abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221788501
Tja, op Pepi kan je een levensgroot cliché loslaten. Als ie niet scoort heb je er geen zak aan. Maar hij scoort zo makkelijk.
  Redactie Sport zondag 13 september 2026 @ 22:24:15 #27
274204 crew  Mexicanobakker
pi_221788551
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2026 21:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Vond Pepi vandaag niet slecht.
Gaf goede passes, maar soms wel verkeerde keuze bij aanname
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_221788905
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2026 22:09 schreef PSVCL het volgende:

[..]
proberen te verkopen in de winter. plea is over een maand of 2 ook weer fit
Die moet eerst maar weer eens bewijzen op niveau te kunnen komen.
pi_221788906
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2026 22:24 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Gaf goede passes, maar soms wel verkeerde keuze bij aanname
Ik vond het in ieder geval meer betrokken met samenspel en minder puur af te wachten op een kans om zelf te scoren.
pi_221788956
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 00:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die moet eerst maar weer eens bewijzen op niveau te kunnen komen.
Tering propper :r
pi_221789323
Inschattingsfoutje van Bosz lijkt mij.. dit is normaal een fout die alleen beginnende coaches maken: Je A-spelers rust geven in de hoop dat de B-spelers de klus wel klaren (om vervolgens nog de A-spelers in te moeten brengen omdat het niet loopt).

Waarom niet gewoon 60 minuten gas geven en dan wisselen? Dan sta je tegen dit Sparta 4-0 voor in plaats van 2-1 (met grote kansen op de 2-2 rond die fase) en kan je 'relaxen'.

En voor de mensen hier die Wanner zo'n supertalent blijven vinden; alles leuk en wel hoor, maar wanneer gaat die jongen eens met urgentie voetballen? Je ziet toch meteen het verschil in intensiteit als zo'n Fernandez erin komt. Die jongen is Wanneer echt op alle vlakken voorbij gestreefd.
pi_221789399
We stonden 2-1 voor met de B-garnituur.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_221789441
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 08:20 schreef Solispolar het volgende:
Inschattingsfoutje van Bosz lijkt mij.. dit is normaal een fout die alleen beginnende coaches maken: Je A-spelers rust geven in de hoop dat de B-spelers de klus wel klaren (om vervolgens nog de A-spelers in te moeten brengen omdat het niet loopt).

Waarom niet gewoon 60 minuten gas geven en dan wisselen? Dan sta je tegen dit Sparta 4-0 voor in plaats van 2-1 (met grote kansen op de 2-2 rond die fase) en kan je 'relaxen'.

En voor de mensen hier die Wanner zo'n supertalent blijven vinden; alles leuk en wel hoor, maar wanneer gaat die jongen eens met urgentie voetballen? Je ziet toch meteen het verschil in intensiteit als zo'n Fernandez erin komt. Die jongen is Wanneer echt op alle vlakken voorbij gestreefd.
Wanner speelde een prima wedstrijd.

En vorige week tegen Ajax was Fernandez echt een liability.
pi_221789464
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 08:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wanner speelde een prima wedstrijd.

En vorige week tegen Ajax was Fernandez echt een liability.
Ik vond Wanner ook niet tegenvallen, maar bij sommige mensen ben je alleen maar een goede voetballer als je scoort of assists geeft.

Toch snap ik de kritiek wel. Het is een soort van Pereiro, alleen dan zonder de aanvallende uitbarstingen naar voren.
pi_221789481
Wanner was donderdag zwak, gisteren wisselvallig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_221789634
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 08:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wanner speelde een prima wedstrijd.

En vorige week tegen Ajax was Fernandez echt een liability.
Ja Fernadez is 18 jaar, die zal met hoge pieken en (diepe) dalen spelen. Maar daar zit in ieder geval wat vuur in.

Wanneer zou inmiddels wel een klein stapje naar voren mogen doen (bij het vertrek van Saibari) en zich iets meer mogen profileren toch? En dan maakt het me geen zak uit of hij scoort of assists geeft, maar het is in balbezit ook allemaal zo vrijblijvend/flegmatiek. Ik krijg er een beetje Tygo Land vibes bij. Die jongens kunnen allemaal zogenaamd heerlijk voetballen, maar je wint er de oorlog gewoon niet mee.

We hadden gisteren overigens gewoon 2 á 3 penalty's moeten hebben hé :') Even eerlijk.. die verdediger had echt in minimaal 2 situaties 2 armen om Obispo heen en werkelijk geen oog voor de bal. Wanneer gaan scheidsrechters dat nou eens bestraffen? Dit is gewoon vrij worstelen in de 16.
pi_221789736
quote:
1s.gif Op zondag 13 september 2026 22:17 schreef ISVV het volgende:
Tja, op Pepi kan je een levensgroot cliché loslaten. Als ie niet scoort heb je er geen zak aan. Maar hij scoort zo makkelijk.
Hoeveel konden jullie daar nou ooit voor vangen?
pi_221789739
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:23 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Hoeveel konden jullie daar nou ooit voor vangen?
Fulham 30 dacht ik.
U MAD?
pi_221789744
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Fulham 30 dacht ik.
Dat is echt wel veel voor zo'n matige spits. Kan nog wel eens een duur foutje zijn geweest. Al blijft het een Amerikaan.
pi_221789773
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:25 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat is echt wel veel voor zo'n matige spits. Kan nog wel eens een duur foutje zijn geweest. Al blijft het een Amerikaan.
Een matige spits maakt niet zoveel doelpunten, vandaar ook de interesse. Ik zie het een beetje als een Gimenez bij Feyenoord destijds, die ging ook voor veel te veel geld weg (gezien zijn kwaliteiten). Aan de andere kant deden ze (in de Eredivisie) wel waarvoor ze gehaald zijn: scoren.
pi_221789902
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 09:49 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Ja Fernadez is 18 jaar, die zal met hoge pieken en (diepe) dalen spelen. Maar daar zit in ieder geval wat vuur in.

Wanneer zou inmiddels wel een klein stapje naar voren mogen doen (bij het vertrek van Saibari) en zich iets meer mogen profileren toch? En dan maakt het me geen zak uit of hij scoort of assists geeft, maar het is in balbezit ook allemaal zo vrijblijvend/flegmatiek. Ik krijg er een beetje Tygo Land vibes bij. Die jongens kunnen allemaal zogenaamd heerlijk voetballen, maar je wint er de oorlog gewoon niet mee.

We hadden gisteren overigens gewoon 2 á 3 penalty's moeten hebben hé :') Even eerlijk.. die verdediger had echt in minimaal 2 situaties 2 armen om Obispo heen en werkelijk geen oog voor de bal. Wanneer gaan scheidsrechters dat nou eens bestraffen? Dit is gewoon vrij worstelen in de 16.
Ja, Makkelie is gewoon een waardeloze scheidsrechter. Het was echt belachelijk dat er geen pingel voor gegeven werd.

Verder is Wanner gewoon een prima speler die bij PSV nog nauwelijks in een ritme heeft kunnen komen.

Ik vind Fernandez een geweldige speler verder, maar met Wanner ipv Fernandez heb je wellicht minder creativiteit, maar daar staat wel meer stabiliteit tegenover.
pi_221789906
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 09:49 schreef Solispolar het volgende:

[..]

We hadden gisteren overigens gewoon 2 á 3 penalty's moeten hebben hé :') Even eerlijk.. die verdediger had echt in minimaal 2 situaties 2 armen om Obispo heen en werkelijk geen oog voor de bal. Wanneer gaan scheidsrechters dat nou eens bestraffen? Dit is gewoon vrij worstelen in de 16.
Ja, het is een beetje dubbel. Ik vind dat Obispo niet in alle gevallen zijn best deed om te blijven staan, zeg maar. Maar ik vond zijn verhaal na de wedstrijd wel terecht. Er is voor het seizoen een heleboel bombarie gemaakt over nieuwe regels en vasthouden, maar als je dan een heupworp in de 16 niet bestraft met een pingel dan ga je natuurlijk nooit verandering zien in hoe die duels gespeeld worden.

De lezing van Makkelie (volgens Obispo) dat het dan alleen een pingel is als de bal ook in de buurt is is natuurlijk krankjorum. Je weet nooit of die bal daar niet kan komen met al die scrimmages (of simpel doorkoppen) na een corner, dus zoveel mogelijk spelers preventief tegen de grond werken is dan het recept voor het verdedigen bij corners?

Lijkt me dat de scheidsrechters daar nog maar eens over moeten babbelen samen.
pi_221789933
En over Fernandez, die moet gewoon zo veel minuten als mogelijk krijgen op elke positie waar hij wat kan. Net als Bouhamdi zijn dat jongens die moeten wennen aan de intensiteit van wedstrijden bij de volwassenen en nog veel moeten leren over het maken van keuzes. Bij Jong kun je nog veel risico nemen met een gewaagde actie, maar als je verdediging staat zoals bij PSV en je voor de prijzen speelt dan moet je toch meer zekerheid inbouwen.

Maar dat het beide enorme talenten zijn dat lijkt me duidelijk. Nu nog die volgende stap zetten en ze gaan in ieder geval voor PSV belangrijk worden. Bouhamdi is echt heel sterk aan de bal, maar iets te doldwaas en naïef nog.
pi_221789934
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ja, het is een beetje dubbel. Ik vind dat Obispo niet in alle gevallen zijn best deed om te blijven staan, zeg maar. Maar ik vond zijn verhaal na de wedstrijd wel terecht. Er is voor het seizoen een heleboel bombarie gemaakt over nieuwe regels en vasthouden, maar als je dan een heupworp in de 16 niet bestraft met een pingel dan ga je natuurlijk nooit verandering zien in hoe die duels gespeeld worden.

De lezing van Makkelie (volgens Obispo) dat het dan alleen een pingel is als de bal ook in de buurt is is natuurlijk krankjorum. Je weet nooit of die bal daar niet kan komen met al die scrimmages (of simpel doorkoppen) na een corner, dus zoveel mogelijk spelers preventief tegen de grond werken is dan het recept voor het verdedigen bij corners?

Lijkt me dat de scheidsrechters daar nog maar eens over moeten babbelen samen.
Het is toch al absurd dat verdedigers met de armen wijd staan naar een aanvaller toe en überhaupt geen zicht op de bal houden? Als jij als verdediger met 2 handen om de tegenstander staat en ook nog met je rug naar de bal dan mag er wat mij betreft altijd een penalty en geel volgen.
pi_221790053
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:25 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat is echt wel veel voor zo'n matige spits. Kan nog wel eens een duur foutje zijn geweest. Al blijft het een Amerikaan.
Hij is momenteel niet in vorm. Hadden hem met vorm inderdaad moeten verkopen, maar eigenlijk was dat op dat moment (winterstop 2026) niet wenselijk. Hopelijk schiet hij er 12 + in dit seizoen en slijten ze hem komende zomer.
U MAD?
pi_221790195
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ja, het is een beetje dubbel. Ik vind dat Obispo niet in alle gevallen zijn best deed om te blijven staan, zeg maar. Maar ik vond zijn verhaal na de wedstrijd wel terecht. Er is voor het seizoen een heleboel bombarie gemaakt over nieuwe regels en vasthouden, maar als je dan een heupworp in de 16 niet bestraft met een pingel dan ga je natuurlijk nooit verandering zien in hoe die duels gespeeld worden.

De lezing van Makkelie (volgens Obispo) dat het dan alleen een pingel is als de bal ook in de buurt is is natuurlijk krankjorum. Je weet nooit of die bal daar niet kan komen met al die scrimmages (of simpel doorkoppen) na een corner, dus zoveel mogelijk spelers preventief tegen de grond werken is dan het recept voor het verdedigen bij corners?

Lijkt me dat de scheidsrechters daar nog maar eens over moeten babbelen samen.
Makkelie (en de VAR) hanteren gewoon weer eens de eigen regels. Dat hoort niet. Maar daar zul je de scheidsrechtersbaas niet over horen.

Van mij hoeft er ook niet heel flauw gedaan te worden, maar die eerste keer was het gewoon zo bizar dat je daar 100% een penalty voor moet geven. Het is gewoon dodelijk vermoeiend als scheidsrechters zelf maar alles gaan bepalen ongeacht de regels. Grijs gebied, ok. Maar dit maakt dat niemand weet waar die aan toe is.
  FOK!Fotograaf maandag 14 september 2026 @ 12:08:13 #47
842 Zorro
Z
pi_221790236
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
De lezing van Makkelie (volgens Obispo) dat het dan alleen een pingel is als de bal ook in de buurt is is natuurlijk krankjorum.
Dus eigenlijk zegt Makkelie dat je op het middenveld iedereen naar de grond mag trekken zolang de bal niet in de buurt is? Of gelden daar dan ineens andere regels?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_221790712
quote:
6s.gif Op maandag 14 september 2026 12:08 schreef Zorro het volgende:

[..]
Dus eigenlijk zegt Makkelie dat je op het middenveld iedereen naar de grond mag trekken zolang de bal niet in de buurt is? Of gelden daar dan ineens andere regels?
Makkelie is sowieso een rare kwibus. Je ziet gewoon aan zijn hele lichaamstaal dat hij de situatie nooit baas is. Laat zich veel te veel leiden door wat mensen op het veld tegen hem zeggen en is, ondanks zijn ervaring, ook nog stelselmatig onder de indruk van fluitende mensen op de tribunes.
pi_221790884
twitter


_O_
pi_221791196
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2026 14:06 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]

_O_
Haha, die commentaren van Ajacieden. Prachtig. Gestrekt been dit en dat, zijn nu de 'tackle' van Amrabat vorige week al vergeten. jA MAaR HiJ RaAKt De BAl tOCh??!!??!?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')