Dat sluit elkaar totaal niet uit.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:37 schreef kalinhos het volgende:
Het is altijd bijzonder te zien dat mensen die enerzijds pleiten voor zo min mogelijk macht voor de staat en een zo klein mogelijke overheid tegelijkertijd ook vaak wel vinden dat er een doodstraf moet zijn, dus dat de staat zelfs beslist dat iemand moet sterven.
Natuurlijk wel.quote:
Complete onzin. Er gaan dan onschuldigen de doodstraf krijgen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 04:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen daar onnodig dramatisch over doen. Het levert meer voordelen op dan nadelen.
Iedereen is voor strenger straffen tenzij je zelf voor de rechter staat. En Iran en China zijn achterlijke dictaturen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 02:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Liever dat dan verkrachters van twee-jarigen weer vrijlaten.
Wat dit soort betreft geef ik je volkomen gelijk.quote:Op maandag 7 september 2026 19:43 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee hoor ik heb daar geen problemen mee. Zij hebben het leven van vele slachtoffers en hun familie compleet verwoest. Dan mag je minimaal hetzelfde lot ondergaan wat mij betreft. Ik wil juist dat ze pijn voelen, zich nutteloos voelen en het hele leven beu zijn. Deze monster verdienen het niet om te leven. Het zijn een stel kankers op de samenleving en kankers moeten verwijderd worden.
Welk deel van ‘Amerika’ vond je precies lastig om te begrijpen?quote:Op maandag 7 september 2026 22:45 schreef Firuze60 het volgende:
https://www.parool.nl/nie(...)t-in-zicht~bdfa3753/
onder andere.
[..]
Hangt er helemaal van af hoe je het inricht en hoe de bewijslast moet zijn. In dit geval lijkt het me duidelijk dat er zeer veel overtuigend bewijs is.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Complete onzin. Er gaan dan onschuldigen de doodstraf krijgen.
Denk je dat de eerste rechters de 2 van Putten hadden veroordeeld als zij het bewijs niet voldoende vonden?quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:49 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Hangt er helemaal van af hoe je het inricht en hoe de bewijslast moet zijn. In dit geval lijkt het me duidelijk dat er zeer veel overtuigend bewijs is.
Laten we een polletje doen. Live op tv. Eindelijk een reden om de tv aan te zetten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:37 schreef kalinhos het volgende:
Het is altijd bijzonder te zien dat mensen die enerzijds pleiten voor zo min mogelijk macht voor de staat en een zo klein mogelijke overheid tegelijkertijd ook vaak wel vinden dat er een doodstraf moet zijn, dus dat de staat zelfs beslist dat iemand moet sterven.
Uiteindelijk is het ook een beetje de emotie van het moment. Ik ben persoonlijk ook tegen de doodstraf vanwege alle genoemde redenen. Toch als ik het verslag van Belleman lees zou ik op dat moment geen beter passende straf weten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:37 schreef kalinhos het volgende:
Het is altijd bijzonder te zien dat mensen die enerzijds pleiten voor zo min mogelijk macht voor de staat en een zo klein mogelijke overheid tegelijkertijd ook vaak wel vinden dat er een doodstraf moet zijn, dus dat de staat zelfs beslist dat iemand moet sterven.
Waarom eigenlijk laten onderzoeken? Omdat ze terug in de maatschappij moeten kunnen komen? Ik zou graag een paar centen extra belasting betalen voor de kosten om zulke mensen op te sluiten tot hun dood. En als ze behandeld zouden worden kost dat ook klauwen met geld, dus heel veel duurder zou levenslang opsluiten niet zijn lijkt me.quote:Op maandag 7 september 2026 14:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Even de tweets doorgelezen. Die vent ontkent alles en verder is het dezelfde riedel als altijd bij die duo’s, de vrouw zegt dat ze het deed omdat ze bang was voor hem.![]()
Ze zijn onderzocht in het PBC, ben benieuwd wat daar uitkomt.
Deze 2 staan op film terwijl ze die kinderen misbruiken.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:54 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Denk je dat de eerste rechters de 2 van Putten hadden veroordeeld als zij het bewijs niet voldoende vonden?
Das niet het punt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Deze 2 staan op film terwijl ze die kinderen misbruiken.
Gewoon levenslang weghouden uit de maatschappij. Vond ik ook bij Volkert trouwens hoor, of bij dat ventje van 19 met 400 verkeersovertredingen die in Zeeland een paar maanden terug die schoolklas aanreed.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het ook een beetje de emotie van het moment. Ik ben persoonlijk ook tegen de doodstraf vanwege alle genoemde redenen. Toch als ik het verslag van Belleman lees zou ik op dat moment geen beter passende straf weten.
Dat zegt niets over andere zaken waarbij sprake is van gerechtelijke dwalingen (Kees B, Lucia de B, de 2 van Putten). Lucia de B, onschuldig, had de doodstraf gekregen als die in Nederland had bestaan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Deze 2 staan op film terwijl ze die kinderen misbruiken.
Dan ben je dus eigenlijk niet tegen de doodstraf.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het ook een beetje de emotie van het moment. Ik ben persoonlijk ook tegen de doodstraf vanwege alle genoemde redenen. Toch als ik het verslag van Belleman lees zou ik op dat moment geen beter passende straf weten.
Waarom wordt dit überhaupt behandeld, dit is volkomen irrelevant.quote:
Dat snap ik nog wel. Een rechter gaat natuurlijk ook bepalen waar hij en hoe hij zijn straf gaat uitzitten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom wordt dit überhaupt behandeld, dit is volkomen irrelevant.
Ik lees dit met open mond. Jezus zeg. Die man en vrouw zijn toch een enorm gevaar voor de samenleving de enige oplossing is toch ook gewoon de dood? Hoe haal je het in je botte kop om zoiets met een baby te doen? En die andere kinderen.quote:
In ieder geval nooit meer vrijlaten, sommige mensen verdienen geen nieuwe kansen en deze twee horen daar beslist bij.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:16 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ik lees dit met open mond. Jezus zeg. Die man en vrouw zijn toch een enorm gevaar voor de samenleving de enige oplossing is toch ook gewoon de dood? Hoe haal je het in je botte kop om zoiets met een baby te doen? En die andere kinderen.
Ik vraag me af of de daders beseffen hoeveel leed ze hebben veroorzaakt en de schade aan de getroffen gezinnen. Doodstraf verdienen ze!!
Helemaal mee eens over die vrouw!! Wat een naar smerig kutwijf. Beetje zielig doen daar.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In ieder geval nooit meer vrijlaten, sommige mensen verdienen geen nieuwe kansen en deze twee horen daar beslist bij.
En met die vrouw, die zogenaamd bang was en er daarom in meeging, heb ik ook 0 medelijden. Uit niets in die gesprekken blijkt dat ze het met tegenzin deed.
Je kunt het volk daar prima de macht over geven. Als het volk besluit dat iemand doet moet, moet die dood.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:37 schreef kalinhos het volgende:
Het is altijd bijzonder te zien dat mensen die enerzijds pleiten voor zo min mogelijk macht voor de staat en een zo klein mogelijke overheid tegelijkertijd ook vaak wel vinden dat er een doodstraf moet zijn, dus dat de staat zelfs beslist dat iemand moet sterven.
Dan waren de 2 van Putten of Lucia de B dus gestorven.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:58 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je kunt het volk daar prima de macht over geven. Als het volk besluit dat iemand doet moet, moet die dood.
stuur die Richard en Evertje gewoon de Dam op en kondig het van tevoren aanquote:Op dinsdag 8 september 2026 17:31 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dan waren de 2 van Putten of Lucia de B dus gestorven.
Los daarvan: “het volk” is geen uniforme groep he. Ik weet dat mensen rechts van de VVD zichzelf altijd graag zien als “het volk” maar een linnen tasjesdrager uit Zutphen die vrijwilligerswerk doet bij het COA is net zo goed “het volk”. De laatste verkiezingsuitslag laat al zien dat “het volk” het ook niet altijd weet.
(Tegelijkertijd ben ik eigenlijk wel voor een jury rechtspraak maar dan omgekeerd aan de vs. Of de verdachte een dader is is aan de rechters maar de strafmaat zou je prima door een 12koppige jury kunnen doen mijns inziens)
Nee, maar levenslang staat daar wel in. Waarom eist men dat niet?quote:
Geen levensdelictquote:Op dinsdag 8 september 2026 18:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, maar levenslang staat daar wel in. Waarom eist men dat niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |