Aaah, ja. Zo.quote:Op maandag 7 september 2026 22:59 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Gaat om de ellenlange procedures, beroep op beroep. Traineringen etc. Kosten voor de staat voor opnieuw procederen, kosten van onderhoud van dat gespuis etc. Soms zelfs pro-deo kosten voor die gezwellen.
Knijpers vouwen kunnen dieven ook.quote:Op maandag 7 september 2026 23:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik wil niet medeplichtig zijn aan moord. En dat is doodstraf wel, laat hem maar 30 jaar lang nuttig werk doen in de gevangenis.
Poeh, dat is een goed onderbouwde bron zeg. Petje af 🙏quote:Op maandag 7 september 2026 20:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kun je zo opzoeken, maar goed, heeft geen zin, want elke bron ontken je toch.
Doodstraf is een prima alternatief voor levenslang in veel gevallen.quote:Op maandag 7 september 2026 23:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik wil niet medeplichtig zijn aan moord. En dat is doodstraf wel, laat hem maar 30 jaar lang nuttig werk doen in de gevangenis.
Dat laatste hoop ik niet. Allebei tot in den doet aub.quote:Op maandag 7 september 2026 23:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Doodstraf is een prima alternatief voor levenslang in veel gevallen.
Sowieso is het gevangenissysteem in Nederland ingesteld op rehabilitatie en reintergratie, iemand die toch levenslang heeft kost de maatschappij daardoor onnodig veel. Zo'n Ridouan Taghi of Holleeder bijvoorbeeld is zelf vanuit zijn cel nog een last voor de samenleving, geef hen een spuitje en je bent gelijk van die onzin af.
In deze zaak zal de vent waarschijnlijk sterven in zijn cel, maar ik verwacht dat die vrouw rond haar veertigste wel weer buiten staat onder TBS na een paar jaar in de gevangenis te hebben gezeten.
Nederland is een rechtstaat. Het is volstrekt onaanvaadbaar dat onschuldigen de doodstraf krijgen door gerechtelijke dwalingen, wat bijvoorbeeld gebeurt in de VS. Dat neemt niet weg dat dit koppel zeer waarschijnlijk 16 jaar + TBS als strafeis krijgt en het misselijkmakend is wat ze naar alle waarschijnlijkheid hebben gedaan.quote:Op maandag 7 september 2026 16:11 schreef TAmaru het volgende:
En nóg zijn sommige mensen tegen de doodstraf.
In de samenleving heerst ten oprechte het beeld dat TBS slechts een paar jaar duurt, terwijl de gemiddelde duur 9 jaar is.quote:Op maandag 7 september 2026 23:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Doodstraf is een prima alternatief voor levenslang in veel gevallen.
Sowieso is het gevangenissysteem in Nederland ingesteld op rehabilitatie en reintergratie, iemand die toch levenslang heeft kost de maatschappij daardoor onnodig veel geld. Zo'n Ridouan Taghi of Holleeder bijvoorbeeld is zelf vanuit zijn cel nog een last voor de samenleving, geef hen een spuitje en je bent gelijk van die onzin af.
In deze zaak zal de vent waarschijnlijk sterven in zijn cel, maar ik verwacht dat die vrouw rond haar veertigste wel weer buiten staat onder TBS na een paar jaar in de gevangenis te hebben gezeten.
Tja, wel een slechte naam gekregen met die paar ontsnapte recidiven.quote:Op maandag 7 september 2026 23:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In de samenleving heerst ten oprechte het beeld dat TBS slechts een paar jaar duurt, terwijl de gemiddelde duur 9 jaar is.
Al vrij vroeg in een TBS traject staan veroordeelden weer buiten. Negen jaar klinkt lang, maar soms is het alleen nog even melden en af en toe een gesprekje met de psychiater.quote:Op maandag 7 september 2026 23:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In de samenleving heerst ten oprechte het beeld dat TBS slechts een paar jaar duurt, terwijl de gemiddelde duur 9 jaar is.
Klopt, maar dat zijn pijnlijke uitzonderingen. In grote lijnen functioneert TBS.quote:Op maandag 7 september 2026 23:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, wel een slechte naam gekregen met die paar ontsnapte recidiven.
Maar dat staat niet in de krant.quote:Op maandag 7 september 2026 23:35 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Klopt, maar dat zijn pijnlijke uitzonderingen. In grote lijnen functioneert TBS.
Het is volstrekt onaanvaardbaar dat mensen die van mening zijn dat kinderen een spermagebrek kunnen hebben en dus nog veel in te halen hebben ooit nog daglicht te zien krijgen.quote:Op maandag 7 september 2026 23:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nederland is een rechtstaat. Het is volstrekt onaanvaadbaar dat onschuldigen de doodstraf krijgen door gerechtelijke dwalingen, wat bijvoorbeeld gebeurt in de VS. Dat neemt niet weg dat dit koppel zeer waarschijnlijk 16 jaar + TBS als strafeis krijgt en het misselijkmakend is wat ze naar alle waarschijnlijkheid hebben gedaan.
Dit is enkel gebaseerd op de doodstraf in de VS.quote:Op maandag 7 september 2026 22:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, als je de bronnen niet gelooft heeft het geen zin om te argumenteren, misschien heb je ergens overheen gelezen.. HET PROCES is duurder.
Maar dan nog, blijf ik tegen de doodstraf.
Precies, in de VS.quote:Op maandag 7 september 2026 22:45 schreef Firuze60 het volgende:
https://www.parool.nl/nie(...)t-in-zicht~bdfa3753/
onder andere.
[..]
quote:Yes, the death penalty is significantly cheaper than life imprisonment in China. Unlike Western democracies, where capital punishment is weighed down by decades of complex legal appeals, China's swift judicial pipeline minimizes administrative overhead and long-term housing costs.
Nou man! Geweldig! Neem een voorbeeld aan Iran of China!quote:Op dinsdag 8 september 2026 01:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is enkel gebaseerd op de doodstraf in de VS.
Liever dat dan verkrachters van twee-jarigen weer vrijlaten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 01:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou man! Geweldig! Neem een voorbeeld aan Iran of China!
Deepest of cutsquote:
Dat is dan wel weer een beetje hypocriet.quote:Op maandag 7 september 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ik. Zou er alleen geen traan om laten als een andere moordenaar in hun cel hen wat aandoet.
Strafkampen zijn ook een prima idee voor dit soort mensen. Op de foto zie je ook dat ze flink wat vetrollen te verbranden hebben, dus laat ze eerst maar eens gratis werken voor de maatschappij.quote:Op maandag 7 september 2026 19:26 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Mag van mij wel… uiteindelijk.
Laat ze eerst maar 50 jaar in een strafkamp werken. Spoorbielzen uit de grond trekken ofzo. Doe je je werk niet dan in de isolatie cel. En dat 50 jaar lang. Daarna mogen ze de spuit hebben.
Beetje? Het is hypocriet. Ik wil alleen niet de doodstraf in de wet hebben.quote:Op dinsdag 8 september 2026 03:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer een beetje hypocriet.
Ik vind dat mensen daar onnodig dramatisch over doen. Het levert meer voordelen op dan nadelen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 03:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beetje? Het is hypocriet. Ik wil alleen niet de doodstraf in de wet hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |