nee uiteraard nietquote:Op zondag 13 september 2026 10:01 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De pensioenen uit de collectiviteit halen zou gewoon het einde van ons pensioenstelsel zijn. Dat is het domste wat je kan doen. Heel veel mensen zijn helemaal niet in staat om daar zelf te regelen. Die dan allemaal maar laten creperen nadat ze hun lichaam en geest hebben opgebrand voor BV Nederland?
communistisch gezwets heeft niemand iets aanquote:Dat is het domste wat je kan doen. Heel veel mensen zijn helemaal niet in staat om daar zelf te regelen
Dat zeggen wel meer radicaal rechtsen jaquote:Op zaterdag 5 september 2026 15:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het concept links/rechts is volledig achterhaald.
HRA afschaffen inderdaad. Maar dan pak je werderom de middenklasse die een huis gekocht hebben en met neme jonge starters die al met heel veel moeite een huis konden kopen.quote:Op zondag 13 september 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zijn ook andere mogelijkheden om meer belasting op te halen
Voorbeeld het in combinatie afschaffen van EWF en HRA , en het toevoegen van de pensioenafdracht aan het brutoloon.
Daartoe zal de Collectieve Arbeid Overeenkomst vervangen moeten worden door de Individuele Arbeid Overeenkomst zodat de werknemer een vrije keuze heeft in deelname aan pensioensparen
weet jij hoeveel jouw totale pensioenafdracht per maand is ??quote:Op zondag 13 september 2026 10:09 schreef Cherni het volgende:
En het Pensioen aan het brutoloon koppelen als dat is wat jij bedoeld gaat dus werderom de arbeider meer belasting betalen.
Want nu is het zo dat die afdracht van je brutoloon afgaat waardoor je als arbeider netto meer hebt want minder loonheffing.
quote:AI-overzicht
Mensen met een onvolledige AOW-opbouw kunnen inderdaad terecht bij de AIO-aanvulling (Aanvullende inkomensvoorziening ouderen) van de Sociale Verzekeringsbank (SVB).
Jij klest onzin. Juist vanwege mijn pensioen, zou ik nu nog een hypotheek kunnen opnenen al ben ik 70. Dat moet jij maar eens proberen aks zzper zonder opgebouwd pensioen. Wat ik afgedragen had was zo rond de 300 euro euro. En wat mijn werkgever afgedragen heeft zal mij een zorg zijn. Wat ik wel weet is dat ik 3 jaar geleden op 61 jarige leeftijd mijn rest hypotheek van circa 60.000 euro aflossingsvrij heb laten zetten aan 1,1% en mij naar het pensioenoverzicht werd gevraagd.quote:Op zondag 13 september 2026 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet jij hoeveel jouw totale pensioenafdracht per maand is ??
probeer eens wat minder communistisch te kletsen, want je klets onzin
je moet niet voor iedereen willen beslissen hoe zij hun financiën regelenquote:Op zondag 13 september 2026 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jij klest onzin. Juist vanwege mijn pensioen, zou ik nu nog een hypotheek kunnen opnenen al ben ik 70. Dat moet jij maar eens proberen aks zzper zonder opgebouwd pensioen. Wat ik afgedragen had was zo rond de 300 euro euro. En wat mijn werkgever afgedragen heeft zal mij een zorg zijn. Wat ik wel weet is dat ik 3 jaar geleden op 61 jarige leeftijd mijn rest hypotheek van circa 60.000 euro aflossingsvrij heb laten zetten aan 1,1% en mij naar het pensioenoverzicht werd gevraagd.
Enfin mocht ik mijn pensioen halen wat een wonder zou zijn heb ik meer dan nu.
Dat je broer het prima vind met alleen AOW zal mij een zorg zijn. Ik zou daar niet tevreden mee zijn al is het maar vanwege de ziektekosten.
ik ben ouder dan jij en ik heb een 40 jaar ongedeeld ABP eindloon pensioenquote:Op zondag 13 september 2026 10:34 schreef Cherni het volgende:
Maar goed, als ons vangnet verder word afgebroken dan is dat maar zo. Ik ben ee inmiddels wel achter hoe belangrijk een sociaal vangnet is, ook al had ik bijna 40 jaar gewerkt. En nu maar wat blij dat we nog steeds een goed vangnet hebben en ik pensioen heb opgebouwd deels verplicht.
Maar goed mensen die alleen stemmen op partijen die zogenaamd voor een strenger asiel beleid zijn maar verder totaal niet kijken naar de andere punten van die partijen wens ik veel succes.
Ik ken genoeg mensen om mij heen die nog een stuk hypotheek opnemen al is dat een klein deel of laten omzetten, of gebruiken voor een familiehypotheek, schenking etc etc.quote:Op zondag 13 september 2026 10:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je moet niet voor iedereen willen beslissen hoe zij hun financiën regelen
waarom zou je nog hypotheek opnemen als je 70 bent ?/
Wie zelf zijn pensioen regelt zoals de ZZP er kan het doen door extra aflossen of door SP500 FTE te kopen
Jongeren kunnen het netto salaris beter gebruiken dan aan het bruto aan het pensioenfonds te geven
En je moet niet voor anderen beslissen , niet doen
nou ja als je het netto pensioen gebruikt voor aflossing dan kan datquote:Op zondag 13 september 2026 10:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen om mij heen die nog een stuk hypotheek opnemen al is dat een klein deel of laten omzetten, of gebruiken voor een familiehypotheek, schenking etc etc.
Schei toch uit met je communistisch denken. Volgens mij weet je niet wat communisme inhoud. Dat zogenaamde vrije neoliberale denken is leuk voor de arts etc. Niet voor de dozenschuivers/fabrieksarbeiders en onze Polen etc.quote:Op zondag 13 september 2026 10:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben ouder dan jij en ik heb een 40 jaar ongedeeld ABP eindloon pensioen
maar niet zo communistisch denken dat heeft niemand iets aan
De zelfstandigenwet gaat ook onderscheid maken tussen zelfstandigen aan de hand van het uurloonquote:Op zondag 13 september 2026 10:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Schei toch uit met je communistisch denken. Volgens mij weet je niet wat communisme inhoud. Dat zogenaamde vrije neoliberale denken is leuk voor de arts etc. Niet voor de dozenschuivers/fabrieksarbeiders en onze Polen etc.
Daarom moeten we ook naar een Individuele Arbeid Overeenkomst ipv een CAOquote:AI-overzicht
Met deze opmerking legt de Raad van State de vinger op een fundamentele verschuiving op de Nederlandse arbeidsmarkt.
In het advies over de nieuwe wetgevingsplannen (zoals de Wet VBAR) constateert het adviesorgaan dat de traditionele arbeidsovereenkomst niet meer voor iedereen de standaardnorm is.
Volgens de Raad van State spelen hierbij twee belangrijke redenen een rol:
Financiële prikkels:
Zowel voor de werkgevende (lagere lasten en minder risico) als voor de werkende (fiscale voordelen als zelfstandige) kan een alternatieve contractvorm financieel aantrekkelijker zijn.
Behoefte aan autonomie en flexibiliteit: Veel werkenden kiezen bewust voor meer regie over hun eigen tijd, opdrachten en werklocatie, wat binnen een klassieke gezagsverhouding vaak minder flexibel kan.
De Raad van State waarschuwde het kabinet dan ook dat nieuwe wetgeving die puur focust op het 'terugdringen van flex' de werkelijke behoeften en onderliggende problemen op de arbeidsmarkt (zoals de grote fiscale verschillen) niet zomaar oplost.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 13 september 2026 10:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zeggen wel meer radicaal rechtsen ja
Wat wil de NCPN voor de werkende klasse?quote:Op zondag 13 september 2026 10:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben ouder dan jij en ik heb een 40 jaar ongedeeld ABP eindloon pensioen
maar niet zo communistisch denken dat heeft niemand iets aan
Komt de CPN ook weer terug ??quote:Op zondag 13 september 2026 11:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat wil de NCPN voor de werkende klasse?
• Dat iedereen een vaste baan heeft met een waardig loon en goede arbeidsomstandigheden.
• Dat publieke voorzieningen zoals zorg en onderwijs volledig gratis voor iedereen beschikbaar zijn, en dat iedereen een betaalbare en goede woonruimte heeft.
• Dat vrouwen en minderheden gelijke rechten en gelijk loon hebben. Dat er geen ruimte is voor discriminatie en fascisme.
• Dat er vrede is en er geen imperialistische oorlogen plaatsvinden die elk jaar miljoenen mensen doden of dwingen te vluchten.
• Dat er maatregelen worden genomen tegen de aantasting van milieu en klimaat.
Dat is 100x beter dan de teringbende van de afgelopen decennia.
[ afbeelding ]
+ ik zou die middelste keihard raken.
Ik ga straks een Humanoid voor me laten werkenquote:• Dat iedereen een vaste baan heeft met een waardig loon en goede arbeidsomstandigheden.
Het is niet dat ik in directe woningnood zit, maar onze Hugo raadde me aan om het toch eens op deze manier te proberen, dus ehh ... heb je nog een leuke partner nodig? Ik vind treinen ook wel tof, en heb geen gezondheidsklachten.quote:Op zondag 13 september 2026 10:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jij klest onzin. Juist vanwege mijn pensioen, zou ik nu nog een hypotheek kunnen opnenen al ben ik 70. Dat moet jij maar eens proberen aks zzper zonder opgebouwd pensioen. Wat ik afgedragen had was zo rond de 300 euro euro. En wat mijn werkgever afgedragen heeft zal mij een zorg zijn. Wat ik wel weet is dat ik 3 jaar geleden op 61 jarige leeftijd mijn rest hypotheek van circa 60.000 euro aflossingsvrij heb laten zetten aan 1,1% en mij naar het pensioenoverzicht werd gevraagd.
Enfin mocht ik mijn pensioen halen wat een wonder zou zijn heb ik meer dan nu.
Dat je broer het prima vind met alleen AOW zal mij een zorg zijn. Ik zou daar niet tevreden mee zijn al is het maar vanwege de ziektekosten.
Die met dat oranje vest?quote:Op zondag 13 september 2026 11:41 schreef CarbonC het volgende:
+ ik zou die middelste keihard raken.
Links/Rechts is in essentie een economisch concept, hoe een samenleving is ingericht. Wat er nu allemaal bijgehaald wordt heeft weinig tot niks te maken met deze basis.quote:Op zondag 13 september 2026 10:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zeggen wel meer radicaal rechtsen ja
quote:Op zondag 13 september 2026 12:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Die met dat oranje vest?
Jij liever dan ik.
ja Rob zou het goed doen op de catwalk met high end herenkledingquote:Op maandag 14 september 2026 00:31 schreef Kottnauer het volgende:
Het is tijd om klare wijn te schenken.
Rob Jetten is lieve leuke jongeman, maar totaal ongeschikt voor het vak van minister-president.
Voor iedereen is het het allerbeste dat er zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen komen, en dat er daarna gewoon weer een meerderheidskabinet wordt gevormd met capabele bewindspersonen.
Welke?quote:Op maandag 14 september 2026 00:31 schreef Kottnauer het volgende:
Het is tijd om klare wijn te schenken.
Rob Jetten is lieve leuke jongeman, maar totaal ongeschikt voor het vak van minister-president.
Voor iedereen is het het allerbeste dat er zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen komen, en dat er daarna gewoon weer een meerderheidskabinet wordt gevormd met capabele bewindspersonen.
Volgens mij is de koers van de VVD vooral dwarsbomen en marginaliseren van eigen invloed de laatste jaren.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:47 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het plan is van de VVD.
Eigenlijk dat gaat niet werken. In de VS heeft Trump samen met buitenlandse lobby's de partij in zijn hand. Een Baudet, Wilders, Nanninga en Yesilgoz wordt dagelijkse topshow a la Musk tegen Trump die elkaar uitmaken voor pedofiel op Twitter/Trump social.
VVD heeft het grote dreigement van de HRA toeslag, dat trekt veel stemmersquote:Op maandag 14 september 2026 02:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij is de koers van de VVD vooral dwarsbomen en marginaliseren van eigen invloed de laatste jaren.
Die HRA had allang afgeschaft moeten worden, dat snapt zelfs de gemiddelde VVD-stemmer.quote:Op maandag 14 september 2026 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD heeft het grote dreigement van de HRA toeslag, dat trekt veel stemmers
anders laten ze het zwaard van Damocles vallen, vervolgens gaan ze een alliantie aan met Sjerrie en Ja21 om samen de jaarlijkse 12 miljard subsidie te houden
Ja en de uitvinding van de extra hypotheek uit eigen BV , de zogenaamde broekzak vestzak aftrek is ook een uitvinding van de VVDquote:Op maandag 14 september 2026 09:04 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die HRA had allang afgeschaft moeten worden, dat snapt zelfs de gemiddelde VVD-stemmer.
quote:AI-overzicht
Het omstreden voorstel van kabinet-Rutte III om de dividendbelasting af te schaffen is op 15 oktober 2018 definitief van tafel gehaald.
Waarom kwam het voorstel er?
Vestigingsklimaat:
Het plan stond in het regeerakkoord van 2017 om grote bedrijven en multinationals naar Nederland te lokken.
Concurrentie:
Het kabinet wilde concurreren met landen zonder zo'n belasting.
Lobby:
Achter de schermen bleek er jarenlang door grote buitenlandse en Nederlandse multinationals op aangedrongen te zijn.
Waarom ging het niet door?
Kritiek: De oppositie en de maatschappij vonden het een onbegrijpelijk cadeautje van miljarden euro's voor rijke aandeelhouders en multinationals.
Tegenvaller: Unilever besloot ondanks het plan het hoofdkantoor toch in Londen te houden, waardoor het belangrijkste argument van het kabinet wankel werd.
Intrekking: Premier Mark Rutte kondigde na crisisoverleg in de koepelgevangenis aan dat de omstreden maatregel definitief werd geschrapt.
Het klink vooral als de volgende gratis-bier partij. Waar is het realisme?quote:Op zondag 13 september 2026 11:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat wil de NCPN voor de werkende klasse?
• Dat iedereen een vaste baan heeft met een waardig loon en goede arbeidsomstandigheden.
• Dat publieke voorzieningen zoals zorg en onderwijs volledig gratis voor iedereen beschikbaar zijn, en dat iedereen een betaalbare en goede woonruimte heeft.
• Dat vrouwen en minderheden gelijke rechten en gelijk loon hebben. Dat er geen ruimte is voor discriminatie en fascisme.
• Dat er vrede is en er geen imperialistische oorlogen plaatsvinden die elk jaar miljoenen mensen doden of dwingen te vluchten.
• Dat er maatregelen worden genomen tegen de aantasting van milieu en klimaat.
Dat is 100x beter dan de teringbende van de afgelopen decennia.
[ afbeelding ]
+ ik zou die middelste keihard raken.
De nieuwe communistische partij , iedereen dansen, veel toeslagen , een eeuwige vaste baan , en geen oorlog meerquote:Op maandag 14 september 2026 09:35 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het klink vooral als de volgende gratis-bier partij. Waar is het realisme?
Dat de rijken iets van belasting gaan betalen i.p.v. dat te ontwijken.quote:Op maandag 14 september 2026 09:35 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het klink vooral als de volgende gratis-bier partij. Waar is het realisme?
Definieer 'rijken'.quote:Op maandag 14 september 2026 09:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat de rijken iets van belasting gaan betalen i.p.v. dat te ontwijken.
Er staan zoveel extra uitgaven in dat je die slogan (rijken) moet gaan oprekken tot 2/3 van de nederlandse bevolking. En nu al is 2/3 van nederland netto ontvanger van de overheid en betaalt 1/3 van nederland alles voor deze 2/3.quote:Op maandag 14 september 2026 09:46 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat de rijken iets van belasting gaan betalen i.p.v. dat te ontwijken.
Slechtste kabinet in decennia met de slechtste leider ooitquote:De lastenverhogingen van het kabinet-Jetten komen vrijwel volledig voor rekening van werkenden. Dat stelt het belangrijkste adviesorgaan van de regering, de Raad van State, na bestudering van de begroting. Zo gaat onder andere de inkomstenbelasting, die iedereen die werkt moet betalen, omhoog.
In de miljoenennota en het coalitieakkoord schrijft het kabinet dat werken moet lonen. Maar in de begroting blijkt dat de plannen waar het kabinet extra geld voor uittrekt steevast worden betaald door de belasting op arbeid te verhogen, concludeert de Raad van State. Die staat sinds 1 juli onder leiding van Sybrand van Haersma Buma, oud-fractievoorzitter van het CDA en burgemeester van Leeuwarden.
Van de zes miljard euro aan lastenverzwaringen in 2027, gaat 5,8 miljard ten koste van werkenden. Terwijl de lasten voor bedrijven en vermogenden juist iets omlaag gaan. De Raad van State wijst erop dat tal van adviesorganen voor een evenwichtige verdeling van de lasten pleiten, vooral vanwege de vergrijzing. Steeds minder werkenden moeten de verzorgingsstaat betalen en dat is in de toekomst onhoudbaar. Zeker omdat ook de economische groei achterblijft.
https://nos.nl/artikel/26(...)aar-dat-zien-we-niet
Tijd om te staken dus. Werkenden hebben meer macht dan ze denken.quote:Op dinsdag 15 september 2026 17:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Slechtste kabinet in decennia met de slechtste leider ooit
Gratis bier verkoopt altijd goed.quote:Op maandag 14 september 2026 09:35 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het klink vooral als de volgende gratis-bier partij. Waar is het realisme?
jammer dat werken nog steeds niet beloond gaat worden ,maar niets doen en wachten toeslagen en geldleen subsidies welquote:Op dinsdag 15 september 2026 17:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gratis bier verkoopt altijd goed.
Dat het later altijd alsnog op de rekening staat, vergeten we graag.
Zonder werkenden ligt de economie stil. Tijd om dat duidelijk te maken aan de rest, blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2026 17:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jammer dat werken nog steeds niet beloond gaat worden ,maar niets doen en wachten toeslagen en geldleen subsidies wel
Surprised Pikachu face met AI-Jettenquote:Op dinsdag 15 september 2026 17:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Slechtste kabinet in decennia met de slechtste leider ooit
een arbeidskorting van 12.000 euro per jaar kan dat doen , maar men kiest voor een hogere geldleensubsidiequote:Op dinsdag 15 september 2026 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder werkenden ligt de economie stil, tijd om dat duidelijk te maken aan de rest, blijkbaar.
Maar het netto resultaat is niet van jouquote:Op zondag 13 september 2026 10:09 schreef Cherni het volgende:
En het Pensioen aan het brutoloon koppelen als dat is wat jij bedoeld gaat dus werderom de arbeider meer belasting betalen.
Want nu is het zo dat die afdracht van je brutoloon afgaat waardoor je als arbeider netto meer hebt want minder loonheffing.
We hebben een Trump nodig, en Elon met dogequote:Op dinsdag 15 september 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minder koonheffing en ook geen netto resultaat , niks dus , noppes, nada
nee Trump is knettergek , echt volslagen gestoordquote:Op dinsdag 15 september 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
We hebben een Trump nodig, en Elon met doge
https://www.youtube.com/shorts/xzlM-z7ALQI?feature=sharequote:Werken moet meer lonen zegt kabinet, maar volgens Planbureaus leidt beleid daar niet toe:
'Lasten op arbeid vooral verhoogd'
Den Haag- Het kabinet schuift grote rekeningen door naar de toekomst.
Ondanks bezuinigingen zal de staatsschuld na deze regeerperiode flink oplopen.
Toekomstige generaties zullen daarvoor moeten opdraaien. Ook haalt het kabinet de klimaatdoelen niet. Versobering van zorg en uitkeringen dreigt een last te worden voor kwetsbare groepen.
Martin Visser Economisch commentator
Daarvoor waarschuwen het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). ,,
Het kabinet investeert wel", stelt directeur Pieter Hasekamp van het CPB. ,,
Tegelijkertijd staat daar ook een rekening tegenover.
Waar je die rekening neerlegt, is een politieke keuze.
Wij constateren dat die rekening in ieder geval voor een deel wordt doorgeschoven naar toekomstige generaties."
? Je opmerking heeft niets te maken met wat ik schreef.quote:Op dinsdag 15 september 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het netto resultaat is niet van jou
dus je hebt helemaal niets , dan een vage belofte , als je dan nog leeft
je schreef ditquote:Op woensdag 16 september 2026 01:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
? Je opmerking heeft niets te maken met wat ik schreef.
De afdracht gaat voor 30% van je bruto af de andere 70% die draagt de werkgever direct af aan jouw fonds.quote:Want nu is het zo dat die afdracht van je brutoloon afgaat waardoor je als arbeider netto meer hebt want minder loonheffing.
Schoof is een wat houterige ambtenaar maar is een intelligente man die echt wel iets kan.quote:Op zaterdag 5 september 2026 12:49 schreef RotatoR het volgende:
Jetten doet het nog slechter dan Schoof
Hier ben ik het mee eens, Jetten is een grote aanfluiting en is volledig ongeschikt als premier. Dat gaat afgestraft worden bij de volgende verkiezingen maar tot die tijd zitten we met die glibber. VVD en CDA zijn overigens ook afschuwelijk. Ze zijn praktisch onzichtbaar, vooral Bontenbal is door de mand gevallen. Van die VVD tut heb ik nooit wat verwacht.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Schoof is een wat houterige ambtenaar maar is een intelligente man die echt wel iets kan.
Jetten kan gewoon echt niks. Die kan echt alleen maar voor de beeldvorming met een brede grijns ergens op de foto gaan en zijn vooraf ingestudeerde oneliners opzeggen maar verder kan de man echt niks.
Eigenlijk treurig. Wat nog treuriger is is dat zo'n lege huls in Nederland dus premier kan worden.
Sow KOEKOEKquote:Op woensdag 16 september 2026 07:44 schreef Rozevla het volgende:
Grootste tyfus debiel aller tijden.
Werken moet je al leuk vinden in NL met onze torenhoge inkomsten belastingen maar nu krijg je het voor elkaar dat de werkende nog wat harder belast worden en de gene die de poot ophouden er weer beter af zijn.
Onbetrouwbare glimlachende hond.
Lekker met je vriendje in de rondte vliegen, je onderdanen belasten met nog hogere lasten en het maar raar vinden dat je uitgekotst word.
Tyfuslijer
Dit ja. Ik heb collega's die op die kutpartij met die grijnzende glibber hebben gestemd. Vol overtuiging.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik was al klaar met Jetten voor zijn aantreden.
En kan nu lekker achterover zittend aanzien hoe traag de rest van Nl volgt.
Ja dan denk ik altijd: wat had je dan verwacht?quote:Op woensdag 16 september 2026 08:19 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dit ja. Ik heb collega's die op die kutpartij met die grijnzende glibber hebben gestemd. Vol overtuiging.
Moet je ze nou horen klagen en schelden, steen en been.
Vandaag met volle teugen genieten hoe Robbie 10 uur lang gefileerd gaat worden. Betere TV kan je je niet wensen met deze charlatan.quote:Op woensdag 16 september 2026 08:19 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dit ja. Ik heb collega's die op die kutpartij met die grijnzende glibber hebben gestemd. Vol overtuiging.
Moet je ze nou horen klagen en schelden, steen en been.
Ik snap dat ook niet. Sowieso past een stem op D66 niet bij hun situatie. Kijken die mensen daar niet naar?quote:Op woensdag 16 september 2026 08:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dan denk ik altijd: wat had je dan verwacht?
Nogmaals, daar heb ik het niet over. Ik heb het over de afdracht die over het bruto loon word genomen ipv over het netto loon en dus minder loonheffing.quote:Op woensdag 16 september 2026 05:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je schreef dit
[..]
De afdracht gaat voor 30% van je bruto af de andere 70% die draagt de werkgever direct af aan jouw fonds.
De totale afdracht is niet jouw eigendom na de storting, maar de eigendom van het fonds
er is niets van jou bij , je hebt dus niets.
maar als je iets weg geeft dan ben je het kwijt , of het bruto is of nettoquote:Op woensdag 16 september 2026 09:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nogmaals, daar heb ik het niet over. Ik heb het over de afdracht die over het bruto loon word genomen ipv over het netto loon en dus minder loonheffing.
Ik spreek niet over rendementen, eigendommen etc.
Tja mensen stemmen op D66 en dan krijg je Jetten er gratis bij. Maakt ook verder niets uit. Wie er ook aan de touwtjes trekt het is een pot nat.quote:Op woensdag 16 september 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik was al klaar met Jetten voor zijn aantreden.
En kan nu lekker achterover zittend aanzien hoe traag de rest van Nl volgt.
Een treinongeluk in slowmotionquote:Op woensdag 16 september 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik was al klaar met Jetten voor zijn aantreden.
En kan nu lekker achterover zittend aanzien hoe traag de rest van Nl volgt.
Dat is het dus juist niet.quote:Op woensdag 16 september 2026 10:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja mensen stemmen op D66 en dan krijg je Jetten er gratis bij. Maakt ook verder niets uit. Wie er ook aan de touwtjes trekt het is een pot nat.
Ik denk serieus dat veel vrouwen en bepaalde mannen gewoon stemmen: omdat het zo’n leuke vent is op tv.quote:Op woensdag 16 september 2026 08:41 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet. Sowieso past een stem op D66 niet bij hun situatie. Kijken die mensen daar niet naar?![]()
Dat was AI,waarschijnlijkquote:Op zaterdag 5 september 2026 09:00 schreef tesssssssss het volgende:
Degene die die baard heeft geadviseerd voor zijn image, mag wat mij betreft ook ontslagen worden.
Veel mensen stemmen inderdaad meer op de poppetjes en oneliners dan op daadwerkelijke ideeën.quote:Op woensdag 16 september 2026 15:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat veel vrouwen en bepaalde mannen gewoon stemmen: omdat het zo’n leuke vent is op tv.
ideeën komt toch niets van terecht , vage praatquote:Op woensdag 16 september 2026 16:29 schreef camilero het volgende:
[..]
Veel mensen stemmen inderdaad meer op de poppetjes en oneliners dan op daadwerkelijke ideeën.
Dat zijn voornamelijk de oneliners en inderdaad komt daar niks van terechtquote:Op woensdag 16 september 2026 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ideeën komt toch niets van terecht , vage praat
Lelystad open, 10 steden , werken moet lonen
allemaal onzin
ver vliegen en veel pritpraat
Daar zou een politicus voor opgesloten moeten worden, het is hetzelfde als stemmen stelenquote:Op woensdag 16 september 2026 19:32 schreef camilero het volgende:
[..]
Dat zijn voornamelijk de oneliners en inderdaad komt daar niks van terecht
quote:Sybrand Buma oordeelt hard over 'uitstel en afstel' bij het kabinet
Den Haag- De eerste beschouwing van vicepresident Sybrand Buma van de Raad van State over de kabinetsplannen voor komend jaar leest weinig enthousiast.
Het belangrijkste adviescollege van de Staat uit zorgen over de 'marginale' economische groei, die het alleen maar moeilijker maakt om de grote opgaven waar het land voor staat het hoofd te bieden.
Wouter de Winther Politiek commentator
Dat aanpakken kan volgens Buma sowieso niet zonder de belastingen te verhogen of het tekort te laten oplopen.
Dat geld lenen voor de overheid steeds duurder wordt, helpt daar bepaald niet bij.
quote:Wat er aan extra uitgaven wordt gedaan, verdient evenmin de schoonheidsprijs. ,,
De budgettaire dekking daarvan is eerder boekhoudkundig dan vervangend economie-versterkend.
De rekening van dit uitstel wordt doorgeschoven naar de komende jaren en komt daarmee in overwegende mate terecht bij de werkzame beroepsbevolking en bij de jongere en toekomstige generaties", bericht Buma
Wat volgens het college niet helpt, is dat Nederlanders in het dagelijks leven nauwelijks de gevolgen merken van het gebrek aan daadkracht
quote:Advies aan kabinet
Het college adviseert het kabinet daarom om extra in te zetten op 'ten minste' drie terreinen: schuldbeheersing, productiviteitsgroei en een versnelling van de energietransitie.
Nu het aannemelijk is dat door latere deals met oppositiepartijen de begroting nog gaat veranderen, biedt Buma aan om dit najaar nog eens advies te geven.
Geen woord van gelogen.quote:Op donderdag 17 september 2026 04:44 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tml?dicbo=v2-wOalRGa
Raad van State kritisch op begroting
[..]
[..]
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |