https://www.ad.nl/politie(...)den-jetten~a3e31896/quote:Kiezers zijn ontevreden over het kabinet-Jetten, in aanloop naar Prinsjesdag over ongeveer anderhalve week. Volgens een enquête van onderzoeksbureau Ipsos I&O is 18 procent te spreken over het beleid van het kabinet. Dat is het laagste punt sinds Jetten (D66) in februari aantrad als premier.
Zeven op de tien kiezers zijn volgens de peiling ontevreden over het kabinet, en dat is juist het hoogste niveau. Bij de vorige enquête in juli was 63 procent ontevreden en 26 procent tevreden. De afname is bij alle partijen te zien, ook in de coalitie. Zo is nog maar iets meer dan de helft van de D66-kiezers tevreden. Bij het CDA is dat 43 procent en bij de VVD 32 procent.
Dat het vertrouwen daalt, komt volgens de onderzoekers door de onderhandelingen over de begroting in de afgelopen weken. De coalitiepartijen zijn het met elkaar eens over de financiële plannen, maar zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer hebben ze geen meerderheid. Het is nog niet duidelijk of zij steun hebben van de oppositie. Kiezers geven vooral de VVD daar de schuld van, constateert Ipsos I&O. Daardoor heeft slechts 9 procent van de kiezers er vertrouwen in dat het kabinet problemen kan oplossen.
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou PRO de grootste partij worden. Het voormalige GroenLinks-PvdA staat virtueel op 26 zetels. Dat is evenveel als D66 en de PVV bij de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar kregen. D66 zou uitkomen op twintig zetels, evenveel als PRO vorig jaar kreeg. PVV zou 17 zetels overhouden bij nieuwe verkiezingen. De stijgers op rechts zijn JA21 en Forum voor Democratie.
Die zitten er al te lang bij, tijd voor een kabinet zonder de VVDquote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een VVD'er
Wat hebben die jaren met Rutte nou eigenlijk opgeleverd?quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een VVD'er
Zoals nu en de afgelopen 15 jaar bedoel je?quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een VVD'er
FIXEDquote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een PVV'er
Dat zou nog niet eens een enorm probleem zijn als de 1e kamer een apolitiek en a-ideologisch, partijonafhankelijk instituut zou zijn dat sec wetten toetst.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:13 schreef RamboDirk het volgende:
Dit land is de-facto onbestuurbaar geworden door de complete versplintering van het politieke landschap. Tel daarbij op dat het aantal opportunisten en baantjesjagers exponentieel is gegroeid.
En je krijgt dit zooitje ongeregeld van 150 kamerleden in Den Haag.
En dan? Die vent schreeuwt al 27 jaar en hij heeft meerdere keren de kans gehad om er iets mee te doen, verder dan schreeuwen komt hij nietquote:
Welja, de boel moet nog meer kapot?quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een VVD'er
Jetten heeft gelukkig het volk toegesproken over de gelekte Prinsjesdagstukken. Maar je hoort hem niet over de gestegen brandstofprijs bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:31 schreef the-eye het volgende:
Veel kiezers ontevreden over kabinet, dieptepunt sinds aantreden Jetten
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)den-jetten~a3e31896/[ afbeelding ]
Met een D66'er aan het roer gebeurt dat ook. Dat is gewoon VVD met een milieusausje eroverheen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Welja, de boel moet nog meer kapot?
Ow zeker, maar met een VVD'er aan het roer wordt het nog erger zoals we de afgelopen 16 jaar gezien hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Met een D66'er aan het roer gebeurt dat ook. Dat is gewoon VVD met een milieusausje eroverheen.
En een snufje besluiteloosheid eroverheen gesprenkeld.
Ja we zijn nu een beetje Amerikaantje aan het spelen, te belachelijk voor woorden, die shit moet echt herzien worden, bijvoorbeeld een wet alleen afkeuren met 70 procent meerderheid, en een wet terugsturen met 50% meerderheid.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou nog niet eens een enorm probleem zijn als de 1e kamer een apolitiek en a-ideologisch, partijonafhankelijk instituut zou zijn dat sec wetten toetst.
Dat is het ook volgens onze grondwet maar sinds 25 jaar is daar gewoon een structureel politiek instrument van gemaakt. Vroeger kwam ook wel eens iets voor maar dat was incidenteel.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou nog niet eens een enorm probleem zijn als de 1e kamer een apolitiek en a-ideologisch, partijonafhankelijk instituut zou zijn dat sec wetten toetst.
Goed plan, met deze versnippering komt er dan nooit meer een wet doorheen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja we zijn nu een beetje Amerikaantje aan het spelen, te belachelijk voor woorden, die shit moet echt herzien worden, bijvoorbeeld een wet alleen afkeuren met 70 procent meerderheid, en een wet terugsturen met 50% meerderheid.
Want dat was de vorige twee jaar zo'n succes?quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:56 schreef Durmada het volgende:
Laat het Wilders het maar eens proberen
Gewoon de 1e kamer lostrekken van de partijen en een mix van expertises aanstellen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja we zijn nu een beetje Amerikaantje aan het spelen, te belachelijk voor woorden, die shit moet echt herzien worden, bijvoorbeeld een wet alleen afkeuren met 70 procent meerderheid, en een wet terugsturen met 50% meerderheid.
Hij zei VVD, nietquote:Op zaterdag 5 september 2026 08:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Welja, de boel moet nog meer kapot?
FVD schrijf je met een F.quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een FVD'er
Kan ook, het idee was natuurlijk dat wat eminenten onder het genot van een borreltje moesten beoordelen of die Tweede kamer niet al te gekke dingen deed, volgens mij is dit ook nog helemaal nog niet zo lang gaande, volgens mij pas de laatste 10 jaar.quote:Op zaterdag 5 september 2026 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon de 1e kamer lostrekken van de partijen en een mix van expertises aanstellen.
Dat zou in theorie op asiel een coalitie zijn om je vingers bij af te likken maar ik heb het idee dat om meerdere redenen dit alsnog niet gaat werken:quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:17 schreef Nexum het volgende:
Tijd voor FVD + PVV + JA21 + VVD dan maar.
Tja dan moeten we maar uit de EUquote:Op zaterdag 5 september 2026 14:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou in theorie op asiel een coalitie zijn om je vingers bij af te likken maar ik heb het idee dat om meerdere redenen dit alsnog niet gaat werken:
-Ik heb niet het idee dat binnen deze partijen daadwerkelijk alle mensen het probleem willen oplossen
-Progressieven in de instituten werken op alle vlakken tegen
-De rechterlijke macht dwarsboomt regelmatig concrete uitvoering van zaken, zoals nu ook weer de EU-wetgeving waardoor we niet naar Italië mogen uitzetten
Bijna Nexum -> Nexitquote:Op zaterdag 5 september 2026 14:27 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja dan moeten we maar uit de EU![]()
(Ik ben hier overigens niet voor hoor, maar blijkbaar wil de meerderheid van Nederland dit)
Je houdt je hart vast voor de toekomst; het blijkt telkens nóg beroerder te kunnen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:21 schreef Red_85 het volgende:
Nog minder dan schoof, rutte en balkenende
Het kan!
Ik vind het te makkelijk om 150 leden opportunisten en baantjesjagers te noemen. Ik ben geen fan van rechts maar ik vind Eerdmans wel sympathiek, ook al moet hij met Nanninga werken en haar verleden met FvD en Baudet.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:13 schreef RamboDirk het volgende:
Dit land is de-facto onbestuurbaar geworden door de complete versplintering van het politieke landschap. Tel daarbij op dat het aantal opportunisten en baantjesjagers exponentieel is gegroeid.
En je krijgt dit zooitje ongeregeld van 150 kamerleden in Den Haag.
Ja "Jatten" is een communist die effe de brandstof prijzen moet controleren.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:53 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Jetten heeft gelukkig het volk toegesproken over de gelekte Prinsjesdagstukken. Maar je hoort hem niet over de gestegen brandstofprijs bijvoorbeeld.
Ik vond ze in Rutte 4 anders best goed door een cap op de prijzen van energie/fossiele grondstoffen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 08:56 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Met een D66'er aan het roer gebeurt dat ook. Dat is gewoon VVD met een milieusausje eroverheen.
En een snufje besluiteloosheid eroverheen gesprenkeld.
quote:Op zaterdag 5 september 2026 13:03 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Het doel van propaganda is niet om jou te overtuigen als individu, maar om jou te overtuigen dat het weleens kan kloppen dat het gros om jou heen D66 zou hebben gestemd terwijl dit niet zo hoeft te zijn. Ik geloof het namelijk niet. Wie is er zo kankerachterlijk om op D66 te stemmen?
Heft de overheid accijns op de PS5 dan? De overheid heeft wel degelijk invloed op het gedeelte accijns en BTW. Niet op de basisprijs, dat klopt.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja "Jatten" is een communist die effe de brandstof prijzen moet controleren.
Kan hij dan ook meteen de prijs van de PS5 Pro naar 420,69 euro veranderen? Oh nee dat is "communisme"
Het is tijd dat we de senaat direct kiezen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gewoon de 1e kamer lostrekken van de partijen en een mix van expertises aanstellen.
Ja FOK! staat er bekend om zijn zeer linkse users.quote:Op zaterdag 5 september 2026 13:00 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat 90% hier van de users D66 heeft gestemd of erger (PRO) dus niet klagen
Ik denk dat dat het plan is van de VVD.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:17 schreef Nexum het volgende:
Tijd voor FVD + PVV + JA21 + VVD dan maar.
Dat is niet raar. Het proportionaliteitsbeginsel is van alle tijden.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:24 schreef Richestorags het volgende:
-De rechterlijke macht dwarsboomt regelmatig concrete uitvoering van zaken, zoals nu ook weer de EU-wetgeving waardoor we niet naar Italië mogen uitzetten
De afgelopen jaren is het begrotingstekort opgelopen van 0,1% naar 2,9%.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Heft de overheid accijns op de PS5 dan? De overheid heeft wel degelijk invloed op het gedeelte accijns en BTW. Niet op de basisprijs, dat klopt.
Ik kan genoeg dingen verzinnen zoals ontwikkelingshulp, asiel, klimaat, Oekraïne. Er moet eens worden opgehouden met hardwerkende mensen steeds verder uitknijpen en vervolgens met dat geld sinterklaas te gaan spelen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De afgelopen jaren is het begrotingstekort opgelopen van 0,1% naar 2,9%.
Waar wil je op bezuinigen of meer belasting ophalen om het btw verlies op brandstof te compenseren?
Of is dit een voorstel in de trant van "als we de belastingen lager maken, dan wordt iedereen rijker"
Als Oekraine valt is het vrijwel zeker dat Putin de Baltische staten zoals Litouwen, Letland en Estland binnenvalt. Dan kan je beter bezuinigen op defensie als je toch een doodswens hebt, aangezien de meeste Amerikaanse troep een kill switch heeft die Washington Dc kan activeren.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik kan genoeg dingen verzinnen zoals ontwikkelingshulp, asiel, klimaat, Oekraïne. Er moet eens worden opgehouden met hardwerkende mensen steeds verder uitknijpen en vervolgens met dat geld sinterklaas te gaan spelen.
Het plan om voor box 3 naar een winstheffing te gaan ipv een aanwasheffing is bijvoorbeeld een prima aanpassing (als het er door komt) want dat moedigt mensen tenminste aan om te sparen/beleggen in plaats van te ontmoedingen met jaar op jaar geld afpakken over winst die enkel op papier bestaat.
Je zou bijna zeggen dat er een reces was en het kabinet op vakantie was zoals de rest van Nederlandquote:Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef William_Papadin het volgende:
Volkomen begrijpelijk gezien het feit dat Jetten onzichtbaar is en nog niks van significante verbeteringen onder zijn leiding te merken valt.
Als je de reconstructies leest over de begrotingsonderhandelingen dan is het toch wel echt Jetten zelf die er een zooitje van heeft gemaakt. Geen regie, geen afstemming, droeg niet de premierspet. De positie van Jetten is volgens Nieuwsuur zelfs "beschadigd".quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:07 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat er een reces was en het kabinet op vakantie was zoals de rest van Nederland
Dat verbaast me niet, het hele verkiezingsprogramma is bij elkaar gelogen om maar stemmen te trekken.quote:Zo is nog maar iets meer dan de helft van de D66-kiezers tevreden.
Goed punt. Wel is het de standaard om in augustus de begroting onderhandelingen af te stempelen. Het werd pas een probleem toen Heijnen zonder mandaat met Eerdmans en Stoffer sprak. Toen was er een crisis in het kabinet en de coalitie.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als je de reconstructies leest over de begrotingsonderhandelingen dan is het toch wel echt Jetten zelf die er een zooitje van heeft gemaakt. Geen regie, geen afstemming. Positie van Jetten is volgens Nieuwsuur zelfs "beschadigd".
Het concept links/rechts is volledig achterhaald.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat is niet raar. Het proportionaliteitsbeginsel is van alle tijden.
Heey rechtse users. Misschien kunnen jullie rechtse volksvertegenwoordigers gewoon geen wetten maken. Het scheelt dat Faber geen wet indiende met "Grense digt111!!!" alhoewel mij iets wel bijstaat in die trant.
Integendeel.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het concept links/rechts is volledig achterhaald.
Waarom moet ik perse trots zijn op mijn politieke keuze? Denk ik dat het verstandig is? Ja. Denk dat het relatief gezien een van de betere keuzes is.quote:
Nog nooit zo'n grote clownshow meegemaakt als Schoof 1.quote:Op zaterdag 5 september 2026 09:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Want dat was de vorige twee jaar zo'n succes?
Aankondiging van een Nationale Investeringsinstelling is een hele goeie, ook het NADI is top. Mag meer geld naar toe, maar goed. Het is een begin.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:04 schreef William_Papadin het volgende:
Volkomen begrijpelijk gezien het feit dat Jetten onzichtbaar is en nog niks van significante verbeteringen onder zijn leiding te merken valt.
Blijkbaar kan het dus nóg slechterquote:Op zaterdag 5 september 2026 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nog nooit zo'n grote clownshow meegemaakt als Schoof 1.
Welk btw verlies op brandstof? Er komt meer btw binnen op de brandstof omdat we kunstmatig hoge prijzen hebben. Een vat brent olie kost 95 dollar met een adviesprijs voor euro 95 van ¤ 2,70 per liter. In 2008 was een vat brent olie 145 dollar met een adviesprijs van ¤ 1,60 voor een liter euro 95.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
De afgelopen jaren is het begrotingstekort opgelopen van 0,1% naar 2,9%.
Waar wil je op bezuinigen of meer belasting ophalen om het btw verlies op brandstof te compenseren?
Of is dit een voorstel in de trant van "als we de belastingen lager maken, dan wordt iedereen rijker"
Vroeger stonden rechtse mensen, ook Forum voor Democratie voor constructieve ideeen. Niet simpel polderpopulisme zoals dit voorstel. Een beetje a la "we moeten het eigen risico nu, nu, nu afschaffen" waarmee Wilders 37 zetels haalde
Schoof had tenminste de begroting op orde. Zelfs dat is al te lastig voor de tiktok premier.quote:Op zaterdag 5 september 2026 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nog nooit zo'n grote clownshow meegemaakt als Schoof 1.
"Kunstmatig hoge brandstofprijzen"quote:Op zaterdag 5 september 2026 19:55 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Welk btw verlies op brandstof? Er komt meer btw binnen op de brandstof omdat we kunstmatig hoge prijzen hebben. Een vat brent olie kost 95 dollar met een adviesprijs voor euro 95 van ¤ 2,70 per liter. In 2008 was een vat brent olie 145 dollar met een adviesprijs van ¤ 1,60 voor een liter euro 95.
Olie is ondanks het gezeik in het midden oosten nog steeds niet extreem duur. Er wordt dus al onnodig veel btw binnengeharkt door die kunstmatig hoge brandstofprijzen.
Maar kan wel een eenvoudige bezuiniging daarvoor vinden hoor: stoppen met dwangsommen betalen aan asielzoekers.
1,60 euro in 2008 is met de officiele inflatie meegerekend nu 2,51 euro. Dat kunstmatig hoge valt nog wel mee, de euro is gewoon voor ruim 51% verdampt in die tijd.quote:Op zaterdag 5 september 2026 19:55 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Welk btw verlies op brandstof? Er komt meer btw binnen op de brandstof omdat we kunstmatig hoge prijzen hebben. Een vat brent olie kost 95 dollar met een adviesprijs voor euro 95 van ¤ 2,70 per liter. In 2008 was een vat brent olie 145 dollar met een adviesprijs van ¤ 1,60 voor een liter euro 95.
Olie is ondanks het gezeik in het midden oosten nog steeds niet extreem duur. Er wordt dus al onnodig veel btw binnengeharkt door die kunstmatig hoge brandstofprijzen.
Maar kan wel een eenvoudige bezuiniging daarvoor vinden hoor: stoppen met dwangsommen betalen aan asielzoekers.
Dat de euro in de tussentijd voor 50% verdampt is klopt wel, maar dan alsnog hebben we het over een prijsstijging van 70% op de brandstofprijs terwijl de prijs van een vat olie ook nog eens fors lager ligt dan in 2008.quote:Op zaterdag 5 september 2026 20:38 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
1,60 euro in 2008 is met de officiele inflatie meegerekend nu 2,51 euro. Dat kunstmatig hoge valt nog wel mee, de euro is gewoon voor ruim 51% verdampt in die tijd.
Als er een kabinet komt zonder de VVD , dan gaat dat begin van het einde zijn voor de HRA en dat is dan tevens de doodsteek voor de VVDquote:Op zaterdag 5 september 2026 07:43 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die zitten er al te lang bij, tijd voor een kabinet zonder de VVD
Dus jij denk dat veel mensen VVD stemmen omdat ze een hypotheek hebben en bang zijn voor afbouw van de hypotheek rente aftrek?quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als er een kabinet komt zonder de VVD , dan gaat dat begin van het einde zijn voor de HRA en dat is dan tevens de doodsteek voor de VVD
Als de einddatum bekend is dan gaan er al heel veel mensen naar hun politieke keuze stemmen en niet meer naar hun portemonnee , vandaar het felle verzet van Heinen en Yesilgöz
Ik vrees zelfs dat er nu al aan gesleuteld gaat worden om de begroting rond te krijgen
dat denk ik ja, wat mijn kinderen betreft weet ik het wel zekerquote:Op zaterdag 5 september 2026 21:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Dus jij denk dat veel mensen VVD stemmen omdat ze een hypotheek hebben en bang zijn voor afbouw van de hypotheek rente aftrek?
De euro stond toen ook op een all time high t.o.v de dollar (1,60 voor elke dollar, nu 1,16, wat betekent dat de prijs van de olie kaal maar met 10% is gezakt in euro’s per liter in vergelijking met 2008). Benzine volgt de olieprijs overigens maar voor 1/5. De olieraffinage in Europa is nu ook uitgekleed en zowat niet-bestaand meer. Zo zijn er nog wat dingen van minder belang te noemen (crackspread, bijmengplicht etc.)quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:16 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat de euro in de tussentijd voor 50% verdampt is klopt wel, maar dan alsnog hebben we het over een prijsstijging van 70% op de brandstofprijs terwijl de prijs van een vat olie ook nog eens fors lager ligt dan in 2008.
Ik wil weer die grijze wolf zien dansen terwijl ze weer twee zetels verliest.quote:Op zaterdag 5 september 2026 07:37 schreef Plompzakker het volgende:
Mislukt experiment. Tijd voor weer een VVD'er
Volgens mij kunnen ze aan de knopjes accijnzen draaien. Maar dan komt er minder in de schatkist binnen. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Het volk ondersteunen of geld binnenharken.quote:Op zaterdag 5 september 2026 14:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja "Jatten" is een communist die effe de brandstof prijzen moet controleren.
Kan hij dan ook meteen de prijs van de PS5 Pro naar 420,69 euro veranderen? Oh nee dat is "communisme"
Top idee!quote:Op zondag 6 september 2026 20:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze aan de knopjes accijnzen draaien. Maar dan komt er minder in de schatkist binnen. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Het volk ondersteunen of geld binnenharken.
Goed voor Shell en co. Wat gaat Jetten daar tegen doen? Precies niks.quote:Op zondag 6 september 2026 20:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Top idee!
Ik weet zeker dat de Shell's, BP's en Chevron daar niet van zullen profiteren met de record winsten die ze nu boeken. De prijzen zullen gewoon hoog blijven, net zoals de bedrijven die geprofiteerd hebben door Trump zijn illegeale heffingen die nu het geld terug krijgen van de Amerikaanse overheid en het in eigen zak houden.
En dan nemen we niet eens mee dat Nederland een begrotingstekort van 2,9% heeft.
Mwah,quote:Op zondag 6 september 2026 20:44 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Top idee!
Ik weet zeker dat de Shell's, BP's en Chevron daar niet van zullen profiteren met de record winsten die ze nu boeken. De prijzen zullen gewoon hoog blijven, net zoals de bedrijven die geprofiteerd hebben door Trump zijn illegeale heffingen die nu het geld terug krijgen van de Amerikaanse overheid en het in eigen zak houden.
Ze kunnen er een 'Windfall' tax voor gaan heffen. Het resultaat is dan echter dat ook de laatste paar overgebleven raffinaderijen in Europa gaan sluiten en vertrekken, met name die in Pernis Rotterdam. Done that, seen that, geen groot succes geworden uiteindelijkquote:Op zondag 6 september 2026 20:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Goed voor Shell en co. Wat gaat Jetten daar tegen doen? Precies niks.
Mensen moeten hier leren dat je niet alles( of eigenlijk veel al niet) kan krijgen wat je wiltquote:Op zaterdag 5 september 2026 08:13 schreef RamboDirk het volgende:
Dit land is de-facto onbestuurbaar geworden door de complete versplintering van het politieke landschap. Tel daarbij op dat het aantal opportunisten en baantjesjagers exponentieel is gegroeid.
En je krijgt dit zooitje ongeregeld van 150 kamerleden in Den Haag.
Make Aldi Great Againquote:Op zondag 6 september 2026 21:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah,
Walmart promises price cuts after $2.9 billion tariff refund
Walmart ondervindt nogal wat prijsdruk door met name de Aldi, de snelst groeiende supermarktketen in de VS
Jetten is een dead man walking.quote:Op zaterdag 12 september 2026 13:17 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Jetten stop met socialmedia en ga aan de slag.
Jetten kan beter voor etalagepop solliciterenquote:Op zaterdag 12 september 2026 14:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Jetten is een dead man walking.
quote:AI-overzicht
Volgens de gelekte plannen uit de RTL Nieuws Prinsjesdagstukken stijgt de belasting voor werkende mensen volgend jaar flink, terwijl lage inkomens en mensen met een uitkering door verhoogde toeslagen en extra maatregelen iets op vooruitgaan.
Belasting voor werkenden
De inkomstenbelasting (de belasting die je betaalt over je loon) gaat omhoog.
Eerder bedachte verhogingen in de belastingschijven worden nauwelijks teruggedraaid.
De koopkracht (wat je kunt kopen van je geld) van de gemiddelde werkende daalt hierdoor volgend jaar een klein beetje.
Veel mensen en politieke partijen vinden dit oneerlijk, omdat de overheid vaak belooft dat werken meer moet lonen.
We kunnen kiezen tussen Pro-'iedereen behalve Nederlanders' of Pro-'Elite en industriële lobbies'. Kies maar.quote:Op zondag 13 september 2026 07:26 schreef Seeburg54 het volgende:
Hoe het wel moet weet ik inmiddels niet meer, maar dit kabinet moet heel snel verdwijnen. Ik schrik toch wel dat er nog steeds mensen zijn die zo weglopen met de VVD. Na jaren de boel verkloot te hebben zou die partij van de kaart geveegd moeten worden, wat een schandvlek. Opportunistisch non empathisch bolwerk vol engnekken is het, met eigenbelang als grootste drijfveer.![]()
![]()
We missen gewoon een partij die opkomt voor de gemiddelde hardwerkende loonslaaf die bijv. in een fabriek, of winkel staat te knooien.
Dit ja.quote:Op zondag 13 september 2026 07:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
We kunnen kiezen tussen Pro-'iedereen behalve Nederlanders' of Pro-'Elite en industriële lobbies'. Kies maar.
Als alles duurder word dan zullen de toeslagen wel verhoogd moeten worden. Dat is altijd al zo geweest. Zie ziektekosten. De werkende middenklasse is altijd al de lul geweest. Maar nu komt daar ook nog een afbraak van het vangnet bij kijkwn tenzij vakbonden stug blijven volgouden.quote:Op zondag 13 september 2026 06:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jetten kan beter voor etalagepop solliciteren
Robo Jetten
Alle beloften issie weer vergeten, de werkende mens gaat weer meer betalen , en de toeslagen gaan omhoog
[..]
Er zijn ook andere mogelijkheden om meer belasting op te halenquote:Op zondag 13 september 2026 09:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als alles duurder word dan zullen de toeslagen wel verhoogd moeten worden. Dat is altijd al zo geweest. Zie ziektekosten. De werkende middenklasse is altijd al de lul geweest. Maar nu komt daar ook nog een afbraak van het vangnet bij kijkwn tenzij vakbonden stug blijven volgouden.
En nu heb je ook nog met globalisatie te maken en de steun aan Oekraine, klimaat, vluchtelingen en de VS zijn idioot avontuur in het MO en mafklapper Putin. Enfin de Nederlandse politiek compleet versplinterd heeft sowieso nauwelijks nog invloed. Frau von der Leyen heeft de tools als je niet meewerkt.
De pensioenen uit de collectiviteit halen zou gewoon het einde van ons pensioenstelsel zijn. Dat is het domste wat je kan doen. Heel veel mensen zijn helemaal niet in staat om daar zelf te regelen. Die dan allemaal maar laten creperen nadat ze hun lichaam en geest hebben opgebrand voor BV Nederland?quote:Op zondag 13 september 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er zijn ook andere mogelijkheden om meer belasting op te halen
Voorbeeld het in combinatie afschaffen van EWF en HRA , en het toevoegen van de pensioenafdracht aan het brutoloon.
Daartoe zal de Collectieve Arbeid Overeenkomst vervangen moeten worden door de Individuele Arbeid Overeenkomst zodat de werknemer een vrije keuze heeft in al dan niet deelname aan pensioensparen
Ik ben geen voorstander van nog hogere toeslagen terwijl er zoveel loonbelasting blijft hangen
Ik zie liever een hogere arbeidskorting ook voor AOW'ers, zodat de motivatie om te werken toeneemt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |