SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door skysherrif op 04-09-2026 16:29:11 ]
Ja, maar het uitschakelen van civilisten aan beide kanten door bomaanslagen etc is toch iets wat al langer speelt. Nu is het dan wat hoger in de boomquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, maar toch zijn de directeurs van de beide veiligheidsdiensten veel meer "heilig" wat dat betreft dan wat generaals van beide kanten.
quote:Russische / pro-Russische niet-militaire functionarissen of prominente collaborateurs die door Oekraïne of pro-Oekraïense actoren zouden zijn uitgeschakeld
Darya Dugina (politiek commentator)
Gedood door een autobom nabij Moskou in augustus 2022. Rusland beschuldigde Oekraïne; Oekraïne ontkende betrokkenheid.
Vladen Tatarsky (blogger)
Gedood door een bom verborgen in een beeldje in Sint-Petersburg in april 2023.
Alexey Kovalev (Oekraïens ex-parlementslid dat voor de bezettingsautoriteiten werkte)
Doodgeschoten in bezet Cherson in augustus 2022.
Dmitry Savluchenko (functionaris van de bezettingsadministratie in Cherson)
Gedood door een autobom in juni 2022.
Pavel Slobodchikov (assistent van bezettingsleider Volodymyr Saldo)
Doodgeschoten in Cherson in maart 2022.
Valerii Kuleshov (blogger en medewerker van het bezettingsbestuur)
Doodgeschoten in april 2022.
Vitaly Gura (plaatsvervangend hoofd van de bezettingsadministratie van Nova Kachovka)
Neergeschoten in augustus 2022 en later overleden.
Ivan Sushko (Russisch aangestelde bestuurder in Mykhailivka)
Gedood door een autobom in augustus 2022.
Alexander Kolesnikov (plaatsvervangend hoofd van de bezettingsverkeerspolitie in Berdjansk)
Gedood bij een bomaanslag in augustus 2022.
Mykhailo Hrytsai (collaborateur en bestuurder in bezet Berdjansk)
Doodgeschoten in juni 2025. Oekraïense inlichtingendienst meldde zijn dood.
quote:Oekraïense niet-militaire functionarissen of prominente pro-Oekraïense figuren die door Rusland of pro-Russische actoren zouden zijn uitgeschakeld
Hier is het beeld minder duidelijk. Rusland heeft vaker militaire, inlichtingen- en politieke doelwitten aangevallen, maar een lijst van 10 prominente burgerfunctionarissen die aantoonbaar door Russische geheime operaties zijn vermoord sinds 2022 bestaat nauwelijks.
Denys Kireiev (Oekraïens onderhandelaar)
Gedood in Kiev in maart 2022 onder onduidelijke omstandigheden; later door Oekraïne erkend als werkzaam voor de militaire inlichtingendienst.
Reshat Ametov (Krim-Tataarse activist)
Ontvoerd en vermoord tijdens de Russische overname van de Krim in 2014.
Volodymyr Rybak (lokaal politicus in Horlivka)
Ontvoerd en vermoord door pro-Russische separatisten in 2014.
Kateryna Handziuk (anti-corruptieactiviste en lokaal bestuurder)
Overleed na een zuuraanval in 2018; er zijn langdurig vermoedens geweest van banden met pro-Russische netwerken, maar dit is niet bewezen.
Andriy Parubiy (voormalig parlementsvoorzitter, later parlementslid)
Vermoord in Lviv in augustus 2025; Oekraïense autoriteiten onderzochten mogelijke Russische betrokkenheid.
Pavlo Sheremet (journalist, werkzaam in Oekraïne)
Gedood door een autobom in Kiev in 2016; verschillende onderzoekers hebben Russische betrokkenheid als mogelijkheid genoemd, maar dit is niet definitief vastgesteld.
Oleksiy Vadatursky (zakenman en publieke figuur)
Gedood in een Russische raketaanval op Mykolajiv in 2022. Niet een geheime moord maar wel een doelgerichte aanval volgens sommige Oekraïense functionarissen.
Kyrylo Budanov's medewerker Maksym Shapoval (militaire inlichtingendienst, geen frontmilitair)
Gedood door een autobom in Kiev in 2017; Oekraïne beschuldigde Russische diensten.
Amina Okuyeva (vrijwilliger, politiek activist)
Doodgeschoten in een hinderlaag in 2017; Oekraïense onderzoekers zagen Russische betrokkenheid als mogelijke piste.
Diverse lokale bestuurders in bezette gebieden
Volgens ACLED en Oekraïense autoriteiten zijn meerdere Oekraïense burgemeesters, bestuurders en activisten ontvoerd of gedood door Russische bezettings- en veiligheidsdiensten, maar individuele gevallen zijn vaak slecht gedocumenteerd.
Opvallende conclusie
Als je strikt kijkt naar autobommen, gerichte liquidaties en sabotageacties, dan heeft Oekraïne sinds 2022 veel vaker en zichtbaarder pro-Russische bestuurders, collaborateurs en propagandisten uitgeschakeld dan omgekeerd. Rusland heeft daarentegen veel vaker gebruikgemaakt van raketaanvallen, bombardementen, ontvoeringen en arrestaties, terwijl het aantal goed gedocumenteerde clandestiene moorden op prominente Oekraïense burgerfunctionarissen aanzienlijk lager lijkt.
Nou, dat zijn gewoon ambtenaren die een mandaat van de politiek nodig hebbenquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:13 schreef theunderdog het volgende:
Nou, dan kunnen de inlichtingsdiensten van Ukraine nu helemaal vrijuit gaan qua wat ze doen.
Hangt er nogal vanaf welke rol de inlichtingen gaan spelen, toch? de inlichtingdiensten in bijvoorbeeld Israel spelen een hele andere rol dan inlichtdiensten in Nederland. Land in oorlog versus land in 'vrede'.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat zijn gewoon ambtenaren die een mandaat van de politiek nodig hebben
Er geldt altijd het primaat van de politiek. Zowel voor het leger als voor de inlichtingdiensten. Dat ze soms naast de pot pissen zal best, maar dat wordt over het algemeen hard bestraft.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hangt er nogal vanaf welke rol de inlichtingen gaan spelen, toch? de inlichtingdiensten in bijvoorbeeld Israel spelen een hele andere rol dan inlichtdiensten in Nederland. Land in oorlog versus land in 'vrede'.
Goed. Ik had moeten zeggen: 'nu geeft de Ukrainsche politiek de inlichtingen 'vrij spel'. Maar eigenlijk ben ik niet echt overtuigd van je theorie. Volgens mij zie je juist heel vaak dat het een machtsspel is, en dat het lang niet altijd 'de politiek' is die beslist.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er geldt altijd het primaat van de politiek. Zowel voor het leger als voor de inlichtingdiensten. Dat ze soms naast de pot pissen zal best, maar dat wordt over het algemeen hard bestraft.
Bijvoorbeeld zo'n aanslag waar we het dus over hadden, dat wordt altijd op het hoogste niveau goedgekeurd. Onmogelijk dat een Russische ambtenaar dit zelfstandig besluit. Want hij kan niet afwegen wat de politieke consequenties zijn en of dit acceptabel is.
Maar niemand legt een link naar deze aanslag en de schietpartij tussen SBU en HUR drie dagen terug? Wie zegt dat het niet intern is, of dat de HUR gelekt heeft met de locatie. Of zijn jullie dat al vergeten?
In Oekraine zul je misschien wel van die koninkrijkjes hebben. Maar in een functionerende staat zoals bijvoorbeeld Nederland is dat echt ondenkbaar.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed. Ik had moeten zeggen: 'nu geeft de Ukrainsche politiek de inlichtingen 'vrij spel'. Maar eigenlijk ben ik niet echt overtuigd van je theorie. Volgens mij zie je juist heel vaak dat het een machtsspel is, en dat het lang niet altijd 'de politiek' is die beslist.
Tot Nederland ook in oorlog komt. Maar goedquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Oekraine zul je misschien wel van die koninkrijkjes hebben. Maar in een functionerende staat zoals bijvoorbeeld Nederland is dat echt ondenkbaar.
Nee, ook dan niet. Juist niet. Het gaat er niet om dat Oekraine in oorlog is, maar dat het een slecht functionerende en corrupte staat is waar allerlei machtsspelletjes gespeeld worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tot Nederland ook in oorlog komt. Maar goed
In Nederland zijn de inlichtingendiensten niet voor niets hervormd. We hadden hier ook koninkrijkjes die elkaar bevochten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Oekraine zul je misschien wel van die koninkrijkjes hebben. Maar in een functionerende staat zoals bijvoorbeeld Nederland is dat echt ondenkbaar.
Die eerste aan Oekraiens gedode is dus waar heel het conflict tussen HUR en SBU door komt.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar het uitschakelen van civilisten aan beide kanten door bomaanslagen etc is toch iets wat al langer speelt. Nu is het dan wat hoger in de boom
[..]
[..]
Als jij denkt dat Nederland in staat van oorlog nog een even goed functionerende democratie is als nu, dan weet ik niet wat je te zeggen. Naïef is dan een sympathieke classificatie.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ook dan niet. Juist niet. Het gaat er niet om dat Oekraine in oorlog is, maar dat het een slecht functionerende en corrupte staat is waar allerlei machtsspelletjes gespeeld worden.
Een beetje. Maar niemand deed iets zonder dat hij daar toestemming voor had.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland zijn de inlichtingendiensten niet voor niets hervormd. We hadden hier ook koninkrijkjes die elkaar bevochten.
In oorlogstijd heb ik meer vertrouwen in het functioneren van Nederland als rechtstaat dan dati k dat in vredestijd voor Oekraine hebquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Nederland in staat van oorlog nog een even goed functionerende democratie is als nu, dan weet ik niet wat je te zeggen. Naïef is dan een sympathieke classificatie.
Vergeten hoe in coronatijd Nederland functioneerde in crisis?quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
In oorlogstijd heb ik meer vertrouwen in het functioneren van Nederland als rechtstaat dan dati k dat in vredestijd voor Oekraine heb
Best goed ja. Mandaat lag gewoon bij de politiek.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Vergeten hoe in coronatijd Nederland functioneerde in crisis?
Maar het had weinig met democratie of rechtsstaat te makenquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Best goed ja. Mandaat lag gewoon bij de politiek.
Nou, ze waren elkaar aan het afluisteren etc.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een beetje. Maar niemand deed iets zonder dat hij daar toestemming voor had.
Toch hoop ik dat je meer vertrouwen hebt in Nederland als rechtstaat dan in Oekraine!quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar het had weinig met democratie of rechtsstaat te maken
Sws is de rechtsstaat in Nederland een mythe.
Dat er meer mis is met Oekraïne is evident. Maar dat was 30 jaar geleden ook het geval in Poland en de Baltische statenquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toch hoop ik dat je meer vertrouwen hebt in Nederland als rechtstaat dan in Oekraine!
Dat weet ik niet precies, hoe het toen daar was.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat er meer mis is met Oekraïne is evident. Maar dat was 30 jaar geleden ook het geval in Poland en de Baltische staten
Eigenlijk had ik van die 0% 1% moeten maken... Want er is altijd wel een kansquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:54 schreef LXIV het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening of dit conflict nu aan het versnellen is of dat het gewoon nog een paar jaar op de huidige wijze zal doorrommelen.
Om het scherp te stellen zal ik dan vragen: WO3 voor december 2027? Waarbij WO3 is dat minstens de Europese NAVO-landen actief gaan vechten tegen Rusland, die al dan niet substantieel gesteund wordt door China. Dus dat er fysiek Franse, Duitse, Nederlandse etc militairen gaan vechten.
[poll=10360]
Niet zo goed als nu. De EU heeft een hoop goeds gebracht in Oost Europaquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies, hoe het toen daar was.
Dat het communisme ophield was de grootste klapper imhoquote:Op vrijdag 4 september 2026 17:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Niet zo goed als nu. De EU heeft een hoop goeds gebracht in Oost Europa
Ze hadden ook Rusland achterna kunnen gaan!quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het communisme ophield was de grootste klapper imho
Ik denk wel dat vooral voor de Baltische staten hun omvang een groot voordeel was. Het zijn nauwelijks grote steden qua inwoneraantal Dat maakt het wel allemaal wat eenvoudiger te managen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze hadden ook Rusland achterna kunnen gaan!
Je bent bang hè?quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:54 schreef LXIV het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening of dit conflict nu aan het versnellen is of dat het gewoon nog een paar jaar op de huidige wijze zal doorrommelen.
Om het scherp te stellen zal ik dan vragen: WO3 voor december 2027? Waarbij WO3 is dat minstens de Europese NAVO-landen actief gaan vechten tegen Rusland, die al dan niet substantieel gesteund wordt door China. Dus dat er fysiek Franse, Duitse, Nederlandse etc militairen gaan vechten.
[poll=10360]
Waarom zouden de Europese landen zich actief met deze oorlog gaan bemoeien (als in Rusland aanvallen)? Die keuze ligt echt bij Rusland en dan moeten ze het ook wel echt heel bond maken. Ik zie dat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:54 schreef LXIV het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening of dit conflict nu aan het versnellen is of dat het gewoon nog een paar jaar op de huidige wijze zal doorrommelen.
Om het scherp te stellen zal ik dan vragen: WO3 voor december 2027? Waarbij WO3 is dat minstens de Europese NAVO-landen actief gaan vechten tegen Rusland, die al dan niet substantieel gesteund wordt door China. Dus dat er fysiek Franse, Duitse, Nederlandse etc militairen gaan vechten.
[poll=10360]
Ik maak me wel zorgen ja. Hoop van harte dat de 0% stemmers gelijk hebben!quote:
Niet doen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik maak me wel zorgen ja. Hoop van harte dat de 0% stemmers gelijk hebben!
Dat hangt een beetje af hoe ver Rusland gaat met sabotage acties in de EU. Op gegeven moment kan een reactie niet meer uitblijven natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom zouden de Europese landen zich actief met deze oorlog gaan bemoeien (als in Rusland aanvallen)? Die keuze ligt echt bij Rusland en dan moeten ze het ook wel echt heel bond maken. Ik zie dat niet gebeuren.
Dat kan prima. Gewoon de andere kant op kijken of doen alsof je neus bloedt. Dat hebben ze al zo vaak gedaan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:13 schreef Haags het volgende:
[..]
Dat hangt een beetje af hoe ver Rusland gaat met sabotage acties in de EU. Op gegeven moment kan een reactie niet meer uitblijven natuurlijk.
Ik zie een omslag. Als je dat hele drone-incident van Leipzig gevolgd hebt, wat Wadepul er over gezegd heeft, hoe andere Europese leiders steun betuigden aan Duitslands optreden, dat Merz 5000 militaire drones aan Oekraine gaat geven om op Rusland af te vuren, de interne problemen in UK, FR, GER en de dramatische populariteitscijfers van de regeringsleiders daar...quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom zouden de Europese landen zich actief met deze oorlog gaan bemoeien (als in Rusland aanvallen)? Die keuze ligt echt bij Rusland en dan moeten ze het ook wel echt heel bond maken. Ik zie dat niet gebeuren.
Ze zijn ook nog steeds erg terughoudend om lange afstandsspul te leveren terwijl bijvoorbeeld Noord Korea geen strobreed in de weg wordt gelegd.
Die tijd is wat mij betreft wel voorbij.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat kan prima. Gewoon de andere kant op kijken of doen alsof je neus bloedt. Dat hebben ze al zo vaak gedaan.
Wat heb je zelf gestemd? 20%?quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eigenlijk had ik van die 0% 1% moeten maken... Want er is altijd wel een kans
Het gaat niet enkel om die sabotage acties. Die hebben tot nu toe nauwelijks echte schade aangericht (muv Nordstream natuurlijk). Maar wat als Duitsland straks Oekraine 5000 drones laat afvuren richting Rusland?quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:13 schreef Haags het volgende:
[..]
Dat hangt een beetje af hoe ver Rusland gaat met sabotage acties in de EU. Op gegeven moment kan een reactie niet meer uitblijven natuurlijk.
Actie -> reactiequote:Op vrijdag 4 september 2026 17:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om die sabotage acties. Die hebben tot nu toe nauwelijks echte schade aangericht (muv Nordstream natuurlijk). Maar wat als Duitsland straks Oekraine 5000 drones laat afvuren richting Rusland?
[ x ]
Als zo'n prutsdrone als in Leipzig al als een oorlogsdaad beschouwd wordt (Wadepul), wat is dit dan?
De Europese NAVO landen zullen nooit het initiatief gaan nemen Rusland te provoceren.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie een omslag. Als je dat hele drone-incident van Leipzig gevolgd hebt, wat Wadepul er over gezegd heeft, hoe andere Europese leiders steun betuigden aan Duitslands optreden, dat Merz 5000 militaire drones aan Oekraine gaat geven om op Rusland af te vuren, de interne problemen in UK, FR, GER en de dramatische populariteitscijfers van de regeringsleiders daar...
Ja, ik zie dit wel mis gaan. Wat ik sowieso zie is dat grenzen steeds overschreden worden en ook sneller. Op allerlei vlakken. En ik zie niet zo snel een uitweg die nog haalbaar is. Trump en Xi zouden nog wat kunnen proberen..
Wapenhandel?quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel om die sabotage acties. Die hebben tot nu toe nauwelijks echte schade aangericht (muv Nordstream natuurlijk). Maar wat als Duitsland straks Oekraine 5000 drones laat afvuren richting Rusland?
[ x ]
Als zo'n prutsdrone als in Leipzig al als een oorlogsdaad beschouwd wordt (Wadepul), wat is dit dan?
Als die 5000 drones van Merz in Moskou terecht komen dan zal Rusland dat als een aanval beschouwen. Dat is toch wat anders dan het leveren van een Patriot voor luchtafweer in Kiev.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Europese NAVO landen zullen nooit het initiatief gaan nemen Rusland te provoceren.
Ook de hulp die de Europese (NAVO) landen aan Oekraine geleverd hebben zijn gewoon prima te legitimeren binnen de kaders van de VN bijvoorbeeld, en dus geen daad van agressie naar Rusland toe (al zullen ze dit daar natuurlijk anders zien, ze moeten wel).
Als dat de enige uitweg is die je voor ze schept ben je dom bezig. Of juist niet. Maar je weet wel wat er van komt.quote:Dusja of het tot een directe conflict met Rusland komt zal 100% Rusland haar keuze zijn. En misschien willen ze dat ook wel, als een soort uitweg van de ellende die ze gestart is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |