Toch ging het toen ook lang niet over in Europa zo goed…quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:55 schreef Perrin het volgende:
Dat was geen uitgesproken links tijdperk, maar eerder een vrij liberale en pragmatische coalitie, die bovendien profiteerde van gunstige economische omstandigheden en zelf ook de nodige hervormingen doorvoerde.
Dat de middenklasse het in die periode relatief goed deed, zegt vooral iets over de omstandigheden van toen.
Dat is sinds Rutte 4 aan de gang.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:07 schreef -XOR- het volgende:
Als er iets slecht is is het inderdaad wel het kleuterschoolpleingedrag van de VVD.
Het is struikroverspolitiek van PRO.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omgekeerd is de redenering bij PRO niet wezenlijk anders: wie nog iets te missen heeft, moet vooral meer afdragen, zodat de onderkant zo lang mogelijk buiten schot kan blijven. Eigenbelang heet daar alleen 'solidariteit'.
U bent duidelijk niet solidair. Er zijn heel veel mensen die uw centjes hard nodig hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het is struikroverspolitiek van PRO.
De krant van wakker Nederland slaat op de tijd dat de Telegraaf iedere ochtend om 6 uur ochtends in de brievenbus lag ,quote:Op vrijdag 4 september 2026 06:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een ouwelul op Fok drukt weer ergens een woke stempel op.
De krant van woke Nederland leest mee.
[ afbeelding ]
Vandaar dat van PRO de grenzen onbelemmerd open moeten voor alle verworpenen der aarde. Er is zoveel ongelijkheid en onrecht in de wereld en dat moeten wij Nederlanders, volgens PRO, gaan rechtzetten. Lekker de deugzame wokert uithangen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
U bent duidelijk niet solidair. Er zijn heel veel mensen die uw centjes hard nodig hebben.
Ik bespeur enige scepsis over de maakbaarheid van de wereld en, niet geheel onbelangrijk, over de bereidheid om al dat idealisme zelf te financieren.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:49 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vandaar dat van PRO de grenzen onbelemmerd open moeten voor alle verworpenen der aarde. Er is zoveel ongelijkheid en onrecht in de wereld en dat moeten wij Nederlanders, volgens PRO, gaan rechtzetten. Lekker de deugzame wokert uithangen.
Het zijn weer verzonnen onzinbeschuldigingen, Zo ontwricht je een politiek debat. Maar dat wil je ook ?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:49 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vandaar dat van PRO de grenzen onbelemmerd open moeten voor alle verworpenen der aarde. Er is zoveel ongelijkheid en onrecht in de wereld en dat moeten wij Nederlanders, volgens PRO, gaan rechtzetten. Lekker de deugzame wokert uithangen.
Zo lang politici zich gedragen als utopistisch in plaats van rationeel, zal er altijd onrecht in de wereld bestaan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik bespeur enige scepsis over de maakbaarheid van de wereld en, niet geheel onbelangrijk, over de financierbaarheid van al dat idealisme door uzelf.
Toch zouden veel partijen graag een poging met uw geld willen wagen.
Het zijn geen onzinbeschuldigingen, het zijn reële verwachtingen:quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het zijn weer verzonnen onzinbeschuldigingen, Zo ontwricht je een politiek debat. Maar dat wil je ook ?
quote:De overwinning van PRO sloeg in als een bom in Den Haag en ver daarbuiten. Binnen een week veranderde het Nederlandse landschap toen alle remmen op het asielbeleid werden losgegooid. De grenzen gingen volledig open waardoor eindeloze stromen asielzoekers het land binnenkwamen. Direct werd er een dwingende verdeelsleutel opgelegd die gemeenten verplichtte enorme aantallen mensen op te nemen. Al snel liepen burgemeesters en wethouders tegen onmogelijke muren van praktijkproblemen aan. Bezorgd en wanhopig stelden ze kritische vragen op het stadhuis: "maar hoe lang gaat dit nog door en waar moeten we al die woningen vandaan halen?" Het antwoord vanuit de centrale linkse machthebbers liet niet lang op zich wachten en was angstaanjagend kordaat. Iedere gemeente die weigerde of durfde te tegensputteren, werd direct met draconische maatregelen en directe boycots bedreigd. Het lokale verzet smolt als sneeuw voor de zon onder de ijzeren vuist van de nieuwe politieke orde. Nederland keek ademloos toe hoe het hele openbare bestuur werd herschikt.
Ga lekker ergens anders achterlijk trollen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:49 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vandaar dat van PRO de grenzen onbelemmerd open moeten voor alle verworpenen der aarde. Er is zoveel ongelijkheid en onrecht in de wereld en dat moeten wij Nederlanders, volgens PRO, gaan rechtzetten. Lekker de deugzame wokert uithangen.
Niets is goed of deugt blijkbaar als ik je hoor.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik bespeur enige scepsis over de maakbaarheid van de wereld en, niet geheel onbelangrijk, over de bereidheid om al dat idealisme zelf te financieren.
Toch zouden veel partijen graag nog een poging met uw geld wagen. Gezien de huidige staat van ons land hebben we het duidelijk nog niet grondig genoeg geprobeerd.
Als je dan iets quote, plaats de bron er dan ook even bij. Dit leest als opinie.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:05 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het zijn geen onzinbeschuldigingen, het zijn reële verwachtingen:
[..]
Of een AI prompt van Wilders of een andere uiterst rechtse dwaas.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als je dan iets quote, plaats de bron er dan ook even bij. Dit leest als opinie.
Het zijn mijn verwachtingen en die van honderdduizenden andere rechtsgeoriënteerden vaderlanders. Ik heb nul komma nul vertrouwen in linkse politici. Ik vind ze verschrikkelijk hypocriet en dom.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als je dan iets quote, plaats de bron er dan ook even bij. Dit leest als opinie.
Tenenkrommend gisteren naar zijn hervatting van het programma 'Sander en de kloof' gekeken.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)ezingen-volgend-jaarquote:PvdA-prominent Hamer lijsttrekker Pro bij Eerste Kamerverkiezingen volgend jaar
PvdA-prominent Mariëtte Hamer wordt lijsttrekker namens de linkse fusiepartij Pro, voorheen GL-PvdA, bij de Eerste Kamerverkiezingen volgend jaar mei. Het partijbestuur heeft dit zojuist bevestigd, nadat bronnen dit hadden gemeld aan de NOS. Hamer is daarmee de opvolger van GroenLinks-politicus Paul Rosenmöller die vorige week bekend maakte dat hij in mei stopt.
Het partijbestuur heeft Hamer voorgedragen als lijsttrekker vanwege haar lange staat van dienst. Ze was eerder lid van de Tweede Kamer en ook fractievoorzitter van de PvdA. Tijdens het laatste kabinet Balkenende van CDA, PvdA en CU speelde zij achter de schermen een belangrijke rol bij het oplossen en dempen van allerlei conflicten. Ze was ook voorzitter van de SER, een belangrijk adviesorgaan van het kabinet, regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en kabinetsinformateur.
Wat naast haar ervaring ook een rol speelt is dat zij uit de PvdA komt en vrouw is, want binnen fusiepartij Pro moeten de topfuncties voorlopig een beetje evenwichtig over PvdA en GL verdeeld worden. En over mannen en vrouwen. Aangezien partijleider Klaver uit GroenLinks komt en man is, moest de opvolger van Rosenmöller een PvdA-vrouw worden.
Ook nieuwe partijvoorzitter
Vandaag maakt het partijbestuur ook officieel bekend dat er drie kandidaten zijn om de eerste partijvoorzitter van Progressief Nederland te worden. De huidige twee, Esther-Mirjam Sent uit de PvdA en Katinka Eikelenboom uit GL hebben het fusieproces geleid en stoppen ermee.
De kandidaat-opvolgers zijn oud-Kamerlid Michiel Servaes, tegenwoordig de directeur van Oxfam Novib, oud-vicevoorzitter Kitty Jong van vakcentrale FNV en Frank van de Wolde, organisatiedeskundige en de voorman van RoodGroen, een actiegroep binnen GL-PvdA die een beslissende rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van de fusie.
Ze vinden alle drie dat zij zelf de beste kandidaat zijn. Van de Wolde: "Ik geloofde in progressief Nederland voordat het bestond. De fusie is nog niet klaar, nu wil ik er een succes van maken. Ik denk dat ik heb laten zien dat ik dingen voor elkaar krijg in de partij."
Jong noemt zichzelf de enige die, als voormalig vice-voorzitter van de FNV, ervaring heeft met het besturen van een grote vereniging. "We kunnen het ons niet permitteren om nu te experimenteren met mensen die nog nooit een vereniging hebben geleid, want dat is best complex." En Servaes tenslotte: "Ik breng politieke ervaring mee en heel veel ervaring als directeur van Oxfam Novib waar ik geleerd heb hoe je heel veel mensen op de been krijgt en dat is heel belangrijk de komende jaren."
Spannende verkiezingsstrijd
De leden kiezen deze maand wie van de drie het wordt. Naar verwachting wordt het een spannende verkiezingsstrijd. Ze hebben alle drie hun kwaliteiten, maar er valt ook wat op ze af te dingen. Van de Wolde is cruciaal geweest voor de fusie, maar is het minst ervaren als het gaat om het leiden van een grote vereniging.
Jong heeft wat dat betreft veel meer te bieden, maar toen zij FNV-bestuurder was werd de vakcentrale geteisterd door interne ruzies, al had zij daar zelf niet zoveel mee te maken. En Servaes is ervaren actievoerder, denk aan de Rode Lijn-demonstraties voor de Palestijnen, maar heeft ook best een scherp politiek profiel dat hem in botsing kan brengen met de politiek leider van Pro, Jesse Klaver.
Politieke familie
Tegelijk met de verkiezing van de nieuwe partijvoorzitter mogen leden antwoord geven op de vraag bij welke politieke 'familie' Pro zich in het Europees Parlement moet aansluiten, bij de 'rode' sociaaldemocraten of bij de Groenen. Pro heeft nu acht afgevaardigden in het Europees Parlement, vier van de PvdA en vier van GL.
Die zijn nu verdeeld over de sociaaldemocraten en over de Groenen, maar het partijbestuur wil dat ze zich na de volgende verkiezingen aansluiten bij de sociaaldemocraten. Dat doet zeer, vooral in het GroenLinks-kamp. Onder andere de GL-Europarlementariërs zijn uitgesproken tegen.
In de kern gaat het om een keus tussen macht en principes. De sociaaldemocraten in het Europees Parlement zijn veel groter en invloedrijker, er zijn bijvoorbeeld wel sociaaldemocratische Eurocommissarissen en ook premiers in Europa. Dat geldt niet voor de Groenen.
De leden mogen zich in een referendum uitspreken over de partijvoorzitter en de politieke Europese 'familie'. Op 25 september worden de uitkomsten van het referendum bekendgemaakt.
Opinie dus. Dat staat je vrij, maar het zegt niet zo veel. Die honderdduizenden grijp je voor het gemak even uit de lucht.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:13 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het zijn mijn verwachtingen en die van honderdduizenden andere rechtsgeoriënteerden vaderlanders. Ik heb nul komma nul vertrouwen in linkse politici. Ik vind ze verschrikkelijk hypocriet en dom.
Hahahah Hamer.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:15 schreef Cyan9 het volgende:
In ander nieuws:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)ezingen-volgend-jaar
Helemaal mee eens. Ik doe niets anders hier dan mijn mening geven. Soms met feiten onderbouwd, soms alleen met mijn gezond verstand. Net zoals de linksgeoriënteerde users hier, hoewel daar het gezond verstand vaak te wensen overlaat. Maar dat is ook maar mijn mening.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:17 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Opinie dus. Dat staat je vrij, maar het zegt niet zo veel. Die honderdduizenden grijp je voor het gemak even uit de lucht.
Nee, zo zwart-wit zie ik het zeker niet. En ik ben ook geen Jacob Rees-Mogg in vermomming.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niets is goed of deugt blijkbaar als ik je hoor.
Wat zie jij dan wel als route met enig perspectief? Hoop niet dat dat een te grote dosis Jacob Rees-Mogg bevat…
Het is een succesvolle Nederlander die laat zien hoe de onderklasse van Nederland zichzelf te kakken zet. Daar is niks mis mee.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tenenkrommend gisteren naar zijn hervatting van het programma 'Sander en de kloof' gekeken.
Het leuke is dat hij écht doet alsof hij iets om de onderklasse geeft. Maar het heeft een nogal hoog maligne gehalte.
In 16 jaar kan er natuurlijk niks veranderen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hahahah Hamer.
Dan was die dame die in 2010 werd overschaduwd door Wouter Bos omdat Hamer zich niet staande kon houden in debatten met Wilders, Rutte en Marijnissen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |