Dat zou niet eens heel slecht zijn als ze gewoon steun hadden van andere partijen d.m.v. onderhandelingen, maar zelfs tussen de 3 minderheidscoalitiepartijen is er nog geen overeenstemming voor de begroting.quote:
Tja, de natte droom van een liberaal.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
Terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Beknibbelen op zorg en sociale zekerheid en de pensioen en AOW leeftijd verhogen. Wellicht nog wat hogere boetes en wat meer accijns op brandstof/tabak/alcohol en dan ben je er wel.
Men moet ook accepteren dat het aantal kinderen per gezin niet meer zal stijgen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:34 schreef Pajanus het volgende:
Tja gaan we ooit ergens komen zonder echte meerderheid?
IMO zijn de allergrootste problemen nog een beetje weggemoffeld. Zorg gaat de komende jaren met de vergrijzing nog veel en veel duurder worden. Het aantal oudjes loopt hard op.
Ik als 20er moet al zeggen dat het mij opvalt hoe veel oude mensen je ziet lopen.
Schaamteloze AI geeft aan dat in 20 jaar de gemiddelde leeftijd +3 is gegaan.
2000 39
2020 42
2040 ~46
in 20 jaar zal het aantal 80+ers verdubbelen tov. met een verwachte zorgkostenstijging
Als we daar een goed overheidsbeleid in kunnen maken (niet privaat het liefste) dan kunnen wij zoveel kosten besparen in de toekomst..
Dan krijg je elders kosten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:37 schreef smizy het volgende:
Gewoon het geld van de wegenbelasting gebruiken om het gat te dichten. Kijk naar Belgie, daar rijden de auto's ook nog steeds
'maar dat hoor je pas te doen nadat die nieuwe technieken er zijn...'quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:39 schreef Mikeytt het volgende:
maar dat hoor je pas te doen nadat die nieuwe technieken er zijn...
Precies tot 11:45 of 17:45 vergaderen hea, want dan is het met lunch of diner.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:42 schreef nostra het volgende:
Het zou toch nachtwerk worden? Stelletje ambtenaren.
Bij de overheid noemt men de 15.00-23.00 shift de nachtdienst, dus an sichquote:Op maandag 31 augustus 2026 09:42 schreef nostra het volgende:
Het zou toch nachtwerk worden? Stelletje ambtenaren.
Is het niet heel gek wanneer de schattingen de laatste 12 jaar elke keer zwaar worden overschat?quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:46 schreef Pajanus het volgende:
Dat is een mening, het is niet gek om er vanuit te gaan dat er over 20 jaar met machines en AI veel meer mogelijk is.
De schatting wat er in de toekomst mogelijk is?quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is het niet heel gek wanneer de schattingen de laatste 12 jaar elke keer zwaar worden overschat?
Jaarlijke kostenramingquote:Op maandag 31 augustus 2026 09:54 schreef Pajanus het volgende:
[..]
De schatting wat er in de toekomst mogelijk is?
of de kostenraming?
Dat was natuurlijk gewoon sarcasme.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:03 schreef SimonB. het volgende:
"De ultra-radicaal-linkse eisen van PRO".
Zucht.
En laat maar weer.
Maar die komen niet op de rijksbegroting, net als alle andere kosten die de rijksoverheid de afgelopen decennia doorgeschoven heeft naar gemeentes en burgers.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan krijg je elders kosten.
In België geven mensen jaarlijks 81 euro meer uit aan onderhoudskosten voor hun auto dan wij, terwijl je daar bij de garage zo'n 30% goedkoper uit bent.
https://observatoirecetel(...)car-the-costs-add-up
Dat is bijna een miljard euro op jaarbasis aan onderhoudskosten![]()
En fictief rendement(aandelen) en overwaarde in box 3.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
Terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Beknibbelen op zorg en sociale zekerheid en de pensioen en AOW leeftijd verhogen. Wellicht nog wat hogere boetes en wat meer accijns op brandstof/tabak/alcohol en dan ben je er wel.
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
En fictief rendement(aandelen) en overwaarde in box 3.
En huurtoeslag. Wat zeg ik, elke vorm van toeslag afschaffen. Iedereen zorgt maar voor zichzelf.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?
Klopt. En dan stellen dat de inkomstenbelasting omlaag is gegaan terwijl de extra kosten die 'winst' ruimschoots compenseren.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar die komen niet op de rijksbegroting, net als alle andere kosten die de rijksoverheid de afgelopen decennia doorgeschoven heeft naar gemeentes en burgers.
Als politici in Den Haag elke gemeente konden verplichten een tankregiment te financieren dan zouden ze het ook doen.
Dan zal in dat geval het minimumloon verhoogd moeten worden en ik weet niet of bedrijven daar om staan te springen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
En huurtoeslag. Wat zeg ik, elke vorm van toeslag afschaffen. Iedereen zorgt maar voor zichzelf.
11 miljard per jaar, en ook nog eens een gezondere woningmarkt.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?
Hypotheekrenteaftrek komt natuurlijk zelden bij de minima terecht.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
En huurtoeslag. Wat zeg ik, elke vorm van toeslag afschaffen. Iedereen zorgt maar voor zichzelf.
Vreemd dat ze het daar niet zoeken dan. EZ money.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
11 miljard per jaar, en ook nog eens een gezondere woningmarkt.
Dan kan de VVD zich wel opheffen. Dus daarom doen ze dat absoluut niet.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vreemd dat ze het daar niet zoeken dan. EZ money.
Helemaal een win-win scenarioquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dan kan de VVD zich wel opheffen. Dus daarom doen ze dat absoluut niet.
Ja eens hoor. Wordt alleen geen realiteit helaas.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Helemaal een win-win scenario
Het ego van de VVDquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vreemd dat ze het daar niet zoeken dan. EZ money.
VVD staat weer lager in de peilingen, dus wellicht een optie volgend kabinet.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dan kan de VVD zich wel opheffen. Dus daarom doen ze dat absoluut niet.
Ja erg bijzonder altijd hoe dat werkt bij die mensen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Maar Nederland kennende besluiten ineens een hoop mensen een week voor de verkiezingen dat de VVD misschien toch een goed idee is.
Ik had net verhoogd met een t geschreven.quote:
Er is geen alternatiefquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
VVD staat weer lager in de peilingen, dus wellicht een optie volgend kabinet.
Maar Nederland kennende besluiten ineens een hoop mensen een week voor de verkiezingen dat de VVD misschien toch een goed idee is.
De SPquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik had net verhoogd met een t geschreven.
[..]
Er is geen alternatief
Ik herken d/t-fouten steeds slechter omdat je het online zo ontzettend vaak verkeerd gebruikt ziet wordenquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik had net verhoogd met een t geschreven.
[..]
Er is geen alternatief
Alles wat ik niet leuk vind is links en woke, dus de SP ook. Die mensen willen gewoon horen dat werken weer moet lonen en dat lapzwansen en uitvreters zelf de broek maar op moeten houden. Daar gaat neoliberaal beleid voor zorgen!quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De SPAl is die ook niet meer zoals die ooit was.
Ik betrapte mezelf op het feit dat ik gewoon even niet meer wist of ik een d of t moest gebruiken en daarom de smurf-methode in mijn hoofd moest gebruiken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:46 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik herken d/t-fouten steeds slechter omdat je het online zo ontzettend vaak verkeerd gebruikt zie worden![]()
Moet er zelf ook steeds meer bij nadenken merk ik
quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Alles wat ik niet leuk vind is links en woke, dus de SP ook. Die mensen willen gewoon horen dat werken weer moet lonen en dat lapzwansen en uitvreters zelf de broek maar op moeten houden. Daar gaat neoliberaal beleid voor zorgen!
Om dan voor een hongerloontje in werksituatie te komen waar een paar man zich de pokken werken en de rest feest viert?quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Werken moet wel echt lonen. Lonen voor de werkende klasse i.p.v. de winsten van de Shell's sn ASML's.
Het socialistische motto "Those with the ability to work, but choose not to, do not get to eat" moet in werking treden.
En zodra die arbeiders wat kapitaal hebben weten op te bouwen trekken ze de deur dicht voor de volgende generatie en stemmen vrolijk op een partij als VVD en D66.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Werken moet wel echt lonen. Lonen voor de werkende klasse i.p.v. de winsten van de Shell's sn ASML's.
Het socialistische motto "Those with the ability to work, but choose not to, do not get to eat" moet in werking treden.
En dan begint het trappen naar beneden weer opnieuw.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:55 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
En zodra die arbeiders wat kapitaal hebben weten op te bouwen trekken ze de deur dicht voor de volgende generatie en stemmen vrolijk op een partij als VVD en D66.
Oftewel wat de generatie geboren na de 2de wereldoorlog heeft gedaan.
Waarom een hongerloontje? Dat is eerder beleid in ultrakapitalistisch oorden als de VS waar het federale minimumloon voor volwassenen nog steeds 7,50 dollar is, en in sommige staten zo laag als 2 dollar per uur mag zijn als men fooi krijgt.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
Om dan voor een hongerloontje in werksituatie te komen waar een paar man zich de pokken werken en de rest feest viert?
Dit klopt dus echt totaal niet. De generatie na WO2 stemt juist het linkst.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:55 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
En zodra die arbeiders wat kapitaal hebben weten op te bouwen trekken ze de deur dicht voor de volgende generatie en stemmen vrolijk op een partij als VVD en D66.
Oftewel wat de generatie geboren na de 2de wereldoorlog heeft gedaan.
Ik stem nergens meer op. Maar een zaak weet ik wel zeker. Snijden in de sociale voorzieningen gaat in de toekomst juist de jongste generaties hard raken. Niet de ouderen van nu. Dat kwartje schijnt maar niet te vallen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit klopt dus echt totaal niet. De generatie na WO2 stemt juist het linkst.
PRO is bij gepensioneerden de grootste partij.
Vrees dat dat kwartje prima gevallen is.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik stem nergens meer op. Maar een zaak weet ik wel zeker. Snijden in de sociale voorzieningen gaat in de toekomst juist de jongste generaties hard raken. Niet de ouderen van nu. Dat kwartje schijnt maar niet te vallen.
Ik vrees van niet. HRA, stikstof, asielindustrie, defensie, EU zoals het ABP dat Franse staatsobilgaties opkoopt, een land dat op ontploffen staat alvorens je in het sociaal stelsel gaat snijden waar de jongere van nu straks hinder van gaat ondervinden. Ik spreek uit ervaring waarbij ik bijna 40 jaar gewerkt heb. Voor mij is dat door ons nu nog prima stelsel een geluk.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:04 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Vrees dat dat kwartje prima gevallen is.
Regeren = vooruitschuiven vandaag de dag.
Wat anders met wat kapitaal wat ik zelf met hard werken heb geaccumuleerd? Moet ik er sinterklaas mee spelen? Heck no.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:55 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
En zodra die arbeiders wat kapitaal hebben weten op te bouwen trekken ze de deur dicht voor de volgende generatie en stemmen vrolijk op een partij als VVD en D66.
Oftewel wat de generatie geboren na de 2de wereldoorlog heeft gedaan.
Dat gaat uiteindelijk wel gebeuren als je de sociale voorzieningen afbreekt. Dan heeft al dat hard werken weinig zin gehad. Er komt natuurlijk een tijd dat je boven de 60 meer risico's loopt mbt gezondheid etc. Als je dan de bescherming niet meer hebt zoals wij die nu nog hebben worden de druiven wel erg zuur.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:15 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat anders met wat kapitaal wat ik zelf met hard werken heb geaccumuleerd? Moet ik er sinterklaas mee spelen? Heck no.
Emigreren wordt steeds interessanter dus.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat gaat uiteindelijk wel gebeuren als je de sociale voorzieningen afbreekt. Dan heeft al dat hard werken weinig zin gehad. Er komt natuurlijk een tijd dat je boven de 60 meer risico's loopt mbt gezondheid etc. Als je dan de bescherming niet meer hebt zoals wij die nu nog hebben worden de druiven wel erg zuur.
En ik heb het over modaal tot 2 maal modaal. Niet over de fam de Mol en andere grootverdieners maar het klootjesvolk de arbeider die altijd zolang het kon gewerkt heeft. Dat is nu juist de groep die het prima zal vinden dat er maar moet gesneden worden in de sociale voorzieningen.
Zou kunnen, maar als dat een grote groep gaat worden verhogen we gewoon de exitbelasting. 😂quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:41 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Emigreren wordt steeds interessanter dus.
Waarom zouden ze de middenklasse op moeten zadelen met een lastenverzwaring? Begin eerst maar eens met het snijden in eigen vlees. Het aantal ambtenaren is de afgelopen jaren explosief gestegen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?
Ik eis niksquote:Op maandag 31 augustus 2026 10:03 schreef SimonB. het volgende:
"De ultra-radicaal-linkse eisen van PRO".
Zucht.
En laat maar weer.
Het is geen lastenverzwaring. Op dit moment betaalt de overheid jou voor het geld wat jij naar de bank, een commerciële partij, over moet maken. Dat is gewoon heel moeilijk uit te leggen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom zouden ze de middenklasse op moeten zadelen met een lastenverzwaring? Begin eerst maar eens met het snijden in eigen vlees. Het aantal ambtenaren is de afgelopen jaren explosief gestegen.
Precies deze mentaliteit is waarom Nederland naar de kloten gaat. Na mij de zondvloed en ze zoeken het maar uit. Socialisme voor mij, neoliberalisme en massaimmigratie voor de rest. En als schijt toch voortijdig de ventilator raakt dan emigreren we toch gewoon?quote:Op maandag 31 augustus 2026 11:15 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat anders met wat kapitaal wat ik zelf met hard werken heb geaccumuleerd? Moet ik er sinterklaas mee spelen? Heck no.
Ik kan een klein beetje kapitaal opbouwen voor een iets beter pensioen omdat ik niet mijn inkomen aan onzin uitgeef maar het spaar en beleg. En dan zou ik daar weer van moeten gaan inleveren omdat dit land een steeds grotere puinzooi wordt? Ik dacht het niet zeg.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Precies deze mentaliteit is waarom Nederland naar de kloten gaat. Na mij de zondvloed en ze zoeken het maar uit. Socialisme voor mij, neoliberalisme en massaimmigratie voor de rest. En als schijt toch voortijdig de ventilator raakt dan emigreren we toch gewoon?
Voor een gemiddeld huishouden is het een lastenverzwaring van netto 2000-3000 euro per jaar.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het is geen lastenverzwaring. Op dit moment betaalt de overheid jou voor het geld wat jij naar de bank, een commerciële partij, over moet maken. Dat is gewoon heel moeilijk uit te leggen.
Nou, ik ga ook.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Precies deze mentaliteit is waarom Nederland naar de kloten gaat. Na mij de zondvloed en ze zoeken het maar uit. Socialisme voor mij, neoliberalisme en massaimmigratie voor de rest. En als schijt toch voortijdig de ventilator raakt dan emigreren we toch gewoon?
Voor een gemiddeld gezin met een koopwoning ja. Voor een gemiddeld gezin met een huurwoning is het een cadeautje waar zij geen aanspraak op kunnen maken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Voor een gemiddeld huishouden is het een lastenverzwaring van netto 2000-3000 euro per jaar.
Emigreren is de allerbeste keuze die je kan maken om de teringzooi die Nederland aan het worden is te ontvluchten. Talloze landen waarbij hun inwoners niet worden beschouwd als melkkoe of makke schapen die uitgebuit danwel tot slaaf moeten worden gemaakt door nietskunnende politici die vooral uit zijn op het invliegen van zoveel mogelijk economisch-niet-rendabelen laagopgeleid westerse-wereld--hatende immigranten.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:02 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Precies deze mentaliteit is waarom Nederland naar de kloten gaat. Na mij de zondvloed en ze zoeken het maar uit. Socialisme voor mij, neoliberalisme en massaimmigratie voor de rest. En als schijt toch voortijdig de ventilator raakt dan emigreren we toch gewoon?
Dus?quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:11 schreef SebbeSwensje het volgende:
Voor een gemiddeld gezin met een huurwoning is het een cadeautje waar zij geen aanspraak op kunnen maken.
Aldus de illusie van de natiestaat. Uiteindelijk is het vooral veel nemen en weinig tot niets willen geven. Voorgaande generaties dachten precies hetzelfde en daarom hebben we nu bijna een miljoen Turken en Marokkanen in Nederland omdat het economisch wel even uit kwam om het land om te volken.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Emigreren is de allerbeste keuze die je kan maken om de teringzooi die Nederland aan het worden is te ontvluchten. Talloze landen waarbij hun inwoners niet worden beschouwd als melkkoe of makke schapen die uitgebuit danwel tot slaaf moeten worden gemaakt door nietskunnende politici die vooral uit zijn op het invliegen van zoveel mogelijk economisch-niet-rendabelen laagopgeleid westerse-wereld--hatende immigranten.
Haha ja, die emigranten zijn degenen die het land naar de klote helpen, niet de totaal niet-rendabele immigrant die hierheen komt, zijn paspoort verscheurt en door middel van een asielmaffia een gefabriceerd verhaaltje ophangt zodat hij hier mag blijven, volledig op kosten van de Nederlandse staat, gefinancierd tot aan zijn dood, omdat linkse partijen het met name zo zielig vinden. Het is de emigrant die zich niet wil laten gebruiken als muilezel voor de onrendabelen, dat is het echte probleem!quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Aldus de illusie van de natiestaat. Uiteindelijk is het vooral veel nemen en weinig tot niets willen geven. Voorgaande generaties dachten precies hetzelfde en daarom hebben we nu bijna een miljoen Turken en Marokkanen in Nederland omdat het economisch wel even uit kwam om het land om te volken.
Nu is het niet meer rendabel en verlaten de ratten die de ellende brachten het zinkende schip. Nederland verdient ook gewoon niet beter. Twintig jaar geleden dacht men al zo, veertig jaar geleden ook en twintig jaar van nu zal er vast ook wel een fokker! posten hoe het hem allemaal niet meer boeit want Nederland is binennkort toch verloren. Totaal niet bewust van het feit dat ze allemaal onderdeel zijn geweest van de oorzaak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |