POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-eens-over-begroting
Coalitie nog steeds niet eens over begroting
De coalitiepartijen zijn het onderling nog steeds niet eens over een begroting. Gisteren spraken de partijleiders 15 uur lang, vanaf 9.00 uur ‘s morgens tot middernacht, maar zonder resultaat. Vanmorgen praten ze verder, want de deadline voor een begroting is vannacht. ‘Morgen moeten de plannen van het kabinet al bij de Raad van State liggen ’, legt politiek verslaggever Michiel Jurrjens uit.
Lang ging de politieke discussie vooral over de vraag waar het minderheidskabinet steun zou gaan halen om aan een meerderheid in beide Kamers te komen. Vorige week werd echter steeds meer duidelijk dat de partijen het zelfs onderling nog niet eens konden worden over een begroting.
‘Pittige gesprekken’
Gistermorgen lieten de partijleiders al weten dat 'pittige gesprekken' zouden worden, omdat er fundamentele vragen op tafel lagen. Na 15 uur overleggen, verlieten ze het ministerie zonder de media te woord staan.
De vraag waar ze niet uitkomen is de vraag welke concessies er gedaan moeten worden om oppositiepartijen mee te krijgen. Daarin willen D66 en CDA meebewegen met de grootste oppositiepartij PRO, waarmee een meerderheid in zowel Eerste als Tweede Kamer al bijna binnen is, maar de VVD weigert concessies te doen aan PRO.
Er is door de coalitie steeds gezegd dat ze streven naar een zo breed mogelijk draagvlak voor de begroting, van zowel linkse als rechtse partijen. Maar dat blijkt heel lastig met onder meer de aangekondigde miljardenbezuiniging op de sociale zekerheid.
Van tafel
De grootste oppositiepartij PRO wil dat die bezuiniging van tafel gaat. Gebeurt dat niet, dan wil de linkse partij niet meewerken aan de begroting. Het benodigde geld moet worden gevonden bij mensen met een groot vermogen, aldus PRO-leider Jesse Klaver. 'Die prijs is echter hoog', zegt Jurrjens. 'Het zou betekenen dat de 6,6 miljard ergens anders vandaan moet komen.'
D66 en CDA willen met de partij van Jesse Klaver praten, maar de VVD vreest dat dan rechtse partijen zoals JA21 en SGP de boot gaan afhouden. Ook verschillen de coalitiepartijen over de inkomstenbelasting op particulier vermogen (box 3). Daarover denken D66 en het CDA ook anders dan de VVD.
Met PRO heeft het minderheidskabinet in de Tweede Kamer een flinke meerderheid en in de Eerste Kamer op twee zetels na een meerderheid. Dat geeft stabiliteit. Een andere weg in de senaat loopt via de BBB, maar die partij wil dat het hele stikstofplan wordt ingetrokken. Daar voelt de coalitie niets voor.
_______________________________________________
_______________________________________________
Oei. Volgens mij nog nooit eerder in de geschiedenis dat dit zo laat nog niet rond is. Ik vrees weer politieke instabiliteit...
Terwijl politieke stabiliteit centraal stond in de verkiezingen.
De ultra-radicaal-linkse eisen van PRO, zoals niet bezuinigen op gezondheidszorg en sociale zekerheid kunnen niet door de beugel bij de VVD, dus ik vrees het ergste.
Coalitie nog steeds niet eens over begroting
De coalitiepartijen zijn het onderling nog steeds niet eens over een begroting. Gisteren spraken de partijleiders 15 uur lang, vanaf 9.00 uur ‘s morgens tot middernacht, maar zonder resultaat. Vanmorgen praten ze verder, want de deadline voor een begroting is vannacht. ‘Morgen moeten de plannen van het kabinet al bij de Raad van State liggen ’, legt politiek verslaggever Michiel Jurrjens uit.
Lang ging de politieke discussie vooral over de vraag waar het minderheidskabinet steun zou gaan halen om aan een meerderheid in beide Kamers te komen. Vorige week werd echter steeds meer duidelijk dat de partijen het zelfs onderling nog niet eens konden worden over een begroting.
‘Pittige gesprekken’
Gistermorgen lieten de partijleiders al weten dat 'pittige gesprekken' zouden worden, omdat er fundamentele vragen op tafel lagen. Na 15 uur overleggen, verlieten ze het ministerie zonder de media te woord staan.
De vraag waar ze niet uitkomen is de vraag welke concessies er gedaan moeten worden om oppositiepartijen mee te krijgen. Daarin willen D66 en CDA meebewegen met de grootste oppositiepartij PRO, waarmee een meerderheid in zowel Eerste als Tweede Kamer al bijna binnen is, maar de VVD weigert concessies te doen aan PRO.
Er is door de coalitie steeds gezegd dat ze streven naar een zo breed mogelijk draagvlak voor de begroting, van zowel linkse als rechtse partijen. Maar dat blijkt heel lastig met onder meer de aangekondigde miljardenbezuiniging op de sociale zekerheid.
Van tafel
De grootste oppositiepartij PRO wil dat die bezuiniging van tafel gaat. Gebeurt dat niet, dan wil de linkse partij niet meewerken aan de begroting. Het benodigde geld moet worden gevonden bij mensen met een groot vermogen, aldus PRO-leider Jesse Klaver. 'Die prijs is echter hoog', zegt Jurrjens. 'Het zou betekenen dat de 6,6 miljard ergens anders vandaan moet komen.'
D66 en CDA willen met de partij van Jesse Klaver praten, maar de VVD vreest dat dan rechtse partijen zoals JA21 en SGP de boot gaan afhouden. Ook verschillen de coalitiepartijen over de inkomstenbelasting op particulier vermogen (box 3). Daarover denken D66 en het CDA ook anders dan de VVD.
Met PRO heeft het minderheidskabinet in de Tweede Kamer een flinke meerderheid en in de Eerste Kamer op twee zetels na een meerderheid. Dat geeft stabiliteit. Een andere weg in de senaat loopt via de BBB, maar die partij wil dat het hele stikstofplan wordt ingetrokken. Daar voelt de coalitie niets voor.
_______________________________________________
_______________________________________________
Oei. Volgens mij nog nooit eerder in de geschiedenis dat dit zo laat nog niet rond is. Ik vrees weer politieke instabiliteit...
Terwijl politieke stabiliteit centraal stond in de verkiezingen.
De ultra-radicaal-linkse eisen van PRO, zoals niet bezuinigen op gezondheidszorg en sociale zekerheid kunnen niet door de beugel bij de VVD, dus ik vrees het ergste.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Aanvulling van het artikel op de FP:
Coalitie nog zonder begrotingsakkoord, deadline dinsdag dichtbij
Begroting zonder meerderheid ingediend
Het opstellen van de rijksbegroting verloopt tot dusver moeizaam. De coalitie slaagde er de afgelopen weken niet in om afspraken te maken met oppositiepartijen, waardoor de begroting zonder meerderheid in de Tweede Kamer wordt ingediend. Premier Jetten zei dat later, per begroting van een afzonderlijk ministerie, alsnog naar een meerderheid gezocht kan worden.
Ook de coalitiepartijen onderling zijn het nog niet eens over de invulling. Sinds zondag 10.00 uur wordt daarover vergaderd, vooral over de vermogensrendementsheffing (box 3) en sociale zekerheid.
Coalitie nog zonder begrotingsakkoord, deadline dinsdag dichtbij
Begroting zonder meerderheid ingediend
Het opstellen van de rijksbegroting verloopt tot dusver moeizaam. De coalitie slaagde er de afgelopen weken niet in om afspraken te maken met oppositiepartijen, waardoor de begroting zonder meerderheid in de Tweede Kamer wordt ingediend. Premier Jetten zei dat later, per begroting van een afzonderlijk ministerie, alsnog naar een meerderheid gezocht kan worden.
Ook de coalitiepartijen onderling zijn het nog niet eens over de invulling. Sinds zondag 10.00 uur wordt daarover vergaderd, vooral over de vermogensrendementsheffing (box 3) en sociale zekerheid.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Als je aan fondsten gaat komen om je begrotingen te gaan voldoen.
Dan heb je als kabinet al jaren gefaald .
Ww/wga/wia en aow zijn speciale fondsen betaalt door werkgever en werknemers.
En daar zit genoeg in de pot .
Van mij had deze kabinet ook niet mogen bestaan omdat dag een als verkiezingen bedrog is geweest .
En door Jetten ook nog gezegd werd dat liegen mag tijdens zieltjes werven.
De huidige kabinet leden zijn niks anders dan criminele van de hoogste soort.
En van mij mag de leger ze allemaal verwijderen.
Dan heb je als kabinet al jaren gefaald .
Ww/wga/wia en aow zijn speciale fondsen betaalt door werkgever en werknemers.
En daar zit genoeg in de pot .
Van mij had deze kabinet ook niet mogen bestaan omdat dag een als verkiezingen bedrog is geweest .
En door Jetten ook nog gezegd werd dat liegen mag tijdens zieltjes werven.
De huidige kabinet leden zijn niks anders dan criminele van de hoogste soort.
En van mij mag de leger ze allemaal verwijderen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat zou niet eens heel slecht zijn als ze gewoon steun hadden van andere partijen d.m.v. onderhandelingen, maar zelfs tussen de 3 minderheidscoalitiepartijen is er nog geen overeenstemming voor de begroting.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Beknibbelen op zorg en sociale zekerheid en de pensioen en AOW leeftijd verhogen. Wellicht nog wat hogere boetes en wat meer accijns op brandstof/tabak/alcohol en dan ben je er wel.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Tja, de natte droom van een liberaal.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
Terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Beknibbelen op zorg en sociale zekerheid en de pensioen en AOW leeftijd verhogen. Wellicht nog wat hogere boetes en wat meer accijns op brandstof/tabak/alcohol en dan ben je er wel.
Snap niet hoe men zulke plannen zonder schaamte durft door te voeren.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Tja gaan we ooit ergens komen zonder echte meerderheid?
IMO zijn de allergrootste problemen nog een beetje weggemoffeld. Zorg gaat de komende jaren met de vergrijzing nog veel en veel duurder worden. Het aantal oudjes loopt hard op.
Ik als 20er moet al zeggen dat het mij opvalt hoe veel oude mensen je ziet lopen.
Schaamteloze AI geeft aan dat in 20 jaar de gemiddelde leeftijd +3 is gegaan.
2000 39
2020 42
2040 ~46
in 20 jaar zal het aantal 80+ers verdubbelen tov. met een verwachte zorgkostenstijging
Als we daar een goed overheidsbeleid in kunnen maken (niet privaat het liefste) dan kunnen wij zoveel kosten besparen in de toekomst..
IMO zijn de allergrootste problemen nog een beetje weggemoffeld. Zorg gaat de komende jaren met de vergrijzing nog veel en veel duurder worden. Het aantal oudjes loopt hard op.
Ik als 20er moet al zeggen dat het mij opvalt hoe veel oude mensen je ziet lopen.
Schaamteloze AI geeft aan dat in 20 jaar de gemiddelde leeftijd +3 is gegaan.
2000 39
2020 42
2040 ~46
in 20 jaar zal het aantal 80+ers verdubbelen tov. met een verwachte zorgkostenstijging
Als we daar een goed overheidsbeleid in kunnen maken (niet privaat het liefste) dan kunnen wij zoveel kosten besparen in de toekomst..
Lachen joh.
Gewoon het geld van de wegenbelasting gebruiken om het gat te dichten. Kijk naar Belgie, daar rijden de auto's ook nog steeds 
Men moet ook accepteren dat het aantal kinderen per gezin niet meer zal stijgen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:34 schreef Pajanus het volgende:
Tja gaan we ooit ergens komen zonder echte meerderheid?
IMO zijn de allergrootste problemen nog een beetje weggemoffeld. Zorg gaat de komende jaren met de vergrijzing nog veel en veel duurder worden. Het aantal oudjes loopt hard op.
Ik als 20er moet al zeggen dat het mij opvalt hoe veel oude mensen je ziet lopen.
Schaamteloze AI geeft aan dat in 20 jaar de gemiddelde leeftijd +3 is gegaan.
2000 39
2020 42
2040 ~46
in 20 jaar zal het aantal 80+ers verdubbelen tov. met een verwachte zorgkostenstijging
Als we daar een goed overheidsbeleid in kunnen maken (niet privaat het liefste) dan kunnen wij zoveel kosten besparen in de toekomst..
De overheid bezuinigt al jaren op de ouderenzorg net het idee dat niejwe technieken deze opvangen, maar dat hoor je pas te doen nadat die nieuwe technieken er zijn...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Het zou toch nachtwerk worden? Stelletje ambtenaren.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dan krijg je elders kosten.quote:
Gewoon het geld van de wegenbelasting gebruiken om het gat te dichten. Kijk naar Belgie, daar rijden de auto's ook nog steeds
In België geven mensen jaarlijks 81 euro meer uit aan onderhoudskosten voor hun auto dan wij, terwijl je daar bij de garage zo'n 30% goedkoper uit bent.
https://observatoirecetel(...)car-the-costs-add-up
Dat is bijna een miljard euro op jaarbasis aan onderhoudskosten
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
'maar dat hoor je pas te doen nadat die nieuwe technieken er zijn...'quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:39 schreef Mikeytt het volgende:
maar dat hoor je pas te doen nadat die nieuwe technieken er zijn...
Dat is een mening, het is niet gek om er vanuit te gaan dat er over 20 jaar met machines en AI veel meer mogelijk is.
Naief is om te denken dat het qua kosten allemaal wel mee zal vallen.
En al zou het aantal kinderen per gezin stijgen, daar hebben we nu nog vrij weinig aan. pas als het een verdubbeling oid. zou zijn (wat ook niet gezond is) gaat dat met belastingsinkomen zoden aan de dijk zetten.
Lachen joh.
Precies tot 11:45 of 17:45 vergaderen hea, want dan is het met lunch of diner.quote:Op maandag 31 augustus 2026 09:42 schreef nostra het volgende:
Het zou toch nachtwerk worden? Stelletje ambtenaren.
Lachen joh.
Bij de overheid noemt men de 15.00-23.00 shift de nachtdienst, dus an sichquote:
Het zou toch nachtwerk worden? Stelletje ambtenaren.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Is het niet heel gek wanneer de schattingen de laatste 12 jaar elke keer zwaar worden overschat?quote:
Dat is een mening, het is niet gek om er vanuit te gaan dat er over 20 jaar met machines en AI veel meer mogelijk is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
De schatting wat er in de toekomst mogelijk is?quote:
[..]
Is het niet heel gek wanneer de schattingen de laatste 12 jaar elke keer zwaar worden overschat?
of de kostenraming?
Lachen joh.
Jaarlijke kostenramingquote:
[..]
De schatting wat er in de toekomst mogelijk is?
of de kostenraming?
De laaatste 10 jaar is er nog nooit een overschatting geweest, enkel onderschattingen (vraag 28)
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-36410-XVI-32.html
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dat was natuurlijk gewoon sarcasme.quote:
"De ultra-radicaal-linkse eisen van PRO".
Zucht.
En laat maar weer.
investeren in gezondheidszorg is niet radicaal links.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Maar die komen niet op de rijksbegroting, net als alle andere kosten die de rijksoverheid de afgelopen decennia doorgeschoven heeft naar gemeentes en burgers.quote:
[..]
Dan krijg je elders kosten.
In België geven mensen jaarlijks 81 euro meer uit aan onderhoudskosten voor hun auto dan wij, terwijl je daar bij de garage zo'n 30% goedkoper uit bent.
https://observatoirecetel(...)car-the-costs-add-up
Dat is bijna een miljard euro op jaarbasis aan onderhoudskosten
Als politici in Den Haag elke gemeente konden verplichten een tankregiment te financieren dan zouden ze het ook doen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En fictief rendement(aandelen) en overwaarde in box 3.quote:
Terwijl het zo eenvoudig kan zijn. Beknibbelen op zorg en sociale zekerheid en de pensioen en AOW leeftijd verhogen. Wellicht nog wat hogere boetes en wat meer accijns op brandstof/tabak/alcohol en dan ben je er wel.
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?quote:
[..]
En fictief rendement(aandelen) en overwaarde in box 3.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
En huurtoeslag. Wat zeg ik, elke vorm van toeslag afschaffen. Iedereen zorgt maar voor zichzelf.quote:
[..]
Ze zouden op zich wel de hypotheekrenteaftrek kunnen afschaffen. Wat levert dat de schatkist op?
Klopt. En dan stellen dat de inkomstenbelasting omlaag is gegaan terwijl de extra kosten die 'winst' ruimschoots compenseren.quote:Op maandag 31 augustus 2026 10:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar die komen niet op de rijksbegroting, net als alle andere kosten die de rijksoverheid de afgelopen decennia doorgeschoven heeft naar gemeentes en burgers.
Als politici in Den Haag elke gemeente konden verplichten een tankregiment te financieren dan zouden ze het ook doen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
