Wat candymannetje zegt klopt in principe, ik heb dat ook al vaker gezegd. Om discussies te 'winnen', gaan jullie uitspraken van ons in het extreme trekken en daar gaan jullie dan tegenargumenten bij betrekken.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord waarom Oekraïne de Donbas niet zonder slag of stoot mocht wegdoen aan Rusland.
Hoezo gaat Oekraïne daar niet over?
Als jij steeds je beweringen gaat veranderen kunnen we ook geen antwoord geven he.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord waarom Oekraïne de Donbas niet zonder slag of stoot mocht wegdoen aan Rusland.
Hoezo gaat Oekraïne daar niet over?
Heb ik al gequote.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als jij steeds je beweringen gaat veranderen kunnen we ook geen antwoord geven he.
Hou je nou eerst eens bij de feiten en ga geen dingen verzinnen.
Kom met quotes waarin iemand een stelling doet.
Laat maar zien dan.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb ik al gequote.
Maar dat negeer je, want je wilt graag dit spelletje spelen.
Dat jij het niet wilt zien is verder aan jou.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat maar zien dan.
Ik negeer helemaal niks.
Jij bent degene die aan het raaskallen is.
Oekraïne heeft de Donbas niet zonder slag of stoot afgestaan.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat candymannetje zegt klopt in principe, ik heb dat ook al vaker gezegd. Om discussies te 'winnen', gaan jullie uitspraken van ons in het extreme trekken en daar gaan jullie dan tegenargumenten bij betrekken.
Dat noemen ze gaslighting, een vorm van manipulatie die vrij vaak voor komt bij narcisten.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat candymannetje zegt klopt in principe, ik heb dat ook al vaker gezegd. Om discussies te 'winnen', gaan jullie uitspraken van ons in het extreme trekken en daar gaan jullie dan tegenargumenten bij betrekken.
ik heb geen kennissen die trouw zweren aan mijn wortelquote:Op woensdag 9 september 2026 16:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan moeten die mensen natuurlijk wel eeuwige trouw zweren aan de heilige wortel
IN Dombas wonen mensen die Russisch spreken, net als in Vlaanderen mensen wonen die Nederlands spreken , daarom hoort Dombas bij Ruzziaquote:Op woensdag 9 september 2026 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord waarom Oekraïne de Donbas niet zonder slag of stoot mocht wegdoen aan Rusland.
Hoezo gaat Oekraïne daar niet over?
Misschien kunnen we ons vrijwillig aansluiten bij Vlaanderen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IN Dombas wonen mensen die Russisch spreken, net als in Vlaanderen mensen wonen die Nederlands spreken , daarom hoort Dombas bij Ruzzia
Jetten wil ook Vlaanderen gaan veroveren, de Haven van Antwerpen gaat dan bij Rotterdam horen
En Trump die mag Canada innemen, overal waar een man van Trump zijn laars zet dat land is van Trump
Ja gekke huis en dan Friet gaan eten zeker , ben jij mesjokke, Nederland is de baas in de wereld hequote:Op woensdag 9 september 2026 17:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ons vrijwillig aansluiten bij Vlaanderen.
Scheelt een hoop doden en kunnen we temminste weer bier bij de benzinepomp halen.
Ik woon onder de rivieren dus ik eet al frietquote:Op woensdag 9 september 2026 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja gekke huis en dan Friet gaan eten zeker , ben jij mesjokke, Nederland is de baas in de wereld he
Belgistan is untervolk , en daarna gaan we voor Brugge ,dat klinkt tenminste bekend voor ons als bovenvolk
Bekijk deze YouTube-video
Kun je dat nu echt zelf niet bedenken?quote:Op woensdag 9 september 2026 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord waarom Oekraïne de Donbas niet zonder slag of stoot mocht wegdoen aan Rusland.
Hoezo gaat Oekraïne daar niet over?
Met jouw verstandelijke capaciteitenquote:Op woensdag 9 september 2026 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
Belgistan is untervolk , en daarna gaan we voor Brugge ,dat klinkt tenminste bekend voor ons als bovenvolk
écht bierquote:Op woensdag 9 september 2026 17:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ons vrijwillig aansluiten bij Vlaanderen.
Scheelt een hoop doden en kunnen we temminste weer bier bij de benzinepomp halen.
Maar NAVO-lidmaarschap betekent niet dat je geen zeggenschap hebt over je eigen grondgebied. Een land beslis dan nog zelf of ze artikel 5 inroepen of niet.quote:Op woensdag 9 september 2026 18:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kun je dat nu echt zelf niet bedenken?
Oekraïne is al geïncorporeerd binnen de NAVO en EU. Alleen nog niet volledig geformaliseerd.
Jij denkt dat een land honderden miljarden oorlogsmaterieel en geld krijgt om vervolgens de vlag te hijsen en land weg te geven?
Oekraïne is alleen voor het narratief een zielig soeverein land. In realiteit is het gewoon de poten in de bagger van de westerse belangen.
België wilde begin vorige eeuw Limburg nog innemen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IN Dombas wonen mensen die Russisch spreken, net als in Vlaanderen mensen wonen die Nederlands spreken , daarom hoort Dombas bij Ruzzia
Jetten wil ook Vlaanderen gaan veroveren, de Haven van Antwerpen gaat dan bij Rotterdam horen
En Trump die mag Canada innemen, overal waar een man van Trump zijn laars zet dat land is van Trump
Dat zou te gek zijn , Limburg, daar spreekt men als sinds we daar de Nederlandse paspoorten hebben uitgedeeld Nederlandsquote:Op woensdag 9 september 2026 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
België wilde begin vorige eeuw Limburg nog innemen.
Maar dat mocht niet van de grootmachten.
Dat is heel simpel: door terugbetaling van de Europese leningen (de bekende 90 miljard voor 26-27). En verschillende macro financieringen van ongeveer 50 miljard te verbinden aan militaire doelen.quote:Op woensdag 9 september 2026 18:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar NAVO-lidmaarschap betekent niet dat je geen zeggenschap hebt over je eigen grondgebied. Een land beslis dan nog zelf of ze artikel 5 inroepen of niet.
Verder betekent zonder slag of stoot dat Oekraïne begin 2022 Rusland zijn gang had moeten laten gaan. En dat is voor de miljarden die de afgelopen 4 jaar in Oekraïne zijn gestoken ter verdediging.
Dan had Zelensky op het vliegtuig moeten stappen die Biden had aangeboden.
We zagen ook dat de westerse reactie pas op gang kwam toen bleek dat het Russische leger vanwege corruptie in een erbarmelijke staat was en dat Oekraïne zich ging verdedigen.
De Krim werd zonder slag of stoot ingenomen. Dat kon doordat Oekraïne compleet overvallen werd en het al te laat was om te reageren.
Bij de speciale militaire operatie had dat ook zo kunnen aflopen als Rusland het goed voor elkaar had gehad en de Oekraïense bevolking meer op de hand van Rusland was geweest.
Maar dat pakte anders uit, en sindsdien zit Poetin vast in een uitzichtloze oorlog.
Dat Oekraïne van het westen deze oorlog niet mag stoppen: hoe gaan ze dat afdwingen?
Rusland gaat heus geen herstelbetalingen betalen.quote:Op woensdag 9 september 2026 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is heel simpel: door terugbetaling van de Europese leningen (de bekende 90 miljard voor 26-27). En verschillende macro financieringen van ongeveer 50 miljard te verbinden aan militaire doelen.
Dat is nu verbonden aan herstelbetalingen uit Rusland. Je snapt wel dat het afgeven van de Donbas hier niet in past.
Lees je even in. Oekraïne leent wel degelijk geld en terugbetaling wordt opgehangen aan herstelbetalingen. Dan kun je niet even de Donbas opgeven.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland gaat heus geen herstelbetalingen betalen.
En Oekraïne leent geen geld van de EU, Oekraïne wordt door de EU deels gefinancierd met geld dat via de opbrengsten van de bevroren tegoeden van Rusland wordt terugbetaald.
Heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 9 september 2026 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lees je even in. Oekraïne leent wel degelijk geld en terugbetaling wordt opgehangen aan herstelbetalingen. Dan kun je niet even de Donbas opgeven.
Nee, die bevroren tegoeden leveren rendement op.quote:De bevroren tegoeden kun je eventueel als onderpand gebruiken. Maar deze invorderen heeft weer verregaande consequenties voor de financiële wereld. Klinkt vooral leuk op papier.
Het is eerder de straw man taktiek van argumenteren die hier door het zwakkere deel van de users veelvuldig wordt toegepast:quote:Op woensdag 9 september 2026 17:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat noemen ze gaslighting, een vorm van manipulatie die vrij vaak voor komt bij narcisten.
Ziet er gewoon uit als een peaceful samenwerking, als dit een inval is in jouw ogen.. waarom rijden de tanks dan niet zelf maar staan ze onbemand achter op een oplegger? en ze zijn onderweg naar een logistics hub for Russian operations in Ukraine.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:01 schreef Wantie het volgende:
Hoe het begon in 2014, met Rusland die convooien oorlogsmateriaal richting Oekraïne stuurde...
[ x ]
Dat valt gewoon terug te lezen in de officiële Europese stukken. Eerste hits na een kleine Google zoekactie op 'lening Oekraïne oorlog Rusland'.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
[..]
Nee, die bevroren tegoeden leveren rendement op.
En dat wordt gebruikt om de lening van 90 miljard terug te betalen.
Er gaan stemmen op om de tegoeden zelf in te zetten.
Maar dat levert inderdaad verregaande consequenties op en wordt onder andere tegengehouden door België.
Ah, nu kom jij met een strawman.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ziet er gewoon uit als een peaceful samenwerking, als dit een inval is in jouw ogen.. waarom rijden de tanks dan niet zelf maar staan ze onbemand achter op een oplegger? en ze zijn onderweg naar een logistics hub for Russian operations in Ukraine.
En de fake news maakte er een daadwerkelijke oorlog van.
Onder de Smith-Mundt Act word je dankzij Obama propaganda voorgeserveerd en eet je die rauw.
Maar waarom kom je dan niet met die link die je hebt gevonden?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat valt gewoon terug te lezen in de officiële Europese stukken. Eerste hits na een kleine Google zoekactie op 'lening Oekraïne oorlog Rusland'.
Toevallig genoeg zitten er ook allemaal voorwaarden aan die lening vast waardoor Oekraïne beter valt binnen de Europese matrijs van een EU-lidstaat.
Maar dat is allemaal toeval.
Een coup in Kyiv is een interne Oekraïense aangelegenheid.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:37 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Dit komt trouwens van dezelfde posterwaar hij wel gelijk heeft.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Foto's zeggen genoeg. Obama en Biden's administratie die met Svoboda neo nazi's werkten om kabinet te overthrowen. Daardoor zitten we in deze speciale operatie van Putin.
Overal waar Nuland en die andere gek van een Blinken kwamen ontstonden oorlog of conflicten.
Dat had ik anders wel even gedaan maar ik ben nu niet in de gelegenheid.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom kom je dan niet met die link die je hebt gevonden?
Oh daar kan ik het zeker in vinden hoor, maar je snapt goed dat dit geopolitieke impact heeft als het toevallig USA/EU is. Neemt niet weg dat als Erdogan een coup had gepleegd in Oekraine dat Putin ook was opgetreden.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een coup in Kyiv is een interne Oekraïense aangelegenheid.
En geen vrijbrief om dan Oekraïne te annexeren.
Dus Poetin dacht dat Oekraïne zich vrijwillig bij Rusland zou aansluiten.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh daar kan ik het zeker in vinden hoor, maar je snapt goed dat dit geopolitieke impact heeft als het toevallig USA/EU is. Neemt niet weg dat als Erdogan een coup had gepleegd in Oekraine dat Putin ook was opgetreden.
Er was in Putins ogen net zo veel kans in 2013 en daarvoor dat Oekraine juist zich wilde aansluiten bij Rusland, een groot deel praatte en stemde nl. in de oostelijker delen al pro-Russisch. Als dan in eens het draak van Amerika en EU welke al jaren lang ervaring hebben in plegen van coups langskomen, of een situatie creëren waardoor er een coup gepleegd kan worden. Met de bijbehorende stemfraude die we kennen uit Amerika dan snap ik dat Putin zich hier genaaid voelt en denkt aan landje pikken.
Neemt niet weg dat USA/EU meesters zijn in mensen installeren in landen, in Georgië vindt het nl. ook plaats de afgelopen jaren. Daar heb je een mini-Maidancoup die gepoogd was, maar nog niet succesvol was zoals die in Oekraïne. Daar is de pro-Russische president nog niet gevlucht en kan von der Leyen daar niet een LGBQTI+ President installeren. Plus ze sluiten zo ook Rusland in, wat natuurlijk ook een doel is.
Ze poken met de beer, en deze beer kan nog wel als een kat rare sprongen maken als hij in het nauw gedreven wordt. Maar de USA/EU heeft al wat ze willen, een scapegoat voor alles.
Ze kunnen letterlijk iedereen wijs maken dat Putin iets heeft gedaan, en dat is al een heel groot succes voor USA/EU, infrastructuur kapot? Putin! ministeries gehackt (domme data leaks van mensen) de Russen! Atoombom ergens perongeluk laten afgaan door USA/EU? Putin!
USA/EU heeft Putin in de tang, maar ze weten ook dat als USA/EU te ver gaat het daadwerkelijk kan escaleren dus ze zijn ook erg pussy. Putin kan binnen half uur half meerdere grote steden raken in Europa met atoombommen. Succes. Het is dus een neverending conflict totdat Putin mss wel zo geirriteerd raakt n.a.v. een false flag dat hij daadwerkelijk de knop indrukt.
quote:Oekraïense droneaanval raakt Russische gashoofdstad Novy Oerengoj
Jippie 09-09-2026 20:22 print
Oekraïense drones hebben deze week een aanval uitgevoerd op Novy Oerengoj, een belangrijke gasstad in Siberië op zo'n 2800 kilometer van de Oekraïense grens.
Het is volgens Oekraïne de eerste keer dat een Oekraïense drone zo diep in Russisch grondgebied doordringt.
De Russische gouverneur van de regio meldde dat de aanval was afgeweerd, maar dat neervallende brokstukken brand veroorzaakten.
En zoals bij elke aanval heeft de luchtafweer zijn werk gedaan, maar is er schade ontstaan door de brokstukken.quote:Op donderdag 10 september 2026 01:04 schreef michaelmoore het volgende:
Zo daar was die drone piloot een aardig stukje aan het vliegen
[..]
quote:Rusland lijkt militair sterker uit het conflict met Oekraïne te komen, blijkt uit onderzoek
Key takeaways
-Rusland zal waarschijnlijk militair sterker uit het conflict in Oekraïne komen.
-Verbeterde technologie voor precisieaanvallen integreert nu glijbommen en drones in een geavanceerd doelsysteem.
-Verfijnde operationele synergie en gevechtservaring maken de Russische strijdkrachten dodelijker tegen hightechtegenstanders.
Deskundigen van het Royal United Services Institute (RUSI), waaronder senior onderzoeker Sidkhart Kaushal en hoofdredacteur Sem Krenni-Evans van Calibre Defense, suggereren dat de militaire kracht van Rusland na het conflict in Oekraïne zelfs kan toenemen ten opzichte van de situatie in 2022. Zij voorspellen dat de Russische strijdkrachten uit de operatie zullen komen met aanzienlijk verbeterde operationele capaciteiten.
Technologie voor precisieaanvallen
Een belangrijk gebied waarop vooruitgang is geboekt, is de precisieaanvalstechnologie. De analisten constateren dat Rusland sinds 2022 niet alleen het aantal van deze aanvallen heeft vergroot, maar ook de verfijning en de systemische integratie ervan heeft verbeterd.
In plaats van traditionele zware artillerie te vervangen, heeft Rusland deze aangevuld met glijbommen, verkennings- en aanvalsnetwerken en onbemande luchtvaartuigen, wat heeft geleid tot een complexere en effectievere hiërarchie bij het selecteren van doelen.
Structurele verbeteringen
Naast de hardware legt het rapport de nadruk op structurele verbeteringen in de manier waarop gevechten worden gevoerd. Het Russische leger heeft de nauwkeurigheid van zijn doelwitbepaling verfijnd en een betere synergie tussen de verschillende takken van de strijdkrachten bevorderd, waardoor deze beter in staat zijn om het hoofd te bieden aan hightechtegenstanders.
Beter personeel
Daarnaast is er een sterke toename geweest van het aantal bekwame verkenningspersoneelsleden die praktische expertise hebben opgedaan in het opsporen van ongrijpbare, mobiele doelen tijdens actieve oorlogsvoering.
Gevolgen voor de internationale veiligheid
De onderzoekers concluderen dat deze tactische verschuivingen en technologische aanpassingen de hedendaagse gevechtsstrategieën herdefiniëren. Als Rusland deze lessen en capaciteiten behoudt, zal het zich in een veel sterkere positie bevinden voor eventuele toekomstige conflicten, wat mogelijk blijvende gevolgen zal hebben voor de internationale veiligheid.
https://www.msn.com/nl-be(...)c81b34dbc2c1d27&ei=8
De oorlog in Oekraïne zorgt voor een revolutie op het gebied van oorlogsvoering. En Rusland zit daar middenin met een oorlogseconomie.quote:
ben benieuwd wat ie gaat doen met die oorlogseconomie als ze hun zin krijgen en hij Oekraïne veroverd heeft,quote:Op donderdag 10 september 2026 07:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
De oorlog in Oekraïne zorgt voor een revolutie op het gebied van oorlogsvoering. En Rusland zit daar middenin met een oorlogseconomie.
Daarom moeten wij beter samenwerken met Oekraïne om ervoor te zorgen dat we niet achter gaan lopen.
quote:In 2024 alleen al rond de 159 miljoen (misc defense 80M + aerospace 61M + electronics 18M).
Dat is puur geld om politici en ambtenaren te beïnvloeden, niet direct "in hun zak".
Kort: de defense-industrie strooit jaarlijks tientallen miljoenen rond in donaties (iets meer GOP) en honderden miljoenen in lobbying. Beide partijen doen mee, de grote aannemers zitten overal.
Canada tekent een overeenkomst met Oekraïne en jij begint over USAID?quote:Op donderdag 10 september 2026 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Is Oekraïne de vervanger van USAID? een eindeloze put/circuit om wit te wassen en geld weer naar de politieke partijen te krijgen via donaties zodat ze aan de macht kunnen blijven?
Biden belooft miljarden aan Zelensky, maar dan moet er wel 10% naar de big guy en 30% naar de democraten zodat deze mensen kunnen omkopen en verkiezingen kunnen beinvloeden. Zelfde deal heeft Canada nu gesloten. Er is geen andere reden voor Canada om dit te doen nl.
De defensie lobby is natuurlijk extreem machtig.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |