Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het is andersom, heb het ook helemaal uitgezocht en ik heb gelijk.
De bewering dat Poetin niks weet en sinds corona in een isolatiebubbel is beland en wordt gevoerd met nepnieuws is de echte propaganda.
Dit is geen verdediging van de Russen, juist dat hij alles bij het volle verstand bedenkt maakt het kwalijker.
Voorbeelden?
In persco’s, interviews en dergelijke in 2024 werd gevraagd naar zijn reactie op bv smuikende cartoons en kritiek op zijn persoon in westerse kranten, en hij wist exact wat er geschreven werd zonder dat de artikels getoond werden.
Die worden blijkbaar ook relatief makkelijk uit de lucht geschoten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verkeerde benaming![]()
Ik doel op Flamengo's en dergelijke.
Die heb ik volgens mij zelf wel gezien ook.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.
Flamingo doet het eigenlijk redelijk goed imo van wat je er vooraf van kan verwachten. Eens in de zoveel tijd doet het veel schade aan toch belangrijke infrastructuur.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die worden blijkbaar ook relatief makkelijk uit de lucht geschoten.
Ja dan moet je beter zoeken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.
Er moeten heel veel variabelen in het voordeel van het Westen vallen wil Rusland verslagen worden. Remise obv huidige situatie is meest voor de hand liggende uitkomst plus het gegeven dat de liberale wereldorde haar hegemonie heeft verloren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Letterlijk drie jaar geleden werd hier voortdurend geroepen dat Rusland nu echt zijn aller-allerlaatste granaat afgeschoten had en dat het vanaf aanstaande maandag nog slechts een kwestie was van opvegen.
Ik denk dat op de hele lange termijn (>5 jaar) ook Rusland dit niet vol blijft houden. Maar willen we die prijs betalen? En wat krijgen we dan nog? Want Rusland al te ver in de hoek drijven is ook geen wijsheid.
Dus ja, we kunnen winnen. Als we blijven pushen. En als Trump of een handlanger niet verkozen wordt. Of Le Pen, AfD of Reform. En als de EU als dusdanig een blok blijft en als Zelensky aan de macht kan blijven.
Maar wat is het risico, wat is de prijs en wat levert het op?
Dat is je natte droom.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er moeten heel veel variabelen in het voordeel van het Westen vallen wil Rusland verslagen worden. Remise obv huidige situatie is meest voor de hand liggende uitkomst plus het gegeven dat de liberale wereldorde haar hegemonie heeft verloren.
Wauw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je natte droom.
Niet de werkelijkheid.
De werkelijkheid is dat de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is dankzij deze fatale misrekening van Poetin.
Dus omdat jouw klapmongool iets niet zou zeggen mag ik dat ook niet?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wauw.
Rusland is volgens jou een hegemonie?
Zelfs Baudet zou dat niet zeggen. Rusland is wel het 3e machtigste land van de wereld.
Jij hebt het toch helemaal uitgezocht? Heb je vast wel een linkje, met ééntje ben ik al tevreden..quote:
Mijn klapmongool?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus omdat jouw klapmongool iets niet zou zeggen mag ik dat ook niet?
Bijzonder..
Anyway, die macht brokkelt af.
.
Yup, hij past wel bij je.quote:
Doe je eigen onderzoekquote:
Waarom ad hominem?quote:
Kiek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom ad hominem?
Ik denk wel dat Baudet de situatie beter kan inschatten dan een Boekesteijn of Salemon.
Zeker, meerdere wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jij hebt het toch helemaal uitgezocht? Heb je vast wel een linkje, met ééntje ben ik al tevreden..
Niet uitsluitend, joh! Dit soort reacties snap ik dus echt nooit he. Gast, wat zeg je nou? Wat wil je beweren? Niet álle Russen zijn fout? Dat snapt echt iedereen. Wat probeer je goed te praten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 16:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik heb ook talloze beelden van bijvoorbeeld FPV drones gezien die willen raken, maar afkappen nadat ze zien dat het burgers zijn. Of evacuatie acties van het Russische leger.
Het is dus niet uitsluitend kill on sight zoals hier weleens wordt verondersteld.
Inderdaad ja, net zoals jij beweerde dat die fietser waarschijnlijk een drone operator wasquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat krijg je als er iemand met verstand van zaken in het topic zit. Dan kun je niet zomaar alles van tiktok/Twitter posten zonder dat het weerlegd wordt!
Als je Alex Jones serieus neemt, ben je niet serieus te nemen.quote:
Eentje is bevestigd door zijn vrouw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:23 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wel positief dat de Russen dezelfde fouten blijven maken.
Dat lees ik wel vaker, zijn ze zo inflexibel? Braaf het draaiboek uitvoeren..quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:23 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wel positief dat de Russen dezelfde fouten blijven maken.
Godverdomme.quote:
Wat is nu je vraag lieve man. Ik zie hem even niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Niet uitsluitend, joh! Dit soort reacties snap ik dus echt nooit he. Gast, wat zeg je nou? Wat wil je beweren? Niet álle Russen zijn fout? Dat snapt echt iedereen. Wat probeer je goed te praten?
'Hitler heeft ook goede dingen gedaan met z'n auto's en snelwegen en het was een liefhebbende echtgenoot'
Ik zie 4 vraagtekens, zie jij die in jouw browser niet? Een vraagteken geeft altijd aan dat het een vraag is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 02:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is nu je vraag lieve man. Ik zie hem even niet.
quote:
quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 03:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Ze jagen er ook bewust op dat is het ergste. Nooit in mijn leven zal ik vergeten wat russen zijn. Elke mogelijkheid die ik krijg om een rus het leven slechter, zo slecht mogelijk, te maken zal ik pakken.
Zelfde kaliber als IS, Osama, Assad e.d. Pure terreur, jezidis afslachten, markten bombarderen, vliegtuigen in torens jagen, Kiev bestoken, alles om maar onschuldige burgers te vermoorden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 03:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Ze jagen er ook bewust op dat is het ergste. Nooit in mijn leven zal ik vergeten wat russen zijn. Elke mogelijkheid die ik krijg om een rus het leven slechter, zo slecht mogelijk, te maken zal ik pakken.
Het enige wat Baudet goed kan inschatten is wat de verhouding Keta, speed en coke moet zijn om in een prettige roes te blijven. Maar ook dat gaat nogal eens fout.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom ad hominem?
Ik denk wel dat Baudet de situatie beter kan inschatten dan een Boekesteijn of Salemon.
Baudet of Brevik , wat is het verschilquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 07:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het enige wat Baudet goed kan inschatten is wat de verhouding Keta, speed en coke moet zijn om in een prettige roes te blijven. Maar ook dat gaat nogal eens fout.
Na een Russische invasie in het Egyptische resort in Hurghada waar ik de afgelopen twee weken zat. Totaal mee eens.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 03:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Ze jagen er ook bewust op dat is het ergste. Nooit in mijn leven zal ik vergeten wat russen zijn. Elke mogelijkheid die ik krijg om een rus het leven slechter, zo slecht mogelijk, te maken zal ik pakken.
Of je nou als Nederlander of Rus bent en naar een Egyptisch resort gaat, dan ben je gewoon af.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 08:47 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Na een Russische invasie in het Egyptische resort in Hurghada waar ik de afgelopen twee weken zat. Totaal mee eens.
Zelfs mijn dochter van 14 had echt van: "wtf is dit voor volk dan?".
Schijnbaar was het resort Rus vrij tijdens het hoogseizoen..
Dit zijn ook de Russen die nog te weinig last hebben van de oorlog. Naja geen last.. de vakantie vieren ze liever in Hurghada dan de Krim
Waarom zou ik het tegendeel moeten bewijzen? Ik wil je namelijk best geloven dat Poetin prima op de hoogte is, ik vraag alleen om een voorbeeld dat jij zegt te hebben na jouw onderzoek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeker, meerdere wel.
Heb jij ze dan voor het tegendeel?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 09:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Of je nou als Nederlander of Rus bent en naar een Egyptisch resort gaat, dan ben je gewoon af.
Jup en vooral niet fouten maken. Een van de hoofdreden waarom Tsjernobyl boem deed.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat lees ik wel vaker, zijn ze zo inflexibel? Braaf het draaiboek uitvoeren..
een ontwerpfoutquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 09:38 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Jup en vooral niet fouten maken. Een van de hoofdreden waarom Tsjernobyl boem deed.
quote:AI-overzicht
De hoofdreden waarom de kerncentrale van Tsjernobyl ontplofte, was een fataal ontwerpfout in de RBMK-reactor in combinatie met menselijke fouten tijdens een test.
Toen de operators tijdens een test op de noodknop (AZ-5) drukten om de reactor stil te leggen, zorgde het specifieke ontwerp van de regelstaven voor het tegenovergestelde effect.
De regelstaven hadden namelijk grafietpunten. In plaats van de reactie direct te doven, verdreef het grafiet het koelwater en liet de nucleaire reactie in een fractie van een seconde explosief toenemen.
Dit leidde tot een enorme stoompomp en de uiteindelijke verwoestende explosie.
quote:AI-overzicht
Soviet engineers believed an RBMK reactor could not explode because of fundamental design assumptions and national pride,
A combination of fatal flaws caused the 1986 disaster at Chernobyl.
Why They Believed It Could Not Explode
Flawed physics assumptions:
Designers assumed that if the cooling water boiled into steam, the loss of the water moderator would naturally slow down the nuclear reaction.
Wat jij vindt zal me een rotzorg zijnquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:14 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Als je Alex Jones serieus neemt, ben je niet serieus te nemen.
Dat wat
Zelfde stadje waar Russische beesten eerder los waren gegaan..........quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 11:34 schreef BennieButtfuck het volgende:
Russische luchtaanval op Boetsja, zeker 27 doden gemeld
Bij een grote Russische luchtaanval op een voorstad van Kyiv zijn volgens de Oekraïense autoriteiten zeker 27 mensen gedood. Tientallen inwoners van de stad Boetsja raakten gewond.
Volgens de gouverneur van de gelijknamige regio Boetsja worden 380 mensen uit het getroffen gebied geëvacueerd.
Ook Kyiv zelf werd getroffen door Russische raketten en drones, is te zien op foto's van internationale persbureaus. Het is niet duidelijk of en hoeveel slachtoffers er zijn.
https://nos.nl/artikel/26(...)eker-27-doden-gemeld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |