Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het is andersom, heb het ook helemaal uitgezocht en ik heb gelijk.
De bewering dat Poetin niks weet en sinds corona in een isolatiebubbel is beland en wordt gevoerd met nepnieuws is de echte propaganda.
Dit is geen verdediging van de Russen, juist dat hij alles bij het volle verstand bedenkt maakt het kwalijker.
Voorbeelden?
In persco’s, interviews en dergelijke in 2024 werd gevraagd naar zijn reactie op bv smuikende cartoons en kritiek op zijn persoon in westerse kranten, en hij wist exact wat er geschreven werd zonder dat de artikels getoond werden.
Die worden blijkbaar ook relatief makkelijk uit de lucht geschoten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verkeerde benaming![]()
Ik doel op Flamengo's en dergelijke.
Die heb ik volgens mij zelf wel gezien ook.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.
Flamingo doet het eigenlijk redelijk goed imo van wat je er vooraf van kan verwachten. Eens in de zoveel tijd doet het veel schade aan toch belangrijke infrastructuur.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die worden blijkbaar ook relatief makkelijk uit de lucht geschoten.
Ja dan moet je beter zoeken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat voorbeeld wil ik wel eens even zien dan.
Er moeten heel veel variabelen in het voordeel van het Westen vallen wil Rusland verslagen worden. Remise obv huidige situatie is meest voor de hand liggende uitkomst plus het gegeven dat de liberale wereldorde haar hegemonie heeft verloren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Letterlijk drie jaar geleden werd hier voortdurend geroepen dat Rusland nu echt zijn aller-allerlaatste granaat afgeschoten had en dat het vanaf aanstaande maandag nog slechts een kwestie was van opvegen.
Ik denk dat op de hele lange termijn (>5 jaar) ook Rusland dit niet vol blijft houden. Maar willen we die prijs betalen? En wat krijgen we dan nog? Want Rusland al te ver in de hoek drijven is ook geen wijsheid.
Dus ja, we kunnen winnen. Als we blijven pushen. En als Trump of een handlanger niet verkozen wordt. Of Le Pen, AfD of Reform. En als de EU als dusdanig een blok blijft en als Zelensky aan de macht kan blijven.
Maar wat is het risico, wat is de prijs en wat levert het op?
Dat is je natte droom.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er moeten heel veel variabelen in het voordeel van het Westen vallen wil Rusland verslagen worden. Remise obv huidige situatie is meest voor de hand liggende uitkomst plus het gegeven dat de liberale wereldorde haar hegemonie heeft verloren.
Wauw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je natte droom.
Niet de werkelijkheid.
De werkelijkheid is dat de Russische hegemonie aan het afbrokkelen is dankzij deze fatale misrekening van Poetin.
Dus omdat jouw klapmongool iets niet zou zeggen mag ik dat ook niet?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wauw.
Rusland is volgens jou een hegemonie?
Zelfs Baudet zou dat niet zeggen. Rusland is wel het 3e machtigste land van de wereld.
Jij hebt het toch helemaal uitgezocht? Heb je vast wel een linkje, met ééntje ben ik al tevreden..quote:
Mijn klapmongool?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus omdat jouw klapmongool iets niet zou zeggen mag ik dat ook niet?
Bijzonder..
Anyway, die macht brokkelt af.
.
Yup, hij past wel bij je.quote:
Doe je eigen onderzoekquote:
Waarom ad hominem?quote:
Kiek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom ad hominem?
Ik denk wel dat Baudet de situatie beter kan inschatten dan een Boekesteijn of Salemon.
Zeker, meerdere wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jij hebt het toch helemaal uitgezocht? Heb je vast wel een linkje, met ééntje ben ik al tevreden..
Niet uitsluitend, joh! Dit soort reacties snap ik dus echt nooit he. Gast, wat zeg je nou? Wat wil je beweren? Niet álle Russen zijn fout? Dat snapt echt iedereen. Wat probeer je goed te praten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 16:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik heb ook talloze beelden van bijvoorbeeld FPV drones gezien die willen raken, maar afkappen nadat ze zien dat het burgers zijn. Of evacuatie acties van het Russische leger.
Het is dus niet uitsluitend kill on sight zoals hier weleens wordt verondersteld.
Inderdaad ja, net zoals jij beweerde dat die fietser waarschijnlijk een drone operator wasquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat krijg je als er iemand met verstand van zaken in het topic zit. Dan kun je niet zomaar alles van tiktok/Twitter posten zonder dat het weerlegd wordt!
Als je Alex Jones serieus neemt, ben je niet serieus te nemen.quote:
Eentje is bevestigd door zijn vrouw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 23:23 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wel positief dat de Russen dezelfde fouten blijven maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |