NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)er-onbegrepen-gedrag
Meer dan 1/5 van de inzet, die keihard nodig is elders, wordt dus opgesoupeerd door mensen die geen handhaving maar zorg nodig hebben. "We zien steeds dezelfde mensen terugkomen". Ja, dat klopt, want de kaders voor spoed en opname zijn zo opgerekt dat vrijwel geen enkele situatie er nog voor in aanmerking komt, waardoor agenten mensen in de cel moeten zetten en daarna vrijlaten zonder dat er zicht is op daadwerkelijke hulp.
Onlangs nog is er een artikel over precies dit in de Telegraaf (betaalmuur) verschenen:
https://www.telegraaf.nl/(...)sonen/158878676.html
Meer cijfers hier:
https://www.tijdschriftvo(...)n-zorg-en-veiligheid
De politiebond heeft ook meerdere malen iets gesignaleerd:
https://www.skipr.nl/nieu(...)r-ggz-bezuinigingen/
En een I told you so uit 2012:
https://www.eerstekamer.n(...)lantisering/document
Ik vind de theorie dat het komt door de "verharding van de samenleving" vrij bizar eigenlijk. Dit is een direct gevolg van de monsterlijke bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, waarbij vanaf het begin is gezegd dat dit op het bordje van anderen, namelijk de rest van de maatschappij en in het bijzonder de politie, terecht zou gaan komen. En nu zien we de cijfers.quote:Politie heeft handen vol aan onbegrepen gedrag: kost 20 procent van de inzet
Als de politie uitrukt voor een 112-melding, is dat in veel gevallen voor een persoon met onbegrepen gedrag. Dit soort incidenten neemt ruim 20 procent van de tijd in beslag. Dat blijkt uit onderzoek van de Politieacademie in samenwerking met de nationale politie. Onderzoekers denken dat de verharding van de samenleving een rol speelt.
In 2025 registreerde de politie bijna 170.000 meldingen van overlast door verwarde personen. In 2018 waren dat er nog bijna de helft (90.628).
Het is volgens de onderzoekers de eerste keer dat duidelijk in kaart is gebracht hoeveel politiecapaciteit daarmee gemoeid is.
Ruim 70 procent van de meldingen is binnen een uur afgehandeld. Een kwart duurt tussen de één en drie uur en bijna 4 procent kost de politie meer dan drie uur.
De cijfers laten ook regionale verschillen zien. Zeeland-West-Brabant telt de meeste meldingen. In Amsterdam komen relatief de minste meldingen van onbegrepen gedrag binnen, maar daar duurt de afhandeling gemiddeld wel het langst: 34 minuten. In Noord-Nederland zijn agenten met een mediane afhandeltijd van 15 minuten het snelst klaar.
Bauke Koekkoek, lector Onbegrepen gedrag, veiligheid en samenleving, dook samen met Vanessa Swegler en Thijs Beckers in de cijfers rond dit fenomeen. Volgens hem omhelst het begrip 'onbegrepen gedrag' een breed scala aan situaties.
"In alle gevallen gaat het om overlast en vreemd, afwijkend gedrag dat je niet zo goed kunt duiden. Iemand is aan het schreeuwen, lijkt erg in de war te zijn, is gedesoriënteerd, mogelijk onder invloed van alcohol of drugs of doet suïcidale uitspraken."
Volgens Koekkoek is er nog weinig bekend over waarom deze meldingen toenemen. "Mijn belangrijkste hypothese is dat de samenleving steeds ingewikkelder en harder wordt. Voor kwetsbare mensen is het makkelijker om in de problemen te komen als de stress om bijvoorbeeld geld, werk of dagbesteding toeneemt."
Zorgelijke toename
Politievrouw Janis Tamsma, verantwoordelijk voor de portefeuille Zorg en Veiligheid, is niet verbaasd over de resultaten. "Wij roepen al jaren dat er een toename is van het aantal meldingen waarbij personen met onbegrepen gedrag betrokken zijn. Het is heel zorgelijk."
Dat kan anders, vindt ze. "Het zijn feitelijk patiënten met een zorgvraag, dus we denken dat het op andere vlakken beter kan worden geregeld voor deze doelgroep. Wij zouden de politiecapaciteit ook op een andere wijze kunnen besteden."
Pogingen om het aantal meldingen bij de politie terug te dringen, hebben tot nu toe weinig effect. Ondanks veel projecten, vooral vanuit de zorg, neemt het aantal meldingen niet af. Koekkoek neemt het mensen niet kwalijk dat ze de politie bellen als ze iemand met onbegrepen gedrag zien. "Soms viel het achteraf reuze mee, maar het is best logisch dat je het in eerste instantie als een risico ziet."
Hij maakt zich het meest zorgen over de groep mensen die in de problemen blijft raken. "Ik schrik ervan dat er mensen zijn die heel vaak bij de politie in beeld komen, die echt heel ingewikkeld en ontregeld zijn en veel tijd en energie kosten. Kunnen we dat in Nederland niet beter voor elkaar krijgen?"
Wat is de oplossing?
De oplossing ligt volgens hem in betere ondersteuning, bijvoorbeeld door een goede begeleiding, dagbesteding en woonplek. "We kijken dus ook naar andere sectoren van de samenleving. We moeten het z'n allen gaan doen."
Tamsma sluit zich bij hem aan. "Het besef is doorgedrongen dat de sleutel niet bij één partij ligt. We gaan met z'n allen de schouders eronder zetten, met de politie, de zorg, woningcorporaties en andere partijen."
Ze pleit allereerst voor 'meer woonzorgvoorzieningen met goede begeleiding'. Daarnaast noemt ze een integrale 24-uurs crisisdienst als mogelijke oplossing, waarbij niet alleen de politie maar ook de zorg vanaf het begin meekijkt. "Soms kan iemand vanuit de zorg veel meer betekenen."
Meer dan 1/5 van de inzet, die keihard nodig is elders, wordt dus opgesoupeerd door mensen die geen handhaving maar zorg nodig hebben. "We zien steeds dezelfde mensen terugkomen". Ja, dat klopt, want de kaders voor spoed en opname zijn zo opgerekt dat vrijwel geen enkele situatie er nog voor in aanmerking komt, waardoor agenten mensen in de cel moeten zetten en daarna vrijlaten zonder dat er zicht is op daadwerkelijke hulp.
Onlangs nog is er een artikel over precies dit in de Telegraaf (betaalmuur) verschenen:
https://www.telegraaf.nl/(...)sonen/158878676.html
Meer cijfers hier:
https://www.tijdschriftvo(...)n-zorg-en-veiligheid
De politiebond heeft ook meerdere malen iets gesignaleerd:
https://www.skipr.nl/nieu(...)r-ggz-bezuinigingen/
En een I told you so uit 2012:
https://www.eerstekamer.n(...)lantisering/document
Is dat met of zonder de acties van Extinction Rebellion?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Sinds een poosje. Verward gedrag klinkt te negatief.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 15:07 schreef butz0rs het volgende:
Sinds wanneer heet dit onbegrepen ipv verward gedrag?
Zoals alles wat je ineens anders moet noemen.
Toepasselijke naam wel.quote:
Bauke Koekkoek, lector Onbegrepen gedrag, veiligheid en samenleving
Zonder gekheid zit er wel een beetje overlap tussen extreme standpunten en actiebereidheid en geestelijke problematiek, ja.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 14:41 schreef MichaelScott het volgende:
Is dat met of zonder de acties van Extinction Rebellion?
Er gaat in absolute zin meer geld naar de GGZ dan twintig jaar gelden.quote:
[..]
Oorzaak: forse bezuinigingen op de GGZ door diezelfde, fantastische partij.
Je moet toch echt de oorzaak ergens anders zoeken. De linkspopulistische oplossing om ieder probleem op te lossen door er simpelweg een zak geld tegen aan te smijten is financieel natuurlijk nooit haalbaar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou goed kunnen dat er meer geld naar toe gaat maar hoe ze dat besteden is natuurlijk een ander punt.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 15:45 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Er gaat in absolute zin meer geld naar de GGZ dan twintig jaar gelden.
Je moet toch echt de oorzaak ergens anders zoeken. De linkspopulistische oplossing om ieder probleem op te lossen door er simpelweg een zak geld tegen aan te smijten is financieel natuurlijk nooit haalbaar.
Kwam er door eigen ervaring achter dat in mijn gemeente de GGZ alleen nog groepsbehandelingen aanbied en ook alleen als je last hebt van meerdere problemen zoals depressie + verslaving, als je met alleen depressie komt aanzetten nemen ze je niet in behandeling want dan 'doe je het te goed in de groep'. Alle mensen met te specifieke problemen vallen daardoor eigenlijk al buiten de boot want past niet in de groep.
Desondanks hebben ze alsnog een wachtlijst van 6 maanden.
Het systeem functioneert gewoon niet meer, er zijn teveel mensen die hulp nodig hebben maar niet meer kunnen krijgen en dat is niet alleen triest maar ook behoorlijk gevaarlijk.
Dat is toch niet raar. Er zijn toch ook veel meer mensen dan 20 jaar geleden. Dus ook veel meer mensen die in de problemen zitten. Bovendien is alles duurder geworden, ook lonen etc.quote:
[..]
Er gaat in absolute zin meer geld naar de GGZ dan twintig jaar gelden.
Je moet toch echt de oorzaak ergens anders zoeken. De linkspopulistische oplossing om ieder probleem op te lossen door er simpelweg een zak geld tegen aan te smijten is financieel natuurlijk nooit haalbaar.
Leuk topic.quote:
[..]
Goed gespot! Die mag hier wel een plaatsje krijgen:
LIT / Nomen est omen?
Ik heb het er geplaatst.
Omdat mensen met ernstige meervoudige problematiek amper te genezen zijn, maar wel een leven lang zorg nodig hebben. Psychiatrische zorg behoort al tot de duurste zorg van ons zorgstelsel. Ik heb helaas een voorbeeld in mijn omgeving die onder de noemen 'onbegrepen gedrag' valt, wat met medicatie nog enigzins in toom te houden is. Resultaat? Hij stopt regelmatig met het innemen van zijn medicijnen omdat hij het idee heeft dat het wel weer goed gaat. De consequenties van die gedachte? Het met de dood bedreiging van familieleden, vuurwapens aanschaffen in het buitenland, strafrechtelijke veroordelingen, gevangenisstraf, dagbestedig, begeleid moeten wonen en een klein leger aan psychiaters die deze vent moeten begeleiden.quote:
[..]
Dat is toch niet raar. Er zijn toch ook veel meer mensen dan 20 jaar geleden. Dus ook veel meer mensen die in de problemen zitten. Bovendien is alles duurder geworden, ook lonen etc.
Iedere keer komt hij er weer meer weg. Hij heeft een afbetaald huis en flink wat spaargeld door een erfenis, maar het zorgstelsel moet zijn problematiek allemaal maar bekostigen. Hij heeft oprecht geen enkele prikkel om over een jaar niet opnieuw te besluiten om te stoppen met zijn medicatie.
Van alle gevallen 'onbegrepen gedrag' gok ik dat de meesten wel bekend zijn bij instanties, maar dat de aanpak structureel verkeerd loopt en dat het zeker niet zo is dat er geen geld naartoe gaat.
Dat is weer eens wat anders dan van onbesproken gedrag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
idd, soms lijkt iemand compleet wappie te zijn, maar heeft zijn gedrag voor hem/haarzelf heel duidelijke beweegredenen.quote:
[..]
Sinds een poosje. Verward gedrag klinkt te negatief.
Zoals alles wat je ineens anders moet noemen.
Iets met luchttovenaars van bepaalde culturen enzo...
Het ligt aan ons! Niet aan de daderquote:
Sinds wanneer heet dit onbegrepen ipv verward gedrag?
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 18:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het ligt aan ons! Niet aan de dader
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.
En als ze wegkomen met of zelfs beloond worden voor zulk gedrag wordt het alleen maar ergerquote:
[..]
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.
Dat idd ja!quote:
[..]
En als ze wegkomen met of zelfs beloond worden voor zulk gedrag wordt het alleen maar erger
Basis GGZ moet gewoon weggehaald worden bij psychologen en meer bij het maatschappelijk werk en GGZ-agogen worden neergelegd.
Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.
Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Sowieso krijg je heel vaak stagiaires voor je snufferd die boos worden als je iets zegt wat in hun ogen niet klopt. Ook lul je ze veel te snel klem. "Ik moet met de afdelingshoofd praten, ik weet niet wat ik moet zeggen hierop."quote:
Basis GGZ moet gewoon weggehaald worden bij psychologen en meer bij het maatschappelijk werk en GGZ-agogen worden neergelegd.
Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.
Taser erop en klaar. Altijd dat softe gedoe.quote:
[..]
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.
Ik heb het begrepen.quote:
[..]
Als je Koekoek bent, hoef je niet gelijk verward gedrag te vertonen, hooguit onbegrepen!
Net als die Syrier die zijn klasgenoten in elkaar sloeg. Niks terug doen hoor hij heeft een trauma.quote:
[..]
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.
idd ja!quote:
[..]
Net als die Syrier die zijn klasgenoten in elkaar sloeg. Niks terug doen hoor hij heeft een trauma.
En ouderenzorg. Je moet voortaan ver heen zijn wil je in een verpleeghuis komen. In al zijn wijsheid heeft de overheid beslist dat het aantal verpleeghuis plaatsen niet mag stijgen terwijl het aantal ouderen gaat verdrievoudigen.quote:
Gevolg van de bezuinigen op de ggz.
Zal nog erger worden vrees ik
Daar heeft dan met name de brandweer weer last van omdat die vaak het gas en vuur aan laten staan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nomen est omen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
Basis GGZ moet gewoon weggehaald worden bij psychologen en meer bij het maatschappelijk werk en GGZ-agogen worden neergelegd.
Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Onbegrepen gedrag is een term die de lading niet dekt (want zelfs de dader begrijpt het gedrag niet) en een prima voorbeeld van hoe links door een foute woordkeuze al met 1-0 voor staat in dit debat.quote:
Sinds wanneer heet dit onbegrepen ipv verward gedrag?
Enfin, deze problematiek krijg je als de overheid de enige partij is die zich over je kan ontfermen omdat vrienden, kennissen en familie zich het schompes werken om meer dan 50% van hun inkomen af te moeten staan aan de overheid.
In het dorpje van Asterix en Obelix losten ze verward gedrag zelf op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alsof de politie niet al genoeg te doen heeft. We kieperen alle lui in psychische nood maar zo de samenleving in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De "verharding" van de samenleving - joh. Het probleem vooral niet bij de naam noemen en blijven wegkijken van de werkelijke oorzaken - dan komt het helemaal goed, Jetten - der schafft das 
"Hoka Hey!"
Hier weer zo'n parel.quote:
Alsof de politie niet al genoeg te doen heeft. We kieperen alle lui in psychische nood maar zo de samenleving in.
TBS'er met voorwaarden bekent moord op jeugdtrainer Bas van Lanen (47)
Dit had gewoon voorkomen kunnen en moeten worden.
Hoog tijd dat we diegenen die het mogelijk maken dat zo gare kenkerdebiel los mag lopen eens verantwoordelijk gaan houden voor hetgeen zij aanrichten.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Idealisten zijn er expert in om alles wat hun overtuiging tegenspreekt heel actief te negeren of weg te redeneren.quote:
De "verharding" van de samenleving - joh. Het probleem vooral niet bij de naam noemen en blijven wegkijken van de werkelijke oorzaken - dan komt het helemaal goed, Jetten - der schafft das
Net zo lang de kop in het zand tot de werkelijkheid zich vanzelf aan hun idealen heeft aangepast.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het mag blijkbaar wat kosten, die idealen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Hier weer zo'n parel.
TBS'er met voorwaarden bekent moord op jeugdtrainer Bas van Lanen (47)
Dit had gewoon voorkomen kunnen en moeten worden.
Hoog tijd dat we diegenen die het mogelijk maken dat zo gare kenkerdebiel los mag lopen eens verantwoordelijk gaan houden voor hetgeen zij aanrichten.
Offers op het altaar van de goede bedoelingen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het mag blijkbaar wat kosten, die idealen.
Offers op het altaar van de goede bedoelingen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ja, en ze zijn zo oliedom dat ze dit uiteindelijk zelf ook de kop gaat kosten en dat ze daar zelf ook mee te maken krijgen. Kijk, vanuit de grachtengordel of pak m beet Wassenaer is het natuurlijk makkelijk om de idealist uit te hangen. Maar dit soort ziet blijkbaar totaal niet in dat deze ellende zich over het hele land en Europa verspreid (als een uitzaaiend kankergezwel) en dat dit over een paar jaar ook in hun eigen achtertuin gebeurt. Stelletje nitwitsquote:
[..]
Idealisten zijn er expert in om alles wat hun overtuiging tegenspreekt heel actief te negeren of weg te redeneren.
Net zo lang de kop in het zand tot de werkelijkheid zich vanzelf aan hun idealen heeft aangepast.
"Hoka Hey!"
Ik vind die theorie ook moeilijk te begrijpen.quote:
Ik vind de theorie dat het komt door de "verharding van de samenleving" vrij bizar eigenlijk. Dit is een direct gevolg van de monsterlijke bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, waarbij vanaf het begin is gezegd dat dit op het bordje van anderen, namelijk de rest van de maatschappij en in het bijzonder de politie, terecht zou gaan komen.
Vertoon ik nu onbegrepen gedrag?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is in theorie voor de hand liggend, in de praktijk vraag ik me af hoe je dit voor je ziet. Je kunt niet even een blik van duizenden extra begeleiders opentrekken. Je kunt organisaties die eigenlijk helemaal niet bedoeld zijn voor de omgang van mensen met ernstige geestelijke problematiek (woningcorporaties, "andere partijen") niet maar tot in het oneindige meer taken blijven opdringen. Je kunt niet zomaar meer woonzorgvoorzieningen uit de grond stampen in een situatie waarin het bouwen van wat dan ook meestal uitloopt op een tocht door een oerwoud aan regelgeving. Als het zo makkelijk was bestond dit probleem niet.quote:De oplossing ligt volgens hem in betere ondersteuning, bijvoorbeeld door een goede begeleiding, dagbesteding en woonplek. "We kijken dus ook naar andere sectoren van de samenleving. We moeten het z'n allen gaan doen."
Tamsma sluit zich bij hem aan. "Het besef is doorgedrongen dat de sleutel niet bij één partij ligt. We gaan met z'n allen de schouders eronder zetten, met de politie, de zorg, woningcorporaties en andere partijen."
Ze pleit allereerst voor 'meer woonzorgvoorzieningen met goede begeleiding'. Daarnaast noemt ze een integrale 24-uurs crisisdienst als mogelijke oplossing, waarbij niet alleen de politie maar ook de zorg vanaf het begin meekijkt. "Soms kan iemand vanuit de zorg veel meer betekenen."
Om hoe veel mensen gaat het? 1%, 2%?quote:
[..]
Dit is in theorie voor de hand liggend, in de praktijk vraag ik me af hoe je dit voor je ziet. Je kunt niet even een blik van duizenden extra begeleiders opentrekken. Je kunt organisaties die eigenlijk helemaal niet bedoeld zijn voor de omgang van mensen met ernstige geestelijke problematiek (woningcorporaties, "andere partijen") niet maar tot in het oneindige meer taken blijven opdringen. Je kunt niet zomaar meer woonzorgvoorzieningen uit de grond stampen in een situatie waarin het bouwen van wat dan ook meestal uitloopt op een tocht door een oerwoud aan regelgeving. Als het zo makkelijk was bestond dit probleem niet.
Als je in een straat woont met 100 mensen, dan moet je daar met elkaar toch wel uit kunnen komen, om die een of twee personen in de gaten te houden? Hoe deden ze dit 100 jaar geleden?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit heeft natuurlijk niets te maken met de bezuinigingen in de GGZ. Dit argument zou alleen opgaan als er aantoonbaar minder organisaties, instituten zouden zijn om patiënten hulp te verlenen. Maar dit is helemaal niet het geval. Sterker nog. Sinds 2010 is het aantal werknemers in de GGZ zelfs met 30% toegenomen. Daar kan het dus niet aan liggen.
Wat is het dan het probleem? Dat is de énorme toename in de vraag naar hulp. Die heeft het aanbod overstegen. Dat roept de vraag op waar dit door komt.
Het antwoord is natuurlijk de chaotische en disfunctionele cultuur die er is gecreëerd in het Westen met enorm veel prikkels, een afbraak van sociaal kapitaal en maatschappelijke structuur en tevens moeten we eens goed kijken welke mensen nu precies vaak hulp nodig hebben van de GGZ.
En dan zien we ook hier toch weer een gigantische oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond. Wat ook niet zo vreemd is, velen komen uit een hele andere cultuur, komen hierheen met hoge verwachtingen, eindigen onderaan de maatschappij omdat men nul kwalificaties heeft, er is geen familie of sociaal netwerk, dingen waar in het herkomstland vaak juist een sterke nadruk op ligt.
En dan heb ik het hier nog niet eens over alle illegale migranten, mensen die dakloos zijn geworden of verslaafd aan de drugs. Mensen die in de Randstad wonen zullen ook wel weten dat als je op straat zulke mensen ziet die hulpbehoevend zijn er een duidelijke oververtegenwoordiging zichtbaar is.
Kortom, moet er meer geïnvesteerd worden in de GGZ? Ja, maar een vermeende bezuiniging in deze sector is niet de reden achter deze probleem. Een nogal disfunctionele samenleving, afbraak van sociaal kapitaal en een onophoudelijke influx van mensen uit niet-Westerse landen die te vaak niet kunnen meekomen, tussen schip en wal vallen en een gevoeligheid hebben voor bepaalde aandoeningen, wel.
Wat is het dan het probleem? Dat is de énorme toename in de vraag naar hulp. Die heeft het aanbod overstegen. Dat roept de vraag op waar dit door komt.
Het antwoord is natuurlijk de chaotische en disfunctionele cultuur die er is gecreëerd in het Westen met enorm veel prikkels, een afbraak van sociaal kapitaal en maatschappelijke structuur en tevens moeten we eens goed kijken welke mensen nu precies vaak hulp nodig hebben van de GGZ.
En dan zien we ook hier toch weer een gigantische oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond. Wat ook niet zo vreemd is, velen komen uit een hele andere cultuur, komen hierheen met hoge verwachtingen, eindigen onderaan de maatschappij omdat men nul kwalificaties heeft, er is geen familie of sociaal netwerk, dingen waar in het herkomstland vaak juist een sterke nadruk op ligt.
En dan heb ik het hier nog niet eens over alle illegale migranten, mensen die dakloos zijn geworden of verslaafd aan de drugs. Mensen die in de Randstad wonen zullen ook wel weten dat als je op straat zulke mensen ziet die hulpbehoevend zijn er een duidelijke oververtegenwoordiging zichtbaar is.
Kortom, moet er meer geïnvesteerd worden in de GGZ? Ja, maar een vermeende bezuiniging in deze sector is niet de reden achter deze probleem. Een nogal disfunctionele samenleving, afbraak van sociaal kapitaal en een onophoudelijke influx van mensen uit niet-Westerse landen die te vaak niet kunnen meekomen, tussen schip en wal vallen en een gevoeligheid hebben voor bepaalde aandoeningen, wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De politie kreeg 170.000 meldingen. Ik denk dat het reeel is om ervan uit te gaan dat sommige individuen in hun eentje verantwoordelijk zijn voor heel veel meldingen, dus het zal in totaal nog veel minder dan 1% zijn. Maar ik denk niet dat je van willekeurige burgers kunt verlangen dat ze weten hoe ze helpend en veilig om moeten gaan met ernstig gestoorde personen. Het gaat ook wel wat verder dan " in de gaten houden" als iemand erg veel overlast in een buurt geeft en geestelijk te ver heen is om daar een normaal gesprek over te kunnen hebben.quote:
[..]
Om hoe veel mensen gaat het? 1%, 2%?
Als je in een straat woont met 100 mensen, dan moet je daar met elkaar toch wel uit kunnen komen, om die een of twee personen in de gaten te houden? Hoe deden ze dit 100 jaar geleden?
Volkomen mee eens! Door mijn naam word ik behoorlijk gestigmatiseerd. Mijn familieleden Padoek, Kroepoek, Toeroek en Manoek hebben er nooit last van. Die kunnen vrijelijk rondjes vliegen zonder vooroordelen. Maar als ik ergens een keer land dan zijn de poppetjes aan het dansen.quote:
[..]
Als je Koekoek bent, hoef je niet gelijk verward gedrag te vertonen, hooguit onbegrepen!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Zo’n verward persoon is ook kind geweest. Als die bij je in de buurt opgroeiden, dan wist je hoe je met ze om moest gaan.quote:
[..]
De politie kreeg 170.000 meldingen. Ik denk dat het reeel is om ervan uit te gaan dat sommige individuen in hun eentje verantwoordelijk zijn voor heel veel meldingen, dus het zal in totaal nog veel minder dan 1% zijn. Maar ik denk niet dat je van willekeurige burgers kunt verlangen dat ze weten hoe ze helpend en veilig om moeten gaan met ernstig gestoorde personen. Het gaat ook wel wat verder dan " in de gaten houden" als iemand erg veel overlast in een buurt geeft en geestelijk te ver heen is om daar een normaal gesprek over te kunnen hebben.
Vroeger waren verwarde personen niet anoniem. Die groeide op in een maatschappij waar sociale controle er voor zorgde dat het niet uit de hand liep. Of wel uit de hand liep, maar dan werd dat met de buren opgelost. Goedschiks dan wel kwaadschiks.
Is anno 2026 niet relevant, we hebben nu het uitschot van de hele wereld die anoniem op straat leeft. Andersom verhuizen mensen vaker. Keuzes.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
On topic.
Dat die 21% van de politie-inzet naar verwarden/gestoorden/onbegrepenen/gekken/psychoten gaan is in ieder geval weer eens wat anders dan de rest van die 69% aan inzet voor geautomatiseerde verkeersboetes. Knap opsporingswerk Bromsnor.
Denk wel dat de GGZ scherpere keuzes kan maken qua behandelinzet, maar dat dit ook de gevolgen zijn van een maatschappij die dit uitlokt. Individualisme, armoede, isolatie, fake-nieuws, mentale overload.. Denk dat er ook meer potentiele psychoten nu getriggerd raken dan voorheen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-08-2026 13:19:25 ]
Dat die 21% van de politie-inzet naar verwarden/gestoorden/onbegrepenen/gekken/psychoten gaan is in ieder geval weer eens wat anders dan de rest van die 69% aan inzet voor geautomatiseerde verkeersboetes. Knap opsporingswerk Bromsnor.
Denk wel dat de GGZ scherpere keuzes kan maken qua behandelinzet, maar dat dit ook de gevolgen zijn van een maatschappij die dit uitlokt. Individualisme, armoede, isolatie, fake-nieuws, mentale overload.. Denk dat er ook meer potentiele psychoten nu getriggerd raken dan voorheen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-08-2026 13:19:25 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
En daar zadelen we dan blijkbaar graag de politie mee op.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 13:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
On topic.
Dat die 21% van de politie-inzet naar verwarden/gestoorden/onbegrepenen/gekken/psychoten gaan is in ieder geval weer eens wat anders dan de rest van die 69% aan inzet voor geautomatiseerde verkeersboetes. Knap opsporingswerk Bromsnor.
Denk wel dat de GGZ scherpere keuzes kan maken qua behandelkeuzes, maar dat dit ook de gevolgen zijn van een maatschappij die dit uitlokt. Individualisme, armoede, isolatie, fake-nieuws, verslavingen.. Denk dat er ook meer potentiele psychoten nu getriggerd raken dan voorheen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oppakken en in de bak ermee of oppakken en in de isoleercel ermee. Zo groot is het verschil nu ook weer niet. Draaideur GGZ en ambulante GGZ zou meer omgezet moeten worden naar old school gekkenhuizen, ver in de bosjes. Maar ja, daar zijn we nu eenmaal van afgestapt, want participatie en humaniteitquote:
[..]
En daar zadelen we dan blijkbaar graag de politie mee op.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Volgens mij is het probleem juist dat de politie vaak ook weinig kan uitrichten behalve de acute situatie de-escaleren. Nachtje in de bak en dan een paar dagen of weken later weer een herhaling van zetten.quote:
[..]
Oppakken en in de bak ermee of oppakken en in de isoleercel ermee. Zo groot is het verschil nu ook weer niet. Draaideur GGZ en ambulante GGZ zou meer omgezet moeten worden naar Old School gekkenhuizen ver in de bosjes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Politie is imo niet verantwoordelijk voor dit 'probleem'. De GGZ uiteindelijk wel, maar die kunnen ook niet toveren. Misschien meer langdurige dwangopnames. Maar we zullen ermee moeten leren leven als samenleving dat er meer verwarden rondhobbelen. Zolang ze maar op Fok typen gaat het prima.quote:
[..]
Volgens mij is het probleem juist dat de politie vaak ook weinig kan uitrichten behalve de acute situatie de-escaleren.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Familie Pop heeft trauma's door deze uitspraak opgelopen!quote:
[..]
Volkomen mee eens! Door mijn naam word ik behoorlijk gestigmatiseerd. Mijn familieleden Padoek, Kroepoek, Toeroek en Manoek hebben er nooit last van. Die kunnen vrijelijk rondjes vliegen zonder vooroordelen. Maar als ik ergens een keer land dan zijn de poppetjes aan het dansen.
Heet jij trouwens Bauke?
En de overige 10% zit donuts te eten?quote:
On topic.
Dat die 21% van de politie-inzet naar verwarden/gestoorden/onbegrepenen/gekken/psychoten gaan is in ieder geval weer eens wat anders dan de rest van die 69% aan inzet voor geautomatiseerde verkeersboetes. Knap opsporingswerk Bromsnor.
Lekker toch!quote:
[..]
En de overige 10% zit donuts te eten?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Neeuh, het is mijn voornaam en zijn achternaam. Maar ik voel mij altijd verwant met andere Koekoek's.quote:
[..]
Heej ben jij familie van meneer Koekkoek?
[ Bericht 2% gewijzigd door Koekoekmakto op 29-08-2026 19:41:23 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik moest lachen toen ik je hier zag reageren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 19:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Neeuh, het mijn voornaam en zijn achternaam. Maar ik voel mij altijd verwant met andere Koekoek's.
In het paradijs van 100 jaar geleden werden die ene of twee personen in het beste geval met wat liefdadigheid omringd om op de been te blijven door familieleden die dus nog een extra baan erbij hadden, maar waarschijnlijker nog met de nek aangekeken, werd er misbruik van gemaakt, werden ze gepest en kregen ze zeker niet de zorg die ze nodig hebben en die nu beschikbaar is/zou zijn ware het niet dat de ggz kapot is bezuinigd. Oh en 100 jaar geleden zorgden ze ook voor overlast natuurlijk als het niet lekker ging.quote:
[..]
Om hoe veel mensen gaat het? 1%, 2%?
Als je in een straat woont met 100 mensen, dan moet je daar met elkaar toch wel uit kunnen komen, om die een of twee personen in de gaten te houden? Hoe deden ze dit 100 jaar geleden?
|
|
