21% politieinzet gaat naar onbegrepen gedrag

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:14 schreef Nexum het volgende:
Basis GGZ moet gewoon weggehaald worden bij psychologen en meer bij het maatschappelijk werk en GGZ-agogen worden neergelegd.

Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.

Sowieso krijg je heel vaak stagiaires voor je snufferd die boos worden als je iets zegt wat in hun ogen niet klopt. Ook lul je ze veel te snel klem. "Ik moet met de afdelingshoofd praten, ik weet niet wat ik moet zeggen hierop."

quote:

Bauke Koekkoek, lector Onbegrepen gedrag

😂

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:07 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.

Taser erop en klaar. Altijd dat softe gedoe.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Als je Koekoek bent, hoef je niet gelijk verward gedrag te vertonen, hooguit onbegrepen!

Ik heb het begrepen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:07 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik moet wel eens denken aan een filmpje uit een Walmart. Zit een brutaal meisje van alles overhoop te gooien en kapot te smijten.
Hoor je mensen roepen: "Niet ingrijpen! We weten niet wat ze allemaal heeft meegemaakt!"
Dat verwende rotkind had vrij spel omdat mensen bang waren dat ze getraumatiseerd was en daarom dit deed.

Net als die Syrier die zijn klasgenoten in elkaar sloeg. Niks terug doen hoor hij heeft een trauma.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Net als die Syrier die zijn klasgenoten in elkaar sloeg. Niks terug doen hoor hij heeft een trauma.

idd ja!

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 14:44 schreef cinderloom het volgende:
Gevolg van de bezuinigen op de ggz.
Zal nog erger worden vrees ik

En ouderenzorg. Je moet voortaan ver heen zijn wil je in een verpleeghuis komen. In al zijn wijsheid heeft de overheid beslist dat het aantal verpleeghuis plaatsen niet mag stijgen terwijl het aantal ouderen gaat verdrievoudigen.

Daar heeft dan met name de brandweer weer last van omdat die vaak het gas en vuur aan laten staan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:32 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
😂

Nomen est omen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:14 schreef Nexum het volgende:
Basis GGZ moet gewoon weggehaald worden bij psychologen en meer bij het maatschappelijk werk en GGZ-agogen worden neergelegd.

Laat GGZ specialistisch worden zodat de echte probleemgevallen in een veel eerder stadium beter geholpen kunnen worden.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 15:07 schreef butz0rs het volgende:
Sinds wanneer heet dit onbegrepen ipv verward gedrag?

Onbegrepen gedrag is een term die de lading niet dekt (want zelfs de dader begrijpt het gedrag niet) en een prima voorbeeld van hoe links door een foute woordkeuze al met 1-0 voor staat in dit debat.

Enfin, deze problematiek krijg je als de overheid de enige partij is die zich over je kan ontfermen omdat vrienden, kennissen en familie zich het schompes werken om meer dan 50% van hun inkomen af te moeten staan aan de overheid.

In het dorpje van Asterix en Obelix losten ze verward gedrag zelf op.

Alsof de politie niet al genoeg te doen heeft. We kieperen alle lui in psychische nood maar zo de samenleving in.

De "verharding" van de samenleving - joh. Het probleem vooral niet bij de naam noemen en blijven wegkijken van de werkelijke oorzaken - dan komt het helemaal goed, Jetten - der schafft das

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 08:20 schreef Perrin het volgende:
Alsof de politie niet al genoeg te doen heeft. We kieperen alle lui in psychische nood maar zo de samenleving in.

Hier weer zo'n parel.
TBS'er met voorwaarden bekent moord op jeugdtrainer Bas van Lanen (47)

Dit had gewoon voorkomen kunnen en moeten worden.

Hoog tijd dat we diegenen die het mogelijk maken dat zo gare kenkerdebiel los mag lopen eens verantwoordelijk gaan houden voor hetgeen zij aanrichten.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 08:22 schreef matspontius het volgende:
De "verharding" van de samenleving - joh. Het probleem vooral niet bij de naam noemen en blijven wegkijken van de werkelijke oorzaken - dan komt het helemaal goed, Jetten - der schafft das

Idealisten zijn er expert in om alles wat hun overtuiging tegenspreekt heel actief te negeren of weg te redeneren.

Net zo lang de kop in het zand tot de werkelijkheid zich vanzelf aan hun idealen heeft aangepast.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 08:24 schreef vosss het volgende:

[..]
Hier weer zo'n parel.
TBS'er met voorwaarden bekent moord op jeugdtrainer Bas van Lanen (47)

Dit had gewoon voorkomen kunnen en moeten worden.

Hoog tijd dat we diegenen die het mogelijk maken dat zo gare kenkerdebiel los mag lopen eens verantwoordelijk gaan houden voor hetgeen zij aanrichten.

Het mag blijkbaar wat kosten, die idealen.

Offers op het altaar van de goede bedoelingen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 08:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het mag blijkbaar wat kosten, die idealen.

Offers op het altaar van de goede bedoelingen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 08:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idealisten zijn er expert in om alles wat hun overtuiging tegenspreekt heel actief te negeren of weg te redeneren.

Net zo lang de kop in het zand tot de werkelijkheid zich vanzelf aan hun idealen heeft aangepast.

Ja, en ze zijn zo oliedom dat ze dit uiteindelijk zelf ook de kop gaat kosten en dat ze daar zelf ook mee te maken krijgen. Kijk, vanuit de grachtengordel of pak m beet Wassenaer is het natuurlijk makkelijk om de idealist uit te hangen. Maar dit soort ziet blijkbaar totaal niet in dat deze ellende zich over het hele land en Europa verspreid (als een uitzaaiend kankergezwel) en dat dit over een paar jaar ook in hun eigen achtertuin gebeurt. Stelletje nitwits

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 15:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Toepasselijke naam wel.

Je verzint het ook niet hè.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 14:38 schreef Qarrad het volgende:
Ik vind de theorie dat het komt door de "verharding van de samenleving" vrij bizar eigenlijk. Dit is een direct gevolg van de monsterlijke bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, waarbij vanaf het begin is gezegd dat dit op het bordje van anderen, namelijk de rest van de maatschappij en in het bijzonder de politie, terecht zou gaan komen.

Ik vind die theorie ook moeilijk te begrijpen.

Vertoon ik nu onbegrepen gedrag?

quote:

De oplossing ligt volgens hem in betere ondersteuning, bijvoorbeeld door een goede begeleiding, dagbesteding en woonplek. "We kijken dus ook naar andere sectoren van de samenleving. We moeten het z'n allen gaan doen."

Tamsma sluit zich bij hem aan. "Het besef is doorgedrongen dat de sleutel niet bij één partij ligt. We gaan met z'n allen de schouders eronder zetten, met de politie, de zorg, woningcorporaties en andere partijen."

Ze pleit allereerst voor 'meer woonzorgvoorzieningen met goede begeleiding'. Daarnaast noemt ze een integrale 24-uurs crisisdienst als mogelijke oplossing, waarbij niet alleen de politie maar ook de zorg vanaf het begin meekijkt. "Soms kan iemand vanuit de zorg veel meer betekenen."

Dit is in theorie voor de hand liggend, in de praktijk vraag ik me af hoe je dit voor je ziet. Je kunt niet even een blik van duizenden extra begeleiders opentrekken. Je kunt organisaties die eigenlijk helemaal niet bedoeld zijn voor de omgang van mensen met ernstige geestelijke problematiek (woningcorporaties, "andere partijen") niet maar tot in het oneindige meer taken blijven opdringen. Je kunt niet zomaar meer woonzorgvoorzieningen uit de grond stampen in een situatie waarin het bouwen van wat dan ook meestal uitloopt op een tocht door een oerwoud aan regelgeving. Als het zo makkelijk was bestond dit probleem niet.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 12:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Dit is in theorie voor de hand liggend, in de praktijk vraag ik me af hoe je dit voor je ziet. Je kunt niet even een blik van duizenden extra begeleiders opentrekken. Je kunt organisaties die eigenlijk helemaal niet bedoeld zijn voor de omgang van mensen met ernstige geestelijke problematiek (woningcorporaties, "andere partijen") niet maar tot in het oneindige meer taken blijven opdringen. Je kunt niet zomaar meer woonzorgvoorzieningen uit de grond stampen in een situatie waarin het bouwen van wat dan ook meestal uitloopt op een tocht door een oerwoud aan regelgeving. Als het zo makkelijk was bestond dit probleem niet.

Om hoe veel mensen gaat het? 1%, 2%?

Als je in een straat woont met 100 mensen, dan moet je daar met elkaar toch wel uit kunnen komen, om die een of twee personen in de gaten te houden? Hoe deden ze dit 100 jaar geleden?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 11:52 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Je verzint het ook niet hè.

Nee.

Dit heeft natuurlijk niets te maken met de bezuinigingen in de GGZ. Dit argument zou alleen opgaan als er aantoonbaar minder organisaties, instituten zouden zijn om patiënten hulp te verlenen. Maar dit is helemaal niet het geval. Sterker nog. Sinds 2010 is het aantal werknemers in de GGZ zelfs met 30% toegenomen. Daar kan het dus niet aan liggen.

Wat is het dan het probleem? Dat is de énorme toename in de vraag naar hulp. Die heeft het aanbod overstegen. Dat roept de vraag op waar dit door komt.

Het antwoord is natuurlijk de chaotische en disfunctionele cultuur die er is gecreëerd in het Westen met enorm veel prikkels, een afbraak van sociaal kapitaal en maatschappelijke structuur en tevens moeten we eens goed kijken welke mensen nu precies vaak hulp nodig hebben van de GGZ.

En dan zien we ook hier toch weer een gigantische oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond. Wat ook niet zo vreemd is, velen komen uit een hele andere cultuur, komen hierheen met hoge verwachtingen, eindigen onderaan de maatschappij omdat men nul kwalificaties heeft, er is geen familie of sociaal netwerk, dingen waar in het herkomstland vaak juist een sterke nadruk op ligt.

En dan heb ik het hier nog niet eens over alle illegale migranten, mensen die dakloos zijn geworden of verslaafd aan de drugs. Mensen die in de Randstad wonen zullen ook wel weten dat als je op straat zulke mensen ziet die hulpbehoevend zijn er een duidelijke oververtegenwoordiging zichtbaar is.

Kortom, moet er meer geïnvesteerd worden in de GGZ? Ja, maar een vermeende bezuiniging in deze sector is niet de reden achter deze probleem. Een nogal disfunctionele samenleving, afbraak van sociaal kapitaal en een onophoudelijke influx van mensen uit niet-Westerse landen die te vaak niet kunnen meekomen, tussen schip en wal vallen en een gevoeligheid hebben voor bepaalde aandoeningen, wel.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2026 12:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Om hoe veel mensen gaat het? 1%, 2%?

Als je in een straat woont met 100 mensen, dan moet je daar met elkaar toch wel uit kunnen komen, om die een of twee personen in de gaten te houden? Hoe deden ze dit 100 jaar geleden?

De politie kreeg 170.000 meldingen. Ik denk dat het reeel is om ervan uit te gaan dat sommige individuen in hun eentje verantwoordelijk zijn voor heel veel meldingen, dus het zal in totaal nog veel minder dan 1% zijn. Maar ik denk niet dat je van willekeurige burgers kunt verlangen dat ze weten hoe ze helpend en veilig om moeten gaan met ernstig gestoorde personen. Het gaat ook wel wat verder dan " in de gaten houden" als iemand erg veel overlast in een buurt geeft en geestelijk te ver heen is om daar een normaal gesprek over te kunnen hebben.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 18:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Als je Koekoek bent, hoef je niet gelijk verward gedrag te vertonen, hooguit onbegrepen!

Volkomen mee eens! Door mijn naam word ik behoorlijk gestigmatiseerd. Mijn familieleden Padoek, Kroepoek, Toeroek en Manoek hebben er nooit last van. Die kunnen vrijelijk rondjes vliegen zonder vooroordelen. Maar als ik ergens een keer land dan zijn de poppetjes aan het dansen.