R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
1. Sperma invriezen gebeurt niet door de gynaecoloog. De man is ook niet de patiënt bij fertiliteitszorg, maar de vrouw. Sperma is gewoon een noodzakelijk kwaad en kan ook uit de bank worden gehaald. Af en toe is er een gynaecoloog die zich er persoonlijk mee bemoeid, maar dat zijn weer aparte zaken, die gynaecologen die 100 kinderen rond hebben lopen...quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kun je uiteraard ook zelf opzoeken. Maar kort gezegd:
1. Fertiliteit(szorg). Invriezen van sperma vóór een geslachtveranderede operatie valt onder gynaecologie. Alle fertiliteitszorg doet dat.
2. Vagina. Hoewel een neovagina is de gynaecoloog in principe als enige medisch bevoegd (naast de 'transformatieartsen')
3. Hormonen (endocrinologie): gynaecologisch specialisme
Aangaande de commissie: https://www.nvog.nl/thema(...)che-transgenderzorg/
2. Dat lijkt mij overduidelijk transzorg, want het is medisch gezien geen vagina, maar een nabootsing.
3. Endocrinologie is een specialisme waar zowel mannen als vrouwen terecht kunnen.
Nee juist niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 09:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lijkt me dat dan dus iets wenselijks is en we er blij moeten zijn en het zouden moeten koesteren, toch?
Of heb je een probleem met welvaart, zekerheid, stabiliteit en wil je liever oorlog, geweld en armoede ?
Als je als samenleving de luxe hebt om alles feminien in te richten dan ga je uiteindelijk ten onder, juist in armoede en oorlog.
Vb als je als defensie niet meer in staat bent om hele steden uit te moorden voor je eigen gewin dan gaan uiteindelijk je eigen steden er aan.
Vakman pur sang
Ik denk eerlijk gezegd dat we vooral hetzelfde bedoelen, maar dan anders. Ik zie het als iets wat een gynaecoloog erbij doet en je gaat dan dus naar die persoon niet omdat die ook gynaecoloog is, maar omdat die transgenderzorg erbij doet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klachten die ook voortkomen bij het nieuwe vrouwelijke geslacht dat is gemaakt, de neovagina en de daarbij mogelijke fysieke klachten.
Het blijft een gynaecoloog, met een extra aantekening als het om transgenderzorg gaat.
Dus ja, er kunnen en zullen genoeg gynaecologen zijn die geen transgenders (willen) behandelen, en dat is ook prima. Maar er zijn wel degelijk situaties waarbij een transgender bij een gynaecoloog terecht hoort te kunnen.
En op zich is dat nog niet zo gek, maar een gynaecoloog die daar geen kennis van heeft, is zeer verstandig bezig als die een transvrouw niet wenst te onderzoeken. En de ophef die in de genoemde zaak ontstond was vrij bizar. Vind ik.
Dat in die ene zaak de ophef vrij bizar was, zou kunnen. Ik ken het geval niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat we vooral hetzelfde bedoelen, maar dan anders. Ik zie het als iets wat een gynaecoloog erbij doet en je gaat dan dus naar die persoon niet omdat die ook gynaecoloog is, maar omdat die transgenderzorg erbij doet.
En op zich is dat nog niet zo gek, maar een gynaecoloog die daar geen kennis van heeft, is zeer verstandig bezig als die een transvrouw niet wenst te onderzoeken. En de ophef die in de genoemde zaak ontstond was vrij bizar. Vind ik.
Maar jij stelde onomwonden en keihard dat een transgender niks te zoeken heeft bij een gynaecoloog. En dat is dus niet zo. Weliswaar een gynaecoloog met een estra aantekening voor transgenderzorg, best mogelijk. En dat niet iedere gynaecoloog dat dan dus kan en ervoor bevoegd is, kan ook. Maar het kan dus wel dat een transgender bij een gynaecoloog terecht moet.
Hier klopt je bewering dus gewoon niet. Het is, wederom, niet zo zwart-wit.quote:
[..]
Een transvrouw hoort uiteraard niet naar een gynaecoloog te worden verwezen.
Dit is nu juist een van de weinige momenten dat geslacht relevant is. Mannen en vrouwen zijn verschillend op dit punt. Je kan niet van geslacht veranderen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat was toch de insteek, dat meer vrouwen in leidinggevende functies beter zou zijn vanwege hun hogere empathische vaardigheden.quote:
[..]
Waarom zouden vrouwelijke leiders zachtaardig zijn? Het is een bepaald type mens (V/M) die dat soort posities zal ambiëren en ook die posities kan bereiken.
Wat versta je onder flirten?quote:
[..]
Niet het verliefd worden zelf natuurlijk, maar het is normaal dat je dan begint met flirten. Dat is gewoon iets wat bij een klacht heel vervelend kan aflopen.
Kijk, van mij mag je betwisten dat dit soort dingen spelen en dat alles helemaal prima verloopt, maar als er een monoloog aan gewijd wordt lijkt het mij evident dat ik het niet verzonnen heb dat er mensen zijn die denken dat we op dat punt doorgeschoten zijn.
Overigens, er was natuurlijk ook een tijd dat we de andere kant op doorgeschoten waren en ik denk dat er nog heel veel misstanden zijn. Ik pleit voor een balans.
Ja, als hij ineens een hand op haar been legt tijdens een gesprek op het werk kan ik me voorstellen dat dat grensoverschrijdend is.
En alsnog is dat geen reden om iemand te ontslaan. Dan speelt er vaak al veel meer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat hebben ze echt niet allemaal hoor. Er lopen heel wat kille bitches rond in leidinggevende posities.quote:
[..]
Dat was toch de insteek, dat meer vrouwen in leidinggevende functies beter zou zijn vanwege hun hogere empathische vaardigheden.
Het zijn net mensen. Er zitten empathische tussen, en minder empatische.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit is mijn originele post waarop jij reageerde:quote:
[..]
Zoals ik al stelde: zonder het verder over de hele toestand rond Arday te hebben, want daar heb ik me niet in verdiept, is jouw stelling dat het gelogen is dat hij met gebroken been 9 marathons heeft gelopen te kort door de bocht; in ieder geval in bewoording.
Lijkt mij dat wat hier staat 100% correct is.quote:
Arday is een goed voorbeeld. Al vanaf zijn aanstelling waren er bedenkingen en een jaar geleden waren er veel advocaten nodig om een eerder artikel over de fouten in zijn werk tegen te houden. Maar niemand durfde echt hem daar ter discussie te stellen of kritische vragen te stellen, want dat doe je niet bij iemand met zijn achtergrond…
Zelfs niet als die dingen gaat beweren als in korte tijd met gebroken been 9 marathons lopen.
Nogmaals, er zijn inderdaad wat berichten daarover, maar die hebben allemaal slechts 1 bron: Arday. Niemand die het hem daadwerkelijk heeft zien doen.quote:
[..]
Volgens AI (ja, dikke korrel zout is altijd verstandig dan + geen idee vd betrouwbaarheid vd bron: https://www.thecommunityr(...)arathon-and-football):
[..]
Nog afgezien van dat artsen dus gezegd hebben dat het niet onmogelijk is om met zo'n breukje een marathon te lopen, maar dat het zo extreem pijnlijk is, dat ze het hoogst onwaarschijnlijk vinden dat iemand zo een volledige marathon loopt, laat staan in zeer korte tijd 9 (!) marathons.
Maar zo zie je maar weer hoe gemakkelijk een leugen in stand kan worden gehouden als er maar genoeg mensen over blijven schrijven.
Zie ook mijn quote uit The Guardian.
Dat heeft niets met dit onderwerp te maken.quote:
[..]
Dat was toch de insteek, dat meer vrouwen in leidinggevende functies beter zou zijn vanwege hun hogere empathische vaardigheden.
Maar waar gaat het wel over?quote:
[..]
Dit topic gaat NIET over feminisme, vrouwenrechten of 'homorechten'
Over Arday? Brandweerlieden? Flirten op het werk? Transgenderzorg?
Het schijnt te gaan over feminisering, waarvan onduidelijk is wat het precies is, dus waaiert het gesprek alle kanten op.
Het probleem lijkt te zijn dat er 'iets femiminiems' teveel is doorgedrongen in de instituten. En dat ergens een balans moet worden hersteld, anders gaan we ten onder.
Vaagpraat, mevrouw Andrews doet aan stemmingmakerij.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Mijn post is wellicht de enige hier die wel met het onderwerp te maken heeft.quote:
[..]
Dat heeft niets met dit onderwerp te maken.
1. Bij een transvrouw vóór de operatie (anders is er ook geen sperma meer om in te vriezen) is het de gynaecoloog of fertiliteitsarts die hierover gaat. En fertiliteitszorg valt onder gynaecologie.quote:
[..]
1. Sperma invriezen gebeurt niet door de gynaecoloog. De man is ook niet de patiënt bij fertiliteitszorg, maar de vrouw. Sperma is gewoon een noodzakelijk kwaad en kan ook uit de bank worden gehaald. Af en toe is er een gynaecoloog die zich er persoonlijk mee bemoeid, maar dat zijn weer aparte zaken, die gynaecologen die 100 kinderen rond hebben lopen...
2. Dat lijkt mij overduidelijk transzorg, want het is medisch gezien geen vagina, maar een nabootsing.
3. Endocrinologie is een specialisme waar zowel mannen als vrouwen terecht kunnen.
2. Nope. Valt wel degelijk onder gynaecologie.
3. Endrocrinologie is een subspecialisme van gynaecologie en een transvrouw moet dus ook daadwerkelijk bij een gynaecoloog zijn.
En heb je nog iets te melden over de commissie vd NVOG waar ik 2x naar verwees? Want dat vermijd je vooralsnog totaal.
Anyway: je bewering dat een transvrouw NIETS te zoeken heeft bij een gynaecoloog en NOOIT doorverwezen zou moeten worden naar een gynaecoloog is dus pertinent onwaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik neem aan hetzelfde als wat de meeste mensen daaronder verstaan. Verbale en non-verbale communicatie waarmee je op een speelse manier een ander verleidt.quote:
[..]
Wat versta je onder flirten?
Ja, als hij ineens een hand op haar been legt tijdens een gesprek op het werk kan ik me voorstellen dat dat grensoverschrijdend is.
En alsnog is dat geen reden om iemand te ontslaan. Dan speelt er vaak al veel meer.
Daar valt een aanraking niet onder. Dat lijkt mij stap twee als de ander het flirten beantwoordt.
Ok, dan moeten dus volgens jouw redenatie zowel mannen als vrouwen normaliter bij de gynaecoloog zijn.quote:
[..]
1. Bij een transvrouw vóór de operatie (anders is er ook geen sperma meer om in te vriezen) is het de gynaecoloog of fertiliteitsarts die hierover gaat. En fertiliteitszorg valt onder gynaecologie.
2. Nope. Valt wel degelijk onder gynaecologie.
3. Endrocrinologie is een subspecialisme van gynaecologie en een transvrouw moet dus bij een gynaecoloog zijn.
En heb je nog iets te melden over de commissie vd NVOG waar ik 2x naar verwees? Want dat vermijd je vooralsnog totaal.
Anyway: je bewering dat een transvrouw NIETS te zoeken heeft bij een gynaecoloog en NOOIT doorverwezen zou moeten worden naar een gynaecoloog is dus pertinent onwaar.
We praten langs elkaar heen.
Als je WC pot verstopt zit moet je ook niet de elektricien bellen. Er zijn elektriciens die ook loodgieter zijn. Doet niets af aan mijn bewering.
Daar wordt je echt niet voor ontslagen.quote:
[..]
Ik neem aan hetzelfde als wat de meeste mensen daaronder verstaan. Verbale en non-verbale communicatie waarmee je op een speelse manier een ander verleidt.
Daar valt een aanraking niet onder. Dat lijkt mij stap twee als de ander het flirten beantwoordt.
Als je je echter blijft opdringen aan een ander die daar duidelijk niet op zit te wachten, kan het irritant zijn en onveilig voelen.
Is dat nou zo vreemd?
Dan moet je daarmee kappen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Op een bepaald moment in de geschiedenis vond men het een goed idee om meer vrouwen toe te laten in het met mannen gedomineerde machtsspel. Waarom is men tot die conclusie gekomen? Heeft dit het machtsspel veranderd? Is dit ten goede gekomen voor die vrouwen of de samenleving?
Maar die verhalen stammen dus NIET allemaal van járen later. Maar ook van toen het speelde. Dat maakt het meteen een stuk geloofwaardiger.quote:
[..]
Nogmaals, er zijn inderdaad wat berichten daarover, maar die hebben allemaal slechts 1 bron: Arday. Niemand die het hem daadwerkelijk heeft zien doen.
Nog afgezien van dat artsen dus gezegd hebben dat het niet onmogelijk is om met zo'n breukje een marathon te lopen, maar dat het zo extreem pijnlijk is, dat ze het hoogst onwaarschijnlijk vinden dat iemand zo een volledige marathon loopt, laat staan in zeer korte tijd 9 (!) marathons.
Maar zo zie je maar weer hoe gemakkelijk een leugen in stand kan worden gehouden als er maar genoeg mensen over blijven schrijven.
Zie ook mijn quote uit The Guardian.
Desalniettemin mlheb ik het niet voor niets over een grote korrel zout.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maar dat is dus niet wat je eerste zélf stelde?quote:
[..]
Nee juist niet.
Als je als samenleving de luxe hebt om alles feminien in te richten dan ga je uiteindelijk ten onder, juist in armoede en oorlog.
Vb als je als defensie niet meer in staat bent om hele steden uit te moorden voor je eigen gewin dan gaan uiteindelijk je eigen steden er aan.
jijzelf beweerde dat " Ik denk ook dat een meer feminiene samenleving ontstaat door welvaart."
waarom zou je dat wilen opgeven om "meer in staat te zijn hele steden uit te moorden"?
los ervan al dat ik het eigenlijk best ziek vind om dat als mannelijk te definieren, een hang naar dom geweld.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik begrijp niet waarom je nu ineens opdringen toevoegt, terwijl ik duidelijk heb aangegeven dat dit natuurlijk niet ok is.quote:
[..]
Daar wordt je echt niet voor ontslagen.
Als je je echter blijft opdringen aan een ander die daar duidelijk niet op zit te wachten, kan het irritant zijn en onveilig voelen.
Is dat nou zo vreemd?
Dan moet je daarmee kappen.
Hoe dan ook: jij claimt dat er overduidelijk geen enkel probleem is op dit gebied. Anderen denken daar kennelijk anders over.
Maar dan even een heel duidelijk voorbeeld uit het filmpje in de OP. De persoon bij Google (Damore) die weldegelijk is ontslagen omdat hij met bronvermelding durfde te beweren dat verschillende interesses bij mannen en vrouwen oorzaak zijn van de genderkloof in de tech industrie.
Transvrouwen moeten wel degelijk bij een gynaecoloog zijn voor alle 3 die zaken. Een cis man inderdaad niet. Maar jij had het over transvrouwen en niet over cis mannen.quote:
[..]
Ok, dan moeten dus volgens jouw redenatie zowel mannen als vrouwen normaliter bij de gynaecoloog zijn.
We praten langs elkaar heen.
Als je WC pot verstopt zit moet je ook niet de elektricien bellen. Er zijn elektriciens die ook loodgieter zijn. Doet niets af aan mijn bewering.
En wéér zeg je niks over de commissie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vrouwen hebben geprotesteerd tegen het feit dat ze gediscrimineerd werden. Daardoor hebben we besloten die discriminatie op te heffen. Daar heeft de maatschappij van geprofiteerd. En vrouwen ook.quote:
Op een bepaald moment in de geschiedenis vond men het een goed idee om meer vrouwen toe te laten in het met mannen gedomineerde machtsspel. Waarom is men tot die conclusie gekomen? Heeft dit het machtsspel veranderd? Is dit ten goede gekomen voor die vrouwen of de samenleving?
Het hele concept 'feminisering vd samenleving' is al zo vaag als wat. Wordt door iedereen (op zijn minst m.b.t. de accenten) anders gedefinieerd. En men is het er uiteraard ook niet over eens of het sowieso wel bestaat.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 13:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar waar gaat het wel over?
Over Arday? Brandweerlieden? Flirten op het werk? Transgenderzorg?
Het schijnt te gaan over feminisering, waarvan onduidelijk is wat het precies is, dus waaiert het gesprek alle kanten op.
Het probleem lijkt te zijn dat er 'iets femiminiems' teveel is doorgedrongen in de instituten. En dat ergens een balans moet worden hersteld, anders gaan we ten onder.
Vaagpraat, mevrouw Andrews doet aan stemmingmakerij.
En @VEM2012 maakt het m.i. inderdaad nog eens een stuk vager door zijn eigen persoonlijke invulling ervan te gebruiken middels zijn voorbeelden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
O, maar dat is volgens mij nooit beweerd.quote:
[..]
Maar die verhalen stammen dus NIET allemaal van járen later. Maar ook van toen het speelde. Dat maakt het meteen een stuk geloofwaardiger.
Desalniettemin mlheb ik het niet voor niets over een grote korrel zout.
Het lijkt erop alsof hij een specifieke aandoening had waardoor je verhalen van anderen gaat overnemen. Daar schijnt een term voor te zijn, maar die is mij inmiddels weer ontgaan.
Zo was er ene Eddie Izzard (komiek) die 43 marathons in 51 dagen liep (zonder letsel). In 2009.
Mijn punt was vooral dat zijn hele levensverhaal zo bizar was in zijn totaliteit dat het op zijn minst had dienen te leiden tot wat kritische vragen.
quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom je nu ineens opdringen toevoegt, terwijl ik duidelijk heb aangegeven dat dit natuurlijk niet ok is.
Hoe dan ook: jij claimt dat er overduidelijk geen enkel probleem is op dit gebied. Anderen denken daar kennelijk anders over.
Maar dan even een heel duidelijk voorbeeld uit het filmpje in de OP. De persoon bij Google (Damore) die weldegelijk is ontslagen omdat hij met bronvermelding durfde te beweren dat verschillende interesses bij mannen en vrouwen oorzaak zijn van de genderkloof in de tech industrie.
innate differences in aptitude between men and women
betekent
aangeboren verschillen in aanleg/geschiktheid tussen mannen en vrouwen.
Er is dan dus volgens hem een genderkloof in de tech industrie omdat vrouwen in aanleg en geschiktheid inherent aan het vrouw zijn minder daarvoor geschikt zijn. Dat is simpelweg niet waar. Terecht dus dat zo iemand niet aan kan blijven in een sector waar hij mannen en vrouwen dezelfde rechten (en plichten) en onderwijs moet kunnen bieden, zonder aanziens des geslachts.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
|
|
