Ach .....quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:44 schreef ToT het volgende:
Tja al die buitenlanders in Amsterdam, dat wil Halsema vast niet!
Ik las het idd ja. Krijg je van die leuke Amerikaanse praktijken van.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:47 schreef maily het volgende:
[..]
Ach .....
NWS / Buitenslapen in Amsterdam straks niet meer strafbaar, buurt woest
Weleens langs de Seine gelopen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik las het idd ja. Krijg je van die leuke Amerikaanse praktijken van.
Nope, maar volgens mij heb ik er ook wel beelden van voorbij zien komen.quote:
Dat er straks ondernemers failliet gaan door dit soort economische zelfmoordpogingen zal extreemlinkse klootzakjes niets uitmaken inderdaad...quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:00 schreef Hexagon het volgende:
Prima, op vakantie naar Amsterdam is geen recht of eerste levensbehoefte.
Volstrekt logisch; mensen die geld komen brengen, inwisselen voor mensen die geld komen halen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:55 schreef Kottnauer het volgende:
Logische maatregel om toeristen uit de hotels te jagen. Die kamers zijn nodig voor de statushouders.
Alleen 'echte' Amsterdammersquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:44 schreef ToT het volgende:
Tja al die buitenlanders in Amsterdam, dat wil Halsema vast niet!
Laten we eerlijk zijn: Toeristen brengen niet echt geld naar de stad in de zin dat je zou willen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volstrekt logisch; mensen die geld komen brengen, inwisselen voor mensen die geld komen halen.
Net als met de accijnzen weer een heel dom idee. Meer mensen gaan hotels boeken in de buurt, en zo loop je weer geld mis.
Ik merk het nu al met mijn werk in het toerisme; het verschuift naar buiten de stad.
Amateurtjes.
Klein bier. Het draait vooral om de overnachtingen en horeca.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: Toeristen brengen niet echt geld naar de stad in de zin dat je zou willen.
De rubber duck winkels, starbucksen, souvenirwinkels, wafelshops zijn eigenlijk internationale bedrijven en romen het meeste geld van de bezoekers af naar het buitenland toe. Zelfs de airbnb'tjes die nog wat omzet maken zijn vaak in bezit van niet-Nederlanders.
Dat is trouwens niet uniek voor Nederland. Elke stad met een groot bezoekersaantal heeft een hele nek-hijgende conglomeraat uit het buitenland wat ontworpen is om voor de laagste gemene deler te cateren.
En daarom is dat verhaal van "toeristen moet je koesteren want ze 'redden' de stad met hun geld" een complexer verhaal. Een gezonde stad leeft op de inwoners, winkels en locale arbeid. Je wil niet eens leunen op bezoekers eigenlijk. Bezoekers mogen in principe niet meer dan een leuk extratje zijn voor de gemeente tbh de inwoners.
Ja ach, er wordt geklaagd over te veel buitenlanders in Amsterdam, dus is het logisch om de toeristen de stad uit te jagen ten koste van de hotels en horeca.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volstrekt logisch; mensen die geld komen brengen, inwisselen voor mensen die geld komen halen.
Net als met de accijnzen weer een heel dom idee. Meer mensen gaan hotels boeken in de buurt, en zo loop je weer geld mis.
Ik merk het nu al met mijn werk in het toerisme; het verschuift naar buiten de stad.
Amateurtjes.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klein bier. Het draait vooral om de overnachtingen en horeca.
Buiten veel slap ouwehoeren produceert de stad eigenlijk niet zoveel.
En met die schuldenlast van ze, kunnen ze het geld heel goed gebruiken.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:51 schreef ToT het volgende:
Maar die toeristenbelasting is gewoon kut.
Meerdere keren meegemaakt dat we via bijvoorbeeld booking.com voordelig ergens geboekt hebben, moet je ter plekke ineens gaan bijlappen!
Verwerk dat gewoon bij het afrekenen van de boeking, stelletje aarsmaden!
Bron.quote:Op maandag 24 augustus 2026 07:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/cs-bfba9b0f/
Overigens is de Haven van Amsterdam de 14e haven van Europa dacht ik.
Voor deze redenering is het nodig rationeel te kunnen denken. Echter, Amsterdam heeft een links bestuur.quote:Op zondag 23 augustus 2026 23:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volstrekt logisch; mensen die geld komen brengen, inwisselen voor mensen die geld komen halen.
Net als met de accijnzen weer een heel dom idee. Meer mensen gaan hotels boeken in de buurt, en zo loop je weer geld mis.
Ik merk het nu al met mijn werk in het toerisme; het verschuift naar buiten de stad.
Amateurtjes.
Dat @ToT dit niet snaptquote:Op maandag 24 augustus 2026 07:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Omdat je per definitie geen toeristenbelasting hoeft te betalen op het moment dat je niet komt opdagen. Het levert veel administratieve rompslomp op wanneer je met meer of minder personen komt opdagen en omdat het een gemeentelijke belasting is verschilt deze dus logischerwijs bij iedere gemeente, waarbij er soms ook nog eens korting is voor personen jonger dan 12/16/18 whatever.
Overigens wordt op booking.com bij een hotel wel degelijk getoond of het desbetreffende verblijf de toeristenbelasting inbegrepen heeft of niet.
Uit je artikel;quote:Op maandag 24 augustus 2026 07:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/cs-bfba9b0f/
Overigens is de Haven van Amsterdam de 4e haven van Europa dacht ik.
Weet je wat het vervelende is; veel mensen wérken in Amsterdam, maar ze wónen er niet. Ergo; ze hebben geen stemrecht in de gemeente.quote:Dat dankt Amsterdam aan de specialistische zakelijke dienstverlening, zoals advocatenkantoren, en aan it- en techbedrijven.
Dit is het.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:55 schreef Kottnauer het volgende:
Logische maatregel om toeristen uit de hotels te jagen. Die kamers zijn nodig voor de statushouders.
Niet meer dan terecht.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:59 schreef LXIV het volgende:
Als je in Nederland 500 euro verdient krijg je 240 euro netto. Als je daar man een hotelkamer van huurt in Amsterdam betekent dat ca 40 euro btw en 40 euro tax.
Om een kamer van 160 euro te huren moet je dus 500 euro verdienen. Dus bijna 70% belasting in totaal op iets onschuldigs als een hotelkamer.
Als de druk van toeristen op een centrum te groot is zal daar afgeschaald moeten worden. Linksom of rechtsom zal dat ten koste gaan van economische activiteiten. Als het doel is "er zijn teveel toeristen in onze stad om het beheersbaar te houden" zie ik weinig andere opties.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat er straks ondernemers failliet gaan door dit soort economische zelfmoordpogingen zal extreemlinkse klootzakjes niets uitmaken inderdaad...
Gewoon 20% belasting heffen over .. die kartonnen dozen van de action ... waar die daklozen steeds met een setje een steeghuisje van maken.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:23 schreef Cherni het volgende:
Je kunt naruurlijk ook buiten slapen. Word schijnbaar niet meer beboet. 😃
Amsterdam wil toch zo graag een wereldstad imiteren? Daar hoort toerisme en een druk centrum bij. Het is niet objectief te druk. Dat is een politieke keuze. Waarbij Amsterdam steevast een keuze maakt die economisch slecht uitpakt. En dat kan Amsterdam alleen maar doen omdat ze toch niet failliet kunnen gaan.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als de druk van toeristen op een centrum te groot is zal daar afgeschaald moeten worden. Linksom of rechtsom zal dat ten koste gaan van economische activiteiten. Als het doel is "er zijn teveel toeristen in onze stad om het beheersbaar te houden" zie ik weinig andere opties.
Extreemlinks begint onderhand ook een nietszeggend woord te worden.
Dat is in heel veel toeristische steden, en die paar euro kun je toch vast wel missen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:51 schreef ToT het volgende:
Maar die toeristenbelasting is gewoon kut.
Meerdere keren meegemaakt dat we via bijvoorbeeld booking.com voordelig ergens geboekt hebben, moet je ter plekke ineens gaan bijlappen!
Verwerk dat gewoon bij het afrekenen van de boeking, stelletje aarsmaden!
Geen idee, ik liet het toen altijd aan mijn vrouw over. Bij aankomst was zij verbaasd en kon de portemonnee weer getrokken worden.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is in heel veel toeristische steden, en die paar euro kun je toch vast wel missen?
Staat ook in de kleine lettertjes trouwens.
Nou wil men dat niet tegen iedere prijs. Of zitten ze gewoon niet op oneindig veel van ieder type toerist te wachten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Amsterdam wil toch zo graag een wereldstad imiteren? Daar hoort toerisme en een druk centrum bij. Het is niet objectief te druk. Dat is een politieke keuze. Waarbij Amsterdam steevast een keuze maakt die economisch slecht uitpakt. En dat kan Amsterdam alleen maar doen omdat ze toch niet failliet kunnen gaan.
Nee PRO is niet extreemlinks en die anderen zitten niet in het college.quote:Verder wordt extreemlinks zelden gebruikt. Waar FVD, PVV, JA21 en BBB vaak als extreemrechts worden aangeduid, waar bij FVD nog iets voor te zeggen valt, ken ik geen enkele partij in Nederland die de kwalificatie extreemlinks krijgt toebedeeld anders dan een zeer enkele keer. Terwijl meerdere partijen die kwalificatie zonder meer verdienen (Bij1, PvdD) en PN die kwalificatie ook wel verdient met hun openlijke antisemitische basis
en de genocideleugens.
Gaaf land.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:59 schreef LXIV het volgende:
Als je in Nederland 500 euro verdient krijg je 240 euro netto. Als je daar man een hotelkamer van huurt in Amsterdam betekent dat ca 40 euro btw en 40 euro tax.
Om een kamer van 160 euro te huren moet je dus 500 euro verdienen. Dus bijna 70% belasting in totaal op iets onschuldigs als een hotelkamer.
Waar haal jij dit in vredesnaam vandaan? Als je parttime werkt en maar 500 euro verdient, betaal je helemaal geen belasting en is dit dus netto 500 euro.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:59 schreef LXIV het volgende:
Als je in Nederland 500 euro verdient krijg je 240 euro netto.
Je weet donders goed dat die idioten die aan de macht zijn in Amsterdam voor degrowth zijn en denken dat al hun plannen betaald worden met monopolygeld.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou wil men dat niet tegen iedere prijs. Of zitten ze gewoon niet op oneindig veel van ieder type toerist te wachten.
En gezien je ook geen hek om de stad kan zetten is dit de knop waar men aan kan draaien.
[..]
Nee PRO is niet extreemlinks en die anderen zitten niet in het college.
Waaruit blijkt dat ze voor degrowth zijn? Willen ze de zuidas wegdoen? Of de haven afbreken? Of de musea sluiten?quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat die idioten die aan de macht zijn in Amsterdam voor degrowth zijn en denken dat al hun plannen betaald worden met monopolygeld.
PJO's vliegen wel vaker uit de bocht. En dit is dan ook nog eens een heel specifiek onderwerp wat eigenlijk zelfs buiten ideologie valt. Maar uiteindelijk gaat het om wat de gemeenteraadsfractie wethouders denken. Daar is weinig extreem extreemlinks aan.quote:En PN heeft weldegelijk een extreemlinkse signatuur inmiddels. De jongerenafdeling durft al zwart op wit te zetten dat From the River to the Sea inderdaad voor hen betekent wat het voor Hamas betekent (nou was dat altijd wel duidelijk, maar de partijtop doet nogal schijnheilig): een etnische zuivering en het einde van Israël.
Als jij dat niet extreem vindt, dan zegt dat vooral iets over jou.
Interessant dat ze daar zo laag staan.quote:Op maandag 24 augustus 2026 08:09 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Bron.
Oh, en het Parool is een lokaal bokkeblaadje.
B.v. krimp Schiphol. Duurder willen maken van werkelijk alles.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze voor degrowth zijn? Willen ze de zuidas wegdoen? Of de haven afbreken? Of de musea sluiten?
Het is eerder dat veel inwoners van Amsterdam niet op oneindig veel blow en zuiptoeristen zitten te wachten en daarom hu politieke vertegenwoordigers daar een rem op willen zetten.
[..]
PJO's vliegen wel vaker uit de bocht. En dit is dan ook nog eens een heel specifiek onderwerp wat eigenlijk zelfs buiten ideologie valt. Maar uiteindelijk gaat het om wat de gemeenteraadsfractie wethouders denken. Daar is weinig extreem extreemlinks aan.
De krimp van schiphol kwam van het kabinet Schoof, of zijn die ook al extreemlinks?quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
B.v. krimp Schiphol. Duurder willen maken van werkelijk alles.
Even opgezocht, een oud raadslid uit Utrecht is ook niet erg representatief voor de Amsterdamse PRO-fractie en wethouders.quote:Deze maand nog een gemeenteraadslid van PN (lees: uiteraard GL) die vond dat boeren beter dood konden gaan. En zo zijn er veel meer uitspraken. We weten dat er bij GL meerdere figuren rondlopen die links-extremistische acties hebben ondernomen, waaronder bij groepen gezeten hebben die terreuracties hebben uitgevoerd. Wat te denken van de motie waarin men het een goed idee vond dat Iran en Hamas meer burgerdoden konden maken in Israël.
Je weet beter. Tenminste, dat denk ik. Zo niet, dan heb ik medelijden met je.
De burgemeester gaat helemaal niet over wat in het coalitieakkoord van een gemeente staat.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:46 schreef xzaz het volgende:
Halsema![]()
Je Zoon met wapen![]()
Die van je man is![]()
En alle Amsterdammers juichen
Wat een ongehoord kromme "berekening"...quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:52 schreef Mikeytt het volgende:
Als je de BTW erbij optelt betaal je in 2031 als niet-Amsterdammer dus 41 PROCENT belasting over een nachtje in een hotel.
De Amsterdamse haven zal op een deelgebiedje misschien wel de vierde haven van Europa zijn. Bulkgoederen ofzo.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:42 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Interessant dat ze daar zo laag staan.
Mogelijk zit het verschil in het feit dat ze een zeehaven zijn, maar in deze bronnen wordt allemaal beweerd dat ze de 4e zijn. Of zou dit ooit eens beweerd zijn en blijft iedereen elkaar napraten?
https://maritiemportal.nl(...)it-de-verkeerstoren/
https://www.oram.nl/themas/sterke-haven/
https://www.ewmagazine.nl(...)rdamse-haven-47650w/
https://www.amports.nl/lid/port-of-amsterdam-nv/
quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:46 schreef xzaz het volgende:
Halsema![]()
Je Zoon met wapen![]()
Die van je man is![]()
En alle Amsterdammers juichen
quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De burgemeester gaat helemaal niet over wat in het coalitieakkoord van een gemeente staat.
Verdiep je eens in de materie voor je gaat lopen roepen.
quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:31 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De Amsterdamse haven zal op een deelgebiedje misschien wel de vierde haven van Europa zijn. Bulkgoederen ofzo.
Ik denk dat de meeste mensen dit niet wisten.quote:AI-overzicht
Amsterdam is de grootste benzinehaven van de wereld.
Capaciteit en Opslag
Totale opslag: De haven heeft rond de 6,5 miljoen kubieke meter aan brandstofopslag.
Benzine: Ongeveer 4,5 miljoen kubieke meter hiervan is ingericht voor benzine.
Functie: Het gebied werkt als een soort gigantisch tankstation voor de internationale markt.
LocatieWestelijk Havengebied: De opslag ligt verspreid in het westen van de Amsterdamse haven.Petroleumhaven: Dit is de bekende historische Petroleumhaven waar veel van deze activiteiten plaatsvinden.Verdere verkenning:Bekijk de actuele cijfers bij AT5.Lees de marktinzichten via Nieuwsblad Transport
Zolang Amsterdam met toeristenoverschot kampt, zal dat wel meevallen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat er straks ondernemers failliet gaan door dit soort economische zelfmoordpogingen zal extreemlinkse klootzakjes niets uitmaken inderdaad...
Het kan wel effect hebben op studenten die weinig geld hebben en ergens voor weinig geld willen zuipen en blowen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zolang Amsterdam met toeristenoverschot kampt, zal dat wel meevallen.
Ik let in ieder geval nooit op de toeristenbelasting bij het maken van een boeking. Lees bij de NOS dat Milaan na Amsterdam de hoogste heffing van Europa heft. Was daar twee jaar geleden, en heb daar niks van gemerkt. Heb er niet eens op gelet.
Daar komt bij dat Amsterdam vooral populair is voor korte verblijven. Dan weegt die toeristenbelasting al snel een stuk minder zwaar voor reizigers.
Dit soort maatregelen zijn op de Veluwe of aan de kust minder handig. Want daar staan toeristen al snel twee weken op de camping, en dan tikt een hoge toeristenbelasting wel flink aan.
En die kun je missen als kiespijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 12:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kan wel effect hebben op studenten die weinig geld hebben en ergens voor weinig geld willen zuipen en blowen.
Inderdaad, daar zijn de maatregelen wel op gericht lijkt het.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die kun je missen als kiespijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |