NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het mag formeel (Conventie van Geneve) ook niet eens, ook al geven ze zelf toestemming. Het moet dan door een officiele instantie zoals bv het Rode Kruis gebeuren.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 02:05 schreef capricia het volgende:
Ik weet nooit wat ik daar nou van moet vinden. Die verhalen van die gevangenen. Die interviews zijn altijd vaag.
Much respect voor Franky & Coen overigens. Maar dit zouden ze niet moeten doen.
Edit: oh @PluggieOD was me voor...quote:As technology advanced, prisoners became exposed to public curiosity via photographic images and video footage. This was already the case during the Second World War, where photo and film propaganda was extensively used by all the Parties. In subsequent armed conflicts, images of prisoners of war frequently appeared on television and later were posted on the internet.[106] For example, during the Vietnam War, US pilots who had fallen into the power of the enemy were shown on television, where they were forced to make anti-American statements.[107] Similar propaganda methods were used during the Iran-Iraq War in the 1980s, as well as during the 1990–1991 Gulf War, with images being shown of prisoners of war on both sides, sometimes in humiliating conditions and poses.[108] In the latter case, these practices took place despite the coalition’s policy of only allowing photographs of prisoners of war to be made public if they were not close up enough for individuals to be identified.[109] This is how, in the years after the adoption of the 1949 Conventions, the very notion of exposure to insults and public curiosity acquired a new dimension.[110]
Ze willen natuurlijk graag helpen maar nu lenen ze zich wel voor propagandadoeleinden.
Het is vanuit ons oogpunt misschien 'voor de goede zaak', maar ik zou er erg mee oppassen.
Het is vanuit ons oogpunt misschien 'voor de goede zaak', maar ik zou er erg mee oppassen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, beetje lastig wat Frankie en Coen betreft.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 10:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het mag formeel (Conventie van Geneve) ook niet eens, ook al geven ze zelf toestemming. Het moet dan door een officiele instantie zoals bv het Rode Kruis gebeuren.
[..]
Edit: oh @:PluggieOD was me voor...
Het is misschien beetje te kort door de bocht met het vingertje te wijzen, ze hebben tegenwoordig wel een journalistieke functie en rapporteren doorgaans ook veel over hoe het aan het front aan toe gaat.
Het interview is verder ook niet zo (totaal niet) boeiend eigenlijk, met haar open deurtjes.
Wat betreft het Rode Kruis, haar rol in/rond Oekraine is nogal dubieus...
Bereiden wij (Europa) ons nou genoeg voor op een toekomstige oorlog met Rusland? of een ander land?
Ik heb niet genoeg kennis, om daarover te oordelen. Maar wat vinden de mensen met verstand van dit onderwerp hiervan?
Ik heb niet genoeg kennis, om daarover te oordelen. Maar wat vinden de mensen met verstand van dit onderwerp hiervan?
Ja, ben ik allemaal ook met je eens. Maar..quote:
[..]
Tja, beetje lastig wat Frankie en Coen betreft.
Het is misschien beetje te kort door de bocht met het vingertje te wijzen, ze hebben tegenwoordig wel een journalistieke functie en rapporteren doorgaans ook veel over hoe het aan het front aan toe gaat.
Het interview is verder ook niet zo (totaal niet) boeiend eigenlijk, met haar open deurtjes.
Wat betreft het Rode Kruis, haar rol in/rond Oekraine is nogal dubieus...
Eerlijk gezegd: Europa is enigszins wakker geschrokken, maar nog lang niet voldoende voorbereid.quote:
Bereiden wij (Europa) ons nou genoeg voor op een toekomstige oorlog met Rusland? of een ander land?
Ik heb niet genoeg kennis, om daarover te oordelen. Maar wat vinden de mensen met verstand van dit onderwerp hiervan?
We investeren fors meer en bouwen defensiecapaciteit op, maar na decennia van bezuinigingen zijn munitievoorraden, luchtverdediging, logistiek en algehele militaire slagkracht nog onvoldoende.
Met de VS erbij is de afschrikking sterk maar zonder Amerikaanse steun heeft Europa nog serieuze gaten.
Als het huidige tempo wordt volgehouden, verwacht ik dat Europa rond 2030 - 2035 wezenlijk beter voorbereid is.
De richting is goed, maar we lopen achter en moeten sneller.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien is het ergens goed dat Europa er lang met de pet naar gegooid heeft.quote:
[..]
Eerlijk gezegd: Europa is enigszins wakker geschrokken, maar nog lang niet voldoende voorbereid.
We investeren fors meer en bouwen defensiecapaciteit op, maar na decennia van bezuinigingen zijn munitievoorraden, luchtverdediging, logistiek en algehele militaire slagkracht nog onvoldoende.
Met de VS erbij is de afschrikking sterk maar zonder Amerikaanse steun heeft Europa nog serieuze gaten.
Als het huidige tempo wordt volgehouden, verwacht ik dat Europa rond 2030 - 2035 wezenlijk beter voorbereid is.
De richting is goed, maar we lopen achter en moeten sneller.
Een moderne grootschalige oorlog zal er heel anders uit komen te zien en gaat denk ik vooral door de lucht en op grote schaal (drones, drones, drones), beetje zonde als je veel geld en capaciteit hebt gestopt in verouderde middelen en technieken.
Drones veranderen de oorlog, maar ze maken de rest van het leger niet overbodig heb ik van @AchJa geleerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is afgelopen jaar 2x geoefend met het Oekraïnse leger en toen werd het navo legertje totaal de vernieling in geholpen. Recentelijk zijn de Amerikanen ook volledig in de pan gehakt tijdens zo'n oefening. Wat een geruststelling.quote:
[..]
Eerlijk gezegd: Europa is enigszins wakker geschrokken, maar nog lang niet voldoende voorbereid.
We investeren fors meer en bouwen defensiecapaciteit op, maar na decennia van bezuinigingen zijn munitievoorraden, luchtverdediging, logistiek en algehele militaire slagkracht nog onvoldoende.
Met de VS erbij is de afschrikking sterk maar zonder Amerikaanse steun heeft Europa nog serieuze gaten.
Als het huidige tempo wordt volgehouden, verwacht ik dat Europa rond 2030 - 2035 wezenlijk beter voorbereid is.
De richting is goed, maar we lopen achter en moeten sneller.
Zonder wrijving geen glans
Niet echt, nee. Oekraïne heeft jarenlange frontervaring en leert daar uitzonderlijk snel.quote:
[..]
Er is afgelopen jaar 2x geoefend met het Oekraïnse leger en toen werd het navo legertje totaal de vernieling in geholpen. Recentelijk zijn de Amerikanen ook volledig in de pan gehakt tijdens zo'n oefening. Wat een geruststelling.
De vraag is hoe snel wij daarvan leren, hoe innovatief we nog zijn en vooral hoeveel we daadwerkelijk kunnen produceren wanneer een oorlog niet weken, maar maanden of jaren duurt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat niet, maar je moet ook wel conclusies gaan verbinden aan hetgeen je kunt zien wat er in de 'Kill Zone' afspeelt. En wie weet hoe drones zich verder gaan ontwikkelen, misschien zijn over een aantal jaar swarms van paar honderd of duizend+ drones doodnormaal. Of kunnen ze zich prima of beter aanpassen aan verschillende omstandigheden enz.quote:
Drones veranderen de oorlog, maar ze maken de rest van het leger niet overbodig heb ik van @:Achja geleerd.
Het doel van z'n oefening is dan ook niet om te winnen. Het doel is om te leren waar je eigen zwaktes liggen en hoe je die kan verbeteren.quote:
[..]
Er is afgelopen jaar 2x geoefend met het Oekraïnse leger en toen werd het navo legertje totaal de vernieling in geholpen. Recentelijk zijn de Amerikanen ook volledig in de pan gehakt tijdens zo'n oefening. Wat een geruststelling.
Je moet je juist zorgen gaan maken als je leger alleen maar oefeningen wint. Dan is namelijk de propaganda waarde belabgrijker geworden dan het daadwerkelijk oefenen, je eigen zwakke punten ontdekken en de lessen implementeren.
Interessante duiding van historylegends over wat Oekraïne goed en matig deed gedurende 40 daagse campagne en er bedoeld wordt met 'escalatie'.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Onder de noemer: ja, maar zuigend pro-rus kanalen hebben het ook wel eens bij het juiste eind hoor.
Scorched earth
Meer onder de noemer: het is niet verstandig om met stenen te gooien als je zelf in een glazen huis woont.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 14:45 schreef ExTec het volgende:
Onder de noemer: ja, maar zuigend pro-rus kanalen hebben het ook wel eens bij het juiste eind hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Eh, ok.quote:
[..]
Meer onder de noemer: het is niet verstandig om met stenen te gooien als je zelf in een glazen huis woont.
Scorched earth
Maar even serieus, hoe vaak moet nog aan je worden uitgelegd worden dat Rusland al veel langer met eenzeflde campagne bezig was voor Oekraine Wildberries ging aanvalen. Wat Oekraine trouwens al deed voor de 40 dagen.quote:
[..]
Meer onder de noemer: het is niet verstandig om met stenen te gooien als je zelf in een glazen huis woont.
Op een gegeven moment wordt het wel een beetje vermoeiend?
E: Het is prima interessant om te praten over de gevolgen en de campagnes van beide kanten, maar als het voornaamste wat je haalt uit de video: "Het is niet verstandig om met stene nte gooien als je zelf in een glazen huis woont" is dat wel heel kortzichtig en naief?
[ Bericht 14% gewijzigd door skysherrif op 21-08-2026 15:06:26 ]
Had deze beelden nog nooit gezien eigenlijk, zelensky en solovyov die samen feesten heeft iets heel aparts
Het gaat niet om Wildberries. Het gaat over Budanov's plan die totaal backfired.quote:
[..]
Maar even serieus, hoe vaak moet nog aan je worden uitgelegd worden dat Rusland al veel langer met eenzeflde campagne bezig was voor Oekraine Wildberries ging aanvalen. Wat Oekraine trouwens al deed voor de 40 dagen.
Op een gegeven moment wordt het wel een beetje vermoeiend?
E: Het is prima interessant om te praten over de gevolgen en de campagnes van beide kanten, maar als het voornaamste wat je haalt uit de video: "Het is niet verstandig om met stene nte gooien als je zelf in een glazen huis woont" is dat wel heel kortzichtig en naief?
Over aanvallen op cargoships terwijl Odessa binnen bereik ligt van ongelimiteerd vuur. Over ballistische aanvallen terwijl je zelf geen patriots meer hebt.
Die oneliner was meer een reactie op de briljante post van Extec. Niet onnauwkeurig though.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als Oekraïne die Wildberrie magazijnen niet had aangevallen dan had Poetin ook geen aanleiding gehad om in 2022 Oekraïne binnen te vallen. Of haal ik nu iets door elkaar qua volgordelijkheid? Hmm.
Denk dat je het hier wel goed samenvat ja.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 15:13 schreef Breekfast het volgende:
Als Oekraïne die Wildberrie magazijnen niet had aangevallen dan had Poetin ook geen aanleiding gehad om in 2022 Oekraïne binnen te vallen. Of haal ik nu iets door elkaar qua volgordelijkheid? Hmm.
