De incel theorieen in de praktijk gebracht bij de JFVD. Met het topkader als de chads.quote:https://www.welingelichte(...)uk-om-seks-te-hebben
JFVD-top zet jonge vrouwen onder druk om seks te hebben
Binnen de jongerenorganisatie van FVD worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben, blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland.
Slachtoffers zeggen dat prominente leden van de jongerenafdeling over hun grenzen gingen. Deze prominenten bekleden invloedrijke functies binnen de moederpartij, onder meer als Kamerlid, gemeenteraadslid of bestuurder.
Tegen Vrij Nederland zeggen vrouwen dat seksuele handelingen die plaatsvonden tussen 2021 en 2023 tegen hun zin waren. Daarbij speelde alcohol een belangrijke rol: vrouwen werden aangespoord om veel te drinken, waarna seksueel contact werd geïnitieerd. Penetratie zonder instemming geldt sinds de invoering van de nieuwe zedenwet in 2024 als verkrachting.
Het grensoverschrijdende gedrag hangt nauw samen met de interne cultuur binnen de JFVD-top. Onder prominente JFVD'ers komen polyamoureuze relaties veel voor, ook met leden die een lagere positie hebben in de partij. Jonge vrouwen ontlenen een groot deel van hun vrienden en sociale netwerk aan JFVD. Nee zeggen is daardoor lastig.
Als ik een adolescent het Horst Wessellied hoor zingen, dan krijg ik toch wel wat vragen. Dat is niet helemaal dezelfde koek als "Erica". Laten we de eerste twee regels erbij pakken:quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:49 schreef theunderdog het volgende:
Want, @:chillegast. Ik hoop toch niet dat als jij ergens bent en je hoort/ziet een groepje jeugd het liedje 'Erica' zingen dat je denkt dat het om doorgewinterde nazi's gaat?
Hoe is dit een reden om het er niet over te hebben?quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Dat komt er bijzonder stellig uit. Dan heb je er vast en zeker ook deugdelijk bewijs voor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker. Het is het electoraat inlichten (en daarmee waarschuwen) over de aard van een partij in de hoop dat de populariteit op deze manier zal afnemen.
Lees jij mijn post wel? Ik geef aan dat ondanks de negatieve berichtgeving, FvD in de peilingen juist stijgt. Vervolgens concludeer jij dat ik zou stellen het er vooral niet over te hebben. Dat staat echter helemaal niet in mijn post.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe is dit een reden om het er niet over te hebben?
Het bewijs is de berichtgeving zelf.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat komt er bijzonder stellig uit. Dan heb je er vast en zeker ook deugdelijk bewijs voor.
Ja maar wat wil je ermee zeggen dan?quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lees jij mijn post wel? Ik geef aan dat ondanks de negatieve berichtgeving, FvD in de peilingen juist stijgt. Vervolgens concludeer jij dat ik zou stellen het er vooral niet over te hebben. Dat staat echter helemaal niet in mijn post.
Dat is geen bewijs, dat is een herhaling van je bewering.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bewijs is de berichtgeving zelf.
Men doet dit selectief bij sommige partijen of groepen wel, bij andere partijen niet. Dat zijn natuurlijk opmerkelijke journalistieke keuzes, waarbij de enige verklaring kan zijn een bepaald sentiment wel of niet aan te wakkeren om de lezer.
Nee hoor, het is een onderbouwing van mijn standpunt. Ik geef namelijk aan hoe ik tot die conclusie ben gekomen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs, dat is een herhaling van je bewering.
Dat dit dus niet het gewenste effect oplevert tot op heden en er misschien ook andere manieren moeten worden bedacht om dat effect te bereiken.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je ermee zeggen dan?
Het is ook geen geheim dat Frans Timmermans, nota bene Minister van Staat, en partijprominent van PRO (progressief Nederland, PvdA), tot voor kort partijleider van die club, zich onlangs antisemitisch heeft uitgelaten. In beduidend sterkere bewoordingen dan de flauwe grappen van de FvD-kinderen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.
Zekerquote:Op maandag 17 augustus 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
Dat dit dus niet het gewenste effect oplevert tot op heden en er misschien ook andere manieren moeten worden bedacht om dat effect te bereiken.
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep. Bagatelliseren en wijzen naar anderen. Niet heel sterk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is ook geen geheim dat Frans Timmermans, nota bene Minister van Staat, en partijprominent van PRO (progressief Nederland, PvdA), tot voor kort partijleider van die club, zich onlangs antisemitisch heeft uitgelaten. In beduidend sterkere bewoordingen dan de flauwe grappen van de FvD-kinderen.
Frans Timmermans, minister van staat, stelde de Israëlische regering onomwonden gelijk aan het Nazisme.
Toch weinig verontwaardiging daarover bij de lieve linkse jongens en meisjes hier.
Niet meer, Frans heeft een maagverkleining gehad.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep.
Ik heb je een heleboel concrete context gegeven in het vorige deel en me dunkt dat dat die context alle aanleiding geeft om dit serieus te nemen en niet weg te schuiven als "ge-ouwehoer van een groep jongeren".quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:22 schreef theunderdog het volgende:
@
Chillegast
Meen je dat? als jij een groep jongeren die overduidelijk aan het Ouwehoeren zijn, het Horstwessellied hoort/ziet zingen, dan denk je dat het weer 1930 is?
Ben ik nou zo wereldvreemd dat ik alleen het lied van naam en betekenis ken? Ken er echt geen regel van behalve de opening (omdat het ook wel zo wordt genoemd).quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:22 schreef theunderdog het volgende:
@
Chillegast
Meen je dat? als jij een groep jongeren die overduidelijk aan het Ouwehoeren zijn, het Horstwessellied hoort/ziet zingen, dan denk je dat het weer 1930 is?
Ik ken het horstwessellied ook niet. Maar Erika is gewoon een meme.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:28 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ben ik nou zo wereldvreemd dat ik alleen het lied van naam en betekenis ken? Ken er echt geen regel van behalve de opening (omdat het ook wel zo wordt genoemd).
Als mijn maten ineens een acapella versie ervan op zouden dreunen in de kroeg krab ik me toch wel even achter de oren.
Oh nee dat geloof ik ook niet direct hoor. Maar ik ben dan te oud om te denken dat het grappig is.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ken het horstwessellied ook niet. Maar Erika is gewoon een meme.
Daarbij, ik weet niet hoe oud jij bent. Maar voor mensen onder de (pak hem beet) 30 is de tweede wereldoorlog van steeds minder betekenis. Dan zorgt voor twee dingen: volledig gebrek aan kennis, of wel de kennis, maar de ernst ervan niet beseffen. En dan krijgt het een meme-karakter.
Maar die jongeren (of jongvolwassenen) maken zich niet klaar voor het nationaal-socialisme, hoor.
Oh, ik ook. Maar jong blijven is belangrijk. Anders ga je ook bepaalde onderwerpen niet begrijpen. Je moet enigszins weten hoe jeugd/jongvolwassenen zaken ervaren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh nee dat geloof ik ook niet direct hoor. Maar ik ben dan te oud om te denken dat het grappig is.
Nope.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep. Bagatelliseren en wijzen naar anderen. Niet heel sterk.
Inmiddels heeft Rob Jetten afstand genomen van Frans Timmermans (minister van staat).quote:In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend." Een uitspraak die bij het CJO in het verkeerde keelgat schiet. Het overleg noemt kritiek op beleid van de Israëlische regering legitiem, maar de uitspraken van Timmermans gaan verder dan dat. "Dat is geen kritiek op beleid meer, maar is het op één lijn stellen van de Joodse staat met het naziregime, en van Joden met de daders van de Holocaust", valt te lezen in de open brief van Chanan Hertzberger, voorzitter van het CJO, aan premier Jetten.
Wat heeft dit hele verhaal met de FvD te maken manquote:Op maandag 17 augustus 2026 16:01 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Inmiddels heeft Rob Jetten afstand genomen van Frans Timmermans (minister van staat).
Inmiddels heeft het Centraal Joods Overleg ook aangifte gedaan tegen Frans Timmermans (minister van staat).
Geen poep, maar een serieuze kwestie dus.
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van de linkse kerk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:09 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat heeft dit hele verhaal met de FvD te maken man
En van de selectieve verontwaardiging van rechts hier als er een misdrijf wordt gepleegd met een nog onbekende dader en er dan direct naar een hoekje wordt gelezen mag niks gezegd wordenquote:Op maandag 17 augustus 2026 16:16 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van de linkse kerk.
Oh en
Als iemand van FvD een klein windje laat, dan springt de linkse pers erop als vliegen op een pot honing. Diep verontwaardigd en beledigd.
Aan de andere kant, als Frans Timmermans de hele woonkamer onderschijt, dan zwijgt men met samengeknepen lippen en zegt hooguit dat het zo lekker ruikt naar gebakken lever en ui.
Ook een stukkie baldadigheid. Ik ben ook wel iemand die dweepte met nazi symboliek. Ik vond de overdreven gevoeligheid iets om tegenaan te trappen en dat lukte makkelijk en het werkt uiteindelijk altijd op je lachspieren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ken het horstwessellied ook niet. Maar Erika is gewoon een meme.
Daarbij, ik weet niet hoe oud jij bent. Maar voor mensen onder de (pak hem beet) 30 is de tweede wereldoorlog van steeds minder betekenis. Dan zorgt voor twee dingen: volledig gebrek aan kennis, of wel de kennis, maar de ernst ervan niet beseffen. En dan krijgt het een meme-karakter.
Maar die jongeren (of jongvolwassenen) maken zich niet klaar voor het nationaal-socialisme, hoor.
Whatabout !quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:16 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van de linkse kerk.
Heb je die leesbare screenshots uit de JFVD appgroep nou al gelezen? Dat is niet (een) iemand en niet een klein windje. Bagatelliseren en naar anderen wijzen. Dat doe je. Meer of minder kan ik er niet van maken.quote:Als iemand van FvD een klein windje laat,
Ik neem nu de telefoon weleens aan met "heil hitler" Ik vind dat grappigquote:Op maandag 17 augustus 2026 15:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh nee dat geloof ik ook niet direct hoor. Maar ik ben dan te oud om te denken dat het grappig is.
Gelezen ja. Onderbroekenlol van pubers volgens mij. Om mensen zoals jij op de kast te jagen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:21 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Whatabout !
[..]
Heb je die leesbare screenshots uit de JFVD appgroep nou al gelezen? Dat is niet (een) iemand en niet een klein windje. Bagatelliseren en naar anderen wijzen. Dat doe je. Meer of minder kan ik er niet van maken.
De discussie of we ons druk maken om onderbroekenlol dan wel (imo niet zo lollige) kwajongensstreken was volgens mij gezien de context en de optelsom van uitspreken en daden wel al beslecht. Of is iedereen hier erg kort van memorie? Het gaat hier niet om kwajongensstreken.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:27 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Gelezen ja. Onderbroekenlol van pubers volgens mij. Om mensen zoals jij op de kast te jagen.
quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
[..]
Nou laten we eens naar wat context kijken, en ook eens kijken hoe het FvD-kader concreet met dit soort zaken omgaat. Daar werd namelijk ook om gevraagd: kijk naar de daden van de FvD, niet naar die appjes. Laten we dan eens wat naar voren halen. Ik geef je er de bronnen bij:
Lidewij de Vos is rechtstreeks afkomstig uit de gelederen van de JFVD. En wat doet ze? Hoppa, namens FvD naar de Remigration Summit in Portugal, met nog wat andere FvDers. Maar zij was uitgenodigd om daar te spreken. Anderen werden door Lidewij/FvD aangespoord om ook te komen, onder andere met de lokker: "Breid je netwerk uit met vooraanstaande denkers uit heel Europa".
Dan loont het toch even de moeite om eens te kijken wie die "vooraanstaande denkers" dan zijn:
• Om te beginnen de organisator: Martin Sellner. Veroordeeld voor grappen als hakenkruizen op Synagoges plakken, naar eigen zeggen ook ooit Nazi en volgens velen nog steeds. Maatjes met Eva Vlaardingerbroek als bedenkers van de "Save Europe Act". Vindt Holocaustontkenner David Irving een toffe peer en was ooit in de leer bij neo-nazi Gottfried Küssel.
• Reconquista voorman Afonso Gonçalves uit het gastland, een van de eerste sprekers.
• Afvaardigingen van o.a. Voorpost en White Lives Matter, met name de veroordeelde antisemiet Jan van der K.
• White supremacist Jared Taylor was eregast
• Greg Bovino, voormalig Border Czar. Hij liet zich voor de summit interviewen en noemde daarbij Erwin Rommel een bron van inspiratie. (interview gepubliceerd in het Frans). Samen met de eerder genoemde Jared Taylor was hij eregast.
• Schild en Vrienden oprichter Dries van Langenhoven
Met de wetenschap dat met de uit FvD afkomstige Lidewij de Vos aan het roer de banden met dit soort bewezen rechts-extremisten worden aangehaald, dat Lidewij zelfs de uitnodiging van Martin Sellner accepteert om spreker te zijn op zijn conferentie, met die context kun je die JFVD groepsapps niet zien als "Het is maar een meme en controversieel dingen roepen is in groepspaps heel gewoon". Dit is niet één teken aan de wand maar het zijn er vele. Het zet de aantijgingen van seksueel misbruik ook wel in een heel duidelijk (toxisch) licht. Als je dat alles, in deze context gaat bagatelliseren, ga je gang, maar de schijn zit wel heel erg tegen. Niet alleen door die appjes, maar ook door de daden van de partij met hun bezoek aan Portugal bijvoorbeeld. Het is een optelsom, en die telt niet echt lekker op.
Toch mooi dat ze op het partijkantoor van DENK wel kunnen lachenquote:Op maandag 17 augustus 2026 16:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik neem nu de telefoon weleens aan met "heil hitler" Ik vind dat grappig
Klop!quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik neem nu de telefoon weleens aan met "heil hitler" Ik vind dat grappig
quote:
Heb echt alle afleveringen 3 keer gezien en heb dat er nog nooit in gehoord, maar als hij het zegtquote:Op maandag 17 augustus 2026 16:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hans zei “tler!”, volgens Sam Kelly zelf.
Whenever the Germans have to salute the Führer, Geering often heralds him by saying "-tler!", often misheard as "Klop!", instead of the full salute. (In a 2007 BBC special, Kelly says about his character that "Hans was just too lazy to say the whole sentence".) The tler-klop misconception likely comes from the fact that it sounds ultimately like “Tlarp“.
https://alloallo.fandom.com/wiki/Hans_Geering
Ja - ik geef toe. Dat zijn allemaal dubieuze types. We moeten waakzaam zijn. Dus ik ben het niet geheel oneens met je.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:30 schreef Chillegast het volgende:
@:Kottnauer reageer ook eens op bovenstaande
Het moet trouwens zijn: "uit de JFVD afkomstige Lidewij de Vos".
Bagatelliseren is een kunst, of niet?quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:53 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja - ik geef toe. Dat zijn allemaal dubieuze types. We moeten waakzaam zijn. Dus ik ben het niet geheel oneens met je.
Maar het kost me altijd veel tijd om exact uit te zoeken hoe het nu precies zit. Over Martin Sellner bijvoorbeeld (nog nooit eerder had ik van die man gehoord) staat vermeld dat hij een connectie had met de Christchurch shooter.
Wat precies die connectie was, staat er dan niet bij vermeld. Dan moet je verder zoeken. De meeste mensen zullen dat niet doen. Connectie met een massamoordenaar- meer hoef je niet te weten.
Als je echter toch verder graaft naar die connectie, dan blijkt die eruit te bestaan dat, als ik het goed heb begrepen, Sellner ooit een donatie van ¤1500 heeft ontvangen van Brenton Tarrant (de Christchurch shooter).
En dit soort “guilt by association” wordt vaak tegen FvD gebruikt, volgens mij. De redenering is dan zoiets als:
Nee nee nee. Martin Sellner heeft die remigration summit georganiseerd en Lidewij de Vos als 1 van de sprekers gestrikt.quote:Lidewij de Vos heeft contact met Eva Vlaardingenbroek die weer in contact staat met Martin Sellner, die een connectie heeft met Brenton Tarrant. Dus is Lidewij zelf eigenlijk ook een beetje medeschuldig aan de Christchurch massamoord.
Jij weet hier veel van af. Dat is ook opmerkelijk. Ik neem nooit zomaar wat aan. Dus dan moet ik nu weer al die beschuldigingen gaan onderzoeken die je nu weer op tafel gooit. Gelukkig is er AI - moment.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Bagatelliseren is een kunst, of niet?
Je kunt natuurlijk best die donatie van Brenton Tarrant eruit pikken en daar een hele klaagzang over ophangen, maar dan negeer je voor het gemak dat Sellner zelf veroordeeld is voor antisemitisme, dat zijn leermeester de neo-nazi Gottfried Küssel is, dat ie gezegd heeft een fan te zijn van Holocaustontkenner David Irving en dat ie voor zijn politieke agenda voortdurend leentjebuur speelt bij het nationaal socialisme.
1. Martin Sellner is volgens AI nooit veroordeeld voor antisemitisme.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Bagatelliseren is een kunst, of niet?
Je kunt natuurlijk best die donatie van Brenton Tarrant eruit pikken en daar een hele klaagzang over ophangen, maar dan negeer je voor het gemak dat Sellner zelf veroordeeld is voor antisemitisme, dat zijn leermeester de neo-nazi Gottfried Küssel is, dat ie gezegd heeft een fan te zijn van Holocaustontkenner David Irving en dat ie voor zijn politieke agenda voortdurend leentjebuur speelt bij het nationaal socialisme.
Maar goed, nu je dit allemaal weet, en ziet in welke kringen ex-JFVDer en nu FvD leider Lidewij de Vos zich begeeft en ook een actieve rol speelt, kun je eigenlijk niet meer volhouden dat dit "alleen maar een gevalletje onderbroekenlol" is.
2. AI bevestigt dat Küssel de leermeester van Sellner was, maar vermeldt ook dat Sellner later afstand heeft genomen van de ideeën van Küssel (hoewel er raakvlakken bleven bestaan).quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Bagatelliseren is een kunst, of niet?
Je kunt natuurlijk best die donatie van Brenton Tarrant eruit pikken en daar een hele klaagzang over ophangen, maar dan negeer je voor het gemak dat Sellner zelf veroordeeld is voor antisemitisme, dat zijn leermeester de neo-nazi Gottfried Küssel is, dat ie gezegd heeft een fan te zijn van Holocaustontkenner David Irving en dat ie voor zijn politieke agenda voortdurend leentjebuur speelt bij het nationaal socialisme.
Maar goed, nu je dit allemaal weet, en ziet in welke kringen ex-JFVDer en nu FvD leider Lidewij de Vos zich begeeft en ook een actieve rol speelt, kun je eigenlijk niet meer volhouden dat dit "alleen maar een gevalletje onderbroekenlol" is.
[..]
Nee nee nee. Martin Sellner heeft die remigration summit georganiseerd en Lidewij de Vos als 1 van de sprekers gestrikt.
Dat ie ook nog de Save Europe Act samen met Eva Vlaardingerbroek doet klopt wel, maar Sellner als organisator heeft heeft Lidewij direct als spreker uitgenodigd.
Welja joh, noem het maar beschuldigingen. Ik lever overal bronnen bij. Doe ik niet voor niks. Je bent me er eentje.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jij weet hier veel van af. Dat is ook opmerkelijk. Ik neem nooit zomaar wat aan. Dus dan moet ik nu weer al die beschuldigingen gaan onderzoeken die je nu weer op tafel gooit. Gelukkig is er AI - moment.
Hij heeft hakenkruizen op synagogen geplakt en de initialen AJ (Arischer Jugend) erbij geschreven. Heeft ie zelf ook bekend. Nou, dan zal ie niet veroordeeld zijn, dan is er niks aan de hand toch?quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:12 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
1. Martin Sellner is volgens AI nooit veroordeeld voor antisemitisme.
Hij heeft afstand genomen van het label "neo-nazi" en dat omgeruild voor "identitair". Dat lijkt echter vooral een marketingactie te zijn. Zijn denkbeelden zijn nauwelijks veranderd.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:16 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
2. AI bevestigt dat Küssel de leermeester van Sellner was, maar vermeldt ook dat Sellner later afstand heeft genomen van de ideeën van Küssel (hoewel er raakvlakken bleven bestaan).
3. AI legt uit dat Sellner in 2005 op 17-jarige leeftijd woedend was over de veroordeling van Irving voor ontkenning van holocaust in Oostenrijk (wat daar strafbaar is) en als gevolg daarvan antisemitische stickers heeft geplakt.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Bagatelliseren is een kunst, of niet?
Je kunt natuurlijk best die donatie van Brenton Tarrant eruit pikken en daar een hele klaagzang over ophangen, maar dan negeer je voor het gemak dat Sellner zelf veroordeeld is voor antisemitisme, dat zijn leermeester de neo-nazi Gottfried Küssel is, dat ie gezegd heeft een fan te zijn van Holocaustontkenner David Irving en dat ie voor zijn politieke agenda voortdurend leentjebuur speelt bij het nationaal socialisme.
Maar goed, nu je dit allemaal weet, en ziet in welke kringen ex-JFVDer en nu FvD leider Lidewij de Vos zich begeeft en ook een actieve rol speelt, kun je eigenlijk niet meer volhouden dat dit "alleen maar een gevalletje onderbroekenlol" is.
[..]
Nee nee nee. Martin Sellner heeft die remigration summit georganiseerd en Lidewij de Vos als 1 van de sprekers gestrikt.
Dat ie ook nog de Save Europe Act samen met Eva Vlaardingerbroek doet klopt wel, maar Sellner als organisator heeft heeft Lidewij direct als spreker uitgenodigd.
Dan kun je concluderen dat we met een krankzinnige te maken hebben. In ieder geval: We kunnen het nog heel lang over Sellner hebben maar dat leidt alleen maar af (of is dat de bedoeling ?).quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:27 schreef Kottnauer het volgende:
Holocaust-ontkenning vind ik altijd iets raars. Hoe kun je iets ontkennen wat zo uitgebreid en zorgvuldig is gedocumenteerd en vastgelegd? Het is voor mij net zo iets als het ontkennen van de maan. Alleen een krankzinnige doet dat.
Goede vraag. Die Martin Sellner interesseert me niet. Ik had die naam voor vandaag nog nooit gehoord.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:27 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Maar even een vraagje he: waarom doe je zo godvergeten hard je best om aan te tonen dat die Martin Sellner helemaal niet zo een kwaaie is? Dat ie wel degelijk een rechts-extremist is en denkbeelden verkondigt die op zijn minst tegen het neo-nazisme aanschuren wordt immers overduidelijk als je even de moeite neemt op onderzoek uit te gaan. Ik heb de voorzetten al gegeven. Waarom die drang om ook dat te willen bagatelliseren?
Daarom geef ik je al die bronnen erbij. Ik beweer niet zomaar wat.quote:Op maandag 17 augustus 2026 17:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Goede vraag. Die Martin Sellner interesseert me niet. Ik had die naam voor vandaag nog nooit gehoord.
Wat me wel interesseert is de toekomst van Nederland. Die zie ik helaas somber in. Als ik vervolgens kijk naar politieke oplossingen, dan vind ik dat FvD een van de weinige partijen is die met serieuze voorstellen en plannen komt om Nederland als etnische en culturele eenheid te behouden. Plus een veel gezondere kijk op het klimaat en de stikstof. Om die reden zou ik graag willen dat FvD een normale partij is - zonder antisemitisme, racisme, en nazisme.
Daarom wil ik bij dergelijke beschuldigingen altijd het naadje van de kous weten. Kloppen die beschuldigingen wel? Of zit er misschien ook laster van de politieke tegenstanders achter?
Terug naar de aanklacht. Vrij Nederland geeft op geen enkele manier aan waarop hun beweringen zijn gebaseerd.quote:Binnen de jongerenorganisatie van FVD worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben, blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland.
Nou nee, ik kan me een iets herinneren van een motie van mevrouw Piri vorig jaar. Daarvloog men ook op.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:16 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van de linkse kerk.
Als iemand van FvD een klein windje laat, dan springt de linkse pers erop als vliegen op een pot honing. Diep verontwaardigd en beledigd.
Aan de andere kant, als Frans Timmermans de hele woonkamer onderschijt, dan zwijgt men met samengeknepen lippen en zegt hooguit dat het zo lekker ruikt naar gebakken lever en ui.
Wat een vergelijking. De motie Piri ging erom dat Israël zichzelf niet meer mocht verdedigen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, ik kan me een iets herinneren van een motie van mevrouw Piri vorig jaar. Daarvloog men ook op.
Net als dat bij de FvD nu gebeurt als er iets loos is. Dat het zwijgen willen opleggen hoort eerder in Iran ofzo.
Het VN artikel zelf zit achter een betaalmuur.quote:Behalve fysiek misbruik, maken de FvD'ers zich ook schuldig aan grensoverschrijdend gedrag via groepsapps en sociale media. VN schrijft:
In Whatsappgroepen worden vrouwen besproken op een manier die doet denken aan bangalijsten: over hun uiterlijk en bedprestaties wordt uitgebreid gecorrespondeerd.
Ook plaatste JFVD zonder toestemming en tot ongenoegen van betrokkenen seksualiserende beelden van vrouwelijke leden op social media, bijvoorbeeld foto’s waarop kleding doorschijnend was.
Een onafhankelijke vertrouwenspersoon ontbreekt. ‘Als je aan de bel trekt, word je buitengesloten’, zegt een oud-lid dat melding maakte van grensoverschrijdend gedrag.
Het is beide nieuws.quote:Op maandag 17 augustus 2026 18:25 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat een vergelijking. De motie Piri ging erom dat Israël zichzelf niet meer mocht verdedigen.
In dit geval gaat het om een paar meisjes die achteraf spijt hebben van hun promiscue gedrag op JFVD feestjes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |