De incel theorieen in de praktijk gebracht bij de JFVD. Met het topkader als de chads.quote:https://www.welingelichte(...)uk-om-seks-te-hebben
JFVD-top zet jonge vrouwen onder druk om seks te hebben
Binnen de jongerenorganisatie van FVD worden jonge vrouwen structureel onder druk gezet om seks te hebben, blijkt uit onderzoek van Vrij Nederland.
Slachtoffers zeggen dat prominente leden van de jongerenafdeling over hun grenzen gingen. Deze prominenten bekleden invloedrijke functies binnen de moederpartij, onder meer als Kamerlid, gemeenteraadslid of bestuurder.
Tegen Vrij Nederland zeggen vrouwen dat seksuele handelingen die plaatsvonden tussen 2021 en 2023 tegen hun zin waren. Daarbij speelde alcohol een belangrijke rol: vrouwen werden aangespoord om veel te drinken, waarna seksueel contact werd geïnitieerd. Penetratie zonder instemming geldt sinds de invoering van de nieuwe zedenwet in 2024 als verkrachting.
Het grensoverschrijdende gedrag hangt nauw samen met de interne cultuur binnen de JFVD-top. Onder prominente JFVD'ers komen polyamoureuze relaties veel voor, ook met leden die een lagere positie hebben in de partij. Jonge vrouwen ontlenen een groot deel van hun vrienden en sociale netwerk aan JFVD. Nee zeggen is daardoor lastig.
Als ik een adolescent het Horst Wessellied hoor zingen, dan krijg ik toch wel wat vragen. Dat is niet helemaal dezelfde koek als "Erica". Laten we de eerste twee regels erbij pakken:quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:49 schreef theunderdog het volgende:
Want, @:chillegast. Ik hoop toch niet dat als jij ergens bent en je hoort/ziet een groepje jeugd het liedje 'Erica' zingen dat je denkt dat het om doorgewinterde nazi's gaat?
Hoe is dit een reden om het er niet over te hebben?quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.
[..]
Tja, het werpt nog niet echt de vruchten af zullen we maar zeggen. FvD groeit alleen maar als je de peilingen bekijkt. Als dit doorzet, zit men straks virtueel rond de 20 zetels, wat heeft al die negatieve berichtgeving dan bereikt?
Dat komt er bijzonder stellig uit. Dan heb je er vast en zeker ook deugdelijk bewijs voor.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker. Het is het electoraat inlichten (en daarmee waarschuwen) over de aard van een partij in de hoop dat de populariteit op deze manier zal afnemen.
Lees jij mijn post wel? Ik geef aan dat ondanks de negatieve berichtgeving, FvD in de peilingen juist stijgt. Vervolgens concludeer jij dat ik zou stellen het er vooral niet over te hebben. Dat staat echter helemaal niet in mijn post.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe is dit een reden om het er niet over te hebben?
Het bewijs is de berichtgeving zelf.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat komt er bijzonder stellig uit. Dan heb je er vast en zeker ook deugdelijk bewijs voor.
Ja maar wat wil je ermee zeggen dan?quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lees jij mijn post wel? Ik geef aan dat ondanks de negatieve berichtgeving, FvD in de peilingen juist stijgt. Vervolgens concludeer jij dat ik zou stellen het er vooral niet over te hebben. Dat staat echter helemaal niet in mijn post.
Dat is geen bewijs, dat is een herhaling van je bewering.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het bewijs is de berichtgeving zelf.
Men doet dit selectief bij sommige partijen of groepen wel, bij andere partijen niet. Dat zijn natuurlijk opmerkelijke journalistieke keuzes, waarbij de enige verklaring kan zijn een bepaald sentiment wel of niet aan te wakkeren om de lezer.
Nee hoor, het is een onderbouwing van mijn standpunt. Ik geef namelijk aan hoe ik tot die conclusie ben gekomen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs, dat is een herhaling van je bewering.
Dat dit dus niet het gewenste effect oplevert tot op heden en er misschien ook andere manieren moeten worden bedacht om dat effect te bereiken.quote:Op maandag 17 augustus 2026 14:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je ermee zeggen dan?
Het is ook geen geheim dat Frans Timmermans, nota bene Minister van Staat, en partijprominent van PRO (progressief Nederland, PvdA), tot voor kort partijleider van die club, zich onlangs antisemitisch heeft uitgelaten. In beduidend sterkere bewoordingen dan de flauwe grappen van de FvD-kinderen.quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het spreekt voor zich dat er zat dingen in die groepschats antisemitisch waren. Het is ook geen geheim dat men in FvD contreien met behoorlijke discutabele individuele aanpapt. Ook de houding tegenover Israël is bijzonder twijfelachtig.
Zekerquote:Op maandag 17 augustus 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
Dat dit dus niet het gewenste effect oplevert tot op heden en er misschien ook andere manieren moeten worden bedacht om dat effect te bereiken.
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep. Bagatelliseren en wijzen naar anderen. Niet heel sterk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:07 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is ook geen geheim dat Frans Timmermans, nota bene Minister van Staat, en partijprominent van PRO (progressief Nederland, PvdA), tot voor kort partijleider van die club, zich onlangs antisemitisch heeft uitgelaten. In beduidend sterkere bewoordingen dan de flauwe grappen van de FvD-kinderen.
Frans Timmermans, minister van staat, stelde de Israëlische regering onomwonden gelijk aan het Nazisme.
Toch weinig verontwaardiging daarover bij de lieve linkse jongens en meisjes hier.
Niet meer, Frans heeft een maagverkleining gehad.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep.
Ik heb je een heleboel concrete context gegeven in het vorige deel en me dunkt dat dat die context alle aanleiding geeft om dit serieus te nemen en niet weg te schuiven als "ge-ouwehoer van een groep jongeren".quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:22 schreef theunderdog het volgende:
@
Chillegast
Meen je dat? als jij een groep jongeren die overduidelijk aan het Ouwehoeren zijn, het Horstwessellied hoort/ziet zingen, dan denk je dat het weer 1930 is?
Ben ik nou zo wereldvreemd dat ik alleen het lied van naam en betekenis ken? Ken er echt geen regel van behalve de opening (omdat het ook wel zo wordt genoemd).quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:22 schreef theunderdog het volgende:
@
Chillegast
Meen je dat? als jij een groep jongeren die overduidelijk aan het Ouwehoeren zijn, het Horstwessellied hoort/ziet zingen, dan denk je dat het weer 1930 is?
Ik ken het horstwessellied ook niet. Maar Erika is gewoon een meme.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:28 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ben ik nou zo wereldvreemd dat ik alleen het lied van naam en betekenis ken? Ken er echt geen regel van behalve de opening (omdat het ook wel zo wordt genoemd).
Als mijn maten ineens een acapella versie ervan op zouden dreunen in de kroeg krab ik me toch wel even achter de oren.
Oh nee dat geloof ik ook niet direct hoor. Maar ik ben dan te oud om te denken dat het grappig is.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ken het horstwessellied ook niet. Maar Erika is gewoon een meme.
Daarbij, ik weet niet hoe oud jij bent. Maar voor mensen onder de (pak hem beet) 30 is de tweede wereldoorlog van steeds minder betekenis. Dan zorgt voor twee dingen: volledig gebrek aan kennis, of wel de kennis, maar de ernst ervan niet beseffen. En dan krijgt het een meme-karakter.
Maar die jongeren (of jongvolwassenen) maken zich niet klaar voor het nationaal-socialisme, hoor.
Oh, ik ook. Maar jong blijven is belangrijk. Anders ga je ook bepaalde onderwerpen niet begrijpen. Je moet enigszins weten hoe jeugd/jongvolwassenen zaken ervaren.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:35 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh nee dat geloof ik ook niet direct hoor. Maar ik ben dan te oud om te denken dat het grappig is.
Nope.quote:Op maandag 17 augustus 2026 15:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Stierenpoep. Hele dikke vette stierenpoep. Bagatelliseren en wijzen naar anderen. Niet heel sterk.
Inmiddels heeft Rob Jetten afstand genomen van Frans Timmermans (minister van staat).quote:In het gesprek zegt Timmermans: "De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is: wij Joden kunnen alleen maar overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds: wij – het Duitse volk, het Arische ras – kunnen alleen maar overleven als de Joden weg zijn. Dat vind ik ronduit verbijsterend." Een uitspraak die bij het CJO in het verkeerde keelgat schiet. Het overleg noemt kritiek op beleid van de Israëlische regering legitiem, maar de uitspraken van Timmermans gaan verder dan dat. "Dat is geen kritiek op beleid meer, maar is het op één lijn stellen van de Joodse staat met het naziregime, en van Joden met de daders van de Holocaust", valt te lezen in de open brief van Chanan Hertzberger, voorzitter van het CJO, aan premier Jetten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |