Let op ze gaan russische olie inkopen, alles om rusland uit de problemen te helpen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 08:09 schreef Perrin het volgende:
De bodem komt in zicht. Buffers raken uitgeput.
[ x ]
nobody panics, cause it's all part of the plan. arme domme mensen gaan hard werken voor de superrijken. ideale wereld wordt gecreëerd. denk aan de film Elysium van Neil Blomkampquote:Op maandag 24 augustus 2026 08:18 schreef Perrin het volgende:
Een economie waarin eigendom en kapitaal belangrijker werd dan daadwerkelijk zelf waarde toevoegen.
Zolang de wereld dollars blijft oppotten, kan de VS goedkoop lenen, tekorten exporteren en leven van een uitzonderlijk financieel privilege. Valt dat privilege weg, dan wordt zichtbaar hoeveel van hun economie rustte op goedkope financiering, opgeblazen activawaarden en wereldwijd vertrouwen in dollarbezittingen.
Dan ontdekt de rentenier de harde waarheid die de werknemer allang kent: bezit produceert niet vanzelf rijkdom. Iemand moet het werk doen en de rekening betalen.
[ x ]
Vrijhandel een leuke term, maar zolang we externaliteiten niet meerekenen gewoon niet meer is dan bij veel mensen erg goed geland neoliberaal propaganda narratief. Wat ze vrolijk napraten...quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals wel vaker is het nooit zwart/wit.
Neoliberaal beleid is niet alleen maar slecht, socialisme evenmin. De kunst is om de juiste balans te vinden.
Zo kennen wij binnen de EU vrijhandel (goed), maar zorgen we er ook voor dat onze ondernemers (waaronder boeren) kunnen overleven.
Dit soort onzin hebben de meeste mensen al sinds de jaren 70 achter zich gelaten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 09:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrijhandel een leuke term, maar zolang we externaliteiten niet meerekenen gewoon niet meer is dan bij veel mensen erg goed geland neoliberaal propaganda narratief. Wat ze vrolijk napraten...
De balans is dat we externaliteiten moeten gaan mee rekenen. Zolang we het daar niet over hebben is vrijhandel niet meer een schaamlap om o.a. onze vervuiling elders te laten plaatsvinden, kinderarbeid te faciliteren, uitbuiting van normale werknemers, patent ontduiking, enz..
Alles wordt er gedaan om ons erg betaalbare kleding en electronica te laten kopen.
Internationale afhankelijkheid werkt 2 kanten op. Anders had Nordstream 2 al de Nobelprijs voor Vrede ontvangen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit soort onzin hebben de meeste mensen al sinds de jaren 70 achter zich gelaten.
Vrijhandel zorgt voor vrede en vooruitgang. Protectionisme zorgt voor stagnatie. Dat zijn hele goede vuistregels die in veruit de meeste gevallen waar zijn. Trump snapt dat niet, en jij ook niet schijnbaar.
Vrijhandel heeft enorme welvaart gecreëerd. Internationale specialisatie, schaalvoordelen en concurrentie hebben producten goedkoper gemaakt, innovatie in sommige landen versneld en honderden miljoenen mensen uit armoede geholpen. Protectionisme kan daarentegen leiden tot hogere prijzen, inefficiëntie en economische stagnatie.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit soort onzin hebben de meeste mensen al sinds de jaren 70 achter zich gelaten.
Vrijhandel zorgt voor vrede en vooruitgang. Protectionisme zorgt voor stagnatie. Dat zijn hele goede vuistregels die in veruit de meeste gevallen waar zijn. Trump snapt dat niet, en jij ook niet schijnbaar.
Snap je het niet en geef je daarom maar geen inhoudelik antwoord op de terechte tekortkomingen die hier aangestipt worden die aan de zogenaamde vrije handel zitten?quote:
Of je gaat gewoon op het punt in?quote:
Het grappige is dat Ford zich behoorlijk als Canadese Trump neerzet. Pierre Pollievre is stikjaloers op dit momentquote:Op maandag 24 augustus 2026 21:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Het is een aparte manier om America weer Great te makenquote:Op maandag 24 augustus 2026 22:50 schreef Perrin het volgende:
De dag dat de dollar valt, hij komt dichterbij.
[ x ]
quote:The Supreme Court's order does not preclude the states from filing lawsuits that challenge the policies finalized and ultimately put in place by the administration in response to Mr. Trump's directive. Some states are set to begin sending mail ballots to voters for the upcoming midterms in the coming weeks.
"The Court's disposition of this application does not mean that any measure taken by the Government to implement the Order will necessarily be lawful," the Supreme Court said in an unsigned decision. "On that score, time will tell. But the Order itself does not harm the States, so the District Court lacked jurisdiction to bar the Government from trying to implement it."
Bron
Op zich doen ze dat al veel langer door allerlei sanctie-, compliance- en AML-wetgeving op te leggen door alles met een US/Dollar-component die wetgeving in te trekken.quote:Op maandag 24 augustus 2026 22:50 schreef Perrin het volgende:
De dag dat de dollar valt, hij komt dichterbij.
[ x ]
En maar niet snappen waarom niemand de VS te hulp schoot in de Iran kwestie....quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:55 schreef AnneX het volgende:
Dit is zo ongeveer wat U.S. eiste ven Canada![]()
[ link | afbeelding ]
Hup Canada 🇨🇦
Idiote eisen natuurlijk.quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:55 schreef AnneX het volgende:
Dit is zo ongeveer wat U.S. eiste ven Canada![]()
[ link | afbeelding ]
Hup Canada 🇨🇦
Hier een uitgebreider stukje over deze bizarre onderhandelingen met veel eenzijdige eisen vanuit de VS.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Idiote eisen natuurlijk.
Wat ik me dan afvraag: is dit lijstje eisen dan inderdaad zo last minute toegevoegd? Want uit wag Carney zei, was op te maken dat door last minute wijzigingen van de VS hij uiteindelijk besloot niet verder te onderhandelen.
Trump is expert in hoe vijanden te maken en hoe oorlogen te verliezen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider stukje over deze bizarre onderhandelingen met veel eenzijdige eisen vanuit de VS.
From ‘Fortress North America’ to All-Out Trade War: How the U.S.-Canada Talks Collapsed
Dank!quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider stukje over deze bizarre onderhandelingen met veel eenzijdige eisen vanuit de VS.
From ‘Fortress North America’ to All-Out Trade War: How the U.S.-Canada Talks Collapsed
quote:The Canadians also pressed the United States for a level of certainty that the deal would not be scrapped overnight by the Trump administration. But the United States maintained that it would retain all power to change tariff policy against Canada at any time, irrespective of the agreement, officials said. Mr. Carney would say in his seething Saturday address to Canadians: Sometimes, the United States signature is “written in pencil.”
De dollarorde gaat een gevaarlijkere fase in.quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:47 schreef Friggles het volgende:
[..]
Op zich doen ze dat al veel langer door allerlei sanctie-, compliance- en AML-wetgeving op te leggen door alles met een US/Dollar-component die wetgeving in te trekken.
Bizar inderdaad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider stukje over deze bizarre onderhandelingen met veel eenzijdige eisen vanuit de VS.
From ‘Fortress North America’ to All-Out Trade War: How the U.S.-Canada Talks Collapsed
Trump is de slechtste onderhandelaar ooit. Het herstarten van de Keystone pipeline had een grote overwinning kunnen zijn, dat was weldegelijk een concessie van Canada. Als Trump dat gewoon aangenomen had, dan had hij een politieke overwinning kunnen vieren op een moment dat hij het echt nodig heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider stukje over deze bizarre onderhandelingen met veel eenzijdige eisen vanuit de VS.
From ‘Fortress North America’ to All-Out Trade War: How the U.S.-Canada Talks Collapsed
Canada, Mexico, de EU, het VK, Australië, Nieuw Zeeland, Turkije, Japan, Zuid Korea... laat ze maar eens bij elkaar komen, van de US dollar afstappen en de VS economisch boycotten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Canada moet gewoon een speciale EU-staat worden. Om meerdere redenen is dat heel goed voor Europa (en Canada).
Trump kan dat meer in zijn sprookjeswereld noemen zoals hij wil. De rest van de wereld noemt « de golf van Mexico » ook nog steeds bij de goede naam. Misschien kan Rutte Trump een fantasie-atlas cadeau doen waarin alle zeeën , bergen en meren hetzij Trump , hetzij Amerika in hun naam hebben. Voeg en passant de kraters op de maan ook maar toe.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 14:28 schreef Aikara het volgende:
https://www.nu.nl/verkiez(...)tot-amerikameer.html
Wat een ffing peuter is het toch ook. Iedereen die die idioot support is niet goed bij zijn verstand.
quote:Governments defending prices against fundamentals always lose. The only variable is how much they spend before conceding. The U.S. shouldn’t put itself on the wrong side of that trade, not with the most important price in the world, and not when that price is trying to say the one thing Washington most needs to hear: Let the bond market speak.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 14:44 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Canada, Mexico, de EU, het VK, Australië, Nieuw Zeeland, Turkije, Japan, Zuid Korea... laat ze maar eens bij elkaar komen, van de US dollar afstappen en de VS economisch boycotten.
En dan gezamenlijk een deal sluiten met China.
Aladeen Aladeen vibes nuquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 17:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump kan dat meer in zijn sprookjeswereld noemen zoals hij wil. De rest van de wereld noemt « de golf van Mexico » ook nog steeds bij de goede naam. Misschien kan Rutte Trump een fantasie-atlas cadeau doen waarin alle zeeën , bergen en meren hetzij Trump , hetzij Amerika in hun naam hebben. Voeg en passant de kraters op de maan ook maar toe.
Het begint steeds redelijker te worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 14:44 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Canada, Mexico, de EU, het VK, Australië, Nieuw Zeeland, Turkije, Japan, Zuid Korea... laat ze maar eens bij elkaar komen, van de US dollar afstappen en de VS economisch boycotten.
En dan gezamenlijk een deal sluiten met China.
Wat blijkt, wat ik niet wist, dat afstand doen van zaken(belangen) tijdens het Presidentschap vooral een informele gewoonte was en er geen wetgeving is e.d. die verrijking verbiedt of tegenhoudt.quote:bron: nu.nl ....
Trump laat zelf weinig twijfel bestaan over wat hij vindt van de traditionele normen rond presidentiële inkomsten. The New York Times vroeg hem begin dit jaar waarom hij zijn zakelijke belangen en het presidentschap nu meer door elkaar laat lopen, terwijl hij daar tijdens zijn eerste termijn terughoudender mee omging. "Omdat ik ontdekte dat het niemand wat kon schelen", was zijn antwoord. "Ik mag het doen."
Het zal je verbazen hoeveel van de regels rondom de president en eigenlijk de hele scheiding der machten in de VS puur informeel zijn en geen wet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 21:47 schreef Vallon het volgende:
Denk je (ik) inmiddels wel alles te hebben gehad en gezien met Trump, blijkt dat die belevingswereld nog idioter is dan die al was verworden.
Trump verdiende vorig jaar ruimte 2 Miljard dollar en had 927 kantjes nodig om daarvan aangifte te doen.
Vergelijk dit met pauper Biden (11 kantjes) of zetelbidder Obama (8 kantjes).
[..]
Wat blijkt, wat ik niet wist, dat afstand doen van zaken(belangen) tijdens het Presidentschap vooral een informele gewoonte was en er geen wetgeving is e.d. die verrijking verbiedt of tegenhoudt.
Los daarvan, kleine correctie, kan het niemand wat schelen die het zou kunnen (of willen) tegenhouden.
Mensen die dat wel wat kan schelen, hebben toch niets in te brengen. Het is daar waarlijk een bananenrepubliek.
Maar hij geeft zijn hele salaris op!quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 21:47 schreef Vallon het volgende:
Denk je (ik) inmiddels wel alles te hebben gehad en gezien met Trump, blijkt dat die belevingswereld nog idioter is dan die al was verworden.
Trump verdiende vorig jaar ruimte 2 Miljard dollar en had 927 kantjes nodig om daarvan aangifte te doen.
Vergelijk dit met pauper Biden (11 kantjes) of zetelbidder Obama (8 kantjes).
[..]
Wat blijkt, wat ik niet wist, dat afstand doen van zaken(belangen) tijdens het Presidentschap vooral een informele gewoonte was en er geen wetgeving is e.d. die verrijking verbiedt of tegenhoudt.
Los daarvan, kleine correctie, kan het niemand wat schelen die het zou kunnen (of willen) tegenhouden.
Mensen die dat wel wat kan schelen, hebben toch niets in te brengen. Het is daar waarlijk een bananenrepubliek.
Het hele handelen met voorkennis is in principe natuurlijk wel gewoon verboden. Alleen doordat die SC heeft bepaald dat hij onschendbaar is tijdens zijn presidentschap zou hij in feite gewoon iemand kunnen doodschieten zonder dat het gevolgen heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 21:47 schreef Vallon het volgende:
Denk je (ik) inmiddels wel alles te hebben gehad en gezien met Trump, blijkt dat die belevingswereld nog idioter is dan die al was verworden.
Trump verdiende vorig jaar ruimte 2 Miljard dollar en had 927 kantjes nodig om daarvan aangifte te doen.
Vergelijk dit met pauper Biden (11 kantjes) of zetelbidder Obama (8 kantjes).
[..]
Wat blijkt, wat ik niet wist, dat afstand doen van zaken(belangen) tijdens het Presidentschap vooral een informele gewoonte was en er geen wetgeving is e.d. die verrijking verbiedt of tegenhoudt.
Los daarvan, kleine correctie, kan het niemand wat schelen die het zou kunnen (of willen) tegenhouden.
Mensen die dat wel wat kan schelen, hebben toch niets in te brengen. Het is daar waarlijk een bananenrepubliek.
Handelen met voorkennis is alleen geen federal crime voor zover ik weet, dus bv New York state kan hem aanklagen vanwege transacties via Wall Street. Daar helpt geen presidential pardon tegen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 22:59 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het hele handelen met voorkennis is in principe natuurlijk wel gewoon verboden. Alleen doordat die SC heeft bepaald dat hij onschendbaar is tijdens zijn presidentschap zou hij in feite gewoon iemand kunnen doodschieten zonder dat het gevolgen heeft.
Daarom, zo ja, handelt hij dan ook elders of via een stroman zodat hij door gastheren niet kan worden belaagd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 23:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Handelen met voorkennis is alleen geen federal crime voor zover ik weet, dus bv New York state kan hem aanklagen vanwege transacties via Wall Street. Daar helpt geen presidential pardon tegen.
Mja, heb je gelijk in. Maar ik hoop dat er wat scherpe koppen zijn die dit volgen en wachten totdat de wortelkop weg is en dan met een vloedgolf aan niet-federale aanklachten komen tegen niet alleen hem, maar iedereen in z'n inner circle. Die hele crypto ponzi scheme van z'n zonen alleen al, daar hebben keurige beursbengels jarenlange gevangenisstraffen voor gekregen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 23:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daarom, zo ja, handelt hij dan ook elders of via een stroman zodat hij door gastheren niet kan worden belaagd.
Wat mij ronduit verbaast dat hij het Presidentschap openlijk zakelijk kan inzetten voor eigen gewin en dat jan en alleman, dat kennelijk helemaal prima vindt. Dit op wat kingsdom protesten na en hij gewoon doet wat 'm daar goeddunkt en voortdurend de zaak aan het bedonderen is. Dit laatste ook om de ander geen ruimte te laten zich met andere dingen bezig te (kunnen) houden. Zodra voor hem iets kantelt, brengt hij een variatie aan die de gemoederen weer anders/verder bezighoudt.
Het is een vorm van bureau(lade)cratie waar hij in persoon voortdurend de condities wijzigt en de ander nog niet eens was bekomen van zijn eerdere manipulaties. Dit is overigens het gekende karakter van een narcist die vooral zo de ander daarmee volstrekt onredelijk bezighoudt en daarmee verder zelf totaal redeloos vrij spel heeft.
Het probleem is een beetje dat deze mate/dit niveau van corruptie nog niet eerder voorbij lijkt te zijn gekomen, dus voor veel zaken zijn (nog) geen wetten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 23:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daarom, zo ja, handelt hij dan ook elders of via een stroman zodat hij door gastheren niet kan worden belaagd.
Wat mij ronduit verbaast dat hij het Presidentschap openlijk zakelijk kan inzetten voor eigen gewin en dat jan en alleman, dat kennelijk helemaal prima vindt. Dit op wat kingsdom protesten na en hij gewoon doet wat 'm daar goeddunkt en voortdurend de zaak aan het bedonderen is. Dit laatste ook om de ander geen ruimte te laten zich met andere dingen bezig te (kunnen) houden. Zodra voor hem iets kantelt, brengt hij een variatie aan die de gemoederen weer anders/verder bezighoudt.
Het is een vorm van bureau(lade)cratie waar hij in persoon voortdurend de condities wijzigt en de ander nog niet eens was bekomen van zijn eerdere manipulaties. Dit is overigens het gekende karakter van een narcist die vooral zo de ander daarmee volstrekt onredelijk bezighoudt en daarmee verder zelf totaal redeloos vrij spel heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |