NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hamas lacht zich rot om dit soort reacties.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 00:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom juist. Dit gevolg hebben ze niet gewild. Ze hadden misschien ingecalculeerd dat de Israëlische reactie zo hard zou zijn, dat de internationale wereld Israel zou stoppen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waarom zou Israël te ver zijn gegaan? Israël heeft zich in principe nog ingehouden. Zoals ik al vaker heb aangegeven, de Palestijnen hadden nog veel en veel harder mogen worden aangepakt.quote:
[..]
Daarom juist. Dit gevolg hebben ze niet gewild. Ze hadden misschien ingecalculeerd dat de Israëlische reactie zo hard zou zijn, dat de internationale wereld Israel zou stoppen. Wat Hamas alleen 'vergeten' was is dat die verontwaardiging pas later komt, omdat men in het begin vooral de bebloede vagina van een dame die Hamas leden hun wagen insleuren, erg ongezellig vinden.
En nu is iedereen (behalve wat obsessieve Israel-fanboys), dat Israel veel te ver is gegaan in Gaza. Maja, de huizen zijn al plat. De mensen wonen al in tenten of zijn weg. Het Palestijnse bestuur is nog steeds corrupt, En hamas. Tja, Hamas.
Intelligent conflictje. Ik denk dat het morgen vrede is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
idd de echt retoriek gewoon uitroeien en blijven ontkennen dat het een genocide is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 08:56 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals ik al vaker heb aangegeven, de Palestijnen hadden nog veel en veel harder mogen worden aangepakt.
Vervolgens fophef maken als er terecht kritiek op zulke bizarre endlosungen komt.
Zeker, want hard aanpakken staat niet gelijk aan een genocide. Dat is een volledig uit te lucht gegrepen link die jij legt.quote:
[..]
idd de echt retoriek gewoon uitroeien en blijven ontkennen dat het een genocide is.
Vervolgens fophef maken als er terecht kritiek op zulke bizarre endlosungen komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben je laaggeletterd? het antwoord staat in mijn post.quote:
[..]
Waarom zou Israël te ver zijn gegaan? Israël heeft zich in principe nog ingehouden. Zoals ik al vaker heb aangegeven, de Palestijnen hadden nog veel en veel harder mogen worden aangepakt.
Dat is vreemd. Want de hasbare propaganda moet ons juist laten geloven dat Israel Hamas praktisch heeft verslagen.quote:
[..]
Hamas lacht zich rot om dit soort reacties.
Of denk jij dat ze lachen in het hiernamaals?
72 maagden of anders 72 hoeren in Qatar/Dubai. Win-win situatie.quote:
[..]
Of denk jij dat ze lachen in het hiernamaals?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wanneer wordt harder aanpakken dan een genocide? Je zei eerder dit:quote:
[..]
Zeker, want hard aanpakken staat niet gelijk aan een genocide. Dat is een volledig uit te lucht gegrepen link die jij legt.
Ik kan deze niet zo goed rijmen.quote:De kern van een genocide is namelijk het vooropgezet plan betreft om een bepaalde groep mensen vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit in gedeelte of volledig te vernietigen.
Extremistisch gematigd.
Ik heb in vorige posts al uitgelegd dat de claim dat er een genocide zou zijn volledig ongefundeerd en onbewezen is.quote:
[..]
Wanneer wordt harder aanpakken dan een genocide? Je zei eerder dit:
[..]
Ik kan deze niet zo goed rijmen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als er al sprake is van genocide mag je om precies die reden de oorzaak leggen bij Hamas. Hezbollah en Iran.quote:
[..]
Wanneer wordt harder aanpakken dan een genocide? Je zei eerder dit:
[..]
Ik kan deze niet zo goed rijmen.
Ik blijf dit niet uitleggen trouwens, get smarter en denk met je hersenen in plaats van je buik.
graag verwijderen
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Link gerust naar deze posts van jezelf die uitleggen wanneer er volgens jou wél sprake zou zijn van een "vooropgezet plan om een bepaalde groep mensen vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit in gedeelte of volledig te vernietigen."quote:
[..]
Ik heb in vorige posts al uitgelegd dat de claim dat er een genocide zou zijn volledig ongefundeerd en onbewezen is.
Extremistisch gematigd.
Het verkozen volk pleegt gewoon nooit genocide snappen die linksen dat nu nog niet.
Gewoon lang genoeg keiharde leugens blijven herhalen en hopen dat de leugen waarheid wordt. Propaganda les 1 uit het boekje van Goebbels.
Gewoon lang genoeg keiharde leugens blijven herhalen en hopen dat de leugen waarheid wordt. Propaganda les 1 uit het boekje van Goebbels.
Zie deze post.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Link gerust naar deze posts van jezelf die uitleggen wanneer er volgens jou wél sprake zou zijn van een "vooropgezet plan om een bepaalde groep mensen vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit in gedeelte of volledig te vernietigen."
Ach ach, en daar valt het masker af.quote:
Het verkozen volk pleegt gewoon nooit genocide snappen die linksen dat nu nog niet.
Gewoon lang genoeg keiharde leugens blijven herhalen en hopen dat de leugen waarheid wordt. Propaganda les 1 uit het boekje van Goebbels.
Dit is namelijk een referentie naar het Joodse volk, niet de staat Israël of de Israëlische regering. Goed dat je in dezelfde post verwijst naar Goebbels, in dat soort contreien verwees men ook nog wel eens spottend naar 'Das auserwählte Volk'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ze worden nu niet gedeeltelijk of volledig vernietigd vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit, maar vanwege...? Dat is mij dus niet duidelijk.quote:
En harder aanpakken? In de strijd tegen een door Israël geschatte omvang van ongeveer 25k Hamasstrijders in 2023, zijn nu naar schatting 75k doden en 175k gewonden volgens de meest conservatieve schattingen. En 90% (!) van de ruim 2 miljoen inwoners van Gaza is dakloos geworden sinds oktober 2023.
Daarom vraag ik me af hoeveel harder het mag worden, voordat je overweegt dat het een genocide genoemd mag worden.
Extremistisch gematigd.
Misschien kunnen ze in de tunnels schuilen?quote:
[..]
En ze worden nu niet gedeeltelijk of volledig vernietigd vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit, maar vanwege...? Dat is mij dus niet duidelijk.
En harder aanpakken? In de strijd tegen een door Israël geschatte omvang van ongeveer 25k Hamasstrijders in 2023, zijn nu naar schatting 75k doden en 175k gewonden volgens de meest conservatieve schattingen. En 90% (!) van de ruim 2 miljoen inwoners van Gaza is dakloos geworden sinds oktober 2023.
Daarom vraag ik me af hoeveel harder het mag worden, voordat je overweegt dat het een genocide genoemd mag worden.
De meeste mannen schuilen al onder de talloze kinderwagens.quote:
[..]
Misschien kunnen ze in de tunnels schuilen?
graag verwijderen
Het constante terreur jegens Israël? Dat spreekt toch voor zich. En daarbij komen onnodig veel mensen om het leven doordat de Palestijnen geen scheiding maken in hun eigen samenleving tussen burgers en strijders.quote:
[..]
En ze worden nu niet gedeeltelijk of volledig vernietigd vanwege hun etniciteit, religie of nationaliteit, maar vanwege...? Dat is mij dus niet duidelijk.
Harder had gekund door een coalitie van Westerse troep die er samen met het Israëlische leger vanaf 8 oktober genadeloos in was gegaan. Eens zien hoelang men stand had gehouden tegen een paar honderdduizend militairen.quote:
[..]
En harder aanpakken? In de strijd tegen een door Israël geschatte omvang van ongeveer 25k Hamasstrijders in 2023, zijn nu naar schatting 75k doden en 175k gewonden volgens de meest conservatieve schattingen. En 90% (!) van de ruim 2 miljoen inwoners van Gaza is dakloos geworden sinds oktober 2023.
Daarom vraag ik me af hoeveel harder het mag worden, voordat je overweegt dat het een genocide genoemd mag worden.
En de strijd was dan net zolang doorgegaan tot er witte vlaggetjes zouden wapperen. Geen hulpverlening, geen voedsel, geen genade voor de Palestijnen tot die tijd.
Bovendien zou er internationale druk ook veel meer moeten zijn gezet op Egypte om hun geloofsgenoten op te vangen. Dat dit land de grens potdicht kan houden is eigenlijk idioot.
Genocide heeft niets te maken met het aantal slachtoffers of daklozen. Het gaat om de intentie. In de oorlog in Joegoslavië, zijn er in Srebrenica 'maar' 8000 Bosnische moslims vermoord. Dat is qua aantallen in een oorlog niet veel. De reden dat is het en genocide betreft is omdat zij om het leven zijn gebracht vanwege hun etniciteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Degene die filmde heeft wel stalen ballen zeg... Denk niet dat de kinderen het overleeft hadden als het Palestijnen waren.
https://www.youtube.com/shorts/mM_r-vEon8I
https://www.youtube.com/shorts/mM_r-vEon8I
Die kinderen gooien stenen? Dat is wat de Palestijnen structureel doen in de Westelijke Jordaanoever. Goed voorbeeld dus weer van selectieve verontwaardiging.quote:
Degene die filmde heeft wel stalen ballen zeg... Denk niet dat de kinderen het overleeft hadden als het Palestijnen waren.
https://www.youtube.com/shorts/mM_r-vEon8I
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goed voorbeeld van whataboutism, bedoel je. Denk je bovendien niet dat het wat zegt over het idee waarmee kinderen opgroeien, als je daadwerkelijk deze twee wilt vergelijken? De kinderen van de groep die de duidelijke overhand heeft, belemmert hulpverleners. De kinderen van de groep die al generaties de underdog is, belemmert militairen.quote:
[..]
Die kinderen gooien stenen? Dat is wat de Palestijnen structureel doen in de Westelijke Jordaanoever. Goed voorbeeld dus weer van selectieve verontwaardiging.
[ x ]
Maar als we met voorbeelden gaan strooien, is het einde zoek. Dit is niet mijn sterkste argument, want n=1, dus negeer deze maar.
Bijzonder hoe je hier "Palestijnen" gebruikt, waar je eerder nog een paar keer sprak over "Hamas." Dus het volk ruim twee miljoen in Gaza, moet boeten voor de, door Israel zelf geschatte 25.000 strijders (Hamas totaal). Dat komt op mij over alsof jouw afkeer in elk geval is gericht op de etniciteit ipv de militanten. Of misschien de religie? Dat mag hoor. Ik heb zelf ook moeite met de ideologie van de Islam.quote:
[..]
Het constante terreur jegens Israël? Dat spreekt toch voor zich. En daarbij komen onnodig veel mensen om het leven doordat de Palestijnen geen scheiding maken in hun eigen samenleving tussen burgers en strijders.
[..]
Harder had gekund door een coalitie van Westerse troep die er samen met het Israëlische leger vanaf 8 oktober genadeloos in was gegaan. Eens zien hoelang men stand had gehouden tegen een paar honderdduizend militairen.
En de strijd was dan net zolang doorgegaan tot er witte vlaggetjes zouden wapperen. Geen hulpverlening, geen voedsel, geen genade voor de Palestijnen tot die tijd.
Bovendien zou er internationale druk ook veel meer moeten zijn gezet op Egypte om hun geloofsgenoten op te vangen. Dat dit land de grens potdicht kan houden is eigenlijk idioot.
Genocide heeft niets te maken met het aantal slachtoffers of daklozen. Het gaat om de intentie. In de oorlog in Joegoslavië, zijn er in Srebrenica 'maar' 8000 Bosnische moslims vermoord. Dat is qua aantallen in een oorlog niet veel. De reden dat is het en genocide betreft is omdat zij om het leven zijn gebracht vanwege hun etniciteit.
En laten we jouw redenering volgen. Egypte moet meer doen om hun geloofsgenoten op te vangen, zeg je. Daarmee impliceer je dat andere landen verantwoording moeten nemen, voor een probleem van Israël. Die burgers die niks met Hamas te maken willen hebben, moeten dus boeten voor de agressie van 1% van hun volk, en verhuizen naar een ander land, omdat daar geloofsgenoten zijn.
Laatste punt: Ik heb de definitie van genocide uit 1948 er nog even bijgepakt. De definitie, die je mooi één-op-één hebt vertaald:
“genocide” refers to certain acts committed with the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial, or religious group
Waaronder de volgende vijf acties vallen:
Van 1 en 2 is natuurlijk sprake in elk gewapend conflict. 3 lijkt mij ook vanzelfsprekend. Hierover viel de internationale gemeenschap meer dan eens (bv afsluiten van water en elektra, of het tegenhouden van de zonnepanelen vanuit Nederland (zie mijn eerdere post). 4 als gevolg van 3 ook, maar bij mijn weten niet actief met gedwongen sterilisaties of via voedsel. En 5, Israel heeft meermaals buurlanden erop aangedrongen om vluchtelingen op te nemen, waaronder ook kinderen.quote:• Killing members of the group
• Causing serious bodily or mental harm to members of the group
• Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction, in whole or in part
• Imposing measures intended to prevent births within the group
• Forcibly transferring children of the group to another group
Mijn vraag blijft onbeantwoord: Wat moet er veranderen voordat jij het wel zou beschouwen als een genocide? Hoe zou die "intentie" er realistisch uit kunnen zien?
Extremistisch gematigd.
Touche...Gelukkig dat deze boefjes, onder het toeziend oog van goedkeurende, knikkende volwassenen, het overleven. Dat kan helaas niet gezegd worden van veel Palestijnse kinderen.quote:
[..]
Goed voorbeeld van whataboutism, bedoel je. Denk je bovendien niet dat het wat zegt over het idee waarmee kinderen opgroeien, als je daadwerkelijk deze twee wilt vergelijken? De kinderen van de groep die de duidelijke overhand heeft, belemmert hulpverleners. De kinderen van de groep die al generaties de underdog is, belemmert militairen.
Maar als we met voorbeelden gaan strooien, is het einde zoek. Dit is niet mijn sterkste argument, want n=1, dus negeer deze maar.
Censuur. We hebben het gezien in de politiek, universiteiten en media. We kunnen nu ook een bibliotheek aan de lijst toevoegen. En laten we niet doen alsof censuur alleen iets is van Rusland of China. De lijst van landen is veel langer.
quote:Een bibliotheek in Sydney heeft het boek 'hoe verkoop je een genocide' waarin kritiek wordt geuit op de berichtgeving van Amerikaanse media over Gaza, uit de collectie gehaald. Dit gebeurde nadat er naar verluidt een klacht was ingediend door een overlevende van de terreuraanslag op Bondi Beach, die het boek op de plank met “nieuwe aanwinsten” als verontrustend had ervaren.
Auteur Adam Johnson reageerde:
“Genocide is niet mijn woord.
Het is de overweldigende consensus binnen de mensenrechtenwereld.
De werkelijkheid is vaak schokkend — vooral voor de ouders van de meer dan 20.000 kinderen die door Israël in Gaza zijn gedood.”
Het Palestine Advocacy Network zei:
“De geschiedenis heeft ons maar al te goed geleerd wat er gebeurt wanneer boeken worden verboden.”
Bron: The Guardian
Geen Bondi Beach meer voor de Aussie's.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:De bibliotheek in Bondi haalt het boek ‘Hoe verkoop je een genocide?’ uit de schappen na een klacht.
How to Sell A Genocide has been removed from Waverley library’s shelves ‘for review’ following a complaint. Photograph: Ellen Smith/The Guardian
Auteur Adam Johnson bekritiseert de gemeenteraad van Waverley en zegt dat ‘de werkelijkheid vaak verontrustend is’, terwijl een Palestijnse groep stelt dat bibliotheken ‘uitdagende’ boeken zouden moeten bevatten. Een bibliotheek in Sydney heeft een boek waarin kritiek wordt geuit op Israël, getiteld ‘Hoe verkoop je een genocide?’, uit de collectie gehaald. Dat gebeurde na een klacht, naar verluidt van een overlevende van de terreuraanslag op Bondi Beach.
De bibliotheek van Waverley in Bondi Junction ligt in hetzelfde gemeentelijke gebied als Bondi Beach. Een woordvoerder van de gemeente Waverley zei: „Het boek is uit de bibliotheek gehaald voor beoordeling. De gemeente zal daarnaast de procedures verder bekijken om meer toezicht op de selectie van boeken te waarborgen.”
„Net als de meeste openbare bibliotheken besteedt Waverley Council het samenstellen, bestellen en aankopen van boeken uit aan een externe partij. De boekenselectie wordt daarom niet door medewerkers van de gemeente uitgevoerd.”
De Joodse nieuwsorganisatie JWire meldde vorige week dat zij contact had opgenomen met de gemeente nadat een overlevende van de antisemitische aanslag in Bondi van december, waarbij 15 mensen om het leven kwamen, Hoe verkoop je een genocide? op de plank ‘nieuwe uitgaven / populaire boeken’ had zien staan. De persoon schreef op Facebook dat de presentatie van het boek pijnlijk was voor overlevenden en nabestaanden. The Guardian Australia heeft de betreffende Facebook-post niet kunnen terugvinden.
‘Hoe verkoop je een genocide?’ bekritiseert wat het boek omschrijft als de ‘medeplichtigheid van de Amerikaanse media aan de vernietiging van Gaza’. De beslissing om het boek te verwijderen werd bekritiseerd door de auteur, Adam Johnson. Hij zei dat de kwalificatie van Israëls optreden in Gaza als genocide geen ‘marginaal of radicaal standpunt’ is. „Ze lijken vooral bezwaar te maken tegen het feit dat het woord ‘genocide’ in de titel staat”, aldus Johnson.
„Maar ‘genocide’ is niet mijn woord en ook niet mijn persoonlijke conclusie. Dat er in Gaza sprake is van genocide wordt breed onderschreven binnen de mensenrechtenwereld en is een volkomen gangbare opvatting onder degenen die zich bezighouden met het onderzoeken en vaststellen van dergelijke zaken.
„Dat dit sommige mensen van streek maakt, is jammer, maar de werkelijkheid is vaak verontrustend. Deze specifieke werkelijkheid is vooral verontrustend … voor de ouders van de meer dan 20.000 kinderen die sinds oktober 2023 door Israël in Gaza zijn gedood. Is Sydney van plan pro-Israëlische boeken uit bibliotheken te verwijderen omdat die mogelijk deze leden van de gemeenschap van streek maken?”
De Executive Council of Australian Jewry en de NSW Jewish Board of Deputies wilden geen commentaar geven. Bart Shteinman, bestuurslid van de progressieve Jewish Council of Australia, noemde het besluit om het boek voor beoordeling uit de collectie te halen ‘diep verontrustend’.
„Openbare bibliotheken zijn van ons allemaal en zouden ruimte moeten bieden aan verschillende standpunten en onderwerpen, of het nu gaat om boeken over queer gezinnen of over de breed veroordeelde oorlogsmisdaden van Israël”, zei hij.
Israël heeft herhaaldelijk ontkend dat het genocide heeft gepleegd in Gaza. De regering van New South Wales heeft eerder dit jaar wetgeving aangenomen waarmee de Library Act van de staat werd gewijzigd, om bibliotheken beter te beschermen tegen campagnes die gericht zijn op het verbieden van boeken.
https://www.theguardian.c(...)-from-shelves-ntwnfb
How to Sell A Genocide has been removed from Waverley library’s shelves ‘for review’ following a complaint. Photograph: Ellen Smith/The Guardian
Op welke manier is deze reactie van jou geen selectieve verontwaardiging???????????quote:
[..]
Die kinderen gooien stenen? Dat is wat de Palestijnen structureel doen in de Westelijke Jordaanoever. Goed voorbeeld dus weer van selectieve verontwaardiging.
[ x ]
@HowardRoark, het is geen schande om het allemaal wat minder eendimensionaal te zien, en niet al je projecties negatief op Israel uitlaat. Komt het ook wel eens in je op dat ook onderdelen aan de Palestijnse kant dader kunnen zijn?
Ik maak mij over het algemeen niet zo druk over steengooien, dat gebeurt namelijk aan weerszijde. Met name van Palestijnse kant, daar staan ze ook om bekend. Denk aan de Intifada's.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Op welke manier is deze reactie van jou geen selectieve verontwaardiging???????????
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Genocide for Dummies
Before you say the word, you should know what it means, what it requires, and why Gaza doesn't meet the test.
Gerald Posner
Aug 18, 2026
https://open.substack.com(...)share&utm_medium=web
Fijn dat jij je niet druk maakt om het gooien van stenen, maar de Israeli's pakken Palestijnse kinderen op voor minder, zelfs zonder aanklacht. En dan komen ze in een gevangenis terecht waar alles volgens jou reuze meevalt. Lekker overzichtelijk wereldbeeld heb je wel, dat moet ik je nageven.quote:
[..]
Ik maak mij over het algemeen niet zo druk over steengooien, dat gebeurt namelijk aan weerszijde. Met name van Palestijnse kant, daar staan ze ook om bekend. Denk aan de Intifada's.
What Would Goku Do
Israëliërs vinden het inderdaad niet zo fijn als Palestijnen grote stenen tegen auto's gooien. En als je denkt dat dit raar is of oneerlijk, probeer het eens uit in Nederland. Ik kan je garanderen dat je en kans loopt van iemand en een flinke pak slaag te krijgen en ook nog geresteerd te worden door de politie.quote:
[..]
Fijn dat jij je niet druk maakt om het gooien van stenen, maar de Israeli's pakken Palestijnse kinderen op voor minder, zelfs zonder aanklacht. En dan komen ze in een gevangenis terecht waar alles volgens jou reuze meevalt. Lekker overzichtelijk wereldbeeld heb je wel, dat moet ik je nageven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
