In Enschede heb ik wel eens een bekeuring gekregen toen ik in zon straat ging keren (dus niet ingereden). Uiteindelijk voor de rechter met 30/40 man tegelijk. Uiteindelijk moest toch denk ik wel 90% gewoon betalen. (Ik niet).quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:48 schreef DJKoster het volgende:
Mijn stad, Enschede, heeft een vergelijkbare situatie: er staan borden, maar niets houdt je tegen om per ongeluk in te rijden.
Dus ik denk dat, ervanuit gaande dat in Nederland vaak elke wet en regel uitgebreid wordt getoetst voor invoering, het juridisch wel aardig dichtgetimmerd is
Het is een principe. Die 90 EU zal mij worst zijn. Heb de boete overigens ook nog niet eens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 07:49 schreef TAmaru het volgende:
Gast over hoeveel geld hebben we het nu helemaal? Betaal gewoon die boete. Het is jouw schuld.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:34 schreef obligataire het volgende:
[..]
Helder. Maar dit zou in theorie ook tot misbruik kunnen leiden. Niet alleen zou men de aanschrijving vanuit de Italiaanse CJIB kunnen vervalsen, men kan ook een willekeurige Nederlandse toerist of iemand die toevallig dezelfde week in een van hun auto's reed, een oor kunnen aannaaien. Of dezelfde boete naar 5 verschillende Hollanders sturen met een iets andere versie. Het blijft wel Italië, en niet zomaar een deel van Italië, Sicilië
Doe die teringflikkers de groeten van mij. Gore boevenbende dat het is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 02:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen probleem.
Ga ik alleen zelf niet doen. Dat laat ik over aan rechtsbijstand centraal beheer achmea.
Dat is interessant. Als de politie/municipality de bekeuring ophaalt bij de verhuurder, dan ligt het op de weg van verhuurder om deze bij mij te verhalen. Als ik verhuurder niet betaal, dan zal verhuurder uiteindelijk een kantonprocedure moeten starten hier in Nederland. Wont happen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 10:30 schreef freak1 het volgende:
[..]
onder aan de streep, volledig mee eens. mocht TS nooit meer reageren zal de boete wel verhaald worden op het verhuurbedrijf\kentekenhouder.
echter, zoals ik de uitleg lees, o.a. uitgelegd in dit blog (en ik ken uiteraard de verhuurvoorwaarden niet aangezien ik niet weet waar TS heeft gehuurd) weet de carabinieri toch heel snel wie nu eigenlijk de huurder was;
https://www.locautorent.c(...)ns-and-how-it-works/
en stuurt de verhuurder de gegevens door naar de lokale autoriteiten die zich vervolgens volledig op de huurder richten...
Dat vermoed ik ook. Of ze moeten een gerechtelijke procedure gaan opstarten bij de rechtbank.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:40 schreef vosss het volgende:
Gewoon negeren. Dan sturen ze nog wat herinneringen en uiteindelijk een laatste aanmaning.
Nou daarna hoor je er dus niks meer van, want het was de laatste
Why?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Doe die teringflikkers de groeten van mij. Gore boevenbende dat het is.
Ik heb er 3x geld van moeten krijgen en 2x was dat ellenlang gezeik. Meerdere officiële klachten in moeten dienen etc.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Why?
In een andere procedure hebben zij mij goed bijgestaan. Je moet geen gebruik maken van hun juristen maar vragen om een budget om te procederen obv vrije advocaat keuze.
Mijn ervaring met CB is redelijk. Ook in andere affaires.
Das niet goed nee. Mijn ervaring is soms ook dat je best moet pushen en frequent om updates moet vragen. Maar als je door die muur heen bent en je kan je eigen advocaat kiezen dan gaat het relatief snel en met minder frustraties.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb er 3x geld van moeten krijgen en 2x was dat ellenlang gezeik. Meerdere officiële klachten in moeten dienen etc.
Daarmee hebben 2 zaken die gewoon met het grootste gemak binnen 1 maand geregeld hadden kunnen worden veel langer geduurd. Een heeft ruim 7 maanden geduurd en de andere ruim 10.
Jij denkt dat ik daar NIET bovenop zat? Dat ging om een fikse schade aan mijn auto en een lekkage in de wc waarbij in de woonkamer ook schade ontstaan was.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das niet goed nee. Mijn ervaring is soms ook dat je best moet pushen en frequent om updates moet vragen.
Rechtsbijstand is nu juist een verzekering waarvan ik zeg dat je die moet nemen, niet alleen voor schade, wat denk je van ontslag, reorganisatie op je werk? Je wordt me belazerd door iemand, een conflict met een verkoper, garantie die je niet verleend wordt? Ik ben de afgelopen 25 jaar 3 keer “gereorganiseerd” en mijn advocaat heeft ze (betaald door de verzekeraar) de poten uit hun lijf getrokken. Verzekering van tegenpartij die weigerde te betalen na een aanrijding (hij is hier niet verzekerd) advocaat erop, oh, sorry, ja hij is hier toch verzekerd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:04 schreef obligataire het volgende:
Rechtsbijstand is tegenwoordig zó duur (laatste keer dat ik nog verzekerd was betaalde ik 20 euro pm oid, zal inmiddels nog hoger zijn).
Als je dan eens in de 10 jaar een schade hebt moet die fors zijn wil je er iets aan overhouden, en ze moeten hem ook nog winnen natuurlijk.
Je kunt beter zelf een spaarpotje aanleggen.
l-e-z-e-nquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook. Of ze moeten een gerechtelijke procedure gaan opstarten bij de rechtbank.
Dan word ik ook in de gelegenheid gesteld om mijn grieven te uitten.
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is interessant. Als de politie/municipality de bekeuring ophaalt bij de verhuurder, dan ligt het op de weg van verhuurder om deze bij mij te verhalen. Als ik verhuurder niet betaal, dan zal verhuurder uiteindelijk een kantonprocedure moeten starten hier in Nederland. Wont happen.
goede bijdrage.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Doe die teringflikkers de groeten van mij. Gore boevenbende dat het is.
welk principe? leg me dat eens uit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een principe. Die 90 EU zal mij worst zijn. Heb de boete overigens ook nog niet eens.
met stip het slechtste advies. zie eerder in dit topic;quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:40 schreef vosss het volgende:
Gewoon negeren. Dan sturen ze nog wat herinneringen en uiteindelijk een laatste aanmaning.
Nou daarna hoor je er dus niks meer van, want het was de laatste
lol. lees even de voorwaarden van je CC.dit is gewoon een geldige afschrijving dus de CC maatschappij komt je gewoon achterna dan.quote:
correct.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:34 schreef obligataire het volgende:
[..]
Helder. Maar dit zou in theorie ook tot misbruik kunnen leiden. Niet alleen zou men de aanschrijving vanuit de Italiaanse CJIB kunnen vervalsen, men kan ook een willekeurige Nederlandse toerist of iemand die toevallig dezelfde week in een van hun auto's reed, een oor kunnen aannaaien. Of dezelfde boete naar 5 verschillende Hollanders sturen met een iets andere versie. Het blijft wel Italië, en niet zomaar een deel van Italië, Sicilië
neen. niet in dit geval, wel de administratieve kosten, niet de boete die wordt doorgezet naar TS.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:33 schreef KrekelJapie het volgende:
Bij huurauto wordt de boete meestal gelijk van creditcard afgehaald + administratieve kosten verhuurder.
Jij hebt een simplistische manier van redeneren en discussiëren. Het punt dat ik hier wil maken is meer principieel van aard.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:33 schreef freak1 het volgende:
even los van de hele zijstraat met rechtsbijstand;
[..]
l-e-z-e-n
niets van dat alles dus.
italiaanse justitie>cjib>phpmystyle betalen of huilen < dit in een notendop
[..]
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
lees nou eens.
de politie haalt NIET de bekeuring op. de politie haalt de naam op. de verhuurder geeft de naam door en rekent daar administratieve kosten voor die aan jou worden doorgerekend. vervolgens komt de politie bij jou en is de verhuurder er tussenuit
hoe moeilijk is het om de bron dan te lezen? of dit topic?
[..]
goede bijdrage.
[..]
welk principe? leg me dat eens uit.
het principe van "ik was te lui of te dom om 5 minuten te spenderen aan de regels van het land waar ik rondrijd, toen kreeg ik een boete omdat ik een verboden in te rijden bord negeerde en dat vind ik stom!"
[..]
met stip het slechtste advies. zie eerder in dit topic;
a)het is een geldige boete dus je moet gewoon betalen
b)als je niet betaald zetten ze hem gewoon geautomatiseerd door naar het CJIB met de nodige verhoging en komen die achter je aan
c)als je pech hebt en je wordt in italie gecontroleerd en die boete staat nog open mag je ter plekke aftikken + nodige verhogingen.
[..]
lol. lees even de voorwaarden van je CC.dit is gewoon een geldige afschrijving dus de CC maatschappij komt je gewoon achterna dan.
[..]
correct.
dus zeker die boete even controleren![]()
maar waar zit de winst voor het verhuurbedrijf? als anar buiten komt dat ze dit vaker flikken dan huurt niemand er wat.. en ze hebben hun kosten (plus een beetje winst) allang verhaald.. ik ben het volledig met je eens dat het goed is om je boetes te controleren maar ik geloof niet dat er hier een winstmodel voor het verhuurbedrijf zit. dit is gewoon lopende band werk. weer een domme toerist die zich niet heeft ingelezen, boete, hoppa doorsturen en de volgende.
[..]
neen. niet in dit geval, wel de administratieve kosten, niet de boete die wordt doorgezet naar TS.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt een simplistische manier van redeneren en discussiëren. Het punt dat ik hier wil maken is meer principieel van aard.
Omdat deze discussie met jou mij geen nieuwe inzichten oplevert of anderszins tot vermaak of leesplezier leidt bij mij (maar ook anderen denk ik) beëindig ik dit gesprek met jou.
Nope, freak1 en ik hebben al aangegeven dat dit niet meer is. CJIB incoming.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is interessant. Als de politie/municipality de bekeuring ophaalt bij de verhuurder, dan ligt het op de weg van verhuurder om deze bij mij te verhalen. Als ik verhuurder niet betaal, dan zal verhuurder uiteindelijk een kantonprocedure moeten starten hier in Nederland. Wont happen.
Wat is je specifieke principiële punt? Waarvan wil je van het hof een uitspraak hebben?quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt een simplistische manier van redeneren en discussiëren. Het punt dat ik hier wil maken is meer principieel van aard.
Omdat deze discussie met jou mij geen nieuwe inzichten oplevert of anderszins tot vermaak of leesplezier leidt bij mij (maar ook anderen denk ik) beëindig ik dit gesprek met jou.
Ik zag het al ja, geen idee of cjib dat ook zou innen. Hoewel het cjib zelf ook niet vies is van verhogingen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 14:57 schreef nostra het volgende:
Let wel op dat als je bezwaar aantekent (in het Italiaans, uiteraard) en dat wordt afgewezen, de boete normaliter wordt verdubbeld.
Men draagt de volgens het daar geldende recht de boete over. Als die door verloren bezwaar tweemaal zo hoog is, dan is dat de geldende boete.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zag het al ja, geen idee of cjib dat ook zou innen. Hoewel het cjib zelf ook niet vies is van verhogingen.
Eigenlijk zou je dergelijke processen gewoon gelijk aanhangig moeten kunnen maken bij de europese rechtbank.
dude;quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zag het al ja, geen idee of cjib dat ook zou innen. Hoewel het cjib zelf ook niet vies is van verhogingen.
Eigenlijk zou je dergelijke processen gewoon gelijk aanhangig moeten kunnen maken bij de europese rechtbank.
in dit topic is aangetoond datquote:Het is geen afgesloten stuk centrum verder, je kan er gewoon (achteloos) inrijden. Zie hieronder locatie van de omgeving. Ik vraag mij eigenlijk af, zijn er al eens uitspraken gepubliceerd of dit rechtmatig is? Mijn eerste indruk is dat dit een weinig propere manier van bekeuren/innen is. Je wordt niet echt gewaarschuwd, het is een hele drukke omgeving.
Bezwaar op een lokaal boetetje van 90 moet je direct aanhanging kunnen maken bij de Europese rechtbank.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je dergelijke processen gewoon gelijk aanhangig moeten kunnen maken bij de europese rechtbank.
Hou op met doen alsof je met je ChatGPT-jurisprudentiepostjes een kenner bent van de italiaanse wet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 16:19 schreef freak1 het volgende:
[..]
dude;
er is hier een heel topic met advies gebaseerd op een juridische grondslag.
dan kun je dat wegwimpelen met "simplistisch" maar zowel ik als anderen hebben een oprechte poging gedaan je van advies te voorzien en je rechtspositie duidelijk te maken.
wat bedoel je met "Dergelijke processen" ?
en je kunt niet serieus zijn met dat je het foutief inrijden van een ZTL zone bij het europees hof wil gaan aankaarten.
ter herinnering, dit was je vraag;
[..]
in dit topic is aangetoond dat
-je er niet zomaar achteloos inrijd, er staat een mega groot verboden in te rijden bord
-ik ben nog altijd benieuwd waarom het volgens jou niet een propere manier van bekeuren is? (je begaat overtreding, er staat een flitser, je krijgt bekeuring?)
dan wilde je een wettelijke basis of hier uitspraken over zijn gedaan;
ja.
voorbeelden?
Consiglio di Stato (Raad van State), Sez. V, 9 januari 2024 (nr. 282)
Consiglio di Stato (Raad van State), Sez. V, 6 mei 2015 (nr. 2255)
beide uitspraken bevestigen dat een stuk stad "afgesloten" mag worden dan wel beperkt als daarbij het grotere goed gediend wordt.
"ja maar flitspalen!"
okay;
Cassazione Civile, Sez. II, Sentenza n. 4725 van 25 februari 2011
indien geflitst en niet staande gehouden moet je alsnog lappen. een staandehouding is niet nodig, een flitspaal is voldoende.
Cassazione Civile, Sez. VI (Zesde Kamer), Ordinanza n. 23899 van 10 november 2014
beslissing dat het vastleggen van overtredingen dmv geautomatiseerde systemen volledig rechtsgeldig is en geen grond is om protest tegen aan te tekenen
"ja maar meerdere boetes op 1 dag"
Corte di Cassazione, 16 december 2014 (nr. 26434)
in essentie; elke overtreding in de milieu zone is een losse overtreding en kan niet gezien worden als een continue set van overtreding en daarmee maar 1 overtreding
"ja maar ik ben gehandicapt"
kijk, daar kun je wat mee
Corte di Cassazione, 2022 (nr. 28144)
<slikt belediging in> het recht op doorgang voor minder valide staat boven het feit dat het een ZTL is. een minder valide persoon moet immers dmv zijn invalide voertuig naar plaats der bestemming kunnen komen en mag daarvoor niet "verplicht" dan wel bestraft worden dmv een boete voor een ZTL.
is dit ook te simplistisch voor je?
uiteindelijk heb je de feiten voor je voeten geworpen gekregen, aan u wat daarmee te doen.
Vakbondslidmaatschap. Heeft ook vaak een RBV in hun pakket.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 12:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Rechtsbijstand is nu juist een verzekering waarvan ik zeg dat je die moet nemen, niet alleen voor schade, wat denk je van ontslag, reorganisatie op je werk? Je wordt me belazerd door iemand, een conflict met een verkoper, garantie die je niet verleend wordt? Ik ben de afgelopen 25 jaar 3 keer “gereorganiseerd” en mijn advocaat heeft ze (betaald door de verzekeraar) de poten uit hun lijf getrokken. Verzekering van tegenpartij die weigerde te betalen na een aanrijding (hij is hier niet verzekerd) advocaat erop, oh, sorry, ja hij is hier toch verzekerd.
Ik quote TS even:quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 19:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hou op met doen alsof je met je ChatGPT-jurisprudentiepostjes een kenner bent van de italiaanse wet.
Nou, er is voor hem gegoogled.quote:Ik vraag mij eigenlijk af, zijn er al eens uitspraken gepubliceerd of dit rechtmatig is?
lol.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 19:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hou op met doen alsof je met je ChatGPT-jurisprudentiepostjes een kenner bent van de italiaanse wet.
Wel videobellen dan zodat je geheel volgens hun traditie van die agressieve handgebaren kan maken om je punt te maken. Cazzo!quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:18 schreef incel het volgende:
Ik zou ze keihard uitlachen en zeggen kom het maar halen. Nummer blokkeren en niet meer opnemen.
Je bent wat betreft kennis en inhoud een volstrekte non valeur.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 22:28 schreef freak1 het volgende:
[..]
lol.
geen chatgpt.
wel goed zoekwerk.
TS vroeg, wij draaien, maar TS is helemaal niet geinteresseerd in oplossingen, TS is geinteresseerd in principieel zijn en aandacht krijgen.
verder geen idee waarom je de behoefte voelt anderen die wellicht over een dosis verstand beschikken meteen van AI gebruik te betichten.
Ik ben benieuwd naar de voorbeelden waarmee jij op de proppen gaat komen om aan te tonen dat het wel zin heeft om hiermee naar de rechter te stappen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent wat betreft kennis en inhoud een volstrekte non valeur.
kut he als je troll topic om zeep gaat.quote:
maargoed, het topic gaat bij mij verder op gelezen, ondanks je pretentieuze instelling in het gehele topic waarbij je op geen enkel moment enige kennis tentoonsteld en enkel loopt te zuigen en te trollen, geloof ik toch dat ik en meerdere anderen je hier van correcte antwoorden hebben voorzien. dat dat je troll topic iets te serieus heeft gemaakt betreur ik dan ook.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent wat betreft kennis en inhoud een volstrekte non valeur.
Klopt. Het zou eigenlijk gewoon geüniformeerd moeten zijn qua bebording en de wijze van afsluiting zodat je niet per abuis ineens een dergelijke zone betreedt. Er kunnen best redenen zijn voor autoluwe zones (om welke reden dan ook) maar de manier waarop die informatie wordt aangeboden moet wel gelijk zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2026 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik haat dat online betalen voor allerlei stukjes weg met Exuses als millieuzones, tol whatever.
Eén keet langs de weg kan ik nog waarderen, daar zitten mensen die moeite hebben gedaan.
Maar een camera systeem wat automatisch boetes uitschrijft? Sterf!
Als we veel door Europa reizen pak je er altijd wel ergens een paar, en dat kan zo >¤100 per geval zijn.
De rechtspraak van Italie is natuurlijk niet vrij van controverse. En bovendien zou de EU juist op dit punt een beleid moeten maken, zie wat mijn eerdere post.quote:Op zaterdag 15 augustus 2026 19:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bezwaar op een lokaal boetetje van 90 moet je direct aanhanging kunnen maken bij de Europese rechtbank.
En dan daarna weer klagen dat alles daar zo lang duurt en dat de EU kut is.
Ach Gussie, want ben jij een slachtoffer.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De rechtspraak van Italie is natuurlijk niet vrij van controverse. En bovendien zou de EU juist op dit punt een beleid moeten maken, zie wat mijn eerdere post.
Zoals het nu is ingericht heb je vele bestuurders die ongemerkt per abuis in dergelijke zones raken.
Alles Schlampen ausser Muttiquote:Op zaterdag 15 augustus 2026 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent wat betreft kennis en inhoud een volstrekte non valeur.
Het is goed amigo, veel succes met je windmolens.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De rechtspraak van Italie is natuurlijk niet vrij van controverse. En bovendien zou de EU juist op dit punt een beleid moeten maken, zie wat mijn eerdere post.
Zoals het nu is ingericht heb je vele bestuurders die ongemerkt per abuis in dergelijke zones raken.
Bedankt Hans.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is goed amigo, veel succes met je windmolens.
Helemaal eens.quote:Op zondag 16 augustus 2026 11:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Het zou eigenlijk gewoon geüniformeerd moeten zijn qua bebording en de wijze van afsluiting zodat je niet per abuis ineens een dergelijke zone betreedt. Er kunnen best redenen zijn voor autoluwe zones (om welke reden dan ook) maar de manier waarop die informatie wordt aangeboden moet wel gelijk zijn.
Dit is gewoon geldklopperij.
Fuck dit leraren maatschappijleer gedrag.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:14 schreef HSG het volgende:
De hoeveelheid toeristen die niet van te voren uitzoeken waar je allemaal rekening mee moet houden tijdens je vakantie blijft altijd enorm hoog.
Zo’n bord is niet duidelijk?quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Voor je het weet rij je zo meerdere malen zo'n zone in zonder dat je het doorhebt.
Zou gewoon uniform herkenbaar moeten zijn.
quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fuck dit leraren maatschappijleer gedrag.
Alsof je een hele studie gaat doen voordat je reist.
Eea moet gewoon helder aangegeven staan.
Bv in Frankrijk loopt een pilot een stukje autosnelweg in het noorden moet je online tol
Betalen, iets van ¤2,50 maar omdat het een proef is.
Daar staan om de x km duidelijke groene borden met Engelse taal. Dat is prima.
Maar in steden is het soms zo druk qua verkeer, ben je aan het zoeken en mis je een bord voor de zoveelste zone
Als je zo’n apparaatje hebt dat je bij ANWB kunt kopen, gaat ook dit stukje via dat apparaatje en rij je zo door alle tolpoortjes zonder stoppenquote:Op zondag 16 augustus 2026 12:45 schreef ToT het volgende:
Ik reed laatst door een digitale tolpoort in Frankrijk. Moet je binnen 77 uur via je creditcard of Apple Pay betalen als je niet geregistreerd staat.
80 cent...Maar een hoop risico als je ff niet door hebt wat er aan de hand is.
Geen idee wat te doen als je geen credit card of Apple Pay hebt trouwens.
Ja dat is die proef met digitale tol.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:45 schreef ToT het volgende:
Ik reed laatst door een digitale tolpoort in Frankrijk. Moet je binnen 77 uur via je creditcard of Apple Pay betalen als je niet geregistreerd staat.
80 cent...Maar een hoop risico als je ff niet door hebt wat er aan de hand is.
Geen idee wat te doen als je geen credit card of Apple Pay hebt trouwens.
Dat.quote:Op zondag 16 augustus 2026 12:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Voor je het weet rij je zo meerdere malen zo'n zone in zonder dat je het doorhebt.
Zou gewoon uniform herkenbaar moeten zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |