Ik kijk naar de plannen die ze ontvouwen en die schieten geen deuk in een pakje boter. Met tien steden heeft het helemaal niks meer te maken.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar het is niet waargemaakt als die huizen er niet op de eerste dag van het kabinet staan? Of hoe werkt dat in jouw werkelijkheid?
Oh deel je woningbouwkundige inzichten eens? Daar kunnen we wat meer mee dan steeds deze holle kretologie.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kijk naar de plannen die ze ontvouwen en die schieten geen deuk in een pakje boter. Met tien steden heeft het helemaal niks meer te maken.
Over holle kretologie gesproken.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh deel je woningbouwkundige inzichten eens? Daar kunnen we wat meer mee dan steeds deze holle kretologie.
Tja, in coalitie-onderhandelingen sneuvelen nu eenmaal altijd stokpaardjes. Het is nu het volgende geworden.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik kijk naar de plannen die ze ontvouwen en die schieten geen deuk in een pakje boter. Met tien steden heeft het helemaal niks meer te maken.
Je beseft toch nog net wel dat we in Nederland met coalities werken? En dus niet één op één verkiezingsprogramma’s overnemen in een regeerakkoord?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Over holle kretologie gesproken.
Kan jij me 1 van de 10 beloofde nieuwe steden noemen?
nee dat wist ik niet. Vertel daar eens meer over?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beseft toch nog net wel dat we in Nederland met coalities werken? En dus niet één op één verkiezingsprogramma’s overnemen in een regeerakkoord?
Want het idee was dat die er in 1 dag stonden?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Over holle kretologie gesproken.
Kan jij me 1 van de 10 beloofde nieuwe steden noemen?
Volgens mij is het zelfs niet eens besproken in de formatie.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het idee was dat die er in 1 dag stonden?
Zeg ik dat?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het idee was dat die er in 1 dag stonden?
Jazeker is er een concreet planquote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Is er al een concrete locatie voor 1 nieuwe stad? Is er al 1 letter van een concreet plan op papier?
En besef jij wel dat Rob Jetten vaker op vakantie is dan Arjen Robben geblesseerd was?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je beseft toch nog net wel dat we in Nederland met coalities werken? En dus niet één op één verkiezingsprogramma’s overnemen in een regeerakkoord?
Daar staat geen letter tekst over een nieuwe stad. Hooguit wat nieuwe wijken bij bestaande steden en uitbreiding van bestaande wijken.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker is er een concreet plan
https://www.volkshuisvest(...)e-woningbouwgebieden
Zonder blikken of blozen gooien ze miljarden richting het oostenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:15 schreef probeer het volgende:
OK, Onder deze streep gaat dit topic alleen nog maar over hoe enorm kut en slecht kabinet Jetten is, en specifiek Rob Jetten, zonder daarbij ook maar enig inhoudelijk argument te maken of überhaupt te benoemen wat je vindt dat ze zo uitermate slecht (of zelfs, het aller slechtst ooit!) doen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ennnn ..... GO!
Men wil toch een huis? Die gaan ze bouwen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar staat geen letter tekst over een nieuwe stad. Hooguit wat nieuwe wijken bij bestaande steden en uitbreiding van bestaande wijken.
0 nieuwe steden
0 locaties voor een nieuwe stad.
Het zoveelste dikke pak papier zonder echt resultaat dat een probleem oplost.
Generaal douchemunt heeft dit niet bedacht. Dit is grotendeels een plan van het vorige kabinet.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker is er een concreet plan
https://www.volkshuisvest(...)e-woningbouwgebieden
Dit zijn de plannen van vorige kabinetten. Dit kabinet wil nog tientallen locaties extra aanwijzen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 14:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker is er een concreet plan
https://www.volkshuisvest(...)e-woningbouwgebieden
In theorie zouden die nieuwe locaties ergens dit jaar in de Nota Ruimte aangewezen moeten worden. In theorie heb je daarin ook een integrale afweging met andere belangen die ruimte vragen. Maar dat maakt het gelijk ook weer complex en bewerkelijk….quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Generaal douchemunt heeft dit niet bedacht. Dit is grotendeels een plan van het vorige kabinet.
Hoho,quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Men wil toch een huis? Die gaan ze bouwen.
En? Als dat plan een goed begin was dan is er geen reden dat in de vuilnisbak te gooien.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Generaal douchemunt heeft dit niet bedacht. Dit is grotendeels een plan van het vorige kabinet.
Ja ieder plan begint ergens op papier.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoho,
Ze hebben op papier gezet dat ze een huis willen bouwen. In reeds bestaande gemeenten.
Papieren en documenten produceren dat kan je wel aan pnze politiek overlaten. Nu nog daadwerkelijk iets concreets realiseren.
De spreidingswet heeft nu alleen maar de waarde dat de instroom blijft toenemen. Meer opvangplekken namelijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar hebben ze dat zo concreet beloofd? Want in principe staan beide los van elkaar. Of de instroom nu nul of honderd is, in beide gevallen heeft de spreidingswet haar waarde.
[..]
Wat je vindt en doet blijkt inderdaad weinig met feiten te maken te hebben. Je zou immers hoe dan ook nu vloeken en tieren op een kabinet.
[..]
Dat laatste is gelijk ook weer lastig. Het meeste geld de grens over is concreet voor Oekraïne. Volgens mij wordt dat vrij breed gesteund.
De bezuinigingen worden echter vooral gekoppeld aan de structureel groeiende defensie-uitgaven. Hoe ze er voor kiezen dat te financieren, is wat mij betreft ook wat erg kort door de bocht. Nog los van dat ik er inhoudelijk mijn vragen bij heb. Uitgaven vastzetten als percentage van het BNP is wat mij betreft sowieso geen briljant idee. Nog los van het feit dat we het geld voor defensie helemaal niet uitgegeven gaan krijgen, dan wordt er dus wel fors bezuinigd maar blijft er ook geld over…
Ok.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En? Als dat plan een goed begin was dan is er geen reden dat in de vuilnisbak te gooien.
Waar is het plan voor de beloofde 10 nieuwe steden dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja ieder plan begint ergens op papier.
Dus het is alleen goed als die huizen in 10 nieuwe steden staan? Als ze er op andere wijze komen niet?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ok.
Dus D66 belooft 10 nieuwe steden en als ik stel dat daar nog geen letter concreet van op papier staat dan kom jij met een plan waar met geen letter wordt gesproken over een nieuwe stad en wat naar nu blijkt ook nog niet eens door regering Jetten is opgesteld.
Dan is de trieste constatering dus dat kabinet Jetten ondanks de grote woorden voor de verkiezingen gewoon echt HELEMAAL NIETS heeft uitgevoerd op dit dossier.
Uiteindelijk gaat het er natuurlijk om dat die huizen er komen. Of dat nu in een nieuwe of bestaande stad is.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus het is alleen goed als die huizen in 10 nieuwe steden staan? Als ze er op andere wijze komen niet?
quote:Op donderdag 13 augustus 2026 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij denkt dat het bij het volgende experiment met Wilders plots wel gaat lukken?
Pro wordt structureel overpeild. Dus daar zal helemaal niemand van wakker liggen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:57 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Haha, ze kijken wel link uit met Pro als grootste in de peilingen.
In tegenstelling tot het vorige kabinet dat grote woorden voor de verkiezingen riep over ‘ het strengste asielbeleid ooit’ en dat binnen drie weken na aantreden die woorden volledig had waargem…. Oh, wacht even.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ok.
Dus D66 belooft 10 nieuwe steden en als ik stel dat daar nog geen letter concreet van op papier staat dan kom jij met een plan waar met geen letter wordt gesproken over een nieuwe stad en wat naar nu blijkt ook nog niet eens door regering Jetten is opgesteld.
Dan is de trieste constatering dus dat kabinet Jetten ondanks de grote woorden voor de verkiezingen gewoon echt HELEMAAL NIETS heeft uitgevoerd op dit dossier.
En toen het alsnog werkelijkheid dreigde te worden deed de PVV er alles aan om het vooral niet door te laten gaan.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het vorige kabinet dat grote woorden voor de verkiezingen riep over ‘ het strengste asielbeleid ooit’ en dat binnen drie weken na aantreden die woorden volledig had waargem…. Oh, wacht even.
Het vorige kabinet bracht in ieder geval nog wat de lijn in. Dat de kamer daar anders over dacht kan gebeuren.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het vorige kabinet dat grote woorden voor de verkiezingen riep over ‘ het strengste asielbeleid ooit’ en dat binnen drie weken na aantreden die woorden volledig had waargem…. Oh, wacht even.
Eens.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:37 schreef Nexum het volgende:
Ja. Weer nieuwe verkiezingen en dan nog een keer een minderheidskabinet maar dan met FVD, VVD en PVV. Nee dankjewel.
Verhoog de kiesdrempel of stel een verbod in op het max aantal partijen dat in de kamer mag. We hebben weer nodig dat partijen 35+ zetels behalen.
Laat ze maar een keer winnen, kijken hoe snel de mensen spijt krijgen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Pro wordt structureel overpeild. Dus daar zal helemaal niemand van wakker liggen.
Welke lijn dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het vorige kabinet bracht in ieder geval nog wat de lijn in. Dat de kamer daar anders over dacht kan gebeuren.
Wat hebben deze losers al bewerkstelligd?
Ik verwacht dat als de plannen van echt links verwezenlijkt worden, dat dan heel veel medemensen minder pijn in hun portemonnee zouden hebben.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Laat ze maar een keer winnen, kijken hoe snel de mensen spijt krijgen.
En hoe beïnvloedt het functioneren van het kabinet Schoof het functioneren van kabinet Jetten precies? Is Jetten nu opeens wel een goede premier?quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het vorige kabinet dat grote woorden voor de verkiezingen riep over ‘ het strengste asielbeleid ooit’ en dat binnen drie weken na aantreden die woorden volledig had waargem…. Oh, wacht even.
Ik heb het over deze foto die Geert heeft gepost:quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Lol welke extreem linkse fake news echo kamer hebben ze je dat nou weer wijs gemaakt.
Pro grootste in de peilingen? Dat snap ik niet als het waar is.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 15:57 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Haha, ze kijken wel link uit met Pro als grootste in de peilingen.
Men kiest gewoon heel achterlijk. D66 de grootste... Men wil heel graag afbraak, ofzoiets.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
61 procent wil weer verkiezingen?
Ik snap dat echt niet. Stel dat het kabinet volgende maand valt. En dan? Dan zitten we weer minimaal een jaar met een demissionair kabinet, want formeren zal wel weer een enorme uitdaging worden. Intussen worden grote dossiers (stikstof, netcongestie, infra) opnieuw niet aangepakt.
En als er eenmaal een nieuw kabinet zit, dan is de kiezer dat na 3 maanden alweer zat, want mensen schijnen wonderen te verwachten.
Het probleem zijn onder andere de partijen die je noemt. Als die vervolgens meer zetels krijgen door de kiesdrempel lost dat uiteraard niets op.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:37 schreef Nexum het volgende:
Ja. Weer nieuwe verkiezingen en dan nog een keer een minderheidskabinet maar dan met FVD, VVD en PVV. Nee dankjewel.
Verhoog de kiesdrempel of stel een verbod in op het max aantal partijen dat in de kamer mag. We hebben weer nodig dat partijen 35+ zetels behalen.
Mensen hebben geen geduld meer. Alles moet sneller en nu nu nu. We wisten dat een minderheidskabinet uitdagingen ging leveren en meer tijd zou gaan kosten. En nu is het toch niet goed genoeg.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
61 procent wil weer verkiezingen?
Ik snap dat echt niet. Stel dat het kabinet volgende maand valt. En dan? Dan zitten we weer minimaal een jaar met een demissionair kabinet, want formeren zal wel weer een enorme uitdaging worden. Intussen worden grote dossiers (stikstof, netcongestie, infra) opnieuw niet aangepakt.
En als er eenmaal een nieuw kabinet zit, dan is de kiezer dat na 3 maanden alweer zat, want mensen schijnen wonderen te verwachten.
Hij draagt een voetbalshirt. Voetbalshirts draag je meestal omdat je dat leuk vindt. Er staat ‘October’ op zijn shirt met rugnummer 7…quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb het over deze foto die Geert heeft gepost: [ afbeelding ]
er staat niet eens 7 oktober, maar uiteraard slikken Geert fans alles wat deze man zegt voor zoete koek. Gevaarlijk ook om zomaar iemand vals te beschuldigen van iets.
Dit is toch wel heel duidelijk een verwijzing, sterker nog, er lopen er nog veel meer met dit soort shirts.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb het over deze foto die Geert heeft gepost: [ afbeelding ]
er staat niet eens 7 oktober, maar uiteraard slikken Geert fans alles wat deze man zegt voor zoete koek. Gevaarlijk ook om zomaar iemand vals te beschuldigen van iets.
Heb je vast een bron van. Denk niet dat ze het risico aandurvenquote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Pro wordt structureel overpeild. Dus daar zal helemaal niemand van wakker liggen.
Ik moet hier inderdaad zeggen dat ik het bij het verkeerde eind had. Dacht eerder gelezen te hebben dat dit om een voetbalshirt ging van een voetballer.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hij draagt een voetbalshirt. Voetbalshirts draag je meestal omdat je dat leuk vindt. Er staat ‘October’ op zijn shirt met rugnummer 7…
Het is een broccoli met een nektasje…
Moeten we hem echt inkoppen?
Klopt. Maar niet mijn probleem. Het geld wordt nu al over de balk gegooigd. Nog meer naar asiel, milleu, bedrijven wegjagen. Kijken hoe leuk mensen het nog vinden als ze het zelf raakt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik verwacht dat als de plannen van echt links verwezenlijkt worden, dat dan heel veel medemensen minder pijn in hun portemonnee zouden hebben.
Vorige werd de PVV de grootste, kregen we het 'meest rechtse kabinet ooit'.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 17:18 schreef n__n het volgende:
[..]
Men kiest gewoon heel achterlijk. D66 de grootste... Men wil heel graag afbraak, ofzoiets.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |