NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AR6 is 5 jaar oud. In die 5 jaar hebben ze niet stilgezeten en er is geen enkele uiting gekomen uit die hoek dat het aantal doden extreem veel hoger gaat zijn dan in AR6. Ik geef je ook op een briefje AR7 gaat daar niet vanaf wijken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Beste user, je weet hopelijk dat het laatste IPCC rapport niet bepaald van gisteren is? Je weet wat 'huidig' betekent? Hoe kom je er verder in hemelsnaam bij dat de mens eerder in deze temperaturen geleefd heeft? En echt, zonder overdrijven, als je niet snapt wat die tabel laat zien ben je a) aan het trollen of b) totaal ongeschikt om een mening te hebben over onderwerpen die groep 7 overstijgen. Dat is niet eens bedoeld als belediging, dat is een feitelijke vaststelling. Moet iemand het voor je arceren met kleurtjes? Er staat nota bene nog extra uitleg over die tabel op pagina 9 en 27 van dat rapport. Of zoiets, de daadwerkelijke paginanummers staan bij het stukje wat jij zo graag LETTTERLIJK wilde nemen. Je zet jezelf echt met elke verdere post verder voor lul.
Wat je gebrabbel over kernfusie betreft: er wordt al decennia gezegd dat we haast moeten maken met de energietransitie, of dat nou met accu's en kernfusie is of niet. Dezelfde mensen die dat zeiden, zeggen nu dat we geen gram aan kolen, gas, etc uit de grond moeten halen, om scenario's als in de tabel die jij zegt niet te begrijpen te voorkomen. En wat is jouw idee? Drill baby drill
Verder is het wel grappig om jou even een tijdje in te laten graven.
Hier heb je een uitleg:
https://climatetippingpoi(...)ie-beyond-2-degrees/
Does this confirm then that the Planetary Solvency report is predicting there’ll be 2 billion dead at 2°C or more, and over 4 billion deaths at over 3°C? It may seem like it, but the answer is actually no – the numbers in this dashboard and supporting appendix are labelled as illustrative (as flagged above both instances, including on the latter that it is “not a prediction or central scenario“).
This means these are just hypothetical numbers to show how such a dashboard would work, and not empirical predictions or projections based on some underlying analysis. This has been confirmed by speaking to one of this Planetary Solvency report’s authors, who agreed that these numbers aren’t based on a specific scientific analysis (with no associated calculations on death numbers presented in the report’s supplementary material either, unlike for GDP), rather being meant as a hypothetical illustration of a worst-case scenario to measure risk against, to be followed later with more detailed empirical analyses.
This means that even taking this report as it stands (leaving questions around the robustness of the magnitude of these death and GDP numbers to other posts), these numbers cannot be treated as predictions by actuaries (which implies an empirically-grounded expectation of the most likely future resulting from 3°C), in contrast to how they’ve been referred to in the earlier quotes, social media posts, and campaigns. Instead, they can at most be interpreted as (and for clarity should be communicated as) provisional expert ‘guesstimates‘ of a potential worst-case scenario, which was used to test-run a climate risk analysis methodology, and is awaiting further in-depth studies to fill in more accurate numbers for use in an actual analysis. (Since first drafting this post, another recent analysis of this claim notes that the death numbers may be based off this paper, but that paper does not in fact contain any such numbers.)
Je hebt je weer eens om de tuin laten leiden door de marxistische idioten van XR.
Ps, ik had je gewaarschuwd:
Het is niet geschreven door klimaatdeskundigen, maar actuarissen. Dat zijn een soort van vleesgeworden calculatoren en daarbij geldt nu eenmaal: garbage in, garbage out.quote:
Wat ook niet zo gek is, gelet op wie het geschreven hebben… nietwaar?
Dus? Er zijn wel meer mensen veelgevraagd spreker die vooral goed zijn in spreken.quote:
[..]
Die auteur is een veelgevraagd spreker over dit onderwerp.
Maarre... vooral net doen alsof hij er geen donder vanaf weet.
Dat beweer ik dan ook niet, ik herhaal slechts voor de 999e keer in dit topic dat er al duidelijke jurisprudentie ligt hierover. Als je dat niet wilt snappen vrees ik dat ik hier niet de user ben die juridische zaken niet snapt.quote:
[..]
Alsof grondrechten allemaal absoluut zijn.
Van juridische zaken heb je ook 0,0 begrepen.
What Would Goku Do
Jij komt niet verder dan XR kritiekloos nablaten (prima, het is een terugkerende komische noot op Fok!), zoveel is duidelijk.quote:
[..]
Dus? Er zijn wel meer mensen veelgevraagd spreker die vooral goed zijn in spreken.
[..]
Dat beweer ik dan ook niet, ik herhaal slechts voor de 999e keer in dit topic dat er al duidelijke jurisprudentie ligt hierover. Als je dat niet wilt snappen vrees ik dat ik hier niet de user ben die juridische zaken niet snapt.
Een flink aantal mensen denkt laat de fossiele industrieën de wereld maar verwoesten, de zondvloed komt toch na mij.quote:
[..]
Het is inderdaad totaal niet complex: teveel onnatuurlijk gerommel aan je planeet brengt de boel uit balans, waarmee je uiteindelijk jezelf de das om doet. Hoe je erbij komt dat dat nog nooit eerder problemen heeft opgeleverd is me een raadsel.
Demonstraties kunnen enige verkeershinder veroorzaken, met name grote demonstraties. Hinder veroorzaken als doel is geen demonstratie. Van krakers tot Greenpeace tot Dolle Mina's tot Stormfront of antikruisraketten, ze altijd geweten dat je straf kreeg als je iets deed wat niet mocht maar dat gewoon demonstreren gewoon mocht. Daar is nog steeds niets complex aan.quote:
[..]
Het is inderdaad totaal niet complex: teveel onnatuurlijk gerommel aan je planeet brengt de boel uit balans, waarmee je uiteindelijk jezelf de das om doet. Hoe je erbij komt dat dat nog nooit eerder problemen heeft opgeleverd is me een raadsel.
Ook niks nieuws is dat dommige tieners en twintigers denken dat net toevallig hun eigen generatie op een keerpunt in de geschiedenis opgroeit en dat zij dat moeten bewerkstelligen. Dat politici en andere belanghebbenden problemen als excuus gebruiken voor machtsgrepen en grepen in de portemonnee van burgers is ook niets nieuws.
Die wegblokkeerders willen andere burgers dwingen om voor klimaataflaten te schokken voor hun schuldgevoel, want zelf vliegen ze er op los. Meer is het niet want de verandering van het klimaat gaat echt niet minder worden. Daarvoor is het beleid in het Westen al niet effectief want de globalisering moet en zal doorgaan, elke geboekte marginale winst gaat weer teniet door Azie, Afrika en de Amerika's, met hun 16 keer zoveel consumenten.
Het idee dat er een of andere urgentie zou zijn die nu ineens wel het blokkeren van snelwegen door vakantievliegers zou rechtvaardigen slaat werkelijk helemaal nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[ x ]
De politie is weer aan het faciliteren. De aangekondigde handhaving geldt dus niet voor XR.
quote:Burgemeester Den Haag laat Extinction Rebellion blokkade A12 ‘onmiddellijk’ ontruimen
Extinction Rebellion (XR) blokkeert zaterdagmiddag opnieuw de snelweg Utrechtsebaan in Den Haag. Enkele tientallen activisten zijn vanaf de oprit de snelweg A12 opgelopen, bij de tunnelbak richting Utrecht, ziet een ANP-verslaggever. Daar gaan ze met onder meer banners op het asfalt zitten. „De blokkade was niet van te voren aangekondigd,” bevestigt een politiewoordvoerder.
De burgemeester van Den Haag Jan van Zanen heeft ‘onmiddellijk opdracht gegeven tot ontruiming’ van de bezette A12. Dat meldt zijn gemeente kort nadat actievoerders van Extinction Rebellion om 13.00 uur de Utrechtsebaan waren opgelopen. Dat is het begin van de A12 de stad uit.
https://www.ad.nl/den-haa(...)ontruimen~a463ada21/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik hoop op onweer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Om te beginnen beslist de politie helemaal niks zelf. Zij voeren slechts de opdracht uit die ze krijgen.quote:
[..]
En toch is de blokkade nog steeds gaande.
Onlangs was het juist de politiebond die vond dat XR aangepakt moest worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe dan ook er gebeurd weer niets. Ondanks dat er beloofd was van wel.quote:
[..]
Om te beginnen beslist de politie helemaal niks zelf. Zij voeren slechts de opdracht uit die ze krijgen.
Onlangs was het juist de politiebond die vond dat XR aangepakt moest worden.
- vmi voor intimi -
Ik denk dat de politiebond ook wel inziet dat de tijd van de politie nuttiger ingezet kan worden als ze de blokkade meteen mogen verhinderen, in plaats van uren daar af te moeten wachten om uiteindelijk demonstranten die zich opzettelijk zo slap als een zak aardappelen houden er weg te moeten tillen.quote:
[..]
Om te beginnen beslist de politie helemaal niks zelf. Zij voeren slechts de opdracht uit die ze krijgen.
Onlangs was het juist de politiebond die vond dat XR aangepakt moest worden.
Dat is dan iets heel anders dan.................quote:
Ik denk dat de politiebond ook wel inziet dat de tijd van de politie nuttiger ingezet kan worden als ze de blokkade meteen mogen verhinderen
quote:
De politie is weer aan het faciliteren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mijn voorstel zou dan ook zijn dat de politie in het vervolg gewoon wegblijft bij deze "demonstraties". Die hebben inderdaad wel wat beters te doen.quote:
Ik denk dat de politiebond ook wel inziet dat de tijd van de politie nuttiger ingezet kan worden als ze de blokkade meteen mogen verhinderen, in plaats van uren daar af te moeten wachten om uiteindelijk demonstranten die zich opzettelijk zo slap als een zak aardappelen houden er weg te moeten tillen.
Er is een week geleden nog een strengere aanpak aangekondigd maar deze blokkade verloopt precies zoals de 40 eerdere blokkades. Dan waren die aangekondigde maatregelen dus vooral holle frasen of ze zullen waarschijnlijk alleen voor de boeren gelden.quote:
[..]
Om te beginnen beslist de politie helemaal niks zelf. Zij voeren slechts de opdracht uit die ze krijgen.
Onlangs was het juist de politiebond die vond dat XR aangepakt moest worden.
Het gaat om wel of niet vervolgen. Of deze demonstranten bestraft gaan worden weten we nog niet. Als ze met een bus 5 minuten verderop zonder straf verplaatst worden dan verloopt het hetzelfde als de vorige 40 keer.quote:
[..]
Er is een week geleden nog een strengere aanpak aangekondigd maar deze blokkade verloopt precies zoals de 40 eerdere blokkades. Dan waren die aangekondigde maatregelen dus vooral holle frasen of ze zullen waarschijnlijk alleen voor de boeren gelden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Knuppel dat tuig nou gvd eens van de weg af.quote:
[ afbeelding ]
meer foto's op https://regio15.nl/nieuws(...)iddellijk-ontruimen/
Slapjanussenbeleid hier weer zoals gebruikelijk.
Daar is niets ongelofelijks aan. Ze hebben de steun van de Nederlandse elite.quote:
Ongelofelijk dat deze club nog niet verboden is en deze mensen nog vrij over straat mogen lopen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geldt alleen voor de boeren waarschijnlijk.quote:
[..]
Er is een week geleden nog een strengere aanpak aangekondigd maar deze blokkade verloopt precies zoals de 40 eerdere blokkades. Dan waren die aangekondigde maatregelen dus vooral holle frasen of ze zullen waarschijnlijk alleen voor de boeren gelden.
Two tier doet ook hier zijn intrede.
