abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221578862
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:16 schreef P8 het volgende:

[..]
Waar precies hebben ze volgens jou geen gelijk in wat betreft de probleemduiding?
Het probleem volgens hen is dat als er nu niet onmiddelijk 'gestopt' wordt met 'fossiel' (wat dat dan ook in de praktijk mag betekenen) we ten dode opgeschreven zijn.

Onzin natuurlijk.
pi_221579146
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het probleem volgens hen is dat als er nu niet onmiddelijk 'gestopt' wordt met 'fossiel' (wat dat dan ook in de praktijk mag betekenen) we ten dode opgeschreven zijn.

Onzin natuurlijk.
Kun je het eens zijn met dat het probleem dan beter geduid kan worden als: "Fossiele energie leidt tot onze eigen vernietiging"

Want "stoppen met" is direct een oplossing voor het probleem.

Zoals jij hem stelt, zou ik het ook onzin vinden. Stoppen met fossiel is niet haalbaar.
Extremistisch gematigd.
pi_221579157
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:16 schreef P8 het volgende:

[..]
Waar precies hebben ze volgens jou geen gelijk in wat betreft de probleemduiding? Zijn er punten waar je wel enige waarheid in ziet?

De activisten en hun methodes dus even buiten beschouwing gelaten.
Extinction Rebellion is een beweging die stelt zich in de kern tegen klimaatverandering. Daar is niets mis mee, het klimaat is immers ook aan verandering onderhevig en het is lastig te beargumenteren dat dit niet (mede) door de mens zou komen.

Waar het echter een beetje misgaat zijn de oplossingen die men aandraagt zoals grootschalige systeemveranderingen (eind van kapitalisme) en het abrupt stoppen met de uitstoot van broeikasgassen en fossiele brandstoffen.

Dit soort onhaalbare doelstellingen zouden voor een totale instortingen van de wereld leiden, wat voor een grote chaos, oorlog, conflict en het leven vele miljoenen mensen zou zorgen.

Daarnaast is het nogal bedenkelijk dat Extinction Rebellion lijntjes heeft met allerlei andere actiegroepen zoals BLM en pro-Palestijnse bewegingen. Je ziet de demonstranten van Extinction Rebellion niet voor niets vaak met keffiyah's om hun nek.

Dat roept de vraag op wat dit met het klimaat te maken heeft? Nou, helemaal niets. Maar Extinction Rebellion is in feite een antikapitalistische groepering, die intersectioneel en anti-Westers gedachtegoed omarmd en dit probeert te verkopen via een geveinsde zorg om het klimaat waarbij men hoopt dat dit als een Paard van Troje kan dienen om zo meer macht te vergaren.

Bovendien doen ze al jaar en dag hetzelfde: medeburgers treiteren, dingen met verf bekladden of zichzelf vastplakken aan een wegdek. Van een groepering die voornamelijk uit hoogopgeleide mensen bestaat, zou je toch wat meer verwachten.

Ik ben het met Extinction Rebellion eens dat klimaatverandering echt is en dat er iets moet worden gedaan. Maar dat ligt wat mij betreft meer in adaptatie dan tegenhouden wat toch niet gaat.

Denk onder meer aan kernenergie en ik vind zelf ook dat overheden véél te weinig in onderzoek en wetenschap stoppen om tot nieuwe, duurzame oplossingen te komen. Daar zouden vele miljoenen in moeten worden gestoken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_221579190
Waar blijft Jetten eigenlijk met zijn afkeurende reactie? Laffe hypocriet dat het is.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_221579205
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 15:38 schreef P8 het volgende:
De voorraad fossiele brandstof is eindig, en onze afhankelijkheid hiervan werkt onze eigen vernietiging in de hand.
Dat is niet de achterliggende gedachte waarmee XR continue op de snelweg staat hoor.
pi_221579281
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:52 schreef HowardRoark het volgende:

Daarnaast is het nogal bedenkelijk dat Extinction Rebellion lijntjes heeft met allerlei andere actiegroepen zoals BLM en pro-Palestijnse bewegingen. Je ziet de demonstranten van Extinction Rebellion niet voor niets vaak met keffiyah's om hun nek.

Dat roept de vraag op wat dit met het klimaat te maken heeft? Nou, helemaal niets. Maar Extinction Rebellion is in feite een antikapitalistische groepering, die intersectioneel en anti-Westers gedachtegoed omarmd en dit probeert te verkopen via een geveinsde zorg om het klimaat waarbij men hoopt dat dit als een Paard van Troje kan dienen om zo meer macht te vergaren.

Goede splitsing die je hier maakt. Dat is ook exact mijn probleem met XR. Er zitten een hoop beroepsdemonstranten tussen die een veel grotere, foute agenda hebben.

Hoewel het uitgangspunt dat kapitalisme in de huidige globale vorm, gestoeld op oneindige groei in een wereld met eindige grondstoffen, geen houdbaar raamwerk is voor een duurzame en gezonde samenleving. Aan de andere kant zie ik ook geen beter alternatief.

Denk je dat er een "extinction event" aankomt, wanneer de productie van fossiele brandstoffen stil(ler) komt te liggen? Hoe zie je dat moment voor je? Edit: En/of door klimaatverandering, waardoor landbouwopbrengsten kunnen (zullen) afnemen in gebieden waar tegelijk sprake is van een populatiegroei?

[ Bericht 4% gewijzigd door P8 op 15-08-2026 17:28:51 ]
Extremistisch gematigd.
pi_221579480
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 15:38 schreef P8 het volgende:

[..]
De voorraad fossiele brandstof is eindig, en onze afhankelijkheid hiervan werkt onze eigen vernietiging in de hand.

Dat zijn drie claims. De eerste claim is evident. De derde claim blijkt uit alle klimaatmodellen die jij ongetwijfeld betwist. Maar de eerste claim (beperkte voorraad) icm de tweede (we zijn afhankelijk) is al voldoende om een crisis van ongekende omvang te starten.
Even afgezien van dat fossiele brandstof niet eindig is (het wordt as we speak door natuurlijke processen nog steeds gevormd, we zullen alleen ooit op een punt komen dat het te duur wordt om te gaan gebruiken, om wat voor reden dan ook):

Hoe blijkt dat onze huidige (dat woordje laat je bewust of onbewust weg) afhankelijkheid onze vernietiging in de hand werkt?

Verder: welk klimaatmodel wijst op onze vernietiging (kennelijk uitsterven van de mensheid?) en hoe?

En graag stropopargumenten voor je houden.
pi_221579621
twitter
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221579627
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 16:49 schreef P8 het volgende:

[..]
Kun je het eens zijn met dat het probleem dan beter geduid kan worden als: "Fossiele energie leidt tot onze eigen vernietiging"

Nee natuurlijk niet, alleen al omdat 'fossiele energie' een moving target is voor dit soort mensen.
pi_221579655
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 15:17 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Alles voor het eigen gelijk. Zelfs over de rug van doden. Walgelijk
Hun verrotte ware aard komt steeds meer naar boven.
pi_221579658
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 18:02 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
"Zonder consequenties" :N

Wat zou de strategie zijn? Het laten voortduren en maar hopen dat de demonstranten er zelf moe van worden en stoppen?
pi_221579671
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even afgezien van dat fossiele brandstof niet eindig is (het wordt as we speak door natuurlijke processen nog steeds gevormd, we zullen alleen ooit op een punt komen dat het te duur wordt om te gaan gebruiken, om wat voor reden dan ook):
Nee, dat laatste geloof ik niet. Alhoewel gemakkelijk te winnen olie en gas door verbruik steeds zeldzamer zullen worden, worden we steeds beter in het vinden van, boren naar en oppompen van olie en gas in de diepe zee. Daar waar het op land loont om een put te slaan waar tientallen vaten per dag uit komen, gaat het in diep water al snel over tienduizenden vaten per dag. De investeringen zijn enorm, maar er valt ook erg veel geld mee te verdienen.

Hoe hoger de prijzen, hoe meer olie en gas winbaar worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221579677
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 18:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, dat laatste geloof ik niet. Alhoewel gemakkelijk te winnen olie en gas door verbruik steeds zeldzamer zullen worden, worden we steeds beter in het vinden van, boren naar en oppompen van olie en gas in de diepe zee. Daar waar het op land loont om een put te slaan waar tientallen vaten per dag uit komen, gaat het in diep water al snel over tienduizenden vaten per dag. De investeringen zijn enorm, maar er valt ook erg veel geld mee te verdienen.

Hoe hoger de prijzen, hoe meer olie en gas winbaar worden.
Ik denk dat je mij niet begrijpt. Ik kijk met een oneindige blik. Er zal dus altijd een moment komen dat het te duur wordt… al verwacht ik vooral dat het te duur gaat worden omdat alternatieven gaan komen die goedkoper worden. Zoals misschien kernfusie.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:38:55 #64
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_221579748
Dood- en doodmoe word je van deze kutkneuzen.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:48:10 #65
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221579803
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 18:13 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
"Zonder consequenties" :N

Wat zou de strategie zijn? Het laten voortduren en maar hopen dat de demonstranten er zelf moe van worden en stoppen?
Sommige consequenties zijn voor anderen. Díe klootviolen hebben mij destijds een boel geannuleerde tours opgeleverd.

Of ik even mag vangen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221580452
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 18:48 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Sommige consequenties zijn voor anderen. Díe klootviolen hebben mij destijds een boel geannuleerde tours opgeleverd.

Of ik even mag vangen?
De klimaatcrisis is te belangrijk, moet je er maar voor over hebben bla bla bla.

Heb je al eens geprobeerd om het te verhalen bij hun? Zou dat niet met een hele groep kunnen of zo?

Ik vraag me af hoeveel schade dat tuig al heeft veroorzaakt.
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 20:19:01 #67
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221580573
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 20:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
De klimaatcrisis is te belangrijk, moet je er maar voor over hebben bla bla bla.

Heb je al eens geprobeerd om het te verhalen bij hun? Zou dat niet met een hele groep kunnen of zo?

Ik vraag me af hoeveel schade dat tuig al heeft veroorzaakt.
Ik besteed mijn tijd liever beter. Vergeet niet dat die lui de lieverdjes van de rechterlijke macht zijn.

Is gewoon vechten tegen de bierkaai.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221580634
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 20:19 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ik besteed mijn tijd liever beter. Vergeet niet dat die lui de lieverdjes van de rechterlijke macht zijn.

Is gewoon vechten tegen de bierkaai.
Dat snap ik, ze zijn onschendbaar.
Ik dacht misschien met veel mensen, je bent bij lange na niet de enige dat er iets gedaan kan worden. Het is gewoon schandalig dat er steeds weer mensen de dupe zijn door die lui.
pi_221581094
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 20:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Dat snap ik, ze zijn onschendbaar.
Ik dacht misschien met veel mensen, je bent bij lange na niet de enige dat er iets gedaan kan worden. Het is gewoon schandalig dat er steeds weer mensen de dupe zijn door die lui.
Heb je dan liever dat de fossiele industrie de wereld verwoest om te kunnen experimenteren met oorlogstuig? Zodat de jongere generaties veel werk hebben om te kunnen overleven.
pi_221581780
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 21:14 schreef torentje het volgende:

[..]
Heb je dan liever dat de fossiele industrie de wereld verwoest om te kunnen experimenteren met oorlogstuig? Zodat de jongere generaties veel werk hebben om te kunnen overleven.
Niemand wil terug naar de oertijd, we hebben het ook nodig om te overleven ook jij. Maar die discussie hebben we al gehad.

Gewoon van de wegen afblijven met het respectloze gedrag.
pi_221582382
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 22:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Niemand wil terug naar de oertijd, we hebben het ook nodig om te overleven ook jij. Maar die discussie hebben we al gehad.

Gewoon van de wegen afblijven met het respectloze gedrag.
De oertijd begon toen de fossiele industrie begon te zoeken naar bruikbare fossiele producten om daarmee te kunnen experimenteren voor bruikbaar oorlogstuig.
Dat moet men niet bagatelliseren en ook niet afdoen als een leugen.
pi_221582417
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 23:04 schreef torentje het volgende:

[..]
De oertijd begon toen de fossiele industrie begon te zoeken naar bruikbare fossiele producten om daarmee te kunnen experimenteren voor bruikbaar oorlogstuig.
Dat moet men niet bagatelliseren en ook niet afdoen als een leugen.
Niet alleen oorlogstuig man. Hoe denk jij dat je je in de winter warm houd, hoe je aan je eten komt en hoe het kan dat je nu op FOK zit te brallen.
Geef het goede voorbeeld en ga in de bossen leven je eigen eten bij elkaar scharrelen en vooral geen internet.
pi_221582441
Voor de uitvinding van door olieproducten aangedreven machines bestond er inderdaad geen oorlogstuig.

  Moderator zaterdag 15 augustus 2026 @ 23:14:41 #74
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221582452
Minerale ertsen zijn fossielen, wist je dat niet? :P
- vmi voor intimi -
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 23:18:57 #75
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221582476
Het zou Jetten sieren nu ook een statement te maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 23:30:07 #76
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221582527
quote:
16s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 23:18 schreef FlippingCoin het volgende:
Het zou Jetten sieren nu ook een statement te maken.
Ben je gek :D
pi_221582563
Het statement van Jetten was alleen bedoeld voor de boeren. XR wordt met fluwelen handschoenen behandeld.

twitter
pi_221582573
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 23:38 schreef RotatoR het volgende:
Het statement van Jetten was alleen bedoeld voor de boeren. XR wordt met fluwelen handschoenen behandeld.

[ x ]
Het beschikbaar gesteld vervoer zou een arrestatie busje moeten zijn en consequenties.
pi_221583647
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 23:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Niet alleen oorlogstuig man. Hoe denk jij dat je je in de winter warm houd, hoe je aan je eten komt en hoe het kan dat je nu op FOK zit te brallen.
Geef het goede voorbeeld en ga in de bossen leven je eigen eten bij elkaar scharrelen en vooral geen internet.
Jij bent door de fossiele industrie volledig geïndoctrineerd. Ga toch zelf eens nadenken over de bedoelingen van de mannen die jij kritiekloos volgt.
pi_221583680
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bent door de fossiele industrie volledig geïndoctrineerd. Ga toch zelf eens nadenken over de bedoelingen van de mannen die jij kritiekloos volgt.
Dit dus
pi_221584113
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 23:04 schreef torentje het volgende:

[..]
De oertijd begon toen de fossiele industrie begon te zoeken naar bruikbare fossiele producten om daarmee te kunnen experimenteren voor bruikbaar oorlogstuig.
Dat moet men niet bagatelliseren en ook niet afdoen als een leugen.
:') :') :') :')
pi_221584116
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bent door de fossiele industrie volledig geïndoctrineerd. Ga toch zelf eens nadenken over de bedoelingen van de mannen die jij kritiekloos volgt.
Ik herhaal:

:') :') :') :')
pi_221584137
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 10:18 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij bent door de fossiele industrie volledig geïndoctrineerd. Ga toch zelf eens nadenken over de bedoelingen van de mannen die jij kritiekloos volgt.
Nogal hypocriet om te zeggen als je er zelf ook volop gebruik van maakt.

Dat we beter om het klimaat moeten denken ben ik het mee eens, maar als je dat duidelijk wil maken door mensen te treiteren schade toe te brengen of zelfs hun leven in gevaar te brengen dan ben je in mijn ogen een klootzak.
pi_221584978
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 11:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:

Dat we beter om het klimaat moeten denken ben ik het mee eens
Wat kan er volgens jou beter?
Extremistisch gematigd.
pi_221585145
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:01 schreef P8 het volgende:

[..]
Wat kan er volgens jou beter?
Wat fossiele brandstoffen heb ik werkelijk geen idee dat hebben we gewoon nodig.

Ik heb het meer over plastic wat om producten zit, afval wat gedumpt word en zo.

De grootste beesten op aarde is de mens en daar zijn er wel heel veel van.
pi_221585281
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 11:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Nogal hypocriet om te zeggen als je er zelf ook volop gebruik van maakt.
Ik ben mijn hele leven al omgeven door geïndoctrineerden zoals jou die niet meehelpen met het realiseren en betaalbaar maken van alternatieven.
  zondag 16 augustus 2026 @ 14:04:35 #87
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221585567
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:01 schreef P8 het volgende:

[..]
Wat kan er volgens jou beter?
Als milieu écht belangrijk is, dan zou men eens wat meer werk moeten maken van demografie.

Leuk hoor, drie procent milieuvriendelijker, maar zolang die (wereld)bevolking blijft groeien, is het niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221585624
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik ben mijn hele leven al omgeven door geïndoctrineerden zoals jou die niet meehelpen met het realiseren en betaalbaar maken van alternatieven.
Je bedoelt geld aftroggelen van harde werkers ten gunste van luie klaplopers.

Pass.
pi_221585651
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik ben mijn hele leven al omgeven door geïndoctrineerden zoals jou die niet meehelpen met het realiseren en betaalbaar maken van alternatieven.
Jij mag overal gebruik van maken en alle anderen die hetzelfde gebruiken hebben het gedaan.
pi_221585658
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als milieu écht belangrijk is, dan zou men eens wat meer werk moeten maken van demografie.

Leuk hoor, drie procent milieuvriendelijker, maar zolang die (wereld)bevolking blijft groeien, is het niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Dat idd.
pi_221585669
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Wat fossiele brandstoffen heb ik werkelijk geen idee dat hebben we gewoon nodig.

Ik heb het meer over plastic wat om producten zit, afval wat gedumpt wordt en zo.

De grootste beesten op aarde is de mens en daar zijn er wel heel veel van.
Denk je ook dat de verbranding van fossiele brandstoffen een impact heeft op het klimaat?

Zo ja, ben je het dan eens met dat de mate van verbruik onnodig inefficient kan zijn?
Extremistisch gematigd.
pi_221585681
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als milieu écht belangrijk is, dan zou men eens wat meer werk moeten maken van demografie.

Leuk hoor, drie procent milieuvriendelijker, maar zolang die (wereld)bevolking blijft groeien, is het niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Volledig mee eens. Maar dat is een andere discussie. De Club van Rome is vrijwel volledig genegeerd, en heeft de huidige situatie al voorspeld in de jaren 70.

Edit: Niet ontoevallig dat het de grootste economische spelers zijn, die bevolkingskrimp schuwen. Want dat is desastreus voor een kapitalistisch model.
Extremistisch gematigd.
pi_221585736
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:11 schreef P8 het volgende:

[..]
Denk je ook dat de verbranding van fossiele brandstoffen een impact heeft op het klimaat?

Zo ja, ben je het dan eens met dat de mate van verbruik onnodig inefficient kan zijn?
Het mag om mij allemaal wel minder ja.
Maar dat is nog geen reden om wegen te blokkeren en mensen onnodig in gevaar te brengen.
pi_221585760
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:06 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Je bedoelt geld aftroggelen van harde werkers ten gunste van luie klaplopers.

Pass.
Het is toch juist de fossiele industrie-waar jij een lid van bent-die misbruik maakt van hun macht om financieel voordeel te krijgen?
  zondag 16 augustus 2026 @ 14:29:25 #95
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221585763
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:11 schreef P8 het volgende:

[..]
Denk je ook dat de verbranding van fossiele brandstoffen een impact heeft op het klimaat?

Zo ja, ben je het dan eens met dat de mate van verbruik onnodig inefficient kan zijn?
ja maar waar gebeurt dat dan ?? In Afrika, of in India ?/

IN Afrika daar rijden oude diesels van50 jaar oud rond met zwarte rookpluimen en al die bosbranden overaldat doet ook geen goed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_221585766
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:24 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Het mag om mij allemaal wel minder ja.
Maar dat is nog geen reden om wegen te blokkeren en mensen onnodig in gevaar te brengen.
Mee eens. Maar vind je dat dat ook geldt voor de boeren die dat doen met hun tractors? Of die lui die dat deden tegen de protestanten van Kick Out Zwarte Piet in Friesland een paar jaar terug?
Extremistisch gematigd.
pi_221585789
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:30 schreef P8 het volgende:

[..]
Mee eens. Maar vind je dat dat ook geldt voor de boeren die dat doen met hun tractors? Of die lui die dat deden tegen de protestanten van Kick Out Zwarte Piet in Friesland een paar jaar terug?
Politieprotesten om betere cao's, die zijn er mee begonnen met hun 'langzaamaan acties'.

Dus?

Snelweg en rails zijn geen plekken om te protesteren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221585790
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja maar waar gebeurt dat dan ?? In Afrika, of in India ?/

IN Afrika daar rijden oude diesels van50 jaar oud rond met zwarte rookpluimen en al die bosbranden overaldat doet ook geen goed
Een huishouden in de VS verbruikt bv driemaal zoveel energie als een huishouden in Europa. En dat is met inachtneming van lokaal klimaat en gezinsgrootte.

Alleen kijkend naar olie (willekeurige kadering): Van de dagelijkse 100 miljoen vaten die wereldwijd geproduceerd worden, wordt 20% door de VS verbruikt. En dat terwijl ze ongeveer 5% van de wereldbevolking bevatten.
Extremistisch gematigd.
pi_221585794
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:30 schreef P8 het volgende:

[..]
Mee eens. Maar vind je dat dat ook geldt voor de boeren die dat doen met hun tractors? Of die lui die dat deden tegen de protestanten van Kick Out Zwarte Piet in Friesland een paar jaar terug?
Jazeker daar heb ik mijn mening ook al over gegeven, meerdere keren.
pi_221585797
quote:
1s.gif Op zondag 16 augustus 2026 14:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Politieprotesten om betere cao's, die zijn er mee begonnen met hun 'langzaamaan acties'.

Dus?

Snelweg en rails zijn geen plekken om te protesteren.
Dat is in elk geval consequent :)
Extremistisch gematigd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')