Progressieve Democraat El-Sayed wint nipt voorverkiezing Michigan

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 15:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik vind hem prima. Maar de zwevende kiezers zullen uiteindelijk meegaan in de 'hij is een communist of jihadist' frame.

Zolang de boomer nog bestaat in Amerika, moeten democraten gewoon voor een centrist

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 15:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Hoezo? De DSA golf is in volle gang en veroverd het hele land

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:34 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Wat heeft dat met boomers te maken

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Heel veel. Deze politici zijn vooral populair bij 'jongeren'. Boomers stemmen republikein of op centristische democraten.

Verder kijkt de boomer in Amerika nog tv. Dus die zijn vatbaar voor die propaganda-spotjes.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:49 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Heel veel. Deze politici zijn vooral populair bij 'jongeren'. Boomers stemmen republikein of op centristische democraten.

Verder kijkt de boomer in Amerika nog tv. Dus die zijn vatbaar voor die propaganda-spotjes.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En het is algemeen bekend dat jongeren totaal niet vatbaar zijn voor propaganda natuurlijk, tiktok, instagram, allemaal totaal vrij van propaganda, geen influencers etc .

Totaal niet gerelateerd een foto van een zwaar islamitisch land:

[ afbeelding ]

Oh nee, dat is OOK Michigan .

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 16:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat staat nergens, troetelbeertje.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, maar dat lijkt je wel te bedoelen.

Deze totaalidioot werkt samen met Hasan"Amerika verdiende 9/11" Piker, maar er is geen sprake van propaganda en natuurlijk al helemaal niet van uit het Moslimbroederschap .

Voor de lol nog een mooie, traditionele foto uit Dearborn, Michigan:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, maar dat lijkt je wel te bedoelen.

Deze totaalidioot werkt samen met Hasan"Amerika verdiende 9/11" Piker, maar er is geen sprake van propaganda en natuurlijk al helemaal niet van uit het Moslimbroederschap .

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 15:21 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
AIPAC staat er bekend om dat ze beide kampen bespelen, vandaar hun ijzersterke grip op de Amerikaanse politieke syteem. Wat naar buiten wordt gebracht, zegt weinig over wat er achter de schermen gebeurt.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 15:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Hoezo? De DSA golf is in volle gang en veroverd het hele land

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ach, voldoende Hasan Piker fans op dit forum (gedachtegoed telt voor mij ook).

Voor mij is dat een enorme rode vlag.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, maar dat lijkt je wel te bedoelen.

Deze totaalidioot werkt samen met Hasan"Amerika verdiende 9/11" Piker, maar er is geen sprake van propaganda en natuurlijk al helemaal niet van uit het Moslimbroederschap .

Voor de lol nog een mooie, traditionele foto uit Dearborn, Michigan:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft hilarisch dat progressief links oprecht denkt dat dit hun intersectionele bondgenoten zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik vind er oprecht niets grappigs meer aan, ze staan openlijk te juichen voor islamterrorisme.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 10:19 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Die hele samenleving is zo gepolariseerd dat ik niet denk dat subtiele verschillen veel uitmaken. Zolang de neocons/tea party/MAGA-republicans iedere Democraat een communist noemen gaat het echt niet op nuance beslist worden. Amerikanen (uit de steden) aan de oostkust en westkust kunnen nog enigzins zelfstandig nadenken en volgen het nieuws, maar in het "binnenland" weten mensen vaak niet eens wat de standpunten van hun kandidaten zijn. Daar stemmen ze reps of dems omdat ze rep of dem zijn, niet omdat ze in een krant of op een nieuwssite iets verstandigs hebben gelezen of gezien, want kranten lezen ze niet en nieuws wordt geconsumeerd van kanalen die binnen hun bubbel geaccepteerd zijn, als ze dat al volgen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, binnen de radicale delen van die contreien ziet men het Westen als hét probleem voor alle kommer en kwel in de wereld.

Dat Afghanistan of Jordanië failed states zijn en dat Israël überhaupt bestaat, komt allemaal door het Westen denkt men, dus is terreur tegen het Westen een logische zet van vermeende zielige en zogenaamd onderdrukte moslims, die ook nog eens van kleur zijn dus dubbel zielig en dubbel onderdrukt.

Alles wordt langs die intersectionele en postkoloniale lens bekeken, en daarin gelooft men dus ook serieus dat bijvoorbeeld transgenders, homo's en moslims bondgenoten zijn in een strijd tegen 'rechts'.

quote:

img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 6 augustus 2026 10:42 schreef Chillegast het volgende:

[..]
In de geschiedenis van Amerika klopt dat misschien maar in het huidige politiek landschap zijn het toch vooral de (MAGA-)republikeinen die zich schuldig maken aan persoonlijke aanvallen. Vrijwel iedere bestuurder, hooggeplaatste militair, wetenschapper of rechter die iets doet of zegt wat de Trump-clan niet bevalt krijgt hier mee te maken. Mensen en soms ook hun familie worden persoonlijk aangevallen zonder enige bewijs. Ook als er karrevrachten aan tegenbewijs zijn worden persoonlijke aanvallen keihard doorgezet. Recent: zie de campagne tegen Fauci, de "stop the steal" beweging, allerlei onbewezen samenzweringstheorieën. Waar dingen als "pizza-gate" tot een paar jaar geleden het domein waren van een paar solitaire gekkies doemen dat soort conspiracies tegenwoordig ook steeds meer op onder verkozen volksvertegenwoordigers. En dat zijn zonder uitzondering Trumpgetrouwen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 17:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je weet dat Jared Golden zich niet laat herkiezen, omdat hij bedreigd wordt vanuit de linkerflank van de Democratische partij?

quote:

But after 11 years as a legislator, I have grown tired of the increasing incivility and plain nastiness that are now common from some elements of our American community — behavior that, too often, our political leaders exhibit themselves. My team and I have strived to stay above the fray and, for that, we can hold our heads high with appreciation for each other and the way we have gone about our work.

Additionally, recent incidents of political violence have made me reassess the frequent threats against me and my family. Last year we saw attempts against Donald Trump’s life, and more recently we witnessed the firebombing of Pennsylvania Gov. Josh Shapiro’s home, the assasination of Democratic lawmakers in Minnesota and the horrific murder of Charlie Kirk.

These have made me reconsider the experiences of my own family, including all of us sitting in a hotel room on Thanksgiving last year after yet another threat against our home. There have been enough of those over the years to demand my attention.

quote:

U.S. Rep. Jared Golden received a bomb threat against his home on Thanksgiving.
He was among several congressional Democrats targeted with bomb threats over the holiday. U.S. Reps. Jim Himes, Joshua Hayes, John Larson and Joe Courtney, all of Connecticut, received emails saying pipe bombs had been placed in their mailboxes, but no explosives were found, the Reuters news agency reported. U.S. Rep. Chris Murphy, also of Connecticut, was reportedly targeted.

quote:

Consider recent history. We have seen mainstream Republicans stand by as their party was hijacked first by Tea Party obstructionists and then by the MAGA movement and its willingness to hand much of Congress’ authority to the president. The GOP that used to have room for people like Olympia Snowe and Bill Cohen was taken over by these waves of extremists. The party, and our country, are worse off for it.

quote:

I fear Democrats are going down the same path. We’re allowing the most extreme, pugilistic elements of our party to call the shots. Just look again at the shutdown. For as long as I can remember, we have opposed shutting down the government over policy disputes. We criticized Republicans for taking hostages this way. But this year, reeling from the losses of the last election, too many Democrats have given into demands that we use the same no-holds barred, obstructionary tactics as the GOP.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
Dat niet alleen ook zijn claim dat het voornamelijk de Republikeinen zijn die persoonlijk worden aangevallen is natuurlijk niet waar.

Dit is helaas over en weer een probleem in de VS, er zijn inmiddels al meerdere aanslagen op Trump verijdeld of mislukt en we weten allemaal wel hoe er in de Democratische contreien gereageerd zou worden als zo een aanslag succesvol zou zijn. De uitgelaten euforie na de aanslag op Kirk onder een aanzienlijk deel van progressief links daar, sprak boekdelen.

Progressief links is al flink geradicaliseerd de afgelopen jaren en de DSA wil daar nu nog even een flinke scherp bovenop doen in hun strijd voor een quasi socialistisch utopia.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 19:55 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ga nou niet lopen verzinnen dat de Dems staan te juichen bij die aanslagen want dat is lulkoek. Je zal vast wel een gekkie kunnen vinden maar de doorsnee Democraat veroordeelt politiek geweld, of het nou tegen Republikeinen of tegen Democraten is.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat verzin ik niet, het bewijs hebben we immers al gezien met de talloze reacties op de aanslag op Kirk, wat door velen binnen progressief linkse kringen in de VS (en trouwens ook ver daarbuiten) werd toegejuicht. Het is dan ook aannemelijk, dat als een aanslag op Trump succesvol zou zijn, de euforie vele malen groter zou zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 19:55 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ga nou niet lopen verzinnen dat de Dems staan te juichen bij die aanslagen want dat is lulkoek. Je zal vast wel een gekkie kunnen vinden maar de doorsnee Democraat veroordeelt politiek geweld, of het nou tegen Republikeinen of tegen Democraten is.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat verzin ik niet, het bewijs hebben we immers al gezien met de talloze reacties op de aanslag op Kirk, wat door velen binnen progressief linkse kringen in de VS (en trouwens ook ver daarbuiten) werd toegejuicht. Het is dan ook aannemelijk, dat als een aanslag op Trump succesvol zou zijn, de euforie vele malen groter zou zijn.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:13 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
X en Bluesky stonden vol met juichende mensen die me niet heel republikeins leken. Een hoop staan nu frieten in te pakken trouwens.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:16 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Je verzint het wel. Nogmaals: gekkies zul je altijd kunnen vinden maar doe nou niet alsof de Democraten dat massaal toejuichen. Dat is gewoon niet waar.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:20 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Kom op meneer de moderator. Niet zo flauw doen, dat de Dems massaal politieke aanslagen toejuichen is niet waar. Je kan op BlueSky en X best wat vocale gekkies hebben gezien maar als je denk dat dat representatief is voor de doorsnee Democraat dan moet je misschien wat minder tijd op de socials doorbrengen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:22 schreef Chillegast het volgende:
Net als dat ook niet iedere Republikein meteen een fles opentrekt als er een aanslag op een Democraat geweest is.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:21 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Ik baseer me op wat er online geslingerd werd omdat ik niet democraten persoonlijk spreek.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:24 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat is een argument van het typt "HET HEP OP FEESBOEK GESTAAN".

Tijd om uit die bubbel te komen en na te denken of het wereldbeeld dat op de socials wordt gevormd eigenlijk wel klopt. Of dat alles wat daar beweerd wordt wel waar is.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:20 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Kom op meneer de moderator. Niet zo flauw doen, dat de Dems massaal politieke aanslagen toejuichen is niet waar. Je kan op BlueSky en X best wat vocale gekkies hebben gezien maar als je denk dat dat representatief is voor de doorsnee Democraat dan moet je misschien wat minder tijd op de socials doorbrengen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 10:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Maar dat is gewoon waar. Groot verschil.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
Dit viel helaas te verwachten gezien de grote Islamitische en Arabische base in Michigan. Bovendien is zulk uiterst links en progressief gedachtegoed populair bij veel jongeren. El-Sayed is trouwens lang niet de meest radicale kandidaat binnen DSA contreien, er lopen helaas nog veel gevaarlijkere individuen rond.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:22 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Zal ik ook nooit ontkennen, alleen ...naja dat lijkt wat zeldzamer (de aanslagen).

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Nou dat is dus niet zo. Het komt helaas aan beide zijden van het spectrum veel te veel voor en niet vooral tegen Republikeinen. Aan de Democratenkan kun je bijvoorbeeld denken aan de poging tot ontvoering van Gretchen Whitmer, de aanlag op Josh Shapiro en zijn gezin, de aanslag op Paul Pelosi, de moord op Melissa Hortman en haar man plus de poging tot moord op John Hoffman en zijn vrouw, de aanslag op Gabby Giffords. Allemaal alweer vergeten? Oh en dan laat ik de bestorming van het Capitool, compleet met galg voor Nancy Pelosi nog achterwege.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:30 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
En volgens mij maakt niemand het argument dat het alle, of zelfs maar een meerderheid van de Democraten betreft?

Maar dat het er opvallend veel waren die er geen kwaad in zagen dit toe te juichen lijkt me lastig te ontkennen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:50 schreef Chillegast het volgende:

[..]
HowardRoark blijft vaag over wat hij grote getalen noemt. En jij ook met "opvallend veel". Ik denk dat het er in werkelijkheid heel weinig waren. Maar als die in de echokamer van de socials maar flink worden rondgepompt zou je kunnen denken dat er flink wat Democraten een feestje hebben gevierd. Want zo werkt dat. Je kan er donder op zeggen dat als er 100 figuren hebben staan juichen, dat die misschien alle 100 een aantal keer op je tijdlijn voorbij komen. Voor je het weet lijkt het alsof bijna alle Dems het prachtig vinden dat Kirk om zeep gebracht is.

Ik kan je op een briefje geven dat dat lulkoek is. Verreweg de meeste Amerikanen, Democraten en Republikeinen zijn helemaal niet blij met geweld tegen politici.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:50 schreef Chillegast het volgende:

[..]
HowardRoark blijft vaag over wat hij grote getalen noemt. En jij ook met "opvallend veel". Ik denk dat het er in werkelijkheid heel weinig waren. Maar als die in de echokamer van de socials maar flink worden rondgepompt zou je kunnen denken dat er flink wat Democraten een feestje hebben gevierd. Want zo werkt dat. Je kan er donder op zeggen dat als er 100 figuren hebben staan juichen, dat die misschien alle 100 een aantal keer op je tijdlijn voorbij komen. Voor je het weet lijkt het alsof bijna alle Dems het prachtig vinden dat Kirk om zeep gebracht is.

Ik kan je op een briefje geven dat dat lulkoek is. Verreweg de meeste Amerikanen, Democraten en Republikeinen zijn helemaal niet blij met geweld tegen politici.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:24 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
deze was ook mooi:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:50 schreef Chillegast het volgende:

[..]
HowardRoark blijft vaag over wat hij grote getalen noemt. En jij ook met "opvallend veel". Ik denk dat het er in werkelijkheid heel weinig waren. Maar als die in de echokamer van de socials maar flink worden rondgepompt zou je kunnen denken dat er flink wat Democraten een feestje hebben gevierd. Want zo werkt dat. Je kan er donder op zeggen dat als er 100 figuren hebben staan juichen, dat die misschien alle 100 een aantal keer op je tijdlijn voorbij komen. Voor je het weet lijkt het alsof bijna alle Dems het prachtig vinden dat Kirk om zeep gebracht is.

Ik kan je op een briefje geven dat dat lulkoek is. Verreweg de meeste Amerikanen, Democraten en Republikeinen zijn helemaal niet blij met geweld tegen politici.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 21:00 schreef Chillegast het volgende:

[..]
En dat geloof je? Want dat is gewoon niet waar. De Dems vonden dat moment stilte voor Charlie Kirk geen enkel probleem. Wat wel een probleem werd was dat Lauren Boebert na dat moment stilte vond dat het Huis ook een gebed moest uitspreken voor Kirk. Dat is tegen de regels van het Huis van Afgevaardigden. Gevolg: een ordinaire schreeuwpartij.

Lees het hier na: https://www.axios.com/202(...)g-house-boebert-luna

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Nou dat is dus niet zo. Het komt helaas aan beide zijden van het spectrum veel te veel voor en niet vooral tegen Republikeinen. Tegen de Democraten kun je bijvoorbeeld denken aan de poging tot ontvoering van Gretchen Whitmer, de aanlag op Josh Shapiro en zijn gezin, de aanslag op Paul Pelosi, de moord op Melissa Hortman en haar man plus de poging tot moord op John Hoffman en zijn vrouw, de aanslag op Gabby Giffords. Allemaal alweer vergeten? Oh en dan laat ik de bestorming van het Capitool, compleet met galg voor Nancy Pelosi nog achterwege.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
24% onder very liberal vindt het ok om blij te zijn over politiek geweld jegens iemand van het andere kamp. Dat is toch verdomd veel vind ik.

https://yougov.com/en-us/(...)itical-violence-poll

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 21:10 schreef Chillegast het volgende:

[..]
24% onder mensen die zelf zeggen "very liberal" te zijn zegt gevoelens van blijdschap acceptabel te vinden bij de dood van een politieke tegenstander.

Maar twee dingen
1. Gevoelens van blijdschap bij de dood van een tegenstander is niet hetzelfde als blij zijn met politiek geweld.

2. hoe groot is die groep die zegt "very liberal" te zijn? Misschien is dat maar een piepklein groepje?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 21:10 schreef Chillegast het volgende:

[..]
24% onder mensen die zelf zeggen "very liberal" te zijn zegt gevoelens van blijdschap acceptabel te vinden bij de dood van een politieke tegenstander.

Maar twee dingen
1. Gevoelens van blijdschap bij de dood van een tegenstander is niet hetzelfde als blij zijn met politiek geweld.

2. hoe groot is die groep die zegt "very liberal" te zijn? Misschien is dat maar een piepklein groepje?