Alles is geoorloofd om toe te staan dat Trump de aankomende verkiezingen beïnvloedt.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 22:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kan allemaal in Michigan en de bananenrepubliek.
Valt me nog mee dat Israel, als de kampioen van de false flags, niet zelf dat vliegtuig heeft neergeschoten.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 05:16 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Terwijl op Hegseth na de rest van de delegatie in Air Force One terugvloog, werd Trump stiekem overgeheveld naar een ander toestel.
Kortom, de rest mocht wel door Iran uit de lucht worden geschoten...
Wat een held...
En dit wordt de nieuwe persvoorlichter...
[ x ]
https://www.nu.nl/economi(...)invoerheffingen.htmlquote:De Amerikaanse senatoren Elizabeth Warren en Richard Blumenthal onderzoeken een bijzondere ring die de Antwerpse diamantsector aan president Donald Trump gaf. Volgens hen toont het cadeau aan dat buitenlandse bedrijven vrijstelling van invoerheffingen kunnen kopen. De sector ontkent dat.
Isidore Mörsel, voorzitter van het Antwerp World Diamond Centre (AWDC), en diamantair David Gotlib overhandigden de Amerikaanse ambassadeur Bill White op 28 juni een ring voor Trump, ter ere van 250 jaar Amerikaanse onafhankelijkheid.
De ring bestaat uit 18-karaats goud en bevat 321 natuurlijke diamanten en 75 edelstenen. Volgens mediaberichten is de ring 25.000 tot 35.000 dollar (zo'n 21.000 tot 31.000 euro) waard. Bijna een maand later, op 24 juli, besloot Trump Europese natuurlijke diamanten vrij te stellen van nieuwe Amerikaanse invoerheffingen. Volgens Warren en Blumenthal is die timing verdacht, meldt persbureau Reuters.
De senatoren vragen zich af of de ring was bedoeld om politieke invloed of gunstigere handelsvoorwaarden te krijgen. Volgens hen kan de ring "mogelijk een cartoonachtige steekpenning" zijn. Ook willen ze weten of strafrechtelijke regels rond omkoping gelden voor de hele affaire.
Het Witte Huis ontkent dat het gunsten heeft verleend aan specifieke belangengroepen. Volgens een woordvoerder bevestigde het besluit om de diamantsector vrij te stellen van nieuwe invoerheffingen alleen dat de regering-Trump eerder had afgesproken diamanten een voorkeursbehandeling te geven. Die afspraak staat in het handelsakkoord dat de Verenigde Staten en de Europese Unie afgelopen juli in Schotland ondertekenden.
Volgens een regeringsfunctionaris is de diamanten ring eigendom van de staat. Als Trump de ring wil houden, moet hij de overheid de marktprijs betalen.
Tussen moeten en doen zit inmiddels de Grand Canyon.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 13:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)invoerheffingen.html
Alsof er iemand is, die die laatste zin gelooft.
Oh, dat bedenken doet Trump zelf wel.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:35 schreef hondonspain het volgende:
Tjonge, je zou de hele dag anti-Trump dingen moeten bedenken en antwoord is natuurlijk zdat het makkelijk is maar get a life zoals de Amerikanen zeggen.
Het grappige is dat CNN al paar dagen geleden helemaal conspiracy wappie modus ging en je het nu ook paar dagen hier door Wantie herhaalt wordt. Muh Trump gaat weg uit een vliegtuig waar mogelijk op geschoten kan worden. Secret Service doet wat ze moeten doen!! Klootzakken!!quote:Op donderdag 13 augustus 2026 16:35 schreef hondonspain het volgende:
Tjonge, je zou de hele dag anti-Trump dingen moeten bedenken en antwoord is natuurlijk zdat het makkelijk is maar get a life zoals de Amerikanen zeggen.
Paar dagen later kwam NOS met een wappie artikel en nu herhalen de Trump hatende wappies het weer.quote:Anderson Cooper and Kaitlan Collins spent an entire segment shocked — shocked! — that President Trump’s team used decoy planes, lowered window shades, and even a catering truck to move him after a serious Iranian threat on his life.
They watched him board one plane.
He wasn’t on it.
He was already on a different aircraft.
Their reaction?
“Is there any precedent for this kind of deception?”
Yes. It’s called protecting the President of the United States from people who want him dead.
They make it sound like the scandal is that the press got left out of the loop.
Not that Iran tried to kill the President.
Not that the threat was severe enough to force multiple plane switches.
Just that reporters didn’t get to film every second of it.
This is the same network that spent years treating every security measure around Trump as somehow illegitimate.
When the Secret Service actually does its job and keeps the President alive, CNN treats it like a cover-up.
Priorities.
Clinton liet bij mijn weten niet allerlei staf als schietschijf gewoon doorvliegen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 23:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het grappige is dat CNN al paar dagen geleden helemaal conspiracy wappie modus ging en je het nu ook paar dagen hier door Wantie herhaalt wordt. Muh Trump gaat weg uit een vliegtuig waar mogelijk op geschoten kan worden. Secret Service doet wat ze moeten doen!! Klootzakken!!![]()
![]()
![]()
[ x ]
Dit was de 11de.
[..]
Paar dagen later kwam NOS met een wappie artikel en nu herhalen de Trump hatende wappies het weer.Bill Clinton deed trouwens precies hetzelfde destijds. Is helemaal niets geks aan.
Dus? wil je liever dat deze journalisten en staff gaan tweeten dat Trump helemaal niet aan boord is? snap je niet waar dit tegenstrijdig is? Dit was juist de perfecte play, als ze toch het vliegtuig neerhaalden was Trump nog levend om ze van de kaart te vegen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 23:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Clinton liet bij mijn weten niet allerlei staf als schietschijf gewoon doorvliegen.
Wel pers. En het lijkt me ook niet POTUS' call, maar die van de SS.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 23:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Clinton liet bij mijn weten niet allerlei staf als schietschijf gewoon doorvliegen.
Onder Clinton werden wel de piloten opgeleid die het Trade Center binnen vlogen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 23:08 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Clinton liet bij mijn weten niet allerlei staf als schietschijf gewoon doorvliegen.
quote:@JamesOKeefeIII
did an undercover operation to expose Minnesota’s corrupt vouching system.
According to law, 1 registered MN voter can vouch for up to 8 persons — those 8 people do NOT need ID.
👉“You are the ID,” an Election Day Worker told O’Keefe👈
Dressed in a niqab, @camhigby
showed that a transgender Muslim woman can easily be vouched for as a faceless voter without ID.
There is no record for persons being vouched for.
There is no system in place to stop 1 registered MN voter from vouching for 8 persons at multiple precincts.
There is nothing to stop the vouching system from being abused.
This is a constitutional crisis.
Pass the SAVE America Act!
Er zijn ook filmpjes waar een stembus vol word gedumpt met stembiljetten en diegene waar je op kan stemmen zit in de auto.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
You are the ID!Wat je ziet bij het stemloket zelf is dat diegene duidelijk niet de transgender moslima in burka willen misgenderen of tegenhouden van het stemmen. En dit vindt dus plaats op grote schaal.
Ff lekker 8 unregistered voters meenemen![]()
Dat slaat in dit verband echt volledig als Jaap op Dirk. Want dat is volledig hetzelfde als je direct ondergeschikten en het halve persapparaat in een lokvliegtuig zetten, waarvan je denkt dat het door Iran gaat worden neergeschoten. Natuurlijk. Volkomen logisch.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 07:43 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Onder Clinton werden wel de piloten opgeleid die het Trade Center binnen vlogen.
Oh, ik wist niet dat hij een vliegschool had...quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 07:43 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Onder Clinton werden wel de piloten opgeleid die het Trade Center binnen vlogen.
Waarschijnlijk ook in die (niet bestaande) kelder van die Pizzeria.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik wist niet dat hij een vliegschool had...
En Trump zelf zegt dat alles wat hij fout doet de schuld is van Biden, Obama, Clinton of woke.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 18:10 schreef hondonspain het volgende:
Alles wat gebeurt onder Trump is zijn fout. Alles wat gebeurt onder Clinton en Obama is ook Trump zijn fout.
Jazeker.quote:
Jazekerquote:
Wist niet dat Leavitt een Democraat was. KKK is toch een democratisch clubje, Die Trump, neemt een democratische persvoorlichter ;-)quote:
Ik vind het leuk verzonnen van je.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 23:43 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wist niet dat Leavitt een Democraat was. KKK is toch een democratisch clubje, Die Trump, neemt een democratische persvoorlichter ;-)
De kans lijkt me groter dat New York hernoemd wordt naar New Teheran, gezien de strategische kwaliteiten van Trump en Hegseth. Ze kunnen niet eens hun eigen vloot bevoorraad houden.quote:De Straat van Hormuz wordt als het aan Donald Trump ligt op korte termijn Amerikaans grondgebied mochten de Verenigde Staten Iran weten te verslaan. Dat zei de Amerikaanse president zojuist tijdens een toespraak in New York.
Hoe hij dat wil doen en of het effect gaat hebben, is nog maar zeer de vraag. Maar de uitspraak markeert wel een escalatie in zijn retoriek rond de belangrijke zeestraat, wat al maandenlang een twistpunt is in de vredesonderhandelingen met Teheran
Bekijk deze YouTube-videoquote:De populaireit van Donald Trump neemt steeds verder af.
Bij de peilingen staat hij op het laagste punt van zijn tweede termijn, maar ondertussen beginnen steeds meer fans van de MAGA-beweging terug te komen op hun steun aan de Amerikaanse president
Peilingen… haha. Peilingen van “wij van WC-Eend”.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
Trump zei , America first , no more wars en Peace President
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Denk dat je straks nog maar 2 partijen hebt, een pro-Israëlische MAGA en een pro-moslim DNC. Deze splitsing binnen de DNC viel me al jaren geleden op. De moslims nemen de DNC over.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 21:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zag het ook al, Hunter Biden zat ook bij Candace Owens. En ja, Tucker Carlson zit ondertussen op het niveau van Hasan Piker en Ana Kasparian.
Je hebt een clubje rechtse influencers (Tucker, Candace Owens, Nick Fuentes, Sneako etc.) en een clubje linkse influencers (Ana Kasparian, Hasan Piker, Cenk Uyghu, Mehdi Hasan, Kyle Kulinski, Krystal Ball etc.) waar bizar veel overlap tussen is.
Alleen zijn in meer of mindere mate anti-Westers, anti-kapitalistisch, flirten met anti-Westerse partijen en soms ook radicale Islam (met name Tucker doet dit), doen aan geschiedvervalsing en verspreiden aan de lopende band leugens en hebben een totale obsessie met Israël en Joden. Onderstaande video wat dat betreft zo goed, het is oprecht precies hetzelfde narratief:
[ twitter ]
Ach, de moslims hebben de VVD ook overgenomen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Peilingen… haha. Peilingen van “wij van WC-Eend”.
Precies zoals ze toen ook beweerden dat Trump geen schijn van kans maakte tegen Hillary of Kamala terwijl hij beide keren met twee vingers in de neus won.
Ik snap niet dat de media nog steeds denkt dat dit soort filmpjes mensen overtuigen dat Trump slecht is. Iedereen die een beetje oplet, ziet allang dat dit uitsluitend dient om de Trump-haat bij twijfelende kiezers aan te wakkeren.
En overigens: in MAGA-kringen werd altijd al met een scheef oog gekeken naar types als Candace Owens, Tucker Carlson en Nick Fuentes. Dat zijn de pro-Palestina-stemmen aan de rechterkant. Feitelijk zijn het allang geen rechtsen meer; ze passen inmiddels beter bij de DSA-vleugel van de DNC. Waarbij Nick Fuentes/Tucker nog vaak wordt gedacht aan dat ze CIA installs zijn.
Zie ook de post van Howard van paar dagen geleden.
[..]
Denk dat je straks nog maar 2 partijen hebt, een pro-Israëlische MAGA en een pro-moslim DNC. Deze splitsing binnen de DNC viel me al jaren geleden op. De moslims nemen de DNC over.
Ja man! al die Amerikanen die nu.nl lezen voor hun mening over de politiek.quote:Op zondag 16 augustus 2026 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
. Iedereen die een beetje oplet, ziet allang dat dit uitsluitend dient om de Trump-haat bij twijfelende kiezers aan te wakkeren.
Well he's not wrongquote:Op zondag 16 augustus 2026 16:48 schreef Wantie het volgende:
Lovende woorden over het presidentschap van Trump:
Steve Schmidt, die John McCains presidentscampagne van 2008 leidde, werd geïnterviewd op MSNOW. In reactie op een zeer algemene vraag over het Trump-presidentschap sprak de heer Schmidt twee minuten en gaf hij het meest scherpzinnige en keihard eerlijke antwoord over wat het Trump-presidentschap heeft aangericht in ons grote land: "Donald Trump is de slechtste president die dit land ooit heeft gehad. En ik zeg dat niet hyperbolisch. Dat is hij.
Maar hij is een invloedrijke president. En hij heeft dit land in drie korte jaren naar een plaats van zwakte gebracht die eenvoudigweg onvoorstelbaar is als je bedenkt waar we vandaag de dag staan, vanaf de dag dat Barack Obama het ambt verliet. En er waren op die dag veel van ons die diep sceptisch waren en erg bezorgd over wat een Trump-presidentschap zou zijn. Maar dit is een moment van ongeëvenaarde nationale vernedering, van zwakte.” "Wanneer je naar de President luistert, zijn dit de bespiegelingen van een imbeciel.
Een idioot. En ik gebruik die woorden niet om te schelden. Ik gebruik ze omdat het de precieze woorden van de Engelse taal zijn om zijn gedrag te beschrijven. Zijn optreden. Zijn daden. We hebben nooit een niveau van incompetentie gezien, een niveau van onbekwaamheid dat zo verpletterend is op dagelijkse basis, van wie dan ook in de geschiedenis van het land die ooit met substantiële verantwoordelijkheden is belast.” "Het is gewoon verbluffend dat deze man president van de Verenigde Staten is. De man, de oplichter, uit New York City.
Veel faillissementen, mislukte bedrijven, een realityshow die hem brandmerkte als iets wat hij nooit was. Een succesvolle zakenman. Nou, hij is nu de president van de Verenigde Staten, en de man die zei dat hij het land weer geweldig zou maken. En hij heeft dood, lijden en economische ineenstorting gebracht op werkelijk een epische schaal. En laten we duidelijk zijn. Dit gebeurt niet in elk land om de wereld heen. Deze plek. Onze plek. Ons thuis. Ons land. De Verenigde Staten. Wij zijn het epicentrum.
Wij zijn de plek waar je het meest waarschijnlijk aan deze ziekte sterft. Wij zijn degenen met de meest verwoeste economie. En dat zijn we, vanwege de dwaas die in het Oval Office zit achter het Resolute Desk." @:SteveSchmidtSES r/t Ron Tipton
[ x ]
Autsj...
Je moet begrijpen dat hele NU.nl artikel feitelijk gecopy paste is vanuit Amerikaanse newsbronnen of zelfs wellicht een artikel. Als je journalist in Nederland bent bij een grote outlet zoals DPG is het enige wat je nodig hebt:quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja man! al die Amerikanen die nu.nl lezen voor hun mening over de politiek.
https://abcnews.com/Polit(...)rabgWKzHeWLeSvWkef8gquote:Republican Sen. Bill Cassidy on Sunday blasted President Donald Trump's executive order last week targeting the childhood vaccine schedule, calling the action "a stupid thing to do."
"Let's just take it from the perspective of the parent why this is a -- why this is just a stupid thing to do. Now, instead of your child getting two shots, she has to get six shots. Instead of ... you missing work to take your child to the doctor two times, you're doing it six times, and instead of the insurance company paying for two visits, it's now paying for six visits," Cassidy, a physician, told ABC News' "This Week" co-anchor Martha Raddatz. "Now this is going to drive up the cost of your life, inconvenience you tremendously, and your child's getting six jobs, six jabs, not two."
He continued, "As a physician, but as a parent -- as a human -- I know that all that is wrong for the family."
On Monday, Trump signed an executive order recommending fewer vaccinations for children, as well as splitting up the MMR (measles, mumps, rubella) vaccine into separate shots. Currently, to be considered fully vaccinated against the three viruses, individuals receive two doses of the combined vaccine, so separating the vaccine would result in needing six shots; the CDC currently recommends all children receive two doses of the MMR vaccine, the first between 12 and 15 months and the second between four and six years old.
Cassidy said the reason the MMR vaccine was combined in the first place was "to make it more convenient for the parent, to make fewer jabs for the child."
"This is why the president's poll numbers are down, because you've lost sight of affordability for the parent, you've lost sight of the convenience for the American family, you've lost sight of that which is driving higher costs in healthcare," Cassidy argued.
In remarks during the Oval Office signing, Trump repeatedly -- and erroneously -- linked the vaccine to autism without evidence. Researchers have done many high-quality studies for years and have not established any connection between autism and vaccines.
In his interview on "This Week," Cassidy emphasized that vaccines do not cause autism.
“There's no evidence that vaccines causes (sic) autism, which I think is where this is supposed to come from, so it's stupid policy," he said.
Cassidy cited Jay Bhattacharya, the current director or the National Institutes of Health, also saying there is "no connection."
"We've got to have compassion for those families who have a child with autism. Believe me, I'm a doctor. I've treated patients. I understand the kind of trauma that this brings to a family," he said. "Instead of spending resources, effort, and attention trying to truly -- find what is truly the cause (of autism), or how to truly prevent, we're in this little cul-de-sac of something which has been thoroughly disproven."
Cassidy played a key role in the confirmation of Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy in February 2025. The Louisiana senator expressed serious reservations about Kennedy's history spreading vaccine misinformation, but voted to support his nomination, allowing it to advance out of committee to a vote on the floor. Cassidy said that Kennedy and the White House gave him several assurances related to vaccine policy.
"Mr. Kennedy and the administration reached out seeking to reassure me regarding their commitment to protecting the public health benefit of vaccination," Cassidy said in a floor speech explaining his decision at the time. "He has also committed that he would work within the current vaccine approval and safety monitoring systems, and not establish parallel systems."
"Was he lying to you?" Raddatz pressed.
"There are guarantees that were given to me and guarantees that were supposedly going to be enforced by the White House, among those were not to affect the [Advisory Committee on Immunization Practices] schedule. So people can draw their own conclusions, but it's pretty evident," he said. "The point is, the American people have been poorly served."
We gaan het zien bij de midterms.quote:Op zondag 16 augustus 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je moet begrijpen dat hele NU.nl artikel feitelijk gecopy paste is vanuit Amerikaanse newsbronnen of zelfs wellicht een artikel. Als je journalist in Nederland bent bij een grote outlet zoals DPG is het enige wat je nodig hebt:
Een internet verbinding
Een laptop
Control C+V op je keyboard
AI voor de translate
En je bent een journalist tegenwoordig. Of hoe ik het eigenlijk noem, activist.
Ik denk dat Trump en MAGA zich helemaal niet druk hoeven te maken de aankomende jaren, de DSA en gevestigde orde ruzie binnen DNC zal er voor zorgen dat er steeds meer mensen zich gaan afzetten tegen die extremisme.
Het is natuurlijk maar de vraag wat het uitmaakt die midterms, als Trump nu de SAVE act er al niet doorheen krijgt met het huis en senaat.quote:Op zondag 16 augustus 2026 18:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
We gaan het zien bij de midterms.
Je merkt een ruk naar links in de VS vanwege de enorme bende die de huidige rechtse regering ervan heeft gemaakt.
quote:Goverman beschrijft hoe de Democratische Partij voor hem niet langer “thuis” voelt. Zijn politieke overtuigingen zijn niet veranderd: hij blijft aanhanger van liberale democratie, burgerrechten, pluralisme, godsdienstvrijheid en sociale rechtvaardigheid.
Wel is de partij volgens hem in een andere richting bewogen.De doorslaggevende factor was de reactie op de Hamas-aanval van 7 oktober 2023. Hij schrok van de snelle verheerlijking van “het verzet”, het gebrek aan morele helderheid (het doelbewust vermoorden, verkrachten en gijzelen van burgers werd niet eenduidig veroordeeld), de golf van antisemitisme op campussen en in steden, en de toenemende neiging om steun voor Israël of zionisme te behandelen als moreel falen.
Israël werd voor hem de lens waardoor hij bredere verschuivingen zag in hoe de partij macht, geschiedenis en morele verantwoordelijkheid begrijpt.De recente overwinning van Abdul El-Sayed in de Democratische voorverkiezing voor de Senaat in Michigan was de aanleiding om de stap te zetten die al langer in hem speelde. El-Sayed noemde het Israëlische optreden in Gaza genocide, pleitte voor het beëindigen of sterk beperken van Amerikaanse militaire steun, en zei over de Israëlische regering dat die “pretty damn evil” is; toen hem werd gevraagd of hetzelfde voor Hamas gold, antwoordde hij “We can say both.”
Voor Goverman zet dat een democratische regering en een terroristische organisatie op hetzelfde morele vlak. Hij citeert ook een rabbi: een belofte van Joodse veiligheid kan niet losstaan van de vraag van Joodse soevereiniteit.Hij is geen Republikein geworden en voelt zich politiek dakloos. Hij hoopt dat de partij ooit weer de brede, pluralistische coalitie wordt die hem ooit aantrok, inclusief ruimte voor steun aan het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk. Het veranderen van zijn registratie kostte vijf minuten; het besluit vijftig jaar.
Grappig, eerst zeg je dat het allemaal kat in het bakkie is voor Trump bij de aankomende verkiezingen.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag wat het uitmaakt die midterms, als Trump nu de SAVE act er al niet doorheen krijgt het huis en senaat.
Trump is als de dood voor een impeachment.quote:Veel belangrijke wetten en zijn er al doorheen, zoals de funding voor ICE en veel mensen geïnstalleerd op juiste functies. Trump kan niet verliezen want hij heeft al 2x gewonnen. Zoals eerder gemeld is het voor vele Amerikanen ongeacht midterms al een win dat er geen Kamala aan de macht is gekomen. Wellicht zorgt dit ook wel voor een bepaalde laksheid bij de republikeinen.
Het is natuurlijk leuk om Trump aan te blijven vallen, maar wat gaan de DNC/DSA doen als Trump straks na 2029 niet meer aan te vallen is? Hebben ze dan een sterke partij? hebben ze dan standpunten behalve roepen dat israel is bad, free free palestine?
Dit is ook een recent artikel van een jarenlange democraat.
[ afbeelding ]
Why I left the Democrat Party No Longer Home: A lifelong Democrat reflects on the hardest box he’s ever checked.
[..]
Hebben al die impeachments ook maar iets gedaan afgelopen periode? het is bij jou nooit genoeg. Het liefste zie je hem natuurlijk achter tralies. Daarnaast heeft het hele terugdraaien van het racistische tekenen van districten door democraten al heel veel impact natuurlijk op de midterms.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, eerst zeg je dat het allemaal kat in het bakkie is voor Trump bij de aankomende verkiezingen.
En nu krabbel je terug en zeg je dat het toch niet gaat uitmaken als de VS een ruk naar links maakt.
[..]
Trump is als de dood voor een impeachment.
Daarom is hij erop gebrand om de verkiezingen zoveel mogelijk te kunnen manipuleren.
Verder gaan we het zien.
Als de Amerikanen kiezen voor Trump bij de midterms, dan hebben de westerse bondgenoten een stok om mee te slaan richting iedereen die denkt dat deze shitzooi tijdelijk is en we niet vanwege 1 gek een eigen koers moeten inslaan.
Trump vreest ze.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hebben al die impeachments ook maar iets gedaan afgelopen periode?
Hij is een veroordeelde crimineel die zijn straf is ontlopen dankzij het presidentschap.quote:het is bij jou nooit genoeg. Het liefste zie je hem natuurlijk achter tralies.
Ja, en dat was ook het doel.quote:Daarnaast heeft het hele terugdraaien van het racistische tekenen van districten door democraten al heel veel impact natuurlijk op de midterms.
Och, er is al genoeg langsgekomen waaruit bleek dat Trump op verschillende manieren de laatste presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd.quote:Dat jij het als "win" verklaart dat Trump de SAVE act (veiligere verkiezingen) er waarschijnlijk niet doorheen krijgt zegt genoeg. Als je zo vals bent dat je frauduleuze verkiezingen prefereert over een daadwerkelijke democratie ben je gewoon raar.
Ach, stel dat de republikeinen in 2028 de verkiezingen verliezen, dan zetten de Democraten gewoon de sluis weer open en zijn er in 2 jaar tijd weer 10 miljoen migranten bijgekomen...quote:Belangrijkste voor Trump is dat hij minstens 600.000 illegalen per maand weer terugstuurt voor de 2030 censustelling. Ik heb nergens geroepen dat de midterms belangrijk zijn. De SAVE act zijn er voor de algehele verkiezingen en de nieuwe President.
Hamas lacht zich sowieso dood met Trump: door zijn falen in Iran en Oekraïne wordt de organisatie weer sterker.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:53 schreef hondonspain het volgende:
Impeachment gebeurd natuurlijk niet en normaal winnen de Dems de mid terms maar zolang de malloten van DSA meer macht krijgen zal de kans steeds kleiner word. Zag deze week een clip van een woordvoerder die geen probleem had met 7 oktober, dat niveau heeft deze partij nu. Hamas lacht zich dood.
quote:"Say that to their faces." That is what a Navy combat veteran in Congress told Donald Trump, after the president said sailors deployed more than nine months had "not nearly" served long enough.
The congressman is Chris Deluzio of Pittsburgh, a Naval Academy graduate and Iraq War veteran. On CNN Friday he responded to reports that the aircraft carrier, deployed to the Middle East for over nine months during the Iran operations, is running short on food and straining the mental health of its crew.
Families have been calling congressional offices across the country, Deluzio said, "saying clearly that their loved ones, their sailors and Marines, are not being treated well, are pushed to the brink."
Trump waved it off. He insisted the families are not worried, and said the Lincoln's record-setting time at sea was "not nearly long enough."
Deluzio did not let that sit. "He should go and say that to the faces, right to the faces, of the family members and see what they have to say about that," he said.
Then he pointed at the thing Trump would rather you forget: the commander in chief telling nine-month-deployed sailors they have not served long enough is a man who used a series of medical deferments to avoid serving in Vietnam himself. "It's such disrespect for sailors and Marines under his command."
Here is the part Deluzio would not let Trump duck. The conditions on that ship are the commander in chief's responsibility. "That is his responsibility, and he should take some accountability," he said. "It's disgraceful stuff."
He is now calling on Republicans to join Democrats in getting answers, including hauling Defense Secretary Pete Hegseth in for hearings or sending members of Congress to the carrier itself to see the conditions firsthand.
A president who never wore the uniform told exhausted sailors their nine months at sea was not enough.
A man who did wear it told him to look their mothers in the eye and repeat it.
Laten we hopen dat de militairen dit meenemen in hun keuze bij de midterms.quote:
Trump is gewoon een winnaar en jij weet net zo goed dat deze veroordeling helemaal niets waard was, een corrupte rechter met een door een miljardair gesponsorde rechtszaak. Verder is het een hoop bladiebla. Beetje BNW achtig zelfs.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump vreest ze.
Dus misschien moet je hem bellen daarover.
[..]
Hij is een veroordeelde crimineel die zijn straf is ontlopen dankzij het presidentschap.
Vind jij dat veroordeelde criminelen vrij moeten rondlopen?
[..]
Ja, en dat was ook het doel.
Het zogenaamde racisme was de dekmantel.
[..]
Och, er is al genoeg langsgekomen waaruit bleek dat Trump op verschillende manieren de laatste presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd.
Dus ik trap er niet in dat die save act bedoelt is om de verkiezingen eerlijker te laten verlopen.
[..]
Ach, stel dat de republikeinen in 2028 de verkiezingen verliezen, dan zetten de Democraten gewoon de sluis weer open en zijn er in 2 jaar tijd weer 10 miljoen migranten bijgekomen...
Dit laat heel mooi het failliet zien van het politieke stelsel van de VS.
Trump wil niet winnen op basis van kwaliteit, maar op basis van manipulatie.
Ik was altijd democraat, vond Bush niets, pro Obama was ik. Totdat ik doorhad (en Trump ook) dat het feitelijk een unipartij was die aan de macht was.quote:Op zondag 16 augustus 2026 19:53 schreef hondonspain het volgende:
Impeachment gebeurd natuurlijk niet en normaal winnen de Dems de mid terms maar zolang de malloten van DSA meer macht krijgen zal de kans steeds kleiner word. Zag deze week een clip van een woordvoerder die geen probleem had met 7 oktober, dat niveau heeft deze partij nu. Hamas lacht zich dood.
Nog steeds heb ik de neiging om te gaan kijken of het wellicht een hoax is. Maar dan denk ik, nee, vast geen hoax want te ongeloofwaardig.quote:
Ah, nu ben je negatief over BNWquote:Op zondag 16 augustus 2026 23:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is gewoon een winnaar en jij weet net zo goed dat deze veroordeling helemaal niets waard was, een corrupte rechter met een door een miljardair gesponsorde rechtszaak. Verder is het een hoop bladiebla. Beetje BNW achtig zelfs.
Whehehe, denken dat die nepcase ook maar iets betekent. Die Jean E Carroll is net zoals jou geobsedeerd met Trump.quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu ben je negatief over BNW![]()
En een veroordeelde crimineel goedpraten...
Corrupte rechter?
Hij is veroordeeld door de jury die zijn eigen verdediging heeft uitgezocht.
En hoe sponsort een miljardair een strafzaak?
Zo irrelevant was deze poging van de Democraten. Maakte hem alleen maar sterker! Zo makkelijk kom je niet van Teflon Don af.quote:Billionaire LinkedIn co-founder Reid Hoffman funded E. Jean Carroll’s prosecution alleging former President Donald Trump raped her, through a nonprofit group the major Democratic donor backs; now that a jury has found Trump guilty of sexual abuse, some have questioned Hoffman’s role in the process—here’s what it looked like.
Een hoop bladiebla, maar ik heb het over Trump als veroordeelde crimineel.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Whehehe, denken dat die nepcase ook maar iets betekent. Die Jean E Carroll is net zoals jou geobsedeerd met Trump.
Ze vindt 'rape' sexy en ze is altijd al een groupie geweest. Kreeg natbroekje bij het zien van de enorm charismatische Trump.
Smeulde weg bij the apprentice. Helaas zag Trump nooit wat in haar. Jaren lang wilde ze iets met Trump.. maar telkens kwam er weer iemand knapper aan bod.
Een verkrachting waar ze het nooit over had, totdat Trump aankondigde dat hij voor een tweede termijn zou gaan. Iets wat deze rechtszaak of corona zou moeten voorkomen.
Daarom werd deze fabeltjes rechtszaak in een rechtbank gezet waar ze wisten dat de jury en rechters anti Trump waren. Het was een opgezette rechtszaak net zoals fedsurrection op 6 Jan.
Betaald door iemand en vermoedelijk ook verzonnen door iemand met nog groter TDS dan menig fokker, en miljardair Reid Hoffman. De baas van LinkedIn.
https://www.forbes.com/si(...)-jean-carrolls-case/
[..]
Zo irrelevant was deze poging van de Democraten. Maakte hem alleen maar sterker! Zo makkelijk kom je niet van Teflon Don af.
Rest is history. Trumpdancing.gif
😹😂 Heerlijk. Je roept ook maar wat he. Kree/Micheal en Wantie de experts.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een hoop bladiebla, maar ik heb het over Trump als veroordeelde crimineel.
Jij begint over een civiele zaak.
Je wordt geen veroordeelde crimineel in een civiele zaak.
Wel in een strafzaak.
En die was met een jury die de advocaten van Trump heeft uitgezocht. En hij is op 34 punten veroordeeld.
Hij wist gevangenisstraf te ontlopen door het presidentschap.
Anders had hij waarschijnlijk vastgezeten.
Jij begint opeens over een verkrachtingszaak.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
😹😂 Heerlijk. Je roept ook maar wat he. Kree/Micheal en Wantie de experts.
Kree en Michael zijn toch wel echt wat betere discussiepartners. Jij maakt alles altijd zo persoonlijk, maar om even met je mee te doen: jij bent degene die weer kwam met een of andere oude koe uit de sloot?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij begint opeens over een verkrachtingszaak.
Ik niet.
Dus jij gaat maar wat roepen in paniek.
Wel grappig dat je dan terugvalt op Trump zijn verkrachtingszaak![]()
Jaa, dan staat hij er beter op ..
Dan zal Zuid Korea binnenkort wel kernwapens gaan ontwikkelen, want op deze oranje clown kun je niet meer rekenen.quote:
quote:
Ja, want de oorlog in Afghanistan was een doorslaand succes en er is zoveel bereiktquote:
Omdat Noord Korea ze al heeft?quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan zal Zuid Korea binnenkort wel kernwapens gaan ontwikkelen, want op deze oranje clown kun je niet meer rekenen.
Het is een grapje, beste Lodewijk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, want de oorlog in Afghanistan was een doorslaand succes en er is zoveel bereikt
Snap ik, maar ik vind dit dan juist weer een voorbeeld waarin de aanpak van Trump juist veel pragmatischer zou zijn geweest dan 20 jaar oorlog voeren, hondderduizenden mensen over de kling jagen en vele triljoenen besteden om de taliban met de taliban te vervangen en uiteindelijk Osama in Pakistan op te pakken...quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een grapje, beste Lodewijk.
Er zit een gigantisch gebied tussen de wapens oppakken tegen Noord-Korea en dit krankzinnige statement van Trump.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik vind dit dan juist weer een voorbeeld waarin de aanpak van Trump juist veel pragmatischer zou zijn geweest dan 20 jaar oorlog voeren, hondderduizenden mensen over de kling jagen en vele triljoenen besteden om de taliban met de taliban te vervangen en uiteindelijk Osama in Pakistan op te pakken...
ok dus Trump is een democraat ??quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
MAGA is allang niet meer de oude Republikeinse partij. MAGA is de nieuwe Democratische Partij. En de huidige Democraten? Dat zijn de nieuwe Republikeinen. Punt.
Mee eens, net als de Socialisten ook in Nederland. Vroeger voor vrijheid nu voor overheid controle, rare tijdenquote:Op maandag 17 augustus 2026 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
MAGA is allang niet meer de oude Republikeinse partij. MAGA is de nieuwe Democratische Partij. En de huidige Democraten? Dat zijn de nieuwe Republikeinen. Punt.
Kijk eerst naar de geschiedenis. De oude Democratische Partij was de partij van de arbeider, de boer, de vakbond, de man die met zijn handen werkte.
FDR’s New Deal, Truman, later zelfs delen van de George Wallace-populisten in het Zuiden: protectionisme, Amerika eerst, wantrouwen tegen Wall Street, wantrouwen tegen de oostkust-elite, wantrouwen tegen eindeloze buitenlandse avonturen.
Dat was de kern. De Republikeinen waren de partij van Big Business, van de banken, van de internationale handel, van de neocon-oorlogshitsers en de countryclub.
De Democratische Partij heeft zichzelf compleet omgedraaid. Ze zijn de partij geworden van Silicon Valley, Wall Street, de universiteiten, de non-profits, de media, de ambtenarij en de kust-elites. Ze zijn pro-open grenzen (goedkoop arbeidsaanbod voor hun donoren), pro-globalisering, pro-Big Tech-censuur, pro-pharma, pro-Green New Deal die de industrie kapotmaakt, en pro-eindeloze culturele experimenten die de gewone man en vrouw alleen maar lastigvallen.
Ze zijn institutioneel tot op het bot. Ze verdedigen de permanente bureaucratie, de inlichtingendiensten, de big banks en de internationale organisaties. Dat is klassiek oud-Republikeins establishment-gedrag, alleen nu met een regenboogvlag erbij en een paar social justice-slogans.
MAGA deed precies het omgekeerde. Trump en de beweging eromheen pakten de oude Democratische populistische erfenis op en maakten er een moderne versie van:
Protectionisme en America First-handelspolitiek (precies wat oude Democraten deden).
Wantrouwen tegen de intelligence community en de deep state (iets wat linkse activisten vroeger hard riepen).
Focus op de industriële arbeider, de trucker, de mijnwerker, de fabrieksarbeider de mensen die de Democratische Partij decennialang negeerde en uiteindelijk verloor.
Scepsis over eindeloze buitenlandse oorlogen en nation-building (iets wat de anti-oorlogslinks vroeger claimde, totdat Obama en Biden er zelf in rolden).
Wantrouwen tegen Big Pharma, Big Tech en de mediakartels precies de machtige corporates die de moderne Democratische Partij financieren en beschermen.
Kijk naar de kiezers. De blanke arbeidersklasse, de Hispanics die in de bouw en de logistiek werken, de zwarte mannen die genoeg hebben van de misdaad en de culturele chaos in hun wijken: die verschuiven structureel naar MAGA. Dat is geen toeval. Dat is een klassieke realignment.
De Democratische Partij is de partij van de hoogopgeleide, vermogende, cultureel progressieve elite geworden. De Republikeinen onder MAGA zijn de partij van de werkende klasse geworden precies de omkering van de jaren ’30 tot ’80.
De ironie is bijna pijnlijk. De mensen die nu het hardst schreeuwen over “democratie redden” en “fascisme” zijn precies degenen die de instituten controleren: de media, de universiteiten, de techplatforms, de federale bureaucratie, de NGO’s. Zij zijn de establishment. MAGA is de anti-establishmentbeweging.
En anti-establishment was ooit het handelsmerk van de linkse populisten.Dus nee, dit is geen “rechts versus links” meer in de oude zin. Dit is populisme versus managerial elite.
MAGA heeft de oude Democratische ziel gestolen de ziel van de gewone man die zat is van de elite die hem belachelijk maakt, zijn banen weggeeft, zijn grenzen openzet en hem vertelt dat hij racist is als hij klaagt. En de Democraten hebben de oude Republikeinse ziel overgenomen: de ziel van de respectabele, kosmopolitische, institutioneel machtige klasse die vooral zichzelf en haar netwerken beschermt.
Dat is de echte politieke aardverschuiving van deze tijd. Wie dat niet ziet, praat nog steeds in de taal van 1995.
Jaa, dan ga je gewoon door met stuiteren...quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kree en Michael zijn toch wel echt wat betere discussiepartners. Jij maakt alles altijd zo persoonlijk, maar om even met je mee te doen: jij bent degene die weer kwam met een of andere oude koe uit de sloot?
Waar is je sentiment gebleven om criminelen meerdere kansen te geven in de samenleving? Of wijk je toch af van je democratische standpunten (als die er überhaupt zijn, want het enige wat democraten kunnen is namelijk politieke tegenstanders in de bak proberen te gooien, te liquideren of te impeachen)?
Ik snap wel dat je je machteloos voelt, elke dag weer opstaan en de NOS openen om weer iets te lezen over Trump wat je enorm frustreert. Waarom dit je frustreert, weet je eigenlijk niet, maar zo ben je de afgelopen 10 jaar getraind. Helemaal in de fuik, helemaal geblindeerd en dus een spreekpop van de MSM.
Dat je nu weer oude koeien uit de sloot moet halen, zegt genoeg over dat de wanhoop steeds meer de overhand neemt.
Je weet het gewoon niet meer, precies hetzelfde als de democraten. Die hebben alles geprobeerd om Trump minder populair te maken; alles, maar dan ook écht alles, is gebackfired en maakte hem alleen maar populairder dan ooit.
Wanneer komt bij de democraten en bij jou eindelijk het inzicht dat je niet wint met modder gooien of sham-rechtszaken? Jouw eigen pro-Palestine, Israël- en homohatende DNC-clubje gooit haar eigen glazen in. Nee, als je de democraten steunt ben je gewoon iemand vol haat en woede, en vermoedelijk helaas ontevreden in je leven.
He's the best criminal 🥰 was hij maar echt een crimineel. Maar helaas. Hij is nog veel te soft.quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan ga je gewoon door met stuiteren...
Waar is je sentiment gebleven om criminelen meerdere kansen te geven in de samenleving
Dus nu erken je tenminste dat Trump een crimineel is.
Oh, maar ik zal de krankzinnigheid van deze opmerking niet ontkennen hoor!quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zit een gigantisch gebied tussen de wapens oppakken tegen Noord-Korea en dit krankzinnige statement van Trump.
En dit:
[ x ]
Maar in het geval van OBL zou wat pragmatisme wellicht wel goed gevallen zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2026 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog steeds heb ik de neiging om te gaan kijken of het wellicht een hoax is. Maar dan denk ik, nee, vast geen hoax want te ongeloofwaardig.
Ook wel leuk:quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kree en Michael zijn toch wel echt wat betere discussiepartners. Jij maakt alles altijd zo persoonlijk, maar om even met je mee te doen: jij bent degene die weer kwam met een of andere oude koe uit de sloot?
Waar is je sentiment gebleven om criminelen meerdere kansen te geven in de samenleving? Of wijk je toch af van je democratische standpunten (als die er überhaupt zijn, want het enige wat democraten kunnen is namelijk politieke tegenstanders in de bak proberen te gooien, te liquideren of te impeachen)?
Ik snap wel dat je je machteloos voelt, elke dag weer opstaan en de NOS openen om weer iets te lezen over Trump wat je enorm frustreert. Waarom dit je frustreert, weet je eigenlijk niet, maar zo ben je de afgelopen 10 jaar getraind. Helemaal in de fuik, helemaal geblindeerd en dus een spreekpop van de MSM.
Dat je nu weer oude koeien uit de sloot moet halen, zegt genoeg over dat de wanhoop steeds meer de overhand neemt.
Je weet het gewoon niet meer, precies hetzelfde als de democraten. Die hebben alles geprobeerd om Trump minder populair te maken; alles, maar dan ook écht alles, is gebackfired en maakte hem alleen maar populairder dan ooit.
Wanneer komt bij de democraten en bij jou eindelijk het inzicht dat je niet wint met modder gooien of sham-rechtszaken? Jouw eigen pro-Palestine, Israël- en homohatende DNC-clubje gooit haar eigen glazen in. Nee, als je de democraten steunt ben je gewoon iemand vol haat en woede, en vermoedelijk helaas ontevreden in je leven.
Jij vindt hem niet crimineel genoeg...quote:Op maandag 17 augustus 2026 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
He's the best criminal 🥰 was hij maar echt een crimineel. Maar helaas. Hij is nog veel te soft.
Dan begrijp je socialisme niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 12:26 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Mee eens, net als de Socialisten ook in Nederland. Vroeger voor vrijheid nu voor overheid controle, rare tijden
https://abcnews.com/Polit(...)Mk3114pwAY12sObC2fyAquote:The Supreme Court on Monday declined President Donald Trump's attorneys' petition for a rehearing of its denial to review E. Jean Carroll's 2022 defamation case.
This is the case in which Carroll was awarded $5 million, which the writer's representatives said was paid in July.
Dan vind de broekpoeper niet leuk natuurlijk.. Dus wat doen je dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 21:10 schreef michaelmoore het volgende:
Iran en Oman eens over route Straat van Hormuz, VS buitenspel
Trump staat buiten spel in gesprekken over de Straat van Hormuz
[..]
De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag tegen Fox News gezegd Oman "helemaal kapot te bombarderen" als het land in de weg staat bij het conflict met Iran in de Straat van Hormuz. De Verenigde Staten en Oman zijn al twee eeuwen bondgenoten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dan vind de broekpoeper niet leuk natuurlijk.. Dus wat doen je dan?
Juist, je ally Oman gaan bedreigen om ze compleet kapot te bombarderen.
https://www.theguardian.c(...)-threatens-bomb-oman
Way to go!
ook in andere Staten https://www.foxnews.com/p(...)us-elections-decadesquote:Op woensdag 12 augustus 2026 22:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kan allemaal in Michigan en de bananenrepubliek.
Wantie zegt zo vaak dat dit helemaal niet kanquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 08:13 schreef hondonspain het volgende:
[..]
ook in andere Staten https://www.foxnews.com/p(...)us-elections-decades
Wantie zegt wel meer wat helemaal niet klopt ;-)quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wantie zegt zo vaak dat dit helemaal niet kan
Als iemand gepakt wordt, betekent dat niet dat de anti-fraude regels werken?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wantie zegt zo vaak dat dit helemaal niet kan
quote:CNN's Kristen Holmes asked Trump a single question about his aide Natalie Harp. The White House replied by predicting that her children will be sickened and embarrassed to have her as a mother.
On Sunday, Senator Jon Ossoff stood on a stage in Atlanta and said Trump doesn't actually want to do his job, that he'd rather build his ballroom and fly around with his executive assistant Natalie Harp on the jet the emir of Qatar handed him. The line went viral. It clearly got under the president's skin.
So the next day, in the Oval Office, Holmes did the most ordinary thing a reporter can do. She asked Trump to respond to it.
He told her to be quiet. He called her fake news. He said she was loud and boisterous, then talked over her until she couldn't finish the question.
Then the White House opened its laptop.
The government's official rapid response account posted the clip and branded Holmes a disgrace to her profession. About thirty minutes later, it went after her family. Someday your children will find this question, it wrote, and they will be sickened to have a parent so callous and vindictive.
Sit with that for a second. Not a burner account. Not some anonymous troll. The United States government, reaching down from the most powerful office on the planet to inform a working mother that her kids will grow up ashamed of her.
For asking a question.
So who is Natalie Harp?
She's 35, a former host on a fringe pro-Trump channel, and Trump's executive assistant since 2022. Staff call her the "human printer." She trails him with a portable printer, feeding him flattering news and helping run his Truth Social. She sits in his meetings. She rides to his golf clubs.
When Trump slipped onto a secret second plane out of Turkey last month to dodge an assassination threat, she made the cut. His Secretary of State and the entire press pool did not.
Reporters Maggie Haberman and Jonathan Swan describe Harp leaving Trump strikingly personal notes, one telling him he was all that mattered to her. Aides and the Secret Service reportedly tried to create distance. They failed.
Her own brother calls the relationship "very unhealthy."
And with Trump at 80 and visibly slowing, a blunter theory spread online: that Harp is less an assistant than a caretaker. Some flatly call her his nurse.
Whoever Harp is to him, the public has an obvious stake in who has round-the-clock access to a sitting president, and whether that president is still up to the job.
That's a fair question. Ossoff asked it. Holmes repeated it.
So the government reached down from the most powerful office on earth and told a working mother her children would be ashamed of her.
The kids who should be worried are the ones whose parents typed that from a government account.
Ze was ook echt aan het schreeuwen, terwijl er een 10 jarig kindje naast de President zat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Just another day in Washington D.C.....
[..]
En vervolgens gedraagt de president zich op een manier die je niet hoort te doen in het bijzijn van een tienjarig kind.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze was ook echt aan het schreeuwen, terwijl er een 10 jarig kindje naast de President zat.
[ x ]
Nou, dan weet je me ongetwijfeld te citeren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wantie zegt zo vaak dat dit helemaal niet kan
Van jouw afkomstig beschouw ik dat als een compliment..quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 12:26 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wantie zegt wel meer wat helemaal niet klopt ;-)
Niet te logisch willen denken...quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als iemand gepakt wordt, betekent dat niet dat de anti-fraude regels werken?
Dat je dit normaal gedrag vind van een president zegt dan wel weer genoeg.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze was ook echt aan het schreeuwen, terwijl er een 10 jarig kindje naast de President zat.
[ x ]
Wat een mongool zeg en dat in het bijzijn van een klein kind. Gezien zijn vermeende banden met Epstein zou ik mijn kind nooit in zijn buurt laten komen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze was ook echt aan het schreeuwen, terwijl er een 10 jarig kindje naast de President zat.
[ x ]
Eerste hit op illegalen stemmen zoekenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dan weet je me ongetwijfeld te citeren.
Ik wacht wel even.
[..]
Van jouw afkomstig beschouw ik dat als een compliment..
quote:
Ongetwijfeld weet onze baardman je wel te vertellen dat dit weer een wc-eend poll geweest is. Het kan gewoon niet kloppen. Trump is de beste en meest geliefde president in de wereldgeschiedenis, dat weet toch iedereen?quote:
De vraag is natuurlijk bij hoeveel van die andere 18 miljoen illegalen het niet opgemerkt wordt. Per staat controleren ze het anders en worden illegalen soms stemgerechtigd of non-citizens, door een vinkje in te tekenen op bij bijvoorbeeld de DMV.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 13:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als iemand gepakt wordt, betekent dat niet dat de anti-fraude regels werken?
En die hit slaat de plank finaal mis.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Eerste hit op illegalen stemmen zoeken
[..]
Nee hoor, jij begreep het toen al niet en blijkbaar begrijp je het nu nog niet. Destijds moest ik je nog uitleggen dat dit met de volkstelling te maken had. Terwijl jij dacht dat het om zoals hierboven daadwerkelijk stemmen ging. Wat nu natuurlijk wederom is geverifieerd dat het plaatsvindt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die hit slaat de plank finaal mis.
Probeer het nog eens.
Kiek, je geeft nu zelf aan dat je de plank mis slaat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee hoor, jij begreep het toen al niet en blijkbaar begrijp je het nu nog niet. Destijds moest ik je nog uitleggen dat dit met de volkstelling te maken had. Terwijl jij dacht dat het om zoals hierboven daadwerkelijk stemmen ging. Wat nu natuurlijk wederom is geverifieerd dat het plaatsvindt.
Maar blijf vooral onveilige verkiezingen verdedigen. We weten dat dit de enige manier is hoe de democraten uberhaupt kunnen winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |