POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat had het voor Amerika al nooit. Enkel de retoriek is wat veranderd. Maar het is opvallend hoe snel mensen 'vergeten' en doen alsof dit nu pas met Trump is begonnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs op internationaal niveau hebben recent afgesloten handelsverdragen of nucleaire accoorden voor Trump en zijn circus geen waarde. Hoe kan de wereld dat land ooit nog serieus gaan nemen?
Trump maakt gewoon af waar andere zijn begonnen. Met zijn eigen stijl.
Handelsverdragen hadden een termijn en liepen af tussendoor opzeggen was toch nooit het geval totdat het stabiele genie zich ermee ging bemoeien.quote:
[..]
Dat had het voor Amerika al nooit. Enkel de retoriek is wat veranderd. Maar het is opvallend hoe snel mensen 'vergeten' en doen alsof dit nu pas met Trump is begonnen.
Trump maakt gewoon af waar andere zijn begonnen. Met zijn eigen stijl.
Of heb je voor ons wat voorbeelden van opgezegde handelsverdragen door andere regeringen in de VS.
Puur handelsverdragen niet perse. Maar iets als het internationaal-recht werd altijd al 'misbruikt' door de VS.quote:
[..]
Handelsverdragen hadden een termijn en liepen af tussendoor opzeggen was toch nooit het geval totdat het stabiele genie zich ermee ging bemoeien.
Of heb je voor ons wat voorbeelden van opgezegde handelsverdragen door andere regeringen in de VS.
Ach internationaal recht misbruiken daar maakt elk land zich in meer of mindere mate schuldig aan.quote:
[..]
Puur handelsverdragen niet perse. Maar iets als het internationaal-recht werd altijd al 'misbruikt' door de VS.
Bijvoorbeeld China en midden Oosten landen die totale lak hebben aan mensenrechten.
Zelfs het beste jongetje van de klas genaamd Nederland overtreed deze soms.
Gelukkig wel. Maar het ging hier om de VS.quote:
[..]
Ach internationaal recht misbruiken daar maakt elk land zich in meer of mindere mate schuldig aan.
Bijvoorbeeld China en midden Oosten landen die totale lak hebben aan mensenrechten.
Zelfs het beste jongetje van de klas genaamd Nederland overtreed deze soms.
gelukkig wel dat alle landen deze bewust of onbewust overtreden?quote:
[..]
Gelukkig wel. Maar het ging hier om de VS.
En het ging mij om hun opmerkelijke wending met het zomaar opzeggen van handelsverdragen en nucleaire accoorden waar ik het over had.
Dat overtreden van internationaal recht heeft voor mij weinig te maken met bilaterale verdragen opzeggen door een man die door extreme emoties geleid wordt..
Hoe zou Nederland het beste jongetje in de klas zijn? We zijn nog te laf om consequenties te verbinden aan een genocide.quote:
[..]
Ach internationaal recht misbruiken daar maakt elk land zich in meer of mindere mate schuldig aan.
Bijvoorbeeld China en midden Oosten landen die totale lak hebben aan mensenrechten.
Zelfs het beste jongetje van de klas genaamd Nederland overtreed deze soms.
Dat Trump het ene moment in Versailles een verdrag kan ondertekenen om het een dag later weer unilateraal op te zeggen is nieuw. Van de andere kant die mogelijkheid hadden ze natuurlijk altijd al.
Dat het nu gebaseerd is op wat een demente opa op dat moment denkt is dan wel weer apart.
Staat ergens in het internationaal recht dat je als land consequenties moet verbinden aan overtredingen door andere landen?
1: Soms wegen bepaalde belangen zwaarder dan het internationaal-recht. Internationaal-recht is belangrijk als kader, maar het staat niet in steen gebeiteld.quote:
[..]
gelukkig wel dat alle landen deze bewust of onbewust overtreden?
En het ging mij om hun opmerkelijke wending met het zomaar opzeggen van handelsverdragen en nucleaire accoorden waar ik het over had.
Dat overtreden van internationaal recht heeft voor mij weinig te maken met bilaterale verdragen opzeggen door een man die door extreme emoties geleid wordt..
2: Oke.
We zijn het inmiddels gewend en kijken er niet meer van op, maar dit zijn natuurlijk krankzinnige uitspraken.
Stel dat Biden of Obama dit had gezegd over 'rode staten'.
Of dichter bij huis: Jetten die specifieke provincies en steden een bedreiging noemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal goed en wel. Maar vind jij het niet veel zorgwekkender dat de democraten er zo'n rotzooi van maken?quote:
[ x ]
We zijn het inmiddels gewend en kijken er niet meer van op, maar dit zijn natuurlijk krankzinnige uitspraken.
Stel dat Biden of Obama dit had gezegd over 'rode staten'.
Of dichter bij huis: Jetten die specifieke provincies en steden een bedreiging noemt.
Nee, ik vind het een stuk zorgwekkender dat iemand als Trump aan de knoppen zit in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt dat het nu de democraten zijn die ervoor zorgen dat dat zo blijft? of een nog erger alternatief.quote:
Nee, ik vind het een stuk zorgwekkender dat iemand als Trump aan de knoppen zit in de VS.
De Democraten hebben geen macht die zorgen nergens voor het is de goed geïndoctrineerde bevolking die dit narratief dat het de Democraten hun schuld is overneemt.
Dat zelfs hier in Nederland mensen in dit vreemde narratief trappen verbaasd me.
Krijgen dadelijk ook nog de appels de schuld van de hittegolf of zo.
Het is de stemgerechtigde bevolking die hieraan schuldig is en denken slim te zijn om bij een niet gewenste democraat dan toch maar op Trump te stemmen of gewoon niet te gaan stemmen..
Dat zelfs hier in Nederland mensen in dit vreemde narratief trappen verbaasd me.
Krijgen dadelijk ook nog de appels de schuld van de hittegolf of zo.
Het is de stemgerechtigde bevolking die hieraan schuldig is en denken slim te zijn om bij een niet gewenste democraat dan toch maar op Trump te stemmen of gewoon niet te gaan stemmen..
Stel nou dat ik meega in jouw redenering (die je om de een of andere reden aan iedereen in deze reeks loopt te slijten): de Dems zijn niet in staat om goede kandidaten naar voren te schuiven, waardoor de Reps de macht behouden.quote:
[..]
Je begrijpt dat het nu de democraten zijn die ervoor zorgen dat dat zo blijft? of een nog erger alternatief.
Dat is balen voor de VS, absoluut.
Maar dat maakt Trump niet meer of minder afschuwelijk. We moeten bovendien niet doen alsof hij is uitgespeeld als de Dems meerderheden halen in het Huis en de Senaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is balen voor de wereld. Maar goed, blijkbaar zie jij dat andersquote:
[..]
Stel nou dat ik meega in jouw redenering (die je om de een of andere reden aan iedereen in deze reeks loopt te slijten): de Dems zijn niet in staat om goede kandidaten naar voren te schuiven, waardoor de Reps de macht behouden.
Dat is balen voor de VS, absoluut.
Maar dat maakt Trump niet meer of minder afschuwelijk. We moeten bovendien niet doen alsof hij is uitgespeeld als de Dems meerderheden halen in het Huis en de Senaat.
Zo'n lekker stabiel genie he die man.quote:Trump says Greenland will be under US control by the time he leaves office
President Donald Trump has predicted that Greenland will be under U.S. control by the time he leaves office in January 2029.
Trump has fiercely pushed to acquire the semi-autonomous Danish territory in the Arctic since before he returned to the Oval Office. The globally unpopular move has helped strain America’s relationship with its European allies, who see it as a threat to Greenlanders’ sovereignty.
Real America’s Voice host Steve Gruber told Trump during an audio interview Friday, “I made a prediction on this program that before you left office, that Greenland would be under our operational control.”
“You'll be right. They want to do something,” Trump said. “Greenland is important from our standpoint, not from their standpoint…You should make that bet.”
Ga je nog een poging doen om aan te wijzen waar ik fout zit of was dit het? Want het enige wat je nu gedaan hebt is 'nietes' zeggen en wéér je punt herhalen zonder enige argumentatie. Ik ben beter van je gewend. Of wilde je zeggen dat 'dat weten we al heel lang' iemand zou moeten overtuigen? Ik heb bijvoorbeeld een vak over geschiedenis van economisch denken gevolgd en herken bar weinig.quote:
[..]
Neen. Zelfs al zou je gelijk hebben met je probleemanalyse (wat al niet het geval is) dan zijn dit soort iniatieven niet een oplossing. Dat weten we al heel lang, daar hoeven geen woorden aan vuil gemaakt worden.
What Would Goku Do
Waarom verbaast (met een t, er is geen persoonsvorm van ‘verbazen’ die op een d eindigt. ‘Verbaasd’ is het voltooid deelwoord) je dat? Er zijn ook nog steeds mensen, die ondanks 30 jaar rechts regeringsbeleid, Linksch nog steeds van alles de schuld geven in dit land. Vaak zijn dat overigens dezelfde mensen die in Trump’s narratief trappen.quote:
De Democraten hebben geen macht die zorgen nergens voor het is de goed geïndoctrineerde bevolking die dit narratief dat het de Democraten hun schuld is overneemt.
Dat zelfs hier in Nederland mensen in dit vreemde narratief trappen verbaasd me.
Krijgen dadelijk ook nog de appels de schuld van de hittegolf of zo.
Het is de stemgerechtigde bevolking die hieraan schuldig is en denken slim te zijn om bij een niet gewenste democraat dan toch maar op Trump te stemmen of gewoon niet te gaan stemmen..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe haal je dit eruit?quote:
[..]
Trump is balen voor de wereld. Maar goed, blijkbaar zie jij dat anders
Je weet toch? Dat Trump aan de macht is de schuld van links. Dat we 30 jaar rechts afbraakbeleid in NL hebben en de PVV ook eventjes aan de macht hebben laten ruiken en FVD op 14 zetels is de schuld van links.quote:
Dat zelfs hier in Nederland mensen in dit vreemde narratief trappen verbaasd me.
alles is de schuld van links. Dat er veel te weinig aan het klimaat gedaan wordt is ook de schuld van links. Want dankzij links is nu rechts en Trump aan de macht en die doen niets aan energietransitie.
beter een knipoog dan een blauw oog
AlLeS KoMP door lInKS.quote:
[..]
Je weet toch? Dat Trump aan de macht is de schuld van links. Dat we 30 jaar rechts afbraakbeleid in NL hebben en de PVV ook eventjes aan de macht hebben laten ruiken en FVD op 14 zetels is de schuld van links.
alles is de schuld van links. Dat er veel te weinig aan het klimaat gedaan wordt is ook de schuld van links. Want dankzij links is nu rechts en Trump aan de macht en die doen niets aan energietransitie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat natuurlijk ook onzin is. Wat is 'de verkeerde kandidaat'. Democraten kunnen in de midterms stemmen op een Democratische kandidaat of niet. Zo eenvoudig is het.quote:
[..]
Stel nou dat ik meega in jouw redenering (die je om de een of andere reden aan iedereen in deze reeks loopt te slijten): de Dems zijn niet in staat om goede kandidaten naar voren te schuiven, waardoor de Reps de macht behouden.
Dat is balen voor de VS, absoluut.
Maar dat maakt Trump niet meer of minder afschuwelijk. We moeten bovendien niet doen alsof hij is uitgespeeld als de Dems meerderheden halen in het Huis en de Senaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat het niet in steen gebeiteld staat is precies het probleem, want je hoeft je er inderdaad niet aan te houden als niemand in staat is je tegen te houden. Dat een Jetten discussies tegenwoordig (bijv Israel) met een verwijzing naar 'dat mag niet volgens het internationaal recht' afdoet, geeft ook nog eens blijk van weinig intern moreel besef. Waarom heeft iemand een internationaal recht nodig om te illustreren dat iets moreel volstrekt verwerpelijk is?quote:
[..]
1: Soms wegen bepaalde belangen zwaarder dan het internationaal-recht. Internationaal-recht is belangrijk als kader, maar het staat niet in steen gebeiteld.
2: Oke.
Internationaal recht is dus inderdaad overrated, maar niet om de redenen die jij geeft.
What Would Goku Do
Trump Seeks a Boost for Hemp That Would Benefit a Top Aide’s Family
Wat een bananenland.
Een maas in de wet dat je voedsel met flinke hoeveelheden thc overal kan kopen niet willen dichten omdat vriendjes erin handelen.
Wat een bananenland.
Een maas in de wet dat je voedsel met flinke hoeveelheden thc overal kan kopen niet willen dichten omdat vriendjes erin handelen.
