Nog steeds een stuk beter dan wat we nu op linksbuiten hebbenquote:Op maandag 3 augustus 2026 15:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat was tot aan de winterstop ook behelpen, die had maanden nodig om fit te worden.
Toen werd toch die gozer zonder nek gehaald die er helemaal niks van konquote:Op maandag 3 augustus 2026 15:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Klopt, ik denk dat we bij bepaalde spelers gewoon geluk moeten hebben. In het kampioensjaar 22/23 hadden we ook nooit verwacht dat Wieffer en Hartman zouden uitgroeien tot steunpilaren, was eigenlijk tamelijk wanbeleid om Aursnes en Malacia te laten gaan zonder serieuze vervangers te halen![]()
Bjorkan?quote:Op maandag 3 augustus 2026 15:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Toen werd toch die gozer zonder nek gehaald die er helemaal niks van kon
Nee dat was echt vreselijk die eerste potjes, niveautje Sterling, hij raakte bovendien toen het net iets beter ging langdurig geblesseerd.quote:Op maandag 3 augustus 2026 15:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nog steeds een stuk beter dan wat we nu op linksbuiten hebben
Blijkbaar heb ik dat verdrongenquote:Op maandag 3 augustus 2026 15:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee dat was echt vreselijk die eerste potjes, niveautje Sterling, hij raakte bovendien toen het net iets beter ging langdurig geblesseerd.
Verder had je toen Alireza, Dilrosun, dood vogeltje Walemark en Paixao die tegen ieder been aanliep en dan krijsend naar de grond ging. Eigenlijk was het begin van het seizoen by far het zwakste team van afgelopen jaren.
Dilrosun speelde alles ja, maar hij stond soms ook op 10. Verder was het stuivertje wisselen maar Wålemark maakte het meeste minuten.quote:Op maandag 3 augustus 2026 16:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik dat verdrongen
Weet wel dat Dilrosun in eerste instantie veel speelde, maar die stond op rechts volgens mij.
Ik blijf zeggen dat het een pure rechtsbuiten is, dus dit gaat sowieso NIET gebeuren vanaf links.quote:Op maandag 3 augustus 2026 16:07 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik blijf hoop houden op de ketchupfles bij Borges.
Zouden ze ver zijn met een linksbuiten?quote:
Erg mooi dat Rigaux het onderste uit de kan probeert te halen. In het ergste geval blijft Read nog een jaartje.quote:Op maandag 3 augustus 2026 16:56 schreef Alaphilippe_ het volgende:
https://www.gianlucadimar(...)atti-prossime-495463
Roma and Feyenoord are still at odds over Read. The Dutch full-back is valued at more than ¤30 million by his club, which appears to be holding firm on that valuation.
Roma, however, is not giving up, also strong in the player's desire to move to Italy. In the coming hours, further contact will be held between the two clubs to try to reach an agreement.
Ik denk dat Sliti sowieso wel verhuurd mocht worden. Stond nog achter Zinhagel in de pikorde.quote:Op maandag 3 augustus 2026 17:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Zouden ze ver zijn met een linksbuiten?
Hardlooplichaam mag wel opschieten
die jongen had volgens mij een fanclub van 1 persoon, die toevallig ook trainer wasquote:Op maandag 3 augustus 2026 18:03 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat Sliti sowieso wel verhuurd mocht worden. Stond nog achter Zinhagel in de pikorde.
Nieuwe Cristiano Ronaldoquote:Op maandag 3 augustus 2026 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Nikolaus Wurmbrand dus. Precies de speler die @:fetx en ik willen!
Walemark-vibes!!!1quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Nikolaus Wurmbrand dus. Precies de speler die @:fetx en ik willen!
Adolf?quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:15 schreef hhh38 het volgende:
Hopelijk net zo'n succes als onze vorige Oostenrijker
quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:24 schreef Wotte het volgende:
Iemand belang bij mijn scouting rapport?
Ik heb gegrinnikt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geweldig talent, volg hem al een tijdjequote:Op maandag 3 augustus 2026 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Nikolaus Wurmbrand dus. Precies de speler die @:fetx en ik willen!
Dat geeft wel een beetje vertrouwen voor ons, laten we hopen dat dit niet precies je ‘tweemaal per dag kapotte klok’ momentje is.quote:
Ik vond oprecht wel leuk voetballen hoor. Deze en die ene met sokjes op de enkels die transfervrij kwam zijn prima aankopen. Die Belgische Branco van den Boomen is wat jammer en die spits zie ik het ook niet in zitten.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat geeft wel een beetje vertrouwen voor ons, laten we hopen dat dit niet precies je ‘tweemaal per dag kapotte klok’ momentje is.
Tja dat krijg je met zoveel mislukte transfers en dus grote afschrijvingen die je niet terugverdient.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.
Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.
Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.
Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.
Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.
En voor meer dan tweehonderd miljoen verkocht. Enige seizoen dat we vanaf het begin van de transferzomer veel konden uitgeven was vorig jaar omdat we Gimenez in de winter al verkocht hadden en CL haalden. En toen haalden we Steijn, Valente, Borges en Tengstedtquote:Op maandag 3 augustus 2026 22:57 schreef Wotte het volgende:
[..]
Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.
Als het al waar is, dan klinkt het mij logischer is dat ze hem vooral willen als Moussa weg gaat en anders niet.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.
Opzich is het niet zo vreemd waarom je eerst moet verkopen. je hebt honderd miljoen geīnvesteerd inclusief het huidig seizoen. Die afschrijvingen waren al meer dan 50 miljoen eind 2025 en je hebt een waslijst aan contractspelers op met bijbehorende salaris last. Denk dat je zelfs met Champions League nog tientallen miljoenen moet rondbreien om zwarte cijfers te schrijven.quote:Op maandag 3 augustus 2026 23:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En voor meer dan tweehonderd miljoen verkocht. Enige seizoen dat we vanaf het begin van de transferzomer veel konden uitgeven was vorig jaar omdat we Gimenez in de winter al verkocht hadden en CL haalden. En toen haalden we Steijn, Valente, Borges en Tengstedt
Ik bedoel dat een club met die cijfers prima continu eigen vermogen kan hebben om proactief te investeren. Bij Feyenoord is dat nauwelijks het geval (geweest). Vooral omdat we van ver moesten komen en ons geld niet slim uit hebben gegeven.quote:Op maandag 3 augustus 2026 23:25 schreef Wotte het volgende:
[..]
Opzich is het niet zo vreemd waarom je eerst moet verkopen. je hebt honderd miljoen geīnvesteerd inclusief het huidig seizoen. Die afschrijvingen waren al meer dan 50 miljoen eind 2025 en je hebt een waslijst aan contractspelers op met bijbehorende salaris last. Denk dat je zelfs met Champions League nog tientallen miljoenen moet rondbreien om zwarte cijfers te schrijven.
En meer dan tweemaal zoveel ontvangen.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:57 schreef Wotte het volgende:
[..]
Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.
23/24quote:Inkomsten 69,30 mln. ¤
Uitgaven 37,98 mln. ¤
Totaal +31,33 mln. ¤
24/25quote:Inkomsten 27 44,15 mln. ¤
Uitgaven 27 36,35 mln. ¤
Totaal +7,80 mln. ¤
25/26quote:Inkomsten 88,60 mln. ¤
Uitgaven 25,90 mln. ¤
Totaal +62,70 mln. ¤
26/27quote:Inkomsten 103,14 mln. ¤
Uitgaven 59,45 mln. ¤
Totaal +43,69 mln. ¤
Nooit geen geldquote:Inkomsten 25,30 mln. ¤
Uitgaven 19,50 mln. ¤
Totaal +5,80 mln. ¤
Dit is slechts het transfer-resultaat. En van al die transfer-inkomsten moeten nog heel wat uitgaven af, zoals de solidariteitbijdragen, tekengelden, makelaarskosten etc. Als ik het jaarverslag van seizoen 24/25 open zie ik bijv geen positief resultaat van 62.7m, maar een positief resultaat van 23m waarvan 5m kwam vanuit transfergelden. (En ik snap best dat de 5 en 62.7m niet direct vergelijkbaar zijn omdat transfermarkt.com vs het jaarverslag niet van hetzelfde lijstje in/verkopen uitgaat in dat boekjaar).quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 03:29 schreef De_Pel het volgende:
22/23
[..]
23/24
[..]
24/25
[..]
25/26
[..]
26/27
[..]
Nooit geen geld
Lijkt me ook raar, want we hebben net Sauer verkocht. Toch een aardige transfer.quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.
Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.
Mwah, ik denk dat de netto afschrijvingen inclusief salaris nog een stuk steviger zijn geweest. Het salarishuis is sinds 23 aardig gesloopt door spelers te halen die er ‘direct staan’. De laatste jaren is meer geīnvesteerd dan ooit in direct sportief succes (met nauwelijks resultaat).quote:Op maandag 3 augustus 2026 23:32 schreef fetX het volgende:
[..]
En meer dan tweemaal zoveel ontvangen.
Watanabe kwam ook vrij vroeg. Heel de ‘schaduwlijst’ achter Hancko mislukte, en Beelen en Trauner raakten zwaar geblesseerd.quote:Op maandag 3 augustus 2026 23:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En voor meer dan tweehonderd miljoen verkocht. Enige seizoen dat we vanaf het begin van de transferzomer veel konden uitgeven was vorig jaar omdat we Gimenez in de winter al verkocht hadden en CL haalden. En toen haalden we Steijn, Valente, Borges en Tengstedt
Er zal het een en ander weer er af zijn maar die post afschrijvingen is opmerkelijk fors. Bijna 55 miljoen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 06:44 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dit is slechts het transfer-resultaat. En van al die transfer-inkomsten moeten nog heel wat uitgaven af, zoals de solidariteitbijdragen, tekengelden, makelaarskosten etc. Als ik het jaarverslag van seizoen 24/25 open zie ik bijv geen positief resultaat van 62.7m, maar een positief resultaat van 23m waarvan 5m kwam vanuit transfergelden. (En ik snap best dat de 5 en 62.7m niet direct vergelijkbaar zijn omdat transfermarkt.com vs het jaarverslag niet van hetzelfde lijstje in/verkopen uitgaat in dat boekjaar).
In datzelfde verslag staat ook dat de schuldpositie in de balans gelijk was aan 150m (36m langlopend + 112m kortlopend) met een vlottende activa daar tegenover van 67m. Deze getallen zijn ook niet alles zeggend en daar zit vast nog wat creatief boekhouden in, maar de feiten zijn:
1) de inkomsten die we zien bij transfers zijn niet wat feyenoord daadwerkelijk overhoudt aan een transfer
2) er is gewoon nog heel veel historische ellende dat gefinancierd moet worden
3) een heel stuk van de begroting is ook afhankelijk van positieve transferresultaten. Denk bijvoorbeeld aan dat het verslag aangaf dat de salariskosten in dat jaar 81m waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |