Het grote Feijenoordtopic #3280: Read the Transferroom

Iemand belang bij mijn scouting rapport?

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:24 schreef Wotte het volgende:
Iemand belang bij mijn scouting rapport?

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:25 schreef GGMM het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Ik heb gegrinnikt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Nikolaus Wurmbrand dus. Precies de speler die @:fetx en ik willen!

Geweldig talent, volg hem al een tijdje

Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.

Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
Dat geeft wel een beetje vertrouwen voor ons, laten we hopen dat dit niet precies je ‘tweemaal per dag kapotte klok’ momentje is.

Ik vond oprecht wel leuk voetballen hoor. Deze en die ene met sokjes op de enkels die transfervrij kwam zijn prima aankopen. Die Belgische Branco van den Boomen is wat jammer en die spits zie ik het ook niet in zitten.

Zijn jullie weer op de hoogte.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.

Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.

Tja dat krijg je met zoveel mislukte transfers en dus grote afschrijvingen die je niet terugverdient.

Als Read weggaat is er wel weer geld voor een goede rechtsback en linksbuiten gelukkig. Hoop niet dat er teveel geld gaat naar een linksback. Ben wel een beetje bang dat Ernst niet goed genoeg blijkt om eerste keeper te zijn en dat we daar in de laatste week van augustus nog naar op zoek moeten

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.

Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.

Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:45 schreef fetX het volgende:

[..]
Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.

Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:57 schreef Wotte het volgende:

[..]
Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.

En voor meer dan tweehonderd miljoen verkocht. Enige seizoen dat we vanaf het begin van de transferzomer veel konden uitgeven was vorig jaar omdat we Gimenez in de winter al verkocht hadden en CL haalden. En toen haalden we Steijn, Valente, Borges en Tengstedt

Jammer dat dit weer uitlekt via ZKA.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:45 schreef fetX het volgende:

[..]
Ik blijf het toch altijd bijzonder vinden dat wij nooit geen geld hebben.

Als het al waar is, dan klinkt het mij logischer is dat ze hem vooral willen als Moussa weg gaat en anders niet.

We willen dat de scouting hun werk doet. Maar ze moeten wel de parels scouten die in 1 seizoen 20 goals en assists hebben geleverd.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 23:00 schreef hhh38 het volgende:

[..]
En voor meer dan tweehonderd miljoen verkocht. Enige seizoen dat we vanaf het begin van de transferzomer veel konden uitgeven was vorig jaar omdat we Gimenez in de winter al verkocht hadden en CL haalden. En toen haalden we Steijn, Valente, Borges en Tengstedt

Opzich is het niet zo vreemd waarom je eerst moet verkopen. je hebt honderd miljoen geīnvesteerd inclusief het huidig seizoen. Die afschrijvingen waren al meer dan 50 miljoen eind 2025 en je hebt een waslijst aan contractspelers op met bijbehorende salaris last. Denk dat je zelfs met Champions League nog tientallen miljoenen moet rondbreien om zwarte cijfers te schrijven.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 23:25 schreef Wotte het volgende:

[..]
Opzich is het niet zo vreemd waarom je eerst moet verkopen. je hebt honderd miljoen geīnvesteerd inclusief het huidig seizoen. Die afschrijvingen waren al meer dan 50 miljoen eind 2025 en je hebt een waslijst aan contractspelers op met bijbehorende salaris last. Denk dat je zelfs met Champions League nog tientallen miljoenen moet rondbreien om zwarte cijfers te schrijven.

Ik bedoel dat een club met die cijfers prima continu eigen vermogen kan hebben om proactief te investeren. Bij Feyenoord is dat nauwelijks het geval (geweest). Vooral omdat we van ver moesten komen en ons geld niet slim uit hebben gegeven.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:57 schreef Wotte het volgende:

[..]
Hebben honderd miljoen geīnvesteerd sinds seizoen 24/25.

En meer dan tweemaal zoveel ontvangen.

22/23

quote:

Inkomsten 69,30 mln. ¤
Uitgaven 37,98 mln. ¤
Totaal +31,33 mln. ¤

23/24

quote:

Inkomsten 27 44,15 mln. ¤
Uitgaven 27 36,35 mln. ¤
Totaal +7,80 mln. ¤

24/25

quote:

Inkomsten 88,60 mln. ¤
Uitgaven 25,90 mln. ¤
Totaal +62,70 mln. ¤

25/26

quote:

Inkomsten 103,14 mln. ¤
Uitgaven 59,45 mln. ¤
Totaal +43,69 mln. ¤

26/27

quote:

Inkomsten 25,30 mln. ¤
Uitgaven 19,50 mln. ¤
Totaal +5,80 mln. ¤

Nooit geen geld

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 03:29 schreef De_Pel het volgende:
22/23
[..]
23/24
[..]
24/25
[..]
25/26
[..]
26/27
[..]
Nooit geen geld

Dit is slechts het transfer-resultaat. En van al die transfer-inkomsten moeten nog heel wat uitgaven af, zoals de solidariteitbijdragen, tekengelden, makelaarskosten etc. Als ik het jaarverslag van seizoen 24/25 open zie ik bijv geen positief resultaat van 62.7m, maar een positief resultaat van 23m waarvan 5m kwam vanuit transfergelden. (En ik snap best dat de 5 en 62.7m niet direct vergelijkbaar zijn omdat transfermarkt.com vs het jaarverslag niet van hetzelfde lijstje in/verkopen uitgaat in dat boekjaar).

In datzelfde verslag staat ook dat de schuldpositie in de balans gelijk was aan 150m (36m langlopend + 112m kortlopend) met een vlottende activa daar tegenover van 67m. Deze getallen zijn ook niet alles zeggend en daar zit vast nog wat creatief boekhouden in, maar de feiten zijn:
1) de inkomsten die we zien bij transfers zijn niet wat feyenoord daadwerkelijk overhoudt aan een transfer
2) er is gewoon nog heel veel historische ellende dat gefinancierd moet worden
3) een heel stuk van de begroting is ook afhankelijk van positieve transferresultaten. Denk bijvoorbeeld aan dat het verslag aangaf dat de salariskosten in dat jaar 81m waren.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 22:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar tweebenig is op zich wel genot natuurlijk.

Van het stukje "pas in actie komen na een grote uitgaande transfer" word ik minder vrolijk trouwens.

Lijkt me ook raar, want we hebben net Sauer verkocht. Toch een aardige transfer.

Vergeet ook niet dat het uitkopen van de VVF veel geld kost plus uitkoop van deel van de aandeelhouders en ook nog fors onderhoud aan het stadion.
Maar dan nog mag je best wat meer reserveren voor goede spelers want met dit materiaal is plek 3 het hoogst haalbare.
Maar ik snap ook dat je nog steeds heel veel troep moet lozen voordat je weer nieuw gaat kopen want we hebben wel heel veel voorhoedespelers die er weinig van kunnen en dat geldt ook voor de achterhoede.

En al die boetes vanwege het wangedrag van de supporters

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 06:44 schreef snabbi het volgende:

[..]
Dit is slechts het transfer-resultaat. En van al die transfer-inkomsten moeten nog heel wat uitgaven af, zoals de solidariteitbijdragen, tekengelden, makelaarskosten etc. Als ik het jaarverslag van seizoen 24/25 open zie ik bijv geen positief resultaat van 62.7m, maar een positief resultaat van 23m waarvan 5m kwam vanuit transfergelden. (En ik snap best dat de 5 en 62.7m niet direct vergelijkbaar zijn omdat transfermarkt.com vs het jaarverslag niet van hetzelfde lijstje in/verkopen uitgaat in dat boekjaar).

In datzelfde verslag staat ook dat de schuldpositie in de balans gelijk was aan 150m (36m langlopend + 112m kortlopend) met een vlottende activa daar tegenover van 67m. Deze getallen zijn ook niet alles zeggend en daar zit vast nog wat creatief boekhouden in, maar de feiten zijn:
1) de inkomsten die we zien bij transfers zijn niet wat feyenoord daadwerkelijk overhoudt aan een transfer
2) er is gewoon nog heel veel historische ellende dat gefinancierd moet worden
3) een heel stuk van de begroting is ook afhankelijk van positieve transferresultaten. Denk bijvoorbeeld aan dat het verslag aangaf dat de salariskosten in dat jaar 81m waren.

Er zal het een en ander weer er af zijn maar die post afschrijvingen is opmerkelijk fors. Bijna 55 miljoen.