Eeuwig voortleven

Waarom staan adolf en mark er niet tussen?

We staan nog te dicht bij deze historische gebeurtenissen. Over tijd zal blijken wat echt in de boeken zal staan.

Het slechte doen is makkelijker dan het goede, zodoende zijn de volgers van het rechte pad een stuk minder dan de vele paden van dwaling en het kwade.

En uiteindelijk gaat het er niet om hoe we bij de mensen te boek stonden, maar wat onze status bij onze Schepper is; hebben wij gedaan wat Hij van ons wilde en heeft verduidelijkt middels zijn boodschappers?

Oh ja, ik moet dit filmpje over deze racist nog één dezer dagen kijken, thx voor de reminder!

Bekijk deze YouTube-video

Ik denk dat impact het beïnvloedt. Zowel positief als negatief. Dictator die miljoenen vermoord of iemand die miljoenen levens redt. De indruk die je achterlaat, dat zal men herinneren.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 21:57 schreef Edding345 het volgende:

[..]
Net als moeder Theresa

Fucking sadist dat dat was!

Bekijk deze YouTube-video

Maar in de wetenschap heb je sowieso wel aardig wat mensen wiens naam voort blijft bestaan, en Amerika zit bomvol met namen van mensen die ooit een scheet gelaten hebben die door anderen als een belangrijke scheet in hun geschiedenis gezien wordt.

Gelul over een boompje omhakken en door de sneeuw lopen om iemand wisselgeld te geven...

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 21:54 schreef laforest het volgende:
Ik denk dat impact het beïnvloedt. Zowel positief als negatief. Dictator die miljoenen vermoord of iemand die miljoenen levens redt. De indruk die je achterlaat, dat zal men herinneren.

De impact van een mens is nihil, afgezet tegen de kosmologische oneindigheid van tijd. Ieder mens, dictator of niet, is gedoemd om vergeten te worden. Al de gevolgen van zijn daden tijdens dit aardse bestaan, zullen uiteindelijk uitgewist zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pixelman op 01-08-2026 07:53:00 ]

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 21:11 schreef Abdullah2 het volgende:
Het slechte doen is makkelijker dan het goede, zodoende zijn de volgers van het rechte pad een stuk minder dan de vele paden van dwaling en het kwade.

En uiteindelijk gaat het er niet om hoe we bij de mensen te boek stonden, maar wat onze status bij onze Schepper is; hebben wij gedaan wat Hij van ons wilde en heeft verduidelijkt middels zijn boodschappers?

Wie heeft bepaald wat het rechte pad is? Dat moet een mens geweest zijn want "de Schepper" is een verzinsel van de mens. Althans, het is een onwaarschijnlijke overtuiging dat een extern bewustzijn "alles bepaalt". Het moet dus een mens zijn geweest die voor het eerst uit het niets en zonder bewijsvoering een definitie gaf van "het rechte pad". Een mening dus zoals er zoveel meningen met een existentiële betekenis zijn.

Bestond er maar een God of ander opperwezen, dan hadden we dit gesprek niet hoeven te voeren. Dan was alles duidelijk geweest. Voor jou is het kennelijk wel duidelijk. Voor mij niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Pixelman op 01-08-2026 07:52:24 ]

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 21:11 schreef Abdullah2 het volgende:
En uiteindelijk gaat het er niet om hoe we bij de mensen te boek stonden, maar wat onze status bij onze Schepper is; hebben wij gedaan wat Hij van ons wilde en heeft verduidelijkt middels zijn boodschappers?

Wat maakte ie ons duidelijk dan via zijn (welke?) boodschappers?

@blomke @Pixelman
Om dit topic niet te kapen ben ik bereid jullie vragen (en van andere oprechten) te beantwoorden via DM. Als jullie geïnteresseerd zijn zie ik wel een berichtje verschijnen.

De strekking van TS:

Het eeuwig voortleven van het goede sterft uit.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 08:38 schreef Kopiko het volgende:
De strekking van TS:

Het eeuwig voortleven van het goede sterft uit.

Het Alles sterft uit dus ook het "slechte".

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 08:35 schreef Abdullah2 het volgende:
@:blomke @:Pixelman
Om dit topic niet te kapen ben ik bereid jullie vragen (en van andere oprechten) te beantwoorden via DM. Als jullie geïnteresseerd zijn zie ik wel een berichtje verschijnen.

Graag houd ik de gedachtewisseling in het openbaar. Ik heb niks te verbergen ( ), dus post maar een reactie op mijn vraag.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 12:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Graag houd ik de gedachtewisseling in het openbaar. Ik heb niks te verbergen ( ), dus post maar een reactie op mijn vraag.

Ik ben reuze benieuwd wie of wat gedefinieerd heeft wat "het rechte pad" is en hoe je weet dat buiten dat pad gaan een ongelofelijk wrede straf betekent? Zijn er mensen die dat hebben kunnen navertellen? Zo ja, waar zijn de bewijzen?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 12:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Graag houd ik de gedachtewisseling in het openbaar. Ik heb niks te verbergen ( ), dus post maar een reactie op mijn vraag.

Dat respecteer ik. Maar het blijft een ding dat dit topic een hele andere wending krijgt als we hier verder op ingaan, want mijn antwoord krijgt weer een vraag of meerdere etc. Daarnaast wil ik graag mijn tijd besteden aan zij die oprecht geïnteresseerd zijn en niet aan mensen die alleen maar reacties willen uitlokken. Dus de uitnodiging naar DM filtert een echt geïnteresseerde (vaak) van anderen. Verder heb ik niks te verbergen, maar het kost tijd.

In het kort maakt hij duidelijk via zijn boodschappers dat alleen Hij mag worden aanbeden en dat Hij De Enige ware God is en dat Hij gehoorzaamd dient te worden en hoe.

En @Pixelman De Schepper heeft het rechte pad verduidelijkt en wij kennen Hem middels zijn tekenen zoals Zijn schepping en openbaring.

Meer verdieping, bewijsvoering en uitleg ga ik nu echt alleen via DM beantwoorden.

Fijne dag

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 13:40 schreef Abdullah2 het volgende:
De Schepper heeft het rechte pad verduidelijkt en wij kennen Hem middels zijn tekenen zoals Zijn schepping en openbaring.

Ik snap dat dit voor jou een logische manier van denken is maar voor mij werkt dat net even anders. Als rationeel persoon vind ik 'tekenen' en 'openbaring' eigenlijk geen hard bewijs maar eerder persoonlijke interpretaties of aannames. Om zoiets groots aan te nemen, is er meer nodig dan van een vreemde te horen: "zo is het". En dat zie ik bij jou helaas niet terug. DM-communicatie zal dit niet kunnen veranderen, is mijn verwachting.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pixelman op 01-08-2026 17:26:28 ]

- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door blomke op 05-08-2026 12:30:51 ]

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 18:51 schreef Edding345 het volgende:
Sinds de Griekse tijden (ja ik keek de film Troy opnieuw) willen mensen voortleven (eigenlijk sinds de Egyptenaren maar oke) en hun naam voort laten dureren.

Echter, kijk je naar de moderne tijd... het zijn alleen maar genocidale dictatoren wiens naam in de geschiedenis voortleven.

Hoewel de dictators veel lawaai maken in de geschiedenisboeken, zijn er genoeg mensen uit de moderne tijd wier namen waarschijnlijk tóch langer (of positiever) zullen voortleven:

Albert Einstein

Marie Curie, Isaac Newton

Alan Turing

Nelson Mandela

Martin Luther King Jr.

Mahatma Gandhi

Echter, dit is een stuk minder. Waarom?

Ik weet niet of dat een stuk minder is. Zijn daar statistieken van?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2026 13:40 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
Dat respecteer ik. Maar het blijft een ding dat dit topic een hele andere wending krijgt als we hier verder op ingaan, want mijn antwoord krijgt weer een vraag of meerdere etc. Daarnaast wil ik graag mijn tijd besteden aan zij die oprecht geïnteresseerd zijn en niet aan mensen die alleen maar reacties willen uitlokken. Dus de uitnodiging naar DM filtert een echt geïnteresseerde (vaak) van anderen. Verder heb ik niks te verbergen, maar het kost tijd.

In het kort maakt hij duidelijk via zijn boodschappers dat alleen Hij mag worden aanbeden en dat Hij De Enige ware God is en dat Hij gehoorzaamd dient te worden en hoe.

En @:Pixelman De Schepper heeft het rechte pad verduidelijkt en wij kennen Hem middels zijn tekenen zoals Zijn schepping en openbaring.

Meer verdieping, bewijsvoering en uitleg ga ik nu echt alleen via DM beantwoorden.

Fijne dag

Verdieping kan ik inkomen, bewijs kun je niet leveren.

OT: eeuwig leven, ik moet er niet aan denken zeg....

[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 05-08-2026 11:45:53 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 11:40 schreef hoatzin het volgende:

OT: eeuwig leven, ik moet er niet aan denken zeg....

ik moet er inderdaad niet aan denken want als je voor altijd de tijd hebt, verliest alles direct zijn waarde. Nu stel je al van alles uit omdat je denkt dat er morgen of volgend jaar ook nog wel een dag is. Als de dood als eindstreep wegvalt, wordt dat uitstelgedrag pas echt een knelpunt. Waarom zou je vandaag beginnen aan die moeilijke studie, die droomreis of dat openhartige gesprek als je daar over duizend jaar ook nog tijd voor hebt? Juist de eindigheid van ons aardse bestaan dwingt ons om keuzes te maken en actie te ondernemen. Tijd is kostbaar omdat er maar een beperkte hoeveelheid van is in ons mensenleven. Zonder die harde deadline verdwijnt de urgentie om het beste uit je dagen te halen volledig. Dan wordt het leven geen avontuur meer maar een eindeloze reeks van 'komt tijd, komt raad'. Een mens zou in een eeuwigheid verlammen door de oneindige keuzevrijheid die nooit meer ergens toe leidt.

Nee, geef mij de eindigheid maar want die eindstreep zorgt er juist voor dat elk moment telt.