Dat in tegenstelling tot links populistische faalhazen die vinden dat alles waar ze het niet mee eens zijn extreemrechts fascistisch nazisme is en die juichen als mensen als Charlie Kirk vermoord worden?quote:Op zondag 26 juli 2026 10:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ach gut, weer een gefrustreerde rechtse populistische faalhaas, die vindt dat alles waar hij het niet mee eens is ‘Linksch’ is. Alsof we nog niet genoeg van dergelijke kneuzen in de Kamer (en soms zelfs in de regering) hebben.
quote:Op zondag 26 juli 2026 10:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ach gut, weer een gefrustreerde rechtse populistische faalhaas, die vindt dat alles waar hij het niet mee eens is ‘Linksch’ is. Alsof we nog niet genoeg van dergelijke kneuzen in de Kamer (en soms zelfs in de regering) hebben.
Zullen we dit allebei niet doen? Dank je wel.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat in tegenstelling tot links populistische faalhazen die vinden dat alles waar ze het niet mee eens zijn extreemrechts fascistisch nazisme is en die juichen als mensen als Charlie Kirk vermoord worden?
Absoluut. Tenzij er een absolute eerste en tweedekamermeerderheid is voor rechtsconservatieve partijen zul je altijd op links-liberaal uitkomen. Is het niet in het kabinet zelf dan is het wel in de oppositie waar alles dat niet links-liberaal is simpelweg wordt weggestemd.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:26 schreef Bocaj het volgende:
In een wandeling met Jan Roos, kwamen ze op een thema wat het gevoerde beleid is NL.
Wat je ook stemt, je krijgt altijd link liberaal beleid.
Dit komt omdat de instituties en de ambtenaren het zo willen.
Rond 8 minuut 37 komt zijn politieke verleden voorbij. Dat was wel een heel interessant stukje.
Maar deze hele wandeling is zeker de moeite waard!
Bekijk deze YouTube-video
Heeft Jan Roos daar nou een punt?
Als ambtenaren voor zichzelf besloten hebben dat ze het nieuwe beleid niet trekken dan doen ze het ook niet of ze gaan demonstreren voor hun eigen departement...quote:Op zondag 26 juli 2026 10:49 schreef miss_sly het volgende:
Ambtenaren en instituties voeren beleid uit dat wordt uitgezet en bepalen zelf geen beleid. Dus ik vind het nogal onzinnig klinken, maar dat vind ik van meer dat uit de mond van Jan Roos komt.
Of maar weer de mond snoeren en je aan facist of racist noemen...quote:Op zondag 26 juli 2026 10:50 schreef Danny het volgende:
En als het 'te dichtbij' komt dan is het een kwestie van verbieden (Janmaat) of demoniseren (Fortuyn) en dan is er altijd wel een mafklapper die 'helpt' waar je dan heel verontwaardigd over kunt doen.
?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
Correctie: wat je ook stemt, je krijgt in Nederland altijd rechts liberaal beleid. Want we willen toch vrijheid? Ik hoor het hem nog zeggen.
Als je VVD stemt krijg je VVD beleid, als je D66 stemt krijg je VVD beleid, als je PRO stemt krijg je VVD beleid, als je ChristenUnie stemt krijg je VVD beleid, als je SGP stemt krijg je VVD beleid en als je PVV stemt krijg je ook VVD beleid.quote:
Beginnen met scholen en jongens en meisjes apart onderwijs geven? Letterlijk 70 jaar terug in de tijd.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:16 schreef Bocaj het volgende:
Volgens mij is het standpunt van Forum ook nog niet zo slecht, die zagen dit al langer en willen NL vanaf de grond opnieuw opbouwen. Beginnen met eigen scholen.
Was er ooit ook niet sprake dat ambtenaren elke 4 jaar moesten rouleren, om nou juist dit probleem te voorkomen?
Misschien weet iemand dit?
Of donornier, extreemlinks, immunity of marxist?quote:Op zondag 26 juli 2026 11:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Of maar weer de mond snoeren en je aan facist of racist noemen...![]()
Of dom rechts. (Schimmelpenninck)
Precies. Het komt van beide kanten en het zijn vaak extremen, die dat soort walgelijke taal verkondigen.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of donornier, extreemlinks, immunity of marxist?
Hou op met me hoor. Aan beide kanten van het spectrum is men heel goed in staat elkaar van alles toe te wensen. Evenals juichen om de doden aan de andere kant. Aan beide kanten zijn er minkukels die moeten laten weten hoe blij ze zijn dat iemand van de andere kant dood is. De Amerikaanse president geeft zelf het goede voorbeeld.
Men mag natuurlijk zowel aan de linker- als de rechterkant zitten. Dat is het voordeel van leven in Nederland, waar je je eigen (politieke) mening mag hebben en uiten.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:44 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Precies. Het komt van beide kanten en het zijn vaak extremen, die dat soort walgelijke taal verkondigen.
Het is overigens wel duidelijk dat de eigenaar van FOK aan de rechterkant zit.
Gelukkig mag je hier nog zeggen wat je wil idd. Maar ook wat dat betreft zijn er grenzen.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Men mag natuurlijk zowel aan de linker- als de rechterkant zitten. Dat is het voordeel van leven in Nederland, waar je je eigen (politieke) mening mag hebben en uiten.
Dat was een grote flop geworden.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:31 schreef DrDentz het volgende:
Het is een nationale tragedie dat Jan Roos op 0 zetels uitkwam, hopelijk probeert hij het nog een keer, dan zullen we hem zeker de Kamer instemmen.
Waarbij beleid tussen aanhalingstekens geschreven mag (/moet?) worden.quote:Op zondag 26 juli 2026 11:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als je VVD stemt krijg je VVD beleid, als je D66 stemt krijg je VVD beleid, als je PRO stemt krijg je VVD beleid, als je ChristenUnie stemt krijg je VVD beleid, als je SGP stemt krijg je VVD beleid en als je PVV stemt krijg je ook VVD beleid.
quote:Op zondag 26 juli 2026 12:54 schreef Kottnauer het volgende:
Het Algemeen Kiesrecht leidt logischerwijs altijd tot links beleid. Hier is waarom:
- Algemeen Kiesrecht betekent dat iedereen mag stemmen (>18 jaar), ook mensen die geen enkele financiële bijdrage leveren aan de samenleving.
- Die laatste groep is dus afhankelijk van de staat voor een uitkering, huursubsidie, zorgsubsidie, etc.
- Deze mensen stemmen logischerwijs op linkse partijen die dat hele pakket van de “verzorgingsstaat” zo ruim en zo ruimhartig mogelijk willen houden.
- Die linkse partijen zelf hebben er ook belang bij dat er zoveel mogelijk mensen op hen stemmen, want dat vergroot hun status, hun macht en hun financiële basis.
- Om die reden zijn linkse partijen voortdurend bezig om (a) “cadeautjes” uit de delen aan hun achterban in de vorm voor kortingen, toeslagen, uitkeringen, subsidies, etc. en (b) hun achterban uit te breiden door het binnenhalen van kansarme immigranten.
Ja tenzij ze dit niet doen, heel concreet en open voorbeeld is de voorrangsregeling sociale huur in relatie tot asielzoekers.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:49 schreef miss_sly het volgende:
Ambtenaren en instituties voeren beleid uit dat wordt uitgezet en bepalen zelf geen beleid. Dus ik vind het nogal onzinnig klinken, maar dat vind ik van meer dat uit de mond van Jan Roos komt.
quote:De gemeente Amsterdam wil statushouders toch voorrang geven op een sociale huurwoning. Wethouder Zita Pels van Volkshuisvesting laat uitzoeken op welke manier dat zou kunnen. De gemeente gaat daarmee in tegen het voorstel van het kabinet-Schoof om mensen die recht hebben op verblijf in Nederland simpelweg jarenlang te laten wachten op een betaalbare huurwoning.
Haha post je prompt ook even danquote:Op zondag 26 juli 2026 12:54 schreef Kottnauer het volgende:
Het Algemeen Kiesrecht leidt logischerwijs altijd tot links beleid. Hier is waarom:
- Algemeen Kiesrecht betekent dat iedereen mag stemmen (>18 jaar), ook mensen die geen enkele financiële bijdrage leveren aan de samenleving.
- Die laatste groep is dus afhankelijk van de staat voor een uitkering, huursubsidie, zorgsubsidie, etc.
- Deze mensen stemmen logischerwijs op linkse partijen die dat hele pakket van de “verzorgingsstaat” zo ruim en zo ruimhartig mogelijk willen houden.
- Die linkse partijen zelf hebben er ook belang bij dat er zoveel mogelijk mensen op hen stemmen, want dat vergroot hun status, hun macht en hun financiële basis.
- Om die reden zijn linkse partijen voortdurend bezig om (a) “cadeautjes” uit de delen aan hun achterban in de vorm voor kortingen, toeslagen, uitkeringen, subsidies, etc. en (b) hun achterban uit te breiden door het binnenhalen van kansarme immigranten.
ChatGPT is veel te woke om dit zomaar uit het niets te zeggenquote:hun achterban uit te breiden door het binnenhalen van kansarme immigranten.
Waar denk jij aan bij links liberaal beleid dan?quote:Op zondag 26 juli 2026 14:16 schreef Cyan9 het volgende:
De tig jaar van VVD beleid bestempelen als links liberaal is wel een leuke grap zo voor op de zondag.
De VVD en hun beleid kan ik niet als links zien. D66 zit meer aan die kant, al kun je je daar per onderwerp ook afvragen hoe links ze daadwerkelijk zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar denk jij aan bij links liberaal beleid dan?
Tja, het ligt er helemaal aan hoe je dit bekijkt.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:32 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De VVD en hun beleid kan ik niet als links zien. D66 zit meer aan die kant, al kun je je daar per onderwerp ook afvragen hoe links ze daadwerkelijk zijn.
VVD is inderdaad niet conservatief, maar dat maakt ze niet opeen links liberaal.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het ligt er helemaal aan hoe je dit bekijkt.
Als je de nadruk legt op de horizontale as van het political spectrum (economie/welvaart dus) dan is de VVD inderdaad alles behalve links. Mbt de verticale as (sociaal-cultureel) vind ik de VVD toch niet uitgesproken conservatief, D66 al helemaal niet, die zijn juist uitgesproken progressief.
Broederstryderquote:Op zondag 26 juli 2026 13:51 schreef spapaars het volgende:
Het wordt hoog tijd voor een nieuwe CPN.
Mensen die nauwelijks hun eigen reet kunnen krabben, stemmen extreemrechts.
Dit dus.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:16 schreef Cyan9 het volgende:
De tig jaar van VVD beleid bestempelen als links liberaal is wel een leuke grap zo voor op de zondag.
Laat ik deze vraag terugkaatsen .. denk jij bij sociaalliberalisme aan een regeringsakkoord vol plannen om de WW te halveren, de WIA versoberen, gehandicaptenzorg verschralen, bezuinigen op huishoudelijke hulp, en de loondoorbetaling bij ziekte te verkorten?quote:Op zondag 26 juli 2026 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar denk jij aan bij links liberaal beleid dan?
Gezever van populisten heeft ook niets met POL te maken.quote:Op zondag 26 juli 2026 12:35 schreef Piles het volgende:
Mag dit topic naar POL?
Ik heb NWS en POL niet voor niks weggefiltereld, om dit soort drek met bijbehorende drek-discussie te ontlopen.
Ik zou de VVD omschrijven als economisch rechts, sociaal-cultureel gematigd progressief liberaal.quote:Op zondag 26 juli 2026 14:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
VVD is inderdaad niet conservatief, maar dat maakt ze niet opeen links liberaal.
Dat geef ik in post #36 al aan. Dit zijn economische aspecten die natuurlijk niet links zijn, maar rechts. Echter kent het politieke spectrum in tegenstelling tot vroeger twee dimensies, niet slechts een.quote:Op zondag 26 juli 2026 16:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Laat ik deze vraag terugkaatsen .. denk jij bij sociaalliberalisme aan een regeringsakkoord vol plannen om de WW te halveren, de WIA versoberen, gehandicaptenzorg verschralen, bezuinigen op huishoudelijke hulp, en de loondoorbetaling bij ziekte te verkorten?
Charlie Kirkquote:Op zondag 26 juli 2026 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat in tegenstelling tot links populistische faalhazen die vinden dat alles waar ze het niet mee eens zijn extreemrechts fascistisch nazisme is en die juichen als mensen als Charlie Kirk vermoord worden?
Misschien kunnen die "rechtsconservatieve" partijen van je eens met capabele politici kome die een kabinet langer dan 1,5 jaar vol weten te houden. In plaats van de schuld altijd weer aan een ander te geven.quote:Op zondag 26 juli 2026 10:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Absoluut. Tenzij er een absolute eerste en tweedekamermeerderheid is voor rechtsconservatieve partijen zul je altijd op links-liberaal uitkomen. Is het niet in het kabinet zelf dan is het wel in de oppositie waar alles dat niet links-liberaal is simpelweg wordt weggestemd.
En als het 'te dichtbij' komt dan is het een kwestie van verbieden (Janmaat) of demoniseren (Fortuyn) en dan is er altijd wel een mafklapper die 'helpt' waar je dan heel verontwaardigd over kunt doen.
En dit is een normale post om een discussie te voeren, ongelooflijk zeg, nu snap ik waarom de rechtse drek hier toegelaten wordquote:Op zondag 26 juli 2026 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat in tegenstelling tot links populistische faalhazen die vinden dat alles waar ze het niet mee eens zijn extreemrechts fascistisch nazisme is en die juichen als mensen als Charlie Kirk vermoord worden?
D66 vind ik economisch rechts, op klimaat zijn ze weer links bijvoorbeeldquote:Op zondag 26 juli 2026 14:32 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De VVD en hun beleid kan ik niet als links zien. D66 zit meer aan die kant, al kun je je daar per onderwerp ook afvragen hoe links ze daadwerkelijk zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |