Er zijn dingen die een werkgever zeker NIET mag vragen, hoor. En medisch advies geven is absoluut een no-no.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:00 schreef loveli het volgende:
Werkgever mag dingen vragen, werknemer hoeft geen medische informatie te delen.
Welk formulier is getekend? Is ze aangesloten bij een vakbond?
Hij heeft dingen gevraagd over de aard van de ziekte, de symptomen en welke stappen ze onderneemt om niet meer ziek te worden.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:00 schreef loveli het volgende:
Werkgever mag dingen vragen, werknemer hoeft geen medische informatie te delen.
Welk formulier is getekend? Is ze aangesloten bij een vakbond?
Dat zal ik morgen eens vragen! Ik probeerde ook via ChatGPT wat op te krijgen, maar die vraagt naar het soort visum en dat weet ik nu ook nog niet.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:09 schreef Pajanus het volgende:
Weet je precies wat er gevraagd is en in welke zin? en ook niet de 'ongeveer' NL vertaalde tekst.
Werkgever mag specifieke dingen zeker vragen . Sterker nog dat moet ivm wet poortwachter anders zijn zij achteraf de sjaak.
3x ziekmelden tm nu is 6x per jaar. Dat is vrij vaak ja.
Dat klopt. Wat ook klopt is dat een hele hoop werkgevers zich daar totaal NIET aan houden.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er zijn dingen die een werkgever zeker NIET mag vragen, hoor. En medisch advies geven is absoluut een no-no.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus lang niet iedereen houdt zich eraan en ja dit hadden we heel zeker gewonnen, want dit is slechts een topje van de ijsberg.
Gelukkig heeft ze nu een hele fijne werkgever
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
Tip : voor zulke dingen moet je geen chatgpt gebruiken maar daadwerkelijk zelf verdiepen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zal ik morgen eens vragen! Ik probeerde ook via ChatGPT wat op te krijgen, maar die vraagt naar het soort visum en dat weet ik nu ook nog niet.
Weet nu iig wel dat haar is gevraagd naar wat de reden is voor ziekmelden, en nadat ze dit vertelde, werden er medicijnen geadviseerd.
An sich gewoon goed betaald kantoorwerk (Data Analyst). Ze krijgt korting op haar belasting, dan moet je boven een bepaald bedrag verdienen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:29 schreef phpmystyle het volgende:
Om wat voor type arbeid gaat het?
Maakt dat wettelijk uit? Niet echt. Maar het geeft wel een indruk wat de context en achtergrond is, bij mensen in praktische repeterende beroepen wordt soms wat directer gesproken dan mensen wat hoger in de boom.
Doe ik hoor! Maar probeer wel een beetje een idee te krijgen naar mogelijkheden.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:35 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Tip : voor zulke dingen moet je geen chatgpt gebruiken maar daadwerkelijk zelf verdiepen.
De details zijn in deze vaak belangrijk en Chatgpt zegt bij alles dat je gelijk hebt en het fantastisch is.
Waarom?quote:Op woensdag 22 juli 2026 12:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
An sich gewoon goed betaald kantoorwerk (Data Analyst). Ze krijgt korting op haar belasting, dan moet je boven een bepaald bedrag verdienen.
Sector havens gebruikt sowieso veel arbeidsmigranten en merk dat ze op kantoor ook echt minder goed worden behandeld.
Niet te snel in de juridische pen klimmen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 12:18 schreef Tjacka het volgende:
Ik zou in zo'n situatie meteen mijn rechtsbijstand inschakelen en zorgen dat ik juridisch goed gedekt ben. Niet om gelijk de oorlog te verklaren, maar omdat je als werknemer met een tijdelijk contract soms al in een kwetsbare positie zit.
Aan de andere kant ligt een deel soms ook bij de werknemer zelf. Mensen vertellen vaak veel te veel tijdens zo'n gesprek. Je hoeft niet uit te leggen wat je precies mankeert of je hele medische verhaal te delen. Een werkgever mag weten wat de gevolgen zijn voor het werk, niet je volledige dossier.
Het hangt ook af van de situatie. Bij een goede werkgever ben ik loyaal, maar als iemand bewust over grenzen heen gaat of macht misbruikt, dan ben ik ook iemand die ver gaat om dat aan te kaarten.
Precies, dat bedoel ik ook. Ik zou niet meteen met gestrekt been erin gaan, maar achter de schermen wel alles dichttimmeren. Alles vastleggen, rechtsbijstand inschakelen en zorgen dat je dossier op orde is.quote:Op woensdag 22 juli 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
Niet te snel in de juridische pen klimmen.
Wel alles vastleggen. Mocht het tot een fight komen dan heb je munitie om een hoge VSO af te dwingen of je zegt tegen de werkgever "start maar een ontbindingsprocedure bij de kantonrechter" dan draaien ze snel om kan ik je zeggen.
Goed dat de werkgever zich inspant om het gedrag van deze werkneemster om te buigen. Hij kan natuurlijk ook gewoon wachten totdat het tijdelijk contract gaat verlopen, maar daar kiest hij niet voor. Hij wil er echt nog wat van maken. Hulde!quote:Op woensdag 22 juli 2026 10:51 schreef Mikeytt het volgende:
Collega van me heeft zich dit jaar 3 keer ziekgemeld. (Totaal 5 dagen)
Ze heeft blijkbaar inmiddels een frequent verzuim gesprek gehad. Lees dat dit normaal is, maar tijdens het gesprek is haar allemaal dingen gevraagd over haar medische situatie, wat ze kan doen om haar symptomen te onderdrukken, en heeft de manager zelfs bepaalde medicijnen aangeraden.![]()
Uiteindelijk is een formulier ondertekend. Ze weet weinig af van de Nederlandse wet en werd best heftig gepusht tijdens het gesprek om zich niet meer ziek te melden.
Mevrouw heeft een tijdelijk arbeidscontract en is hier op werkvisum, dus ze is bang om er echt tegenin te gaan.
Welke stappen kan ze precies ondernemen in zo'n geval?Ik heb haar doorverwezen naar de OR, maar volgens mij kunnen we als OR niets doen voor individuen, en ik lig er even uit, dus zelf niet veel kunnen doen anders dan doorverwijzen. Maar HR lijkt me ook niet de veiligste optie gezien die de uitnodiging voor het gesprek stuurde.
Wist sowieso niet dat zo'n gesprek normaal is, want zelf ben ik er nooit voor uitgenodigd.
Idd..quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:36 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Goed dat de werkgever zich inspant om het gedrag van deze werkneemster om te buigen. Hij kan natuurlijk ook gewoon wachten totdat het tijdelijk contract gaat verlopen, maar daar kiest hij niet voor. Hij wil er echt nog wat van maken. Hulde!
Dan kun je niet anders dan toestemming geven. Hoeft niet aan een manager maar wel de bedrijfsarts. En dat is in eigen belang. En dan nog geeft die specialist alleen maar die info door aan de bedrijfsarts dat noodzakelijk is.quote:
Bij NS krijg je ook een gesprek met je teammanager bij drie ziekmeldingen binnen een jaar al is dat 3x 1 dag. Stelt niets voor en hoeft ook niets te tekenen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:12 schreef matthijst het volgende:
3x ziek in 6 maanden is ook veel. Terecht dat er dan een gesprek komt lijkt me.
die gesprekken voer ik ook. Maar meer om te polsen of de uitval niet werkgerelateerd is. Kijken of diegene zich wel hier ziet blijven werken. Dat soort dingen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:12 schreef matthijst het volgende:
3x ziek in 6 maanden is ook veel. Terecht dat er dan een gesprek komt lijkt me.
Bij ongeneeslijke ziektes of chronische aandoeningen kun je niet anders en dat uit eigen belang. Uiteraard hoeft dat niet met een manager maar wel met een bedrijfsarts. En bij een normale verstandhouding met een manager deel ik ook beknopt info, Wat er aan de hand is.quote:Op woensdag 22 juli 2026 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hij heeft dingen gevraagd over de aard van de ziekte, de symptomen en welke stappen ze onderneemt om niet meer ziek te worden.
Formulier heet "frequent absenteeism form". Zover ik weet is geen enkele expat hier aangesloten bij de vakbond. Hebben we geprobeerd, maar men is toch wat bang.
Zelf deel ik nooit medische info, maar dat wordt ook niet gevraagd. Bij expats zit daar toch wat druk achter.
Of het gedrag van de werkgever om te buigen kan natuurlijk ook. Moet wel een wisselwerking zijn. Want een ziekmelding kan ook aan de werkomstandigheden liggen.quote:Op woensdag 22 juli 2026 16:36 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Goed dat de werkgever zich inspant om het gedrag van deze werkneemster om te buigen. Hij kan natuurlijk ook gewoon wachten totdat het tijdelijk contract gaat verlopen, maar daar kiest hij niet voor. Hij wil er echt nog wat van maken. Hulde!
Gesprek mag altijd. En het ligt natuurlijk aan de werkzaamheden, maar als werknemer heb je wel de plicht om info mbt medicijnen te geven als die de werkzaamheden beinvloeden als er nog geen bedrijfarts is geraadpleegd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:01 schreef cinderloom het volgende:
Een baas mag geen medicijnen adviseren etc. Maar hij mag wel een gesprek voeren voor zover ik weet. Al lijk thet me handiger om in dit geval gewoon de bedrijfsarts erop te zetten. Anderzijds; ze zal na einde contract toch wel kunnen wieberen dus opzich netjes dat hij dit nog doet
Nee, dat gaat de werkgever niks aan.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Gesprek mag altijd. En het ligt natuurlijk aan de werkzaamheden, maar als werknemer heb je wel de plicht om info mbt medicijnen te geven als die de werkzaamheden beinvloeden als er nog geen bedrijfarts is geraadpleegd.
Als ik middelen slik die de rijbevoegdheid beinvloeden heb je dat door te geven aan je manager als de bedrijfsarts nog niet is geraadpleegd, zodat je samen met je manager tijdelijk iets anders kunt doen of thuis blijft.quote:
Dan geef je aan dat je op dit moment verminderde rijvaardigheid hebt. Het gaat je baas niks aan welke concrete details er spelenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als ik middelen slik die de rijbevoegdheid beinvloeden heb je dat door te geven aan je manager als de bedrijfsarts nog niet is geraadpleegd, zodat je samen met je manager tijdelijk iets anders kunt doen of thuis blijft.
Doe je dat niet en het gaat mis heb je zware papieren.
Daarom zei ik medicijnen die werkzaamheden beinvloeden. Zelfs bij een sollicitatie kun je dat maar beter aangeven.
Bij een normale verstandhouding is het al normaal om te zeggen wat er mis is. Niet iedere manager is een klootzak. Uiteindelijk zul je toch moeten aangeven wat er mis is. En ik zeg ook niet dat je tot in detail moet treden anders dan dat de huisarts mij tijdelijk medicijnen heeft voorgrschreven. En dan hoef ik niet eens te zeggen om welke medicijnen het gaat. Ben je gelijk van iedere andere discussie af.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:23 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Dan geef je aan dat je op dit moment verminderde rijvaardigheid hebt. Het gaat je baas niks aan welke concrete details er spelen
Dat klopt als je dus bij een werkgever aan het werk bent waar wel meer mis is. Dan moet je je gelijk afvragen of je niet beter iets anders kunt gaan zoeken, of op z'n minst een vakbond of ander vertrouwenspersoon inschakelen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:05 schreef Lulu888 het volgende:
Alleen de Bedrijfsarts gaat over ziekte maar zo'n manager heeft niet meer dan een hbo-cursusje management en overschat zijn macht.
Een vso bij een tijdelijk contract?quote:Op woensdag 22 juli 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
Wel alles vastleggen. Mocht het tot een fight komen dan heb je munitie om een hoge VSO af te dwingen of je zegt tegen de werkgever "start maar een ontbindingsprocedure bij de kantonrechter" dan draaien ze snel om kan ik je zeggen.
Als die ziekte ontstaan is door de werkzaamheden? Weet dat ook niet. Maar zal wel een juridisch leuk klusje worden als kan worden aangetoond dat de ziekte is ontstaan door de werkgever.quote:
Deels eens, maar je kan zeggen dat je geopereerd moet worden en dat je herstel zo lang duurt. Bij een goede verstandshouding kan je best wat meer details geven, bijvoorbeeld dat je een buikoperatie hebt. Maar ik zou nooit inhoudelijk discussieren ovet medicatie.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat klopt als je dus bij een werkgever aan het werk bent waar wel meer mis is. Dan moet je je gelijk afvragen of je niet beter iets anders kunt gaan zoeken, of op z'n minst een vakbond of ander vertrouwenspersoon inschakelen.
Je weet, als je regelmatig de ziekenkaart trekt dat een manager je vragen gaat stellen waar je niet op hoeft te antwoorden. Zeker bij regelmatig 1 a 3 dagen waarbij nog niet de bedrijfsarts is ingeschakeld. Meestal duurt dat een paar dagen. Bij grote organisaties soms meer dan 2 weken alvorens het eerste geprek zal plaats vinden. Je krijgt dan vooraf eerst een brief. En in die brief staat dan of je weer inmiddels aan het werk bent. Is dat niet het geval volgt er een gesprek.
En nee, een manager mag niet de arts uithangen en iets bepalen zonder overleg. Dat klopt allemaal wel. Maar beknopt uitleggen wat er aan de hand is, daar hoeft niets mis mee te zijn. Dat moet iedereen maar voorzich zelf bepalen. Maar iets verzwijgen dat werkzaamgeden gaat beinvloeden kan uiteindelijk zwaar in je nadeel gaan spelen.
Je hebt helemaal gelijk als ik je verhaal lees. Je hebt helaas managers die het niet snappen en schijbbaar hun taak niet aankunnen en alleen met cijfers bezig zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 13:13 schreef Lulu888 het volgende:
[..]
Deels eens, maar je kan zeggen dat je geopereerd moet worden en dat je herstel zo lang duurt. Bij een goede verstandshouding kan je best wat meer details geven, bijvoorbeeld dat je een buikoperatie hebt. Maar ik zou nooit inhoudelijk discussieren ovet medicatie.
Ik heb in mijn twintiger jaren ooit eens gewerkt op een kantoorfunctie, waarbij ik twee keer een week plat lag. Ik heb door allergieën en longklachten een verzwakt immuunsysteem en ben daardoor gewoon vatbaar voor griepepidemieën. Ik krijg daardoor ook de griepprik, ik slik extra medicijnen en ik probeer heel erg op mijn eten te letten, maar ik kan dit niet stoppen.
Ik had toen een manager die zich helemaal probeerde te bemoeien met de medicijnen die ik innam en probeerde mij letterlijk af te dwingen dat ik medische details met haar ging delen. Ik heb haar toen verteld dat ik hier niet van gediend was en dat ik een bedrijfsarts wilde spreken. Dat vond ze niet prettig.
Een paar maanden later ging ik verhuizen naar een andere stad. De reistijd was absoluut niet ondoenbaar en ik kon gewoon vanuit die andere stad forenzen. Maar zij wilde mij dat verbieden, want ze had geen zin om mijn reiskosten te betalen. Ik heb toen gewoon ontslag genomen en hier ook een jurist op afgestuurd. Het was een zwaar onprofessioneel mens dat totaal niet doorhad dat wat zij deed hartstikke illegaal was.
Nee. Is inderdaad tijdelijk lees ik.quote:
3 keer paar jaar is best ruim natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juli 2026 07:18 schreef incel het volgende:
Wat? 3 keer ziekmelden in een jaar is veel?dat heb ik soms in een goede maand
Maar in totaal 5 dagen. De ziekte duurt dus doorgaans 1 à 2 dagen. Er is ook een zeer kleine groep vrouwen die zich heel naar kunnen voelen van een zware ongesteldheid. Dan kun je voor menstruatieverlof pleiten, maar je kunt ook denken "meld je ziek als het écht niet gaat". 39% van de vrouwen in Nederland schijnt dat overigens wel eens om deze reden te doen. Bovendien mág een werkgever helemaal niet vragen wat iemand mankeert en al helemaal geen medicijnen aanbevelen. Uiteraard kun je wel gewoon een gesprek inplannen of tijdens een PO even vragen of de klachten verband houden met de werkomstandigheden, maar uit de OP krijg ik niet de indruk dat dit hier de insteek van het gesprek was.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:12 schreef matthijst het volgende:
3x ziek in 6 maanden is ook veel. Terecht dat er dan een gesprek komt lijkt me.
Boeien, 3x ziek is 3x ziek. Gesprek is niet zo gek was alleen m'n punt. Manager moet volgende keer gewoon de bedrijfsarts erop afsturen, gaat die maar vragen waar ze last van heeft.quote:Op donderdag 30 juli 2026 08:26 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Maar in totaal 5 dagen. De ziekte duurt dus doorgaans 1 à 2 dagen. Er is ook een zeer kleine groep vrouwen die zich heel naar kunnen voelen van een zware ongesteldheid.
In 40 jaar tijd hooguit 5 ziekmeldingen gehad. Er lopen veel slappe zakken rond in dit land die te goed op de hoogte zijn van de regeltjes.quote:Op woensdag 29 juli 2026 07:18 schreef incel het volgende:
Wat? 3 keer ziekmelden in een jaar is veel?dat heb ik soms in een goede maand
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |