Jap, daarom zou de afsluiting eigenlijk beter geregeld moeten worden. Maar dat is ook niet zo makkelijk…quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omrijden is ook erg vervelend. Een kind dat het lijk van papa of mama niet meer kan herkennen omdat het lichaam bij het instorten van een brug niet meer intact is, ook.
Maar een mens maakt keuze's he
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:31 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Jap, daarom zou de afsluiting eigenlijk beter geregeld moeten worden. Maar dat is ook niet zo makkelijk…Natuurlijk. De overheid heeft een taak. Maar de vraag wat betreft de vrachtwagens die eroverheen blijven rijden is simpelweg: in hoeverre dien je empathie te hebben voor volwassen mensen. En gezien het gedoe wat betreft het verkrijgen van een vrachtwagenrijbewijs echt wel 25+ers (dus niet net 18).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nja het blijft een bepaalde mindset van een bepaalde groep mensen die sowieso zich niet aan de regels houden zolang er geen 100% handhaving op zit. Niet alleen met dit, maar met diverse regels. Ik denk dat die mensen niet eens denken aan eventuele gevolgen. Misschien denken ze zelfs dat het onzin is dat de brug onveilig is, en dat dit te maken heeft met die tolkastjes.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk. De overheid heeft een taak. Maar de vraag wat betreft de vrachtwagens die eroverheen blijven rijden is simpelweg: in hoeverre dien je empathie te hebben voor volwassen mensen. En gezien het gedoe wat betreft het verkrijgen van een vrachtwagenrijbewijs echt wel 25+ers (dus niet net 18).
Tja. Dat is denk ik inderdaad zo. En dan houdt mijn empathie op een gegeven moment op. Ik heb empathie tegenover mensen die iets overkomt of mensen die duidelijk de gevolgen van hun daden niet kunnen overzien (bepaalde leeftijd, mentaal-gehandicapten).. We hebben nu een waarschuwing, en het is aan en ieder wat daarmee te doen. Wil jij met je vrachtwagen over een brug rijden die daar niet meer voor is gemaakt, moet je dat lekker doen. Maar gaat het mis, kan jij niet meer je vriendin, kinderen een knuffel geven.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:37 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Nja het blijft een bepaalde mindset van een bepaalde groep mensen die sowieso zich niet aan de regels houden zolang er geen 100% handhaving op zit. Niet alleen met dit, maar met diverse regels. Ik denk dat die mensen niet eens denken aan eventuele gevolgen. Misschien denken ze zelfs dat het onzin is dat de brug onveilig is, en dat dit te maken heeft met die tolkastjes.
Zeker, zo sta ik er ook in, al denk ik dat bepaalde werkgevers ook een rol erin spelen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja. Dat is denk ik inderdaad zo. En dan houdt mijn empathie op een gegeven moment op. Ik heb empathie tegenover mensen die iets overkomt of mensen die duidelijk de gevolgen van hun daden niet kunnen overzien (bepaalde leeftijd, mentaal-gehandicapten).. We hebben nu een waarschuwing, en het is aan en ieder wat daarmee te doen. Wil jij met je vrachtwagen over een brug rijden die daar niet meer voor is gemaakt, moet je dat lekker doen. Maar gaat het mis, kan jij niet meer je vriendin, kinderen een knuffel geven.
Je komt niet uit de regio zekerquote:Op dinsdag 21 juli 2026 11:58 schreef 111210 het volgende:
Dit is toch gewoon op te lossen door na de spits een stoplichtsysteem voor vrachtwagens neer te zetten, 1 vrachtwagen per minuut, ja er gaat dan voor vrachtwagens een flinke file ontstaan, maar dat zal waarschijnlijk minder lang duren en minder uitstoot geven dan die gigantische omweg die sommige nu moeten maken.
Dit is echt zo'n groenlinks / ambtenaren oplossing zegquote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:46 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Zeker, zo sta ik er ook in, al denk ik dat bepaalde werkgevers ook een rol erin spelen.
Laten we hopen dat het niet zover komt dat er verschrikkelijk dingen gebeuren…
Verder hoop ik dat er echt betere maatregelen komen om chauffeurs te informeren. De bebording is in elk geval waardeloos, dat lijkt me vrij snel op te lossen.
Ik geef niet eens een oplossing. Ik zeg alleen dat ze nu in elk geval de bebording moeten fixen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:03 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n groenlinks / ambtenaren oplossing zeg
Dat zullen natuurlijk maar een heel beperkt percentage vrachtwagens per dag zijn en de rest had gewoon een andere route kunnen nemen..quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:22 schreef Moeraskat het volgende:
. En ik snap het wel hoor, het is ook verschrikkelijk vervelend indien je vanuit Werkendam naar een klant in Gorinchem moet met je vrachtwagen.
Klopt. Al zitten er genoeg bedrijven in de regio die de brug over moeten en was Werkendam-Gorinchem gewoon een voorbeeld.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zullen natuurlijk maar een heel beperkt percentage vrachtwagens per dag zijn en de rest had gewoon een andere route kunnen nemen..
Neenquote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:04 schreef DefKu het volgende:
Staat het wel duidelijk aangegeven in andere talen voor buitenlandse chauffeurs of niet? Kan best snappen dat zo'n Pool of Roemeen hier niks van mee krijgt en er lekker over heen rijdt
Dan durf ik te wedden dat 90% van die vrachtwagens die erover rijden van buitenlandse afkomst zijn (en er in principe weinig aan kunnen doen)quote:
Die zijn er zeer zeker. Maar ook chauffeurs die vrachtwagens rijden van bedrijven uit eigen regio heb ik gezien.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:07 schreef DefKu het volgende:
[..]
Dan durf ik te wedden dat 90% van die vrachtwagens die erover rijden van buitenlandse afkomst zijn (en er in principe weinig aan kunnen doen)
in 24 uur zitten 1440 minuten nu rijden er per richten nog 9000 vrachtwagens per dag overheen..quote:Op dinsdag 21 juli 2026 11:58 schreef 111210 het volgende:
Dit is toch gewoon op te lossen door na de spits een stoplichtsysteem voor vrachtwagens neer te zetten, 1 vrachtwagen per minuut, ja er gaat dan voor vrachtwagens een flinke file ontstaan, maar dat zal waarschijnlijk minder lang duren en minder uitstoot geven dan die gigantische omweg die sommige nu moeten maken.
En veel irritatie van bestuurders van personenauto’s opwekken. Aangezien het tweebaans is daar en zij dan dus ook (onnodig) in de file staan door die wachtende vrachtwagens. Plus al het sluipverkeer in omliggende dorpen en file vorming op andere wegen in de buurt.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
in 24 uur zitten 1440 minuten nu rijden er per richten nog 9000 vrachtwagens per dag overheen..
Per uur per kant 375 vrachtwagens je creëert binnen 1 uur al een file van 315 vrachtwagens waarvan de laatste in rij dan 5 uur moet wachten .
Het zal in ieder geval omrijden van vrachtwagens wel bemoedigen..
Nee maar las dat vrachtwagens nu 70km moeten omrijden en als alternatief voorstellen om snachts wel te mogen rijden. Nu mag er niks overheen, met een stop systeem kan je ze gefaseerd overlaten rijden.quote:
Sorry Moeraskat, ik heb op de verkeerde post gereageerd.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:03 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ik geef niet eens een oplossing. Ik zeg alleen dat ze nu in elk geval de bebording moeten fixen.
Dat is die ene uitzondering van het ene dorp naar het andere dorp aan de andere kant van die brug. Heb je wel eens op de kaart gekeken waar die brug ligt en hoeveel andere verbinding over die rivier er zijn?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:23 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar las dat vrachtwagens nu 70km moeten omrijden
Je begrijpt dat dan de hele keten ook 's nachts moet gaan werken?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:23 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar las dat vrachtwagens nu 70km moeten omrijden en als alternatief voorstellen om snachts wel te mogen rijden. Nu mag er niks overheen, met een stop systeem kan je ze gefaseerd overlaten rijden.
Zou niet weten wat daar verkeerd aan zou zijn? Savonds en snachts rijdt daar toch geen hond over lijkt mij
Het was volgens mij een idee vanuit de branch zelfquote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dan de hele keten ook 's nachts moet gaan werken?
Haha ja, ik vond het al zo merkwaardigquote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:47 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Sorry Moeraskat, ik heb op de verkeerde post gereageerd.
Blijkbaar zijn we het wel eens als ik je vorige post zie hier!
De A27 is een van de belangrijkste noord-zuidverbindingen voor vrachtverkeer in Nederland. Er rijden dagelijks duizenden vrachtwagens over. Daarbij is de Papendrechtsebrug (N3) ook al afgesloten voor zwaar verkeer( al het verkeer eigenlijk) en zijn er in de regio meerdere wegwerkzaamheden. Druk is het dus sowieso al in de regio. Ook op de binnenwegen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 12:23 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee maar las dat vrachtwagens nu 70km moeten omrijden en als alternatief voorstellen om snachts wel te mogen rijden. Nu mag er niks overheen, met een stop systeem kan je ze gefaseerd overlaten rijden.
Zou niet weten wat daar verkeerd aan zou zijn? Savonds en snachts rijdt daar toch geen hond over lijkt mij
Dat klinkt logisch, maar het verband is er niet echt. De brug is dicht vanwege een veiligheidsprobleem aan de constructie, niet omdat er geen geld beschikbaar was. Infrastructuur vraagt jarenlang onderhoud en renovatie; dat staat los van de steun aan Oekraïne.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 13:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Al het geld naar Zelensky terwijl het eigen land op vele vlakken op instorten staat
We willen toch geen communistisch toestanden hier met ook dadelijk nog eens wat gestandaardiseerde huizen die opeens veel goedkoper gebouwd kunnen worden..quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Rijkswaterstaat wil ieder Kunstwerk (zo noemen ze dat) uniek laten ontwerpen. Zou het niet beter zijn standaard bruggen/Viadukten te hebben uit gestandaardiseerde delen en die in serie te bouwen?
Tja..quote:Op dinsdag 21 juli 2026 13:19 schreef ACT-F het volgende:
Geen vrachtwagens is geen houdbare situatie. Je zult de belasting moeten verminderen door de maximumsnelheid omlaag te gooien en handhaven met trajectcontrole. Met de onlangs ingevoerde tol voor vrachtwagens zou je over dit traject extra tol kunnen vragen en de lokale ondernemers compenseren zodat langeafstandsverkeer voor een andere route kiest.
Vrijwel alles is te standaardiseren, misschien niet tot vijf formaten maar een brug zou bijv uit modulaire brugdelen kunnen bestaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We willen toch geen communistisch toestanden hier met ook dadelijk nog eens wat gestandaardiseerde huizen die opeens veel goedkoper gebouwd kunnen worden..![]()
Verder lijkt me een brug naar moeilijk te standaardiseren omdat elke rivier een andere breedte te overbruggen heeft.
En wat lost dat precies op nu?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Rijkswaterstaat wil ieder Kunstwerk (zo noemen ze dat) uniek laten ontwerpen. Zou het niet beter zijn standaard bruggen/Viadukten te hebben uit gestandaardiseerde delen en die in serie te bouwen?
Je kunt het doen met van die modules zoals de zuid-koreanen hun schepen ontwerpen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We willen toch geen communistisch toestanden hier met ook dadelijk nog eens wat gestandaardiseerde huizen die opeens veel goedkoper gebouwd kunnen worden..![]()
Verder lijkt me een brug naar moeilijk te standaardiseren omdat elke rivier een andere breedte te overbruggen heeft.
Het is al jaren aan de gang dat onderhoud en verbetering van infrastructuur op de lange baan geschoven wordt omdat er geen budget voor is. Als er jarenlang geen onderhoud gedaan wordt dan krijg je dat dit soort kunstwerken in verval komen. Dat er geen budget voor is komt omdat men de overheidsfinanciën niet op orde heeft en er teveel geld gaat naar zaken die de Nederlandse bevolking niet ten goede komen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:11 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dat klinkt logisch, maar het verband is er niet echt. De brug is dicht vanwege een veiligheidsprobleem aan de constructie, niet omdat er geen geld beschikbaar was. Infrastructuur vraagt jarenlang onderhoud en renovatie; dat staat los van de steun aan Oekraïne.
Dat weet je zelf ook wel, maar ik zeg het toch.
Slimme verdediging toch. Tussen kunnen met hun tanks niet over de brug.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is al jaren aan de gang dat onderhoud en verbetering van infrastructuur op de lange baan geschoven wordt omdat er geen budget voor is. Als er jarenlang geen onderhoud gedaan wordt dan krijg je dat dit soort kunstwerken in verval komen. Dat er geen budget voor is komt omdat men de overheidsfinanciën niet op orde heeft en er teveel geld gaat naar zaken die de Nederlandse bevolking niet ten goede komen.
daar hebben we nu toch niks aan?quote:
Dat is niet helemaal juist. Er is de afgelopen jaren wel onderhoud aan de Merwedebrug uitgevoerd en er stond ook opnieuw groot onderhoud én uiteindelijk vervanging op de planning. De huidige afsluiting is niet omdat de brug jarenlang aan haar lot is overgelaten, maar omdat uit recente inspecties bleek dat de constructie voor zwaar vrachtverkeer minder sterk is dan eerder werd aangenomen. Dat is een wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is al jaren aan de gang dat onderhoud en verbetering van infrastructuur op de lange baan geschoven wordt omdat er geen budget voor is. Als er jarenlang geen onderhoud gedaan wordt dan krijg je dat dit soort kunstwerken in verval komen. Dat er geen budget voor is komt omdat men de overheidsfinanciën niet op orde heeft en er teveel geld gaat naar zaken die de Nederlandse bevolking niet ten goede komen.
CDA / VVD / PRO / D66quote:Op zondag 19 juli 2026 12:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Decennia lang structureel te weinig investeren in het onderhoud van al die bruggen kun je iemand die net achter het stuur zit niet aanrekenen.
Wat dus in nieuwe bruggen geïnvesteerd kan wordenquote:Op dinsdag 21 juli 2026 14:42 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Tja..
Dan moet je dus 150 euro tol gaan rekenen ofzo?
2 uur omrijden + 180km aan 0,20 tolheffing, en wat verbruikt een vrahtwagen 1 op 4? das ex btw ook 0,50 per km.
Dus
126 eur voor de afstand en nog 2 ur arbeidsloon er bij op + inkomstenderving vanwege minder stops per dag.
meer dan 200 euro tol is dat.
en dan schiet je alsnog niet op maar het enige effect is dat er meer betaald wordt door de ondernemer!?
Bij elkaar is dat natuurlijk een fractie van wat er nodig is.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat dus in nieuwe bruggen geïnvesteerd kan wordenWe moeten eerlijk zijn: de afgelopen decennia is te weinig geïnvesteerd in infrastructuur en daar betalen we nu een prijs voor.
Het feit dat we een vermogen betalen aan mobiliteit heeft als voordeel dat andere belastingen laag kunnen blijven. Het gras is echt niet groener bij de buren waar dezelfde problemen spelen met infrastructuur, zo niet nog groter zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:49 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Bij elkaar is dat natuurlijk een fractie van wat er nodig is.
Daarnaast, waar betalen ze meer wegenbelasting en accijns dan hier? bar weinig plekken.
Helemaal als je telt hoe weinig KM wegdek er per gebruiker is hier in NL dan is het helemaal bar slecht.
Ja, laten we voor het verkeerde beleid van de afgelopen jaren de burger nog meer belasten!!
Niet al het geld van wegenbelasting gaat overigens naar wegen toe dus daar moeten ze eerst maar ff terugschalen.
Laat men eerst eens kritisch kijken naar wat alles kost en naar welke maatstaven gebouwd wordt. alles kost hier een vermogen.
Dus hier wordt niet veel meer (in vergelijking) uitgegeven aan het wegennet dan ergens anders denk je?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het feit dat we een vermogen betalen aan mobiliteit heeft als voordeel dat andere belastingen laag kunnen blijven. Het gras is echt niet groener bij de buren waar dezelfde problemen spelen met infrastructuur, zo niet nog groter zijn.
Je kunt niet zomaar terugschalen, want een overheid kan geen geld uit het niets toveren. Wel kan de regeldruk omlaag zodat er minder ambtenaren nodig zijn om al die regels te handhaven.
Dat bepaalde zaken hier duurder zijn heeft te maken met schaarste aan grond en dichte bebouwing waardoor er meer opgekocht moet worden als men infrastructuur wil aanleggen.
Die vergelijking maak ik niet, maar gezien de staat van de wegen bij de zuiderburen en de erbarmelijke staat van het spoor bij de oosterburen denk ik dat wij de prioriteiten beter op orde hebben. Aangezien het steeds moeilijker wordt om de begroting rond te krijgen ben ik bang dat we onze toekomst bij de buurlanden alvast in het echt kunnen aanschouwen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 16:51 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Dus hier wordt niet veel meer (in vergelijking) uitgegeven aan het wegennet dan ergens anders denk je?
1200 miljard vrijgemaakt door Biden om de amerikaanse infrastructuur wat op te kalefateren.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:58 schreef ACT-F het volgende:
. Het gras is echt niet groener bij de buren waar dezelfde problemen spelen met infrastructuur, zo niet nog groter zijn.
Maar al die vrachtwaggels die nu via sluiproutes door dorpjes racen om de tijd in te halen en op n wegen ongelukken veroorzaken is wel goed dan?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omrijden is ook erg vervelend. Een kind dat het lijk van papa of mama niet meer kan herkennen omdat het lichaam bij het instorten van een brug niet meer intact is, ook.
Maar een mens maakt keuze's he
Jij weet een dorp die een brug over de Merwede heeft??quote:Op dinsdag 21 juli 2026 17:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar al die vrachtwaggels die nu via sluiproutes door dorpjes racen om de tijd in te halen en op n wegen ongelukken veroorzaken is wel goed dan?
Verplaatsen van problemen is Nederland goed in. Straks daar ook nog eens alle wegen kapot. En onveilige situaties voor kinderen en fietsers
als ze nu moeten omrijden komen ze door tal van dorpen heen toch, om bij de volgende brug te komenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |