Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)fB_L6KUwEA&slug_rd=1quote:Merwedebrug dicht voor vrachtwagens, brugconstructie niet veilig: ‘Impact is enorm’
De Merwedebrug op de A27 bij Gorinchem is per direct gesloten voor vrachtwagens, omdat de brugconstructie niet veilig is. Dat meldt Rijkswaterstaat. Tien jaar terug mochten trucks ook al eens maandenlang niet over de brug, dagelijks gaan er circa 18.000 overheen.
Uit onderzoek blijkt dat het staal in de boog van de Merwedebrug op meerdere locaties minder sterk is dan eerder werd gedacht, meldt Rijkswaterstaat. Daarom is besloten dat vrachtverkeer sinds 17.30 uur niet meer over de brug mag rijden. Een woordvoerder van Rijkswaterstaat benadrukt dat er geen sprake is van direct instortingsgevaar. „Als dat zo was, hadden we de brug helemaal afgesloten.”
Verbod
Voor lijnbussen en hulpverleningsvoertuigen geldt deze afsluiting overigens niet. Personenauto’s en ander verkeer kunnen de brug ook blijven gebruiken. „Door alleen vrachtwagens niet toe te laten, neemt de belasting op de brug dusdanig af dat het risico wordt afgedekt”, aldus de woordvoerder.
Hoe lang het verbod van kracht blijft, is nog onduidelijk. Rijkswaterstaat onderzoekt de situatie de komende dagen.
Het is niet de eerste keer dat de Merwedebrug, die uit de jaren 60 stamt, wordt afgesloten voor (zwaar) vrachtverkeer. Tien jaar geleden gebeurde hetzelfde. De brug moest toen onmiddellijk dicht vanwege haarscheurtjes in de constructie in de stalen draagbalken.
Pas drie maanden later was vrachtverkeer weer welkom. Een hoogleraar noemde het maanden later een ‘wonder’ dat de brug er nog stond. Volgens hem was de brug op een haar na ingestort, zoals in 2018 wel gebeurde met de Morandibrug in Genua.
Staal minder sterk
Nu is de brug dus opnieuw verboden terrein voor vrachtverkeer. Omdat het staal minder sterk is dan eerder werd gedacht, kan er volgens Rijkswaterstaat overbelasting van de boog van de brug ontstaan. Hierdoor bestaat het risico dat de stalen platen waaruit de boog is opgebouwd onder hoge druk vervormen.
De problemen kwamen aan het licht na een onderzoek waarvan de uitkomsten deze week binnenkwamen, aldus de woordvoerder. Eind vorige maand werd de brug onderzocht. Dat rapport viel vrijdag op het bureau van Adri de Groot, directeur bij Rijkswaterstaat. Hij en een team van technici besloten zaterdag tot de onmiddellijke afsluiting voor vrachtwagenverkeer.
„Het onderzoek maakt deel uit van een vast onderhoudsprogramma. Maar dit keer was het extra belangrijk omdat we pal naast de oude Merwedebrug de eerste nieuwe brug bouwen. We moeten er zeker van zijn dat de 65 jaar oude brug stabiel blijft bij die werkzaamheden. Stalen platen op de twee bogen bli jken minder sterk dan we hadden verwacht. Of dat voor alle platen geldt, weten we nog niet. Die moeten we allemaal onderzoeken.’’
Omleidingsroute
Hoeveel tijd dit kost en hoe het staal versterkt gaat worden, kan De Groot niet zeggen. Vrachtwagenchauffeurs moeten de komende tijd een omleidingsroute volgen. Dat kan via de A15, A16, A59 en A2. „We zijn in overleg met het Openbaar Ministerie en de politie om dat verbod te handhaven. Bij de afsluiting tien jaar geleden hebben we onze eigen mensen ingezet: dat leverde gevaarlijke situaties op omdat truckers hen negeerden.’’
De problemen met de Merwedebrug vallen samen met de werkzaamheden aan de Papendrechtsebrug. Die brug is sinds dit weekend voor negen maanden afgesloten. Rijkswaterstaat waarschuwt voor drukte en omleidingen.
Transportondernemers hebben nu al te maken met fors stijgende kosten
TLN
Er wordt al maanden gewerkt aan de bouw van twee nieuwe Merwedebruggen, die de oude verbinding moeten vervangen. Het westelijke deel van de nieuwe brug zou volgens planning in 2028 open moeten gaan. De brug wordt op een speciaal werkeiland gebouwd en daarna op zijn plaats gezet. Daarna wordt het oostelijke deel gebouwd. In de tussentijd zullen de oude brugdelen nog dienst moeten doen. Rijkswaterstaat meldt dat die delen regelmatig gecontroleerd worden.
‘Enorme impact’
Brancheorganisatie Transport en Logistiek Nederland (TLN) spreekt van een ‘enorme impact’ op ondernemers. De transportorganisatie maakt zich grote zorgen. Volgens haar lopen de kosten voor vervoerders snel op door de extra omrijdkilometers.
„Transportondernemers hebben nu al te maken met fors stijgende kosten, onder meer door de vrachtwagenheffing en hogere dieselprijzen”, laat TLN weten. „Extra omrijdkilometers maken de financiële druk alleen maar groter. Voor veel ondernemers is de rek er simpelweg uit.”
De organisatie noemt de Merwedebrug een cruciale schakel voor goederenvervoer in Nederland. Door het wegvallen van de verbinding neemt de druk op alternatieve routes volgens haar verder toe.
„Deze afsluiting laat opnieuw zien hoe kwetsbaar de Nederlandse infrastructuur is geworden”, stelt ze. De organisatie vindt dat het Rijk jarenlang te weinig heeft geïnvesteerd in onderhoud en vervanging van bruggen en viaducten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 juli 2026 08:30 schreef RamboDirk het volgende:
Gewoon via de zesbaans Werkendamtunnel.Klopt, de kerken staan in de weg...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The name is Putler, Vladimir Putler
De Syrische president, voorheen jihadist, weet vast wel wat makkers met een vliegbrevetquote:
quote:Al sluit Nijsse niet uit Rijkswaterstaat de jarenlange problemen met de brug nu aangrijpt om extra geld los te peuteren voor onderhoud. „Ik heb er geen bewijs voor, het zijn vermoedens. Maar iedereen vraagt om extra geld. De zorg, het leger. En Rijkswaterstaat heeft eindelijk in de gaten dat zij ook meer geld nodig hebben om onze infrastructuur in stand te houden. Door constant bruggen te sluiten voeren ze de druk op.”
De bouw van de betonnen brug bij Gorinchem is al door één van de vorige kabinetten besloten, terwijl de uitvoering ook al in volle gang was voordat Jetten aan het stuur kwam.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:17 schreef epicbeardman het volgende:
Jetten is nog maar even aan de macht maar het hele land stort letterlijk in elkaar. Van stroomstoringen, water tekorten, nu ook onze infrastructuur die klappen krijgt.
En het enige wat hij doet is vakanties in Caribisch gebied en geprikt worden. Of excuses aanbieden aan de honderden minderheden
Ik dacht dat we heel veel nieuwe werklieden het land binnen lieten. Perfect voor dit soort klussen toch? Toch
Weet ik, maar zo werd er ook geredeneerd bij vorige kabinetten. Moeten we wel in stand houden.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:40 schreef Pegos het volgende:
[..]
De bouw van de betonnen brug bij Gorinchem is al door één van de vorige kabinetten besloten, terwijl de uitvoering ook al in volle gang was voordat Jetten aan het stuur kwam.
Decennia lang structureel te weinig investeren in het onderhoud van al die bruggen kun je iemand die net achter het stuur zit niet aanrekenen.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:17 schreef epicbeardman het volgende:
Jetten is nog maar even aan de macht maar het hele land stort letterlijk in elkaar. Van stroomstoringen, water tekorten, nu ook onze infrastructuur die klappen krijgt.
En het enige wat hij doet is vakanties in Caribisch gebied en geprikt worden. Of excuses aanbieden aan de honderden minderheden
Ik dacht dat we heel veel nieuwe werklieden het land binnen lieten. Perfect voor dit soort klussen toch? Toch
Vind het ook wel frappant dat de knotsgekke linksen nu over elkaar buitelen om de VVD overal de schuld van te geven. Ja, die partij die al 30 jaar met een absolute meerderheid in de kamer zit en direct verantwoordelijk is voor alles.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Decennia lang structureel te weinig investeren in het onderhoud van al die bruggen kun je iemand die net achter het stuur zit niet aanrekenen.
Dat heet natuurlijke resonantie.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:08 schreef Pegos het volgende:
Ik berekende dat ik zo'n 3.600 keer deze brug per fiets heb gepasseerd. Ik was ook bij de openingsceremonie present.
Toen werd mij wel duidelijk dat de brug fundamenteel niet erg stevig gebouwd was omdat we tijdens die openingsceremonie niet op de maat van de langs marcherende muziekkorpsen mochten mee lopen, omdat de brug anders het gevaar liep in te storten.
Dat er nu ook scheurtjes in de metalen brugdelen worden vastgesteld waar aan de brug hangt is idd verontrustend.
Heeft dat te maken met minder goed onderhoud?
Nu zijn ze 2 betonnen brugdelen in de plaats van deze ijzeren brug aan het bouwen. Die kosten zo'n slordige 5 miljard terwijl oorspronkelijk zo'n slordige 800 miljoen was begroot.
Logisch dat Rijkswaterstaat nu niet alle geplande wegwerkzaamheden meer kan uitvoeren.
Een vergelijkbare brug als de bestaande naast de bestaande bouwen, was dus geen optie, want dat zou teveel onderhoudskosten met zich meebrengen. Alsof een betonnen brug geen onderhoud behoeft.
Zie daar het dilemma.
Dat die onderhoudskosten ruim opwegen tegen de meer dan 4 miljard extra kosten voor de betonnen constructie is kennelijk niet in kaart gebracht.
Nu zijn alle andere geplande wegwerkzaamheden daar de dupe van.
Het is een prestigeproject geworden.
Is dit intelligent? .
Ook dat natuurlijk. Gevoelsmatig is het best veel, 18.000 stuks vrachtverkeer per dag over die brug.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Hebben we niet een veel te grote transport sector in Nederland ?
Ja want een groen links had ook echt gegaan voor het onderhouden van bruggen in autosnelwegen...quote:Op zondag 19 juli 2026 12:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vind het ook wel frappant dat de knotsgekke linksen nu over elkaar buitelen om de VVD overal de schuld van te geven. Ja, die partij die al 30 jaar met een absolute meerderheid in de kamer zit en direct verantwoordelijk is voor alles.
Ow ik dacht dat we afgestapt waren van het historisch perspectief op het moment dat het vorige kabinet werkelijk overal de schuld van mocht krijgen.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:40 schreef Pegos het volgende:
[..]
De bouw van de betonnen brug bij Gorinchem is al door één van de vorige kabinetten besloten, terwijl de uitvoering ook al in volle gang was voordat Jetten aan het stuur kwam.
Tjah het is een belangrijke brug om van het zuiden naar het midden/noorden te gaan. Bijvoorbeeld naar Rotterdam...quote:Op zondag 19 juli 2026 13:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook dat natuurlijk. Gevoelsmatig is het best veel, 18.000 stuks vrachtverkeer per dag over die brug.
Altijd fijn, dit soort geruststellende berichten.quote:Een woordvoerder van Rijkswaterstaat benadrukt dat er geen sprake is van direct instortingsgevaar. „Als dat zo was, hadden we de brug helemaal afgesloten
Het is geen Italië hierquote:Op zondag 19 juli 2026 13:44 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Altijd fijn, dit soort geruststellende berichten.![]()
Wie waagt zich na zo'n bericht nog op die brug, vrachtwagen of geen vrachtwagen?
Toen vertelden ze ons dat het te maken had met de rubber pilonen waarop de brug rustte die dat niet zouden aankunnen.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat heet natuurlijke resonantie.
Elk object heeft zijn eigen natuurlijke resonantie, zijn eigen frequentie.
Dat heeft weinig met de bouwkwaliteit en onderhoud te maken.
Scheuren in metaal en dergelijke echter wel.
Nog wel. Als straks alle bruggen gesloten zijn voor vrachtverkeer dan is de transportsector vanzelf teruggeworpen naar 1926.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Hebben we niet een veel te grote transport sector in Nederland ?
Alles is belangrijker dan wat echt belangrijk is.quote:
Aan de slagquote:Op zondag 19 juli 2026 12:17 schreef epicbeardman het volgende:
Jetten is nog maar even aan de macht maar het hele land stort letterlijk in elkaar. Van stroomstoringen, water tekorten, nu ook onze infrastructuur die klappen krijgt.
En het enige wat hij doet is vakanties in Caribisch gebied en geprikt worden. Of excuses aanbieden aan de honderden minderheden
Ik dacht dat we heel veel nieuwe werklieden het land binnen lieten. Perfect voor dit soort klussen toch? Toch
Wat je ze wel kan aanrekenen is dat beleid van ze van instandhouding. Investeren moet je. Niet instand houden.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Decennia lang structureel te weinig investeren in het onderhoud van al die bruggen kun je iemand die net achter het stuur zit niet aanrekenen.
Leuk idee, maar als je dat zou doen blokkeer je wel de scheepvaartquote:Op zondag 19 juli 2026 15:30 schreef Pegos het volgende:
Er is trouwens nog een oplossing voor het vrachtverkeer dat de Merwede bij Gorkum wil passeren.
Er ligt bij Sleeuwijk namelijk een super geheime Navo-brug die nooit in werking is getreden, omdat de koude oorlog voorbij was en er een nieuwe grote boogbrug van de A27 is gebouwd.
Ik zou zeggen plemp die super geheime Navo-brug met Bailey brugdelen dan maar in en op de Merwede zodat het vrachtverkeer door kan gaan.
Deze militaire brug is speciaal gebaseerd is op zwaar (militair) vrachtverkeer.
In Amsterdam roept de politiek dan vrolijk dat ze dan toch gewoon weer net zoals vroeger handkarren kan gebruiken.quote:Op zondag 19 juli 2026 16:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nog wel. Als straks alle bruggen gesloten zijn voor vrachtverkeer dan is de transportsector vanzelf teruggeworpen naar 1926.
Scheuren in metaal heeft ook veel te maken met veel meer belasting door veel meer en veel meer zwaardere vrachtwagens. In de jaren 70 kon men tot maximaal 20 ton komen nu zitten we al op combinaties tot 50 ton.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:54 schreef StateOfMind het volgende:
.
Dat heeft weinig met de bouwkwaliteit en onderhoud te maken.
Scheuren in metaal en dergelijke echter wel.
In dit geval zou ik een veerpont adviseren. Met zo'n handkar zit je binnen een mum van tijd op de rivierbodem.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 06:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amsterdam roept de politiek dan vrolijk dat ze dan toch gewoon weer net zoals vroeger handkarren kan gebruiken.
Trekschuiten dan in Amsterdam he!quote:Op dinsdag 21 juli 2026 06:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In dit geval zou ik een veerpont adviseren. Met zo'n handkar zit je binnen een mum van tijd op de rivierbodem.
Want paard en wagen is weer dieronvriendelijk en zo.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 06:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amsterdam roept de politiek dan vrolijk dat ze dan toch gewoon weer net zoals vroeger handkarren kan gebruiken.
Krijg je er van als overheid en niks doen aan je infra. De a27 is een van de belangrijkste wegen van het land. De laatste 25 jaar hebben ze daar een beetje lafjes een spitsstrookje bij aangelegd, maar voor de rest is daar niks aan gedaan.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook dat natuurlijk. Gevoelsmatig is het best veel, 18.000 stuks vrachtverkeer per dag over die brug.
Ja! Moest ik ook direct aan denkenquote:Op zondag 19 juli 2026 15:30 schreef Pegos het volgende:
Er is trouwens nog een oplossing voor het vrachtverkeer dat de Merwede bij Gorkum wil passeren.
Er ligt bij Sleeuwijk namelijk een super geheime Navo-brug die nooit in werking is getreden, omdat de koude oorlog voorbij was en er een nieuwe grote boogbrug van de A27 is gebouwd.
Ik zou zeggen plemp die super geheime Navo-brug met Bailey brugdelen dan maar in en op de Merwede zodat het vrachtverkeer door kan gaan.
Deze militaire brug is speciaal gebaseerd is op zwaar (militair) vrachtverkeer.
En als iedereen gaat handkarren, dan kunnen de Wallen ook helemaal sluiten.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 06:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amsterdam roept de politiek dan vrolijk dat ze dan toch gewoon weer net zoals vroeger handkarren kan gebruiken.
Tja aan dat transport / die economische activiteit hebben we wel onze welvaart te danken.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Hebben we niet een veel te grote transport sector in Nederland ?
Of laat de boel de boel.quote:Op zondag 19 juli 2026 11:05 schreef raptorix het volgende:
En de vrachtwagen rijden gewoon door, geef ze lekker gewoon 5k de kop boete en strafvervolging.
Aangezien er geen enkel bord of iets dergelijks schijnt te staan (vernam ik), wordt dat wat lastig.quote:Op zondag 19 juli 2026 11:05 schreef raptorix het volgende:
En de vrachtwagen rijden gewoon door, geef ze lekker gewoon 5k de kop boete en strafvervolging.
Een brug heeft sowieso een ontwerplevensduur. Die zou je dus ook moeten afschrijven in die tijd, maar geen politicus die zin heeft in de miljarden die je dan als reservering moet meenemen. We doen dus lekker alsof ieder kunstwerk het eeuwige leven heeft.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 06:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Scheuren in metaal heeft ook veel te maken met veel meer belasting door veel meer en veel meer zwaardere vrachtwagens. In de jaren 70 kon men tot maximaal 20 ton komen nu zitten we al op combinaties tot 50 ton.
Had men de brug toen in de jaren 50 veel te stevig voor die tijd ontworpen dan waren we toen weer aan het klagen geweest dat het veel te duur zou zijn.
Dit is een grap van je, toch?quote:Op zondag 19 juli 2026 15:30 schreef Pegos het volgende:
Er is trouwens nog een oplossing voor het vrachtverkeer dat de Merwede bij Gorkum wil passeren.
Er ligt bij Sleeuwijk namelijk een super geheime Navo-brug die nooit in werking is getreden, omdat de koude oorlog voorbij was en er een nieuwe grote boogbrug van de A27 is gebouwd.
Ik zou zeggen plemp die super geheime Navo-brug met Bailey brugdelen dan maar in en op de Merwede zodat het vrachtverkeer door kan gaan.
Deze militaire brug is speciaal gebaseerd is op zwaar (militair) vrachtverkeer.
Staan er (inmiddels) wel, maar te weinig en niet bij elke verbinding richting de brug.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Aangezien er geen enkel bord of iets dergelijks schijnt te staan (vernam ik), wordt dat wat lastig.
Genua/Gorkumquote:
Zeg je dat ook wanneer er slachtoffers vallen tijdens een instorting van de brug? Ongeacht of het bekende/geliefde van je zijn?quote:
Het instorten van de brug was onderdeel van mijn cynisme. Dat was juist het punt.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:07 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Zeg je dat ook wanneer er slachtoffers vallen tijdens een instorting van de brug? Ongeacht of het bekende/geliefde van je zijn?
Maar als het ontwerp heden ten dage veel meer en zwaarder belast wordt dan men initieel vanuit ging zal de ontwerplevensduur ook nog eens extra verminderen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een brug heeft sowieso een ontwerplevensduur. Die zou je dus ook moeten afschrijven in die tijd, maar geen politicus die zin heeft in de miljarden die je dan als reservering moet meenemen. We doen dus lekker alsof ieder kunstwerk het eeuwige leven heeft.
Dan las ik het verkeerd, sorryquote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het instorten van de brug was onderdeel van mijn cynisme. Dat was juist het punt.
Mijn geliefde gaan niet over een brug rijden als wordt aangegeven dat niet te doen.
Omrijden is ook erg vervelend. Een kind dat het lijk van papa of mama niet meer kan herkennen omdat het lichaam bij het instorten van een brug niet meer intact is, ook.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:22 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dan las ik het verkeerd, sorry
Dat hoop ik ja. Maar ik hoop ook zeker dat andere mensen zich daaraan houden zodat ze geen anderen meesleuren.
Ook nu rijden die vrachtwagens rustig door, zag ik net. En ik snap het wel hoor, het is ook verschrikkelijk vervelend indien je vanuit Werkendam naar een klant in Gorinchem moet met je vrachtwagen. Ik weet ook niet of die chauffeurs verplicht worden door hun werkgever om toch de brug over te gaan terwijl ze zelf wel voornemens zijn om via Moerdijk te gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |