abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 juli 2026 @ 07:30:31 #26
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221327323
quote:
Het personeelstekort raakt vooral sectoren waar AI voorlopig weinig kan overnemen: de zorg, het onderwijs, de bouw en technische beroepen.
Te veel mensen in onzinnige beroepen en sectoren zoals lifestylecoaches, influencers, (flits)bezorging en AI/crypto:

quote:
Ook de AI-sector zelf kan niet genoeg mensen vinden om te blijven groeien.
Dan krijg je vanzelf tekorten in cruciale functies.

Je mag straks een halfjaar wachten op een operatie maar gelukkig kan je wel dat telefoonhoesje binnen een paar uur bezorgd krijgen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_221327387
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 00:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Open grenzenbeleid en verdere globalisering is de oplossing.
stoppen met groeien en inslinken ook
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  dinsdag 14 juli 2026 @ 08:14:58 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221327410
Zat werklozen daar dus prima. Kunnen ze de gaten opvullen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 07:27 schreef The-BFG het volgende:
AI gaat dat toch oplossen?
Ai voor ontbijt!! Oplossing voor alles!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 14 juli 2026 @ 08:16:39 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_221327413
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 07:27 schreef The-BFG het volgende:
AI gaat dat toch oplossen?
quote:
Het personeelstekort raakt vooral sectoren waar AI voorlopig weinig kan overnemen: de zorg, het onderwijs, de bouw en technische beroepen. Ook de AI-sector zelf kan niet genoeg mensen vinden om te blijven groeien. In veel Amerikaanse staten zijn er inmiddels meer vacatures dan er mensen in de beroepsbevolking zitten, en het probleem wordt versterkt doordat opleidingen niet aansluiten op de banen van de toekomst. Terwijl de zorgvraag door de vergrijzing blijft stijgen, studeren er elk jaar juist minder mensen af in zorgopleidingen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 14 juli 2026 @ 08:23:14 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221327442
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 00:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Open grenzenbeleid en verdere globalisering is de oplossing.
Die tekorten ontstaan juist als er meer mensen bijkomen die meer consumeren dan dat ze produceren. Zelfde probleem in Nederland.
Het binnenhalen van 1000 Somaliërs die qat kauwen op hun flatje, maar wel boodschappen doen en hun kinderen naar school sturen etc etc maakt het tekort aan arbeid alleen groter
The End Times are wild
pi_221327560
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 08:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
[..]

De vraag naar zorg is oneindig.

Als ik naar een specialist in de VS of Australië ga, dan duurt een consult een half uur, en in de VS betaal je daar dan $450 voor. In ZK doet de specialist zes consulten in dat halve uur. Die heeft twee secretaresses die boekingen doen. Dat kan dus slimmer, en goedkoper (kost iets van $15 in ZK).

Maar laat aub de markt haar werk doen. Er is een gigantische verbetering van de efficiency mogelijk, en er zijn miljarden te verdienen door zorg beter aan te pakken, vooral met AI.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221327729
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 09:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Maar laat aub de markt haar werk doen. Er is een gigantische verbetering van de efficiency mogelijk, en er zijn miljarden te verdienen door zorg beter aan te pakken, vooral met AI.
Kan je eens een concreet voorbeeld geven van een situatie waar AI het werk van zorgpersoneel daadwerkelijk makkelijker gaat maken? Tot nu toe is het heel erg veel beloftes en bijzonder weinig daadwerkelijk resultaat.

Gezondheidszorg is grotendeels een fysiek beroep. Dus je kan nog zulke slimme AI ontwikkelen, je zal toch nog iets of iemand nodig hebben om die observaties of handelingen daadwerkelijk bij de patient uit te voeren.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221327786
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 05:17 schreef Lyrebird het volgende:
Het grootste probleem in de VS is dat scholen er zijn er voor vakbondsleden, niet voor kinderen. Het niveau is vaak om te janken, waardoor Amerikaanse kinderen vaak niet kunnen lezen en schrijven.

Als je dit niet gelooft, dan moet je op Zillow (het Amerikaanse Funda) maar eens willekeurig waar naar huizen gaan zoeken, en kijken of er scholen in de buurt liggen. Die scholen hebben allemaal een cijfer. Wij zijn in de VS naar lagere scholen geweest die een 9 kregen, en waar ik mijn kinderen niet naar toe zou sturen vanwege het onorthodoxe onderwijs.

Het is aan de GOP om dit kartel te doorbreken.
Het is inderdaad behoorlijk treurig dat je vanuit Nederland als 17-jarige een uitwisselingsjaar in de VS gaat doen, voor het avontuur maar ook om de taal beter te leren, en dat daar dan blijkt dat jouw Engels beter is dan het Engels van de gastfamilie... Was wel gezellig en heel erg leuk hoor, maar het schoolsysteem daar is behoorlijk verprutst.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221327812
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 09:04 schreef Lyrebird het volgende:

Maar laat aub de markt haar werk doen.
De bejubelde vrije markt in de VS waarbij bijvoorbeeld iets simpels als insuline rond de 5 maal.zo duur is als in andere westerse landen.. _O-

Het geloof dat een markt geen regulatie nodig heeft en dat er dan voor consumenten de goedkoopste prijs uitkomt klopt niet die markt in de VS doet voornamelijk alleen aan winstmaximalisatie voor de aandeelhouders.
pi_221327837
Wij hebben nog wel personeel in Ter Apel, neem ze maar mee.
  dinsdag 14 juli 2026 @ 09:43:15 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221327889
Enige punt natuurlijk is dat de VS nogal groot is dus het weinig zegt over bepaalde regio's.
  dinsdag 14 juli 2026 @ 09:49:12 #37
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_221327905
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 09:38 schreef Cockwhale het volgende:
Wij hebben nog wel personeel in Ter Apel, neem ze maar mee.
Ga je hier nu onze hartchirurgen, apothekers en wetenschappers weggeven?
pi_221328290
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 05:20 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dat klinkt leuk, maar daar is kapitalisme niet op gebouwd. De enige manier om het in stand te houden is om te groeien. Een beetje hetzelfde probleem als dat wij kennen met ons pensioenstelsel.
De kracht van kapitalisme ligt toch vooral in het concurrentiemodel en de mogelijkheid tot innovatie. Met andere woorden de een zijn dood is een ander zijn brood. Er gaan triljarden naar AI daar zal vast een antwoord gevonden kunnen worden voor tekorten in specifieke sectoren. De markt is toch constant aan grote veranderingen onderhevig. Ik bedoel 50 jaar geleden werkten er nog duizenden mensen in de mijnen, bij postbedrijven en telefooncentrales. Al die banen zijn verdwenen en er zijn nieuwe banen voor in de plaats gekomen.

En anders lost de markt het probleem uiteindelijk vanzelf op want schaarste in aanbod bij een hoge vraag resulteert in hoge lonen. En hoge lonen trekken vanzelf weer mensen aan. Dat zie je in Nederland ook met technische beroepen, waar je vroeger timmerman werd als je niet goed kun leren is het tegenwoordig een opleiding die gretig aftrek weet te vinden omdat ouders en jongeren weten dat er bakken met geld mee te verdienen zijn.
blablablabla
  dinsdag 14 juli 2026 @ 11:47:56 #39
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_221329912
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 10:33 schreef Elan het volgende:

[..]
De kracht van kapitalisme ligt toch vooral in het concurrentiemodel en de mogelijkheid tot innovatie. Met andere woorden de een zijn dood is een ander zijn brood. Er gaan triljarden naar AI daar zal vast een antwoord gevonden kunnen worden voor tekorten in specifieke sectoren. De markt is toch constant aan grote veranderingen onderhevig. Ik bedoel 50 jaar geleden werkten er nog duizenden mensen in de mijnen, bij postbedrijven en telefooncentrales. Al die banen zijn verdwenen en er zijn nieuwe banen voor in de plaats gekomen.

En anders lost de markt het probleem uiteindelijk vanzelf op want schaarste in aanbod bij een hoge vraag resulteert in hoge lonen. En hoge lonen trekken vanzelf weer mensen aan. Dat zie je in Nederland ook met technische beroepen, waar je vroeger timmerman werd als je niet goed kun leren is het tegenwoordig een opleiding die gretig aftrek weet te vinden omdat ouders en jongeren weten dat er bakken met geld mee te verdienen zijn.
Er gaan geen triljarden naar AI, zoveel geld is er niet eens op de wereld.

Trillions hooguit, en een trillion is een biljoen.

De totale hoeveelheid geld en vermogen op aarde (cash, giraal, crypto, spaartegoeden, aandelen, onroerend goed etcetera etcetera) ligt ergens tussen de 470 biljoen dollar en 1030 biljoen dollar (1,03 biljard dollar).

En pas na biljoen en biljard komen triljoen en triljard.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
pi_221329917
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 09:29 schreef knoopie het volgende:

[..]
Het is inderdaad behoorlijk treurig dat je vanuit Nederland als 17-jarige een uitwisselingsjaar in de VS gaat doen, voor het avontuur maar ook om de taal beter te leren, en dat daar dan blijkt dat jouw Engels beter is dan het Engels van de gastfamilie... Was wel gezellig en heel erg leuk hoor, maar het schoolsysteem daar is behoorlijk verprutst.
Herkenbaar. Ik woonde daar in m'n eerste jaar samen met drie room mates, waarvan er twee naar Harvard gingen, en als we dan iets op een bord in de keuken schreven, over wie bijvoorbeeld de afwas moest doen, dan was het verbijsterend dat mijn Engels (in m'n eerste jaar!) beter was dan het Engels van een van de room mates.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_221329980
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 09:25 schreef knoopie het volgende:

[..]
Kan je eens een concreet voorbeeld geven van een situatie waar AI het werk van zorgpersoneel daadwerkelijk makkelijker gaat maken? Tot nu toe is het heel erg veel beloftes en bijzonder weinig daadwerkelijk resultaat.

Gezondheidszorg is grotendeels een fysiek beroep. Dus je kan nog zulke slimme AI ontwikkelen, je zal toch nog iets of iemand nodig hebben om die observaties of handelingen daadwerkelijk bij de patient uit te voeren.
Diagnose. Wij werken daar aan: bepaalde systematische ziekten (hoge bloeddruk, diabetes, kransslagadervernauwing, etc.) kun je ook in beeld brengen door eigenlijk willekeurig waar dan ook in het lichaam naar het weefsel te kijken met licht en een speciale microscoop. Het frappante is dat het lichaam holistisch is. Als je het risico loopt om een voet te verliezen door diabetes, dan kun je dat vaak ergens anders terugzien.

Google Deepmind en Mediwhale hebben plaatjes van het netvlies gebruikt om hartziekten te voorspellen. Dus in plaats van een dure CT scan met contrast kun je dat in de toekomst met je telefoon doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 14 juli 2026 @ 11:59:45 #42
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221330013
En natuurlijk te veel bullshitjobs.
In de VS sterft het daarvan.
Hier trouwens ook, daar niet van.
Overbodige managers, coaches van van alles en nog wat, communicatie-kutjes en motivatiespeakers... Verzin het maar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
pi_221330016
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 11:47 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Er gaan geen triljarden naar AI, zoveel geld is er niet eens op de wereld.

Trillions hooguit, en een trillion is een biljoen.

De totale hoeveelheid geld en vermogen op aarde (cash, giraal, crypto, spaartegoeden, aandelen, onroerend goed etcetera etcetera) ligt ergens tussen de 470 biljoen dollar en 1030 biljoen dollar (1,03 biljard dollar).

En pas na biljoen en biljard komen triljoen en triljard.
Had het iets te letterlijk vertaald maar fair enough, in elk geval gaat er genoeg geld heen om middels innovatie tot een oplossing te komen.
blablablabla
pi_221330096
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2026 23:39 schreef DrRobotnik het volgende:
Dit is natuurlijk vreselijk nieuws, de onderhandelingspositie van arbeiders zou hierdoor zomaar kunnen verbeteren.
Ja maar dat is de bedoeling niet.
Dit wordt weer huilen over onrealistische looneisen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221330112
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 05:17 schreef Lyrebird het volgende:
Het grootste probleem in de VS is dat scholen er zijn er voor vakbondsleden, niet voor kinderen. Het niveau is vaak om te janken, waardoor Amerikaanse kinderen vaak niet kunnen lezen en schrijven.

Als je dit niet gelooft, dan moet je op Zillow (het Amerikaanse Funda) maar eens willekeurig waar naar huizen gaan zoeken, en kijken of er scholen in de buurt liggen. Die scholen hebben allemaal een cijfer. Wij zijn in de VS naar lagere scholen geweest die een 9 kregen, en waar ik mijn kinderen niet naar toe zou sturen vanwege het onorthodoxe onderwijs.

Het is aan de GOP om dit kartel te doorbreken.
Wat staat hier nu?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_221330121
Als je ome dictator zou vragen; is er niets aan de hand! :@

Ik kan van dit soort berichten stiekem alleen maar genieten! :Y
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_221331130
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 11:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Diagnose. Wij werken daar aan: bepaalde systematische ziekten (hoge bloeddruk, diabetes, kransslagadervernauwing, etc.) kun je ook in beeld brengen door eigenlijk willekeurig waar dan ook in het lichaam naar het weefsel te kijken met licht en een speciale microscoop. Het frappante is dat het lichaam holistisch is. Als je het risico loopt om een voet te verliezen door diabetes, dan kun je dat vaak ergens anders terugzien.

Google Deepmind en Mediwhale hebben plaatjes van het netvlies gebruikt om hartziekten te voorspellen. Dus in plaats van een dure CT scan met contrast kun je dat in de toekomst met je telefoon doen.
Je hebt gelijk, je zou een deel van de diagnose door AI kunnen laten doen. Maar ook dan kan je nog lang niet zo veel op personeel besparen. Want in jou voorbeeld moet iemand de speciale microscoop bedienen voor de diagnose, want anders is het nog steeds onbetrouwbaar. En een arts zal in veel gevallen de conclusie moeten bevestigen voordat er een medicatie wordt gegeven, of een voet wordt geamputeerd (en die amputatie wordt ook nog steeds door een mens gedaan)

Bovendien creeert zo een automatische diagnose ook weer potentiële risico's om juist meer werk te genereren. Want wie bepaalt of jij een diagnose nodig hebt? Is dat dan ook weer een arts?
Of ga je standaard de hele bevolking onderzoeken, maar dan creéer je eventueel zelfs meer werk omdat je dan ook automatisch meer false positives oplevert?

Concreet voorbeeld: Een heleboel ouderen hebben nu, zonder het te weten, prostaatkanker. Bij een heleboel van die mensen maakt het niet uit, omdat de kanker heel langzaam groeit, en ze zeer waarschijnlijk al eerder aan iets anders sterven. Maar als je nu automatisch de bevolking zou onderzoeken, zal je een heleboel mensen vinden die een arts willen zien, omdat ze prostaatkanker hebben. Dus dat zal het gezondheidssysteem alleen maar meer personeel kosten in plaats van besparen.

Ik vind het heel nobel om zulke geavanceerde diagnostiek te willen ontwikkelen, en het zal ook zeker weten levens gaan redden. Maar tot nu toe vind ik de claim dat het zeker weten geld gaat besparen nogal een gevaarlijke aanname. Helemaal als je bedenkt dat diagnostiek maar een heel klein stukje is van het gigantische zorgsysteem. En voor al die andere aspecten van de zorg heb je simpelweg "handjes aan het bed" nodig, en daar gaat AI niet heel veel in veranderen.

[ Bericht 2% gewijzigd door knoopie op 14-07-2026 13:42:34 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221331180
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 12:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Had het iets te letterlijk vertaald maar fair enough, in elk geval gaat er genoeg geld heen om middels innovatie tot een oplossing te komen.
Is er een natuurwet die garandeert dat als je ergens heel veel geld in stopt, dat er dan een zinvolle innovatie uit moet komen? En zelfs als innovatie gegarandeerd zou zijn, is er dan een garantie dat het uiteindelijk meer gaat op brengen dan dat het traject gekost heeft?
Er is geen betrouwbare bron van alle investeringen die er in AI gedaan zijn, maar een ruwe schatting is dat het rond de 6 tot 7 biljoen is tot nu toe. Dat is een hele grote investering die terugverdiend moet worden.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_221331209
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 13:41 schreef knoopie het volgende:

[..]
Is er een natuurwet die garandeert dat als je ergens heel veel geld in stopt,
Ik neem aan van wel, aangezien de enige oplossing van onze overheden altijd bestaat uit er meer geld tegenaan smijten.
pi_221331229
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2026 13:41 schreef knoopie het volgende:

[..]
Is er een natuurwet die garandeert dat als je ergens heel veel geld in stopt, dat er dan een zinvolle innovatie uit moet komen? En zelfs als innovatie gegarandeerd zou zijn, is er dan een garantie dat het uiteindelijk meer gaat op brengen dan dat het traject gekost heeft?
Er is geen betrouwbare bron van alle investeringen die er in AI gedaan zijn, maar een ruwe schatting is dat het rond de 6 tot 7 biljoen is tot nu toe. Dat is een hele grote investering die terugverdiend moet worden.
Zorg, bouw en techniek waar de tekorten spelen lijken me bij uitstek sectoren waar door robotisering, prefab en andere vormen van innovatie een hoop arbeidsdruk weggehaald kan worden.

quote:
Er is geen betrouwbare bron van alle investeringen die er in AI gedaan zijn, maar een ruwe schatting is dat het rond de 6 tot 7 biljoen is tot nu toe. Dat is een hele grote investering die terugverdiend moet worden.
Dat is een beursprobleem niet een praktisch probleem.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')