NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absurde gang van zaken of komt dit gewoon veel voor?quote:Folarin Balogun, de spits van de Verenigde Staten, is toch niet geschorst na de rode kaart die hij kreeg in het WK-duel met Bosnië en Herzegovina. De tuchtcommissie van de FIFA heeft besloten dat zijn rode kaart "opgeschort" is, waardoor hij kan spelen in het achtstefinaleduel met België.
Balogun was tegen Bosnië onbedoeld op de enkel van een tegenstander gaan staan, waarna de VAR ingreep en hij een directe rode kaart kreeg. Dat leidt normaal gesproken tot een automatische schorsing van één duel.
FIFA beroept zich nu op artikel 27 van de eigen gedragscode, waarin is bepaald dat de wereldvoetbalbond de automatische schorsing van één duel kan omzetten in een voorwaardelijke straf met een proefperiode van een jaar. Het gebeurt echter niet vaak dat de bepaling uit dit artikel ook uitgevoerd wordt.
'Telefoontje vanuit Witte Huis'
Kort na de bekendmaking van het nieuws toonde de Amerikaanse president Donald Trump zich verheugd op zijn platform Truth Social. "Dank aan de FIFA voor het juist handelen en het ongedaan maken van een groot onrecht", schrijft Trump.
Het Britse talkSPORT meldt dat er vanuit het Witte Huis een direct telefoongesprek met FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft plaatsgevonden om de rode kaart nog eens ter sprake te brengen.
Afgelopen winter greep de FIFA op vergelijkbare wijze in na een elleboogstoot van Cristiano Ronaldo. Toen handhaafde de voetbalbond echter wel de automatische schorsing van één duel, maar werden de overige twee duels van Ronaldo's schorsing voorwaardelijk gemaakt.
Geen beroep van Amerikaanse bond
Volgens de New York Times kon de Amerikaanse voetbalbond geen beroep aantekenen tegen de automatische schorsing van Balogun, maar heeft de FIFA zelf besloten tot actie over te gaan.
De 25-jarige Balogun is op dit WK de topscorer van de Verenigde Staten met drie goals. Hij scoorde ook in het gewonnen duel met Bosnië en Herzegovina, voordat hij de rode kaart kreeg.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-geschorste-balogun
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Nee dat hoeft toch ook niet? Wij hebben ook wel eens moeten banken in potjes waar het echt niet uitkwam. Denk niet die tegenstander het had gepikt als er opeens kaarten geschorst werdenquote:Op maandag 6 juli 2026 19:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
België moet ook niet al teveel zeiken. Het is niet de 'verdienste' van België dat een speler van de VS een rode kaart pakt tegen Bosnië.
Maar goed, het andere scenario is dus dat Trump heeft gebeld met Infantino om zijn onvrede over de vermeend onterechte rode kaart te uiten en dat tegelijkertijd een volledig onafhankelijke commissie toevalligerwijs besloot om gebruik te maken van één of andere discretionaire bevoegdheid die nog nooit eerder in dit stadium van een WK is ingeroepen en dat die twee events zich volledig onafhankelijk van elkaar afspeelden?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Als een mod kan reeksen, thanks 
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Komt veel voor, je hebt het dit WK bijvoorbeeld al bij 1% van de wedstrijden. Als je dat extrapoleert heb je het over honderden van dit soort zaken per jaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
I C what U did there.quote:
Komt veel voor, je hebt het dit WK bijvoorbeeld al bij 1% van de wedstrijden. Als je dat extrapoleert heb je het over honderden van dit soort zaken per jaar.
PS:Is er nog kans op uitstel i.v.m. boze weergoden?
Net als er een regel bestaat die dit onmogelijk maakt, namelijk dat een rode kaart per definitie een schorsing voor de volgende wedstrijd oplevert.quote:Op maandag 6 juli 2026 18:36 schreef HowardRoark het volgende: [..] Hmm. Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Wat dit geval opmerkelijk maakt:
- Rode kaart voor speler van de VS (die door de VAR uiteindelijk bepaald is) wordt zonder verdere uitleg teruggedraaid
- Datzelfde wordt niet gedaan voor andere rode kaarten uitgedeeld aan andere teams
- FIFA komt met een hele rare uitleg, er wordt duidelijk dat Trump contact heeft gehad met Infantino en een paar uur later bevestigt Trump zelf dat hij verzocht heeft er “nog eens naar te kijken want hij vond t geen overtreding”
Tel daarbij op dat de VS het organiseert, dat maakt het iets waar #ophef bij hoort.
Ik vermoed dat 95% van diegene die nu weer in extase zijn niet eens de overtreding hebben gezien.
Daarnaast weet Trump helemaal niets over voetbal, dus als FIFA daadwerkelijk n.a.v. zijn belletje iets heeft gedaan is het alleen maar verificatie dat het hele WK stinkt, wat het natuurlijk in Qatar al deed met Messi's verplichte WK winst script.
Daarnaast weet Trump helemaal niets over voetbal, dus als FIFA daadwerkelijk n.a.v. zijn belletje iets heeft gedaan is het alleen maar verificatie dat het hele WK stinkt, wat het natuurlijk in Qatar al deed met Messi's verplichte WK winst script.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou en. De overtreding is irrelevant.quote:
Ik vermoed dat 95% van diegene die nu weer in extase zijn niet eens de overtreding hebben gezien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump stinkt en Fifa stinkt.quote:
Ik vermoed dat 95% van diegene die nu weer in extase zijn niet eens de overtreding hebben gezien.
Daarnaast weet Trump helemaal niets over voetbal, dus als FIFA daadwerkelijk n.a.v. zijn belletje iets heeft gedaan is het alleen maar verificatie dat het hele WK stinkt, wat het natuurlijk in Qatar al deed met Messi's verplichte WK winst script.
Voeg beide samen, en je krijgt een open beerput.
Ik ga nieuwe popcorn halen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja geen voetbal kijken of zelfs verafschuwen want tokkie sport, maar nu Trump er iets mee te maken heeft. Dat wekt inner rage naar boven bij velen.quote:
[..]
Nou en. De overtreding is irrelevant.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe kan ik iets laten zien wat je nog gaat doen? Best bijzonder om jouw totale gebrek aan zelfkennis hier tentoongesteld te zien worden rondom een verder totaal oninteressant onderwerp. Je weet zelf blijkbaar niet eens hoe jouw diepgaande afkeer van alles wat in jouw ogen verdorven of minderwaardig is je totaal in de macht van extreme idioten heeft gedreven.quote:
Ieder weldenkend mens, links en rechts, is verbijsterd door deze werkelijk unieke actie en het vervolg. Alleen jij vind het noodzakelijk om eerst in de ontkenning te gaan, vervolgens in de verdediging en tenslotte in de vergoelijking en de omdraaiing. Was er nou sprake van enige importantie of enige onduidelijkheid dan was dat wellicht te begrijpen, maar dat is in dit geval helemaal niet het geval. Dat maakt mijn voorspelling van hoe jij gaat reageren op wel iets ernstigs niet zo lastig. Jij bent het vleesgeworden voorbeeld van de individu waarover trump zelf in 2016 zei: "I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters”.
En toch gaat iedereen kijken.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump stinkt en Fifa stinkt.
Voeg beide samen, en je krijgt een open beerput.
Ik ga nieuwe popcorn halen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd. Is al vaker gebeurd.quote:
[..]
Net als er een regel bestaat die dit onmogelijk maakt, namelijk dat een rode kaart per definitie een schorsing voor de volgende wedstrijd oplevert.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Dat is nog steeds de mening van vrijwel iedereen, maar dat neemt niet weg dat er nu dingen zijn gebeurd die echt totaal onzinnig zijn en iedereen (nou ja bijna iedereen) veel te ver vindt gaan. Nogal logisch dat dit sympathiek opwekt voor de Belgen. Ik zou het trouwens graag zien dat België nu lekker weigert te spelen, maar goed. Dat gaat niet gebeuren.quote:
Trump kan dan mooi afleiden van de reflecting pool, iran, epstein, zijn blauwe plekken!quote:
[..]
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
toch?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
het is 02:00, bijna niemand gaat kijkenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat om een WK wat beïnvloed wordt door het staatshoofd van het gastland.quote:
[..]
Ja geen voetbal kijken of zelfs verafschuwen want tokkie sport, maar nu Trump er iets mee te maken heeft. Dat wekt inner rage naar boven bij velen.
Natuurlijk is dat nieuws. Ik geef niet veel om voetbal maar ik snap wel waarom zoiets echt niet kan.
Ben er helemaal in extase van zelfs
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Speciaal nog eens teruggekeken. Conclusie dat is rood en die sport commentatoren van de yanks snappen geen fuck van voetbal.quote:
Ik vermoed dat 95% van diegene die nu weer in extase zijn niet eens de overtreding hebben gezien.
Daarnaast weet Trump helemaal niets over voetbal, dus als FIFA daadwerkelijk n.a.v. zijn belletje iets heeft gedaan is het alleen maar verificatie dat het hele WK stinkt, wat het natuurlijk in Qatar al deed met Messi's verplichte WK winst script.
The name is Putler, Vladimir Putler
Het probleem is dat niemand weet wat er gebeurd is en dat zelf invult.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat is nog steeds de mening van vrijwel iedereen, maar dat neemt niet weg dat er nu dingen zijn gebeurd die echt totaal onzinnig zijn
Die rode kaart was totaal niet terecht, dus wat dat betreft is er gerechtigheid en kan Belgie niet zeiken.
Noem nog eens een voorbeeld waarbij hetzelfde is gebeurt?quote:
[..]
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd. Is al vaker gebeurd.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Volgens de Belgische bond kan dat dus niet, en is er meerdere malen expliciet bij de briefings over gesproken dat een rode kaart automatisch leidt tot schorsing.quote:
[..]
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd. Is al vaker gebeurd.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Nou.. dan ben je nog niet bij de WK matches geweest afgelopen dagen op dit forum in de livethreads. Dat jij slaapt betekent niet dat niemand gaat kijken.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik snap niet hoe dit een reactie is op mijn post, dus ik hou het bij een 'oke'.quote:
[..]
Ja geen voetbal kijken of zelfs verafschuwen want tokkie sport, maar nu Trump er iets mee te maken heeft. Dat wekt inner rage naar boven bij velen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ware het niet dat er nooit eerder een rode kaart op een WK is geseponeerd. Er er zijn echt wel rode kaarten geweest die een stuk discutabeler waren dan deze, deze kon je geven, zoals ze dat zeggen.quote:
[..]
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd. Is al vaker gebeurd.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Цой жив
bijna niemandquote:
[..]
Nou.. dan ben je nog niet bij de WK matches geweest afgelopen dagen op dit forum in de livethreads. Dat jij slaapt betekent niet dat niemand gaat kijken.
dat er activiteit is op fok! betekent niet dat iedereen gaat kijken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
'Red card was controversial': Fans react to USA's World Cup win vs Bosnia-Herzegovina
Vier dagen geleden was het trouwens ook al een hot item, maarja Trump.
'Red card was controversial': Fans react to USA's World Cup win vs Bosnia-Herzegovina
Vier dagen geleden was het trouwens ook al een hot item, maarja Trump.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gebeurd. Voltooid verleden tijdquote:
[..]
Noem nog eens een voorbeeld waarbij hetzelfde is gebeurt?
Ronaldo zou normaal gesproken een schorsing krijgen van 3 wedstrijden voor een elleboog. Werd omgezet naar 1 wedstrijd en 2 voorwaardelijk zodat hij geen WK-wedstrijden zou missen. Staat trouwens ook in het artikel in de OP.
Dat de FIFA een stel foute hufters zijn is al heel lang duidelijk. Waarom de KNVB er nog steeds aan meedoet laat zien dat zij laffe honden zijn.
Die zitten er dus naast.quote:
[..]
Volgens de Belgische bond kan dat dus niet
er is geen alternatief atmquote:
Dat de FIFA een stel foute hufters zijn is al heel lang duidelijk. Waarom de KNVB er nog steeds aan meedoet laat zien dat zij laffe honden zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat argument wordt vaak gebruikt door mensen die idolaat zijn van Trump: de kritiek is er enkel omdat het Trump is.quote:
[..]
Hmm.
Wie maakt zich hier nu heel erg druk? Ik niet volgens mij. De ziekelijke obsessie zit dus met name bij de mensen die zich druk om maken omdat het Trump betreft. Als een random andere match was gebeurd waren de reacties heel anders geweest. Het is ook niet dat de FIFA de regels heeft aangepakt, er bestaat hier gewoon een regel voor.
Om zo de kritiek monddood te maken.
Terwijl deze ophef er ook zou zijn geweest als Obama, Biden, Macro, Rutte of welke (voormalige) regeringsleider dan ook dit had gedaan.
Het is ook raar dat dit gewoon wordt weggewuifd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook nu niet. Zoals je in de OP kunt lezen is de schorsing omgezet in een voorwaardelijke schorsing. Dat is wel vaker gebeurd.quote:
[..]
Ware het niet dat er nooit eerder een rode kaart op een WK is geseponeerd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wanneer dan?quote:
[..]
Ook nu niet. Zoals je in de OP kunt lezen is de schorsing omgezet in een voorwaardelijke schorsing. Dat is wel vaker gebeurd.
Цой жив
maar is het ook vaker gebeurd op aangeven van de president van het betreffende land?quote:
[..]
Ook nu niet. Zoals je in de OP kunt lezen is de schorsing omgezet in een voorwaardelijke schorsing. Dat is wel vaker gebeurd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind dat Messi alsnog rood moet krijgen voor de eerste wedstrijd en vanaf nu 3 wedstrijden schorsing.
Als kwijtschelden kan, dan kan toekennen ook.
Als kwijtschelden kan, dan kan toekennen ook.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Heb je daar bewijs voor? Infantino ontkent, for what it's worth.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar is het ook vaker gebeurd op aangeven van de president van het betreffende land?
De projectie is sterk bij de maga debieltjes op fok. Hun hele act hebben ze gebouwd rondom Trump en dan doen alsof anderen last hebben van TDS.quote:
[..]
Dat argument wordt vaak gebruikt door mensen die idolaat zijn van Trump: de kritiek is er enkel omdat het Trump is.
Om zo de kritiek monddood te maken.
Terwijl deze ophef er ook zou zijn geweest als Obama, Biden, Macro, Rutte of welke (voormalige) regeringsleider dan ook dit had gedaan.
Het is ook raar dat dit gewoon wordt weggewuifd.
Цой жив
Hoe vaak is dat gebeurd tijdens een eindtoernooi dan? En hoe vaak nadat de belangrijkste man op aarde een telefoontje pleegt naar de FIFA-baas die ook nog eens grote vriendjes van elkaar zijn?quote:
[..]
Dat kan dus achteraf aangepast worden, dat is niet zo vreemd. Is al vaker gebeurd.
Volgens mij zien mensen gewoon wat ze willen zien. Trump is er bij betrokken en dan stoppen mensen met nadenken. De FIFA was sowieso al bezig met die kaart, of Trump's telefoontje doorslaggevend was of niet zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Trump zegt dat zelfquote:
[..]
Heb je daar bewijs voor? Infantino ontkent, for what it's worth.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals?quote:
[..]
Ook nu niet. Zoals je in de OP kunt lezen is de schorsing omgezet in een voorwaardelijke schorsing. Dat is wel vaker gebeurd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar staat niet dat er ooit een rode kaart op een WK is teruggedraaid.quote:
[..]
Je zou natuurlijk de OP kunnen lezen.
Цой жив
Dat is nu dan ook niet gebeurd. Waarom lees je niet gewoon wat er staat?quote:
[..]
Daar staat niet dat er ooit een rode kaart op een WK is teruggedraaid.
|
|
