NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Utrecht - Twee Utrechters zijn veroordeeld voor mensenhandel en voor het maken van kinderporno. Dat heeft de rechter gisteren geoordeeld. Zij krijgen een gevangenisstraf van 180 dagen, maar hoeven niet de gevangenis in, omdat de zaak te lang heeft geduurd.
Een doodsbang meisje van 17 jaar oud kwam in april 2023 bij een ontmoetingscentrum in de Utrechtse wijk Lunetten binnen. Ze zei dat ze werd achtervolgd door mannen met een mes. Het huilende meisje had behalve een zwart sportjasje niets aan en liep op blote voeten.
Het meisje vertelde overstuur dat zij was gevlucht voor mannen die haar vasthielden in een appartement in de wijk. Ze werd vijf dagen in een appartement vastgehouden door de 26-jarige U.K., de 30-jarige W.C. uit Utrecht en een derde man die nog een celstraf in Duitsland uitzit.
'100 voor half uur'
De mannen maakten erotische foto's en filmpjes van het meisje. Ze hoorde hoe zij bespraken dat ze haar als prostituee aan het werk zouden zetten en de opbrengst zouden verdelen.
Op de telefoons van C. werden tientallen foto's en filmpjes van het minderjarige meisje aangetroffen, die de rechter beschouwt als kinderporno. Op Snapchat werden video's gedeeld met teksten als: "kk lekker hoertje, 18 en kost 100 voor half uur".
In de rechtbank was twee weken geleden alleen K. aanwezig. Hij ontkende de beschuldigingen en zei niet te weten dat het meisje minderjarig was. De advocaten van C. en K. vroegen bij de rechtbank om vrijspraak van hun cliënten.
De rechter veroordeelt de twee mannen voor mensenhandel en voor het maken en in bezit hebben van kinderporno. "Door deze feiten is het gevoel van veiligheid van het slachtoffer, haar vertrouwen in anderen, haar toekomstbeeld en haar gevoel van eigenwaarde ernstig beschadigd", zegt de rechter.
Taakstraf
Beide mannen krijgen daarom een gevangenisstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 179 dagen voorwaardelijk. Dit betekent dat ze niet opnieuw in de gevangenis moeten. Dat komt omdat de zaak te lang heeft geduurd.
Wel krijgen de mannen een taakstraf. C. krijgt een taakstraf van 240 uur, K. een taakstraf van 360 uur. De Utrechters moeten samen een schadevergoeding van 5000 euro aan het slachtoffer betalen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)traf-en-taakstraf-op
Waar zijn we toch mee bezig in dit land?
Een doodsbang meisje van 17 jaar oud kwam in april 2023 bij een ontmoetingscentrum in de Utrechtse wijk Lunetten binnen. Ze zei dat ze werd achtervolgd door mannen met een mes. Het huilende meisje had behalve een zwart sportjasje niets aan en liep op blote voeten.
Het meisje vertelde overstuur dat zij was gevlucht voor mannen die haar vasthielden in een appartement in de wijk. Ze werd vijf dagen in een appartement vastgehouden door de 26-jarige U.K., de 30-jarige W.C. uit Utrecht en een derde man die nog een celstraf in Duitsland uitzit.
'100 voor half uur'
De mannen maakten erotische foto's en filmpjes van het meisje. Ze hoorde hoe zij bespraken dat ze haar als prostituee aan het werk zouden zetten en de opbrengst zouden verdelen.
Op de telefoons van C. werden tientallen foto's en filmpjes van het minderjarige meisje aangetroffen, die de rechter beschouwt als kinderporno. Op Snapchat werden video's gedeeld met teksten als: "kk lekker hoertje, 18 en kost 100 voor half uur".
In de rechtbank was twee weken geleden alleen K. aanwezig. Hij ontkende de beschuldigingen en zei niet te weten dat het meisje minderjarig was. De advocaten van C. en K. vroegen bij de rechtbank om vrijspraak van hun cliënten.
De rechter veroordeelt de twee mannen voor mensenhandel en voor het maken en in bezit hebben van kinderporno. "Door deze feiten is het gevoel van veiligheid van het slachtoffer, haar vertrouwen in anderen, haar toekomstbeeld en haar gevoel van eigenwaarde ernstig beschadigd", zegt de rechter.
Taakstraf
Beide mannen krijgen daarom een gevangenisstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 179 dagen voorwaardelijk. Dit betekent dat ze niet opnieuw in de gevangenis moeten. Dat komt omdat de zaak te lang heeft geduurd.
Wel krijgen de mannen een taakstraf. C. krijgt een taakstraf van 240 uur, K. een taakstraf van 360 uur. De Utrechters moeten samen een schadevergoeding van 5000 euro aan het slachtoffer betalen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)traf-en-taakstraf-op
Waar zijn we toch mee bezig in dit land?
Het wordt tijd dat we de vrijheid in het opleggen van straffen ernstig gaan beperken voor Nederlandse rechters want men kan er duidelijk niet mee omgaan.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Utrecht, kk lekker, jonge meid in de prostitutie aka loverboy praktijken.
Ubbe en Willem
Ubbe en Willem
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Beide mannen krijgen daarom een gevangenisstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 179 dagen voorwaardelijk. Dit betekent dat ze niet opnieuw in de gevangenis moeten. Dat komt omdat de zaak te lang heeft geduurd.
Het slachtoffer heeft meer dagen in onvrijheid doorgebracht dan waar de daders nu toe veroordeeld zijn!Is het iets nieuws eigenlijk dat "we" overstappen op het afkorten van zowel voor- als achternaam? Het was meestal Jan L. en Piet met de korte A., maar de laatste tijd zie ik steeds meer media spreken over, in dit geval, de heren W.C. en U.K.
180 dagen tegenover een trauma wat levenslang kan duren
Wat zijn die straffen hier toch belachelijk laag
Wat zijn die straffen hier toch belachelijk laag
Dus we hebben een voor het leven getraumatiseert meisje waarvan tot in lengte van dagen wellicht de erotische beelden op internet te vinden zijn en de daders moeten een maandje of 1.5 werken, zoals de rest van de bevolking elke dag doet
Wat krijg je dan ? D66-rechters die de verdachten gaan vrijspreken "want minimale straf te zwaar".quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het wordt tijd dat we de vrijheid in het opleggen van straffen ernstig gaan beperken voor Nederlandse rechters want men kan er duidelijk niet mee omgaan.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Het lijkt meer een soort aanmoediging van jongens volgende keer iets voorzichtiger te werk gaanquote:
180 dagen tegenover een trauma wat levenslang kan duren
Wat zijn die straffen hier toch belachelijk laag
Voor deze mensen voelt dit wel veel zwaarder omdat ze werken waarschijnlijk niet gewend zijn.quote:
Dus we hebben een voor het leven getraumatiseert meisje waarvan tot in lengte van dagen wellicht de erotische beelden op internet te vinden zijn en de daders moeten een maandje of 1.5 werken, zoals de rest van de bevolking elke dag doet
Nou de manier waarop ze spreken "kk lekker hoertje" lijkt het alsof we het over "Utrechters" hebben wat toch wel een patroon aantoont van het stelselmatig niet respecteren van onze wetten, regels, normen, waarden en hoe ze onze jonge vrouwen zijn, als objecten die ze kunnen uitbuiten i.p.v. gewoon mensen.quote:
Echt niet te geloven, je zou die rechters ook eens moeten onderzoeken.
Hoe kan het zijn dat je dit allemaal doet en dan niet 1 dag in het gevang hoeft te zitten, wil de rechterlijke macht dan echt dat mensen zelf gaan ingrijpen?
Hoe kan het zijn dat je dit allemaal doet en dan niet 1 dag in het gevang hoeft te zitten, wil de rechterlijke macht dan echt dat mensen zelf gaan ingrijpen?
Drop you like an ill, bad habit
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebbenquote:
[..]
Nou de manier waarop ze spreken "kk lekker hoertje" lijkt het alsof we het over "Utrechters" hebben wat toch wel een patroon aantoont van het stelselmatig niet respecteren van onze wetten, regels, normen, waarden en hoe ze onze jonge vrouwen zijn, als objecten die ze kunnen uitbuiten i.p.v. gewoon mensen.
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
Dat is zeker belangrijk want bepaalde daders zijn oververtegenwoordigd in dit soort dingen.quote:
[..]
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebben
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgenquote:
[..]
Dat is zeker belangrijk want bepaalde daders zijn oververtegenwoordigd in dit soort dingen.
Jij wil dat de excel goed bijgehouden wordt, is dat echt wat belangrijk is in deze zaak?quote:
[..]
Dat is zeker belangrijk want bepaalde daders zijn oververtegenwoordigd in dit soort dingen.
Drop you like an ill, bad habit
Ik zeg het alleen maar. Wat je verder met deze info doet is aan jou.quote:
[..]
Jij wil dat de excel goed bijgehouden wordt, is dat echt wat belangrijk is in deze zaak?
Grappig dat ze mij altijd wel vlot weten te vinden als ik voor moet komen en dat die clown het ook allemaal nog zo vroeg mogelijk kan laten plaatsvinden, maar dat dit soort gasten er met een fopstrafje vanaf komen, omdat ze het allemaal niet boeiend genoeg vinden. Well played weer clown.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
We voelen allemaal medelijden met het meisje dat is het punt niet maar hoe gaan we dit soort zaken voorkomen als we niet willen weten uit welke problematiek het voortkomt?quote:
[..]
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebben
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
5.000 euro.
Alleen voorarrest.
Dikke straf hoor voor KP en kidnapping.
Alleen voorarrest.
Dikke straf hoor voor KP en kidnapping.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Passen we de wet nogmaals aan. Rechters voortaan gekozen net zoals in de VS.quote:
[..]
Wat krijg je dan ? D66-rechters die de verdachten gaan vrijspreken "want minimale straf te zwaar".
Dan flikt hij dat 1 keer en kan hij daarna op zoek naar ander werk omdat de kiezer hem daarna wegstemt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja ik weet wel hoe de meeste denken hierover hierquote:
[..]
We voelen allemaal medelijden met het meisje dat is het punt niet maar hoe gaan we dit soort zaken voorkomen als we niet willen weten uit welke problematiek het voortkomt?
Grenzen dicht, mensen terug sturen etc
Maar in de jaren 70, 80 en 90 gebeurde dit ook en toen waren er nog geen asielzoekers
Dat is dus een regelmatig voorkomend iets?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
Grappig dat ze mij altijd wel vlot weten te vinden als ik voor moet komen
Dat is alleen niet relevant als je het niet wil oplossen.quote:
[..]
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebben
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
Wie het wel op wil lossen gaat bij een duidelijke oververtegenwoordiging van een bepaald daderprofiel daar gericht beleid op voeren.
Mensen die het liever onder het tapijt vegen willen die informatie liever geheim houden omdat hun hele retorische kaartenhuis anders in elkaar zakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is wel een aantal keer voorgekomen ja en altijd weten ze mij wel vlot te vinden. Ga eens werken denk ik danquote:
[..]
Dat is dus een regelmatig voorkomend iets?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Je zou maar bloedserieus met dit soort achterhaalde jaren 90 prietpraat aan komen zetten en nog denken dat mensen je NIET uitlachen ook.quote:
[..]
Ja ik weet wel hoe de meeste denken hierover hier
Grenzen dicht, mensen terug sturen etc
Maar in de jaren 70, 80 en 90 gebeurde dit ook en toen waren er nog geen asielzoekers
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bij het zoveelste gelazer hier in de drugsoorlog publiceerde één nieuwsmedium per ongeluk dat Mohamed R. en Ouiel l A. weer bezig waren. Binnen een dag waren het ineens M.R. en O.A. (niet el A.!). Gek genoeg heet vrouwenmepper Robert W. altijd wel Robert en de dader van een schietpartij bij een familieruzie G. van V.quote:
[..]
Is het iets nieuws eigenlijk dat "we" overstappen op het afkorten van zowel voor- als achternaam? Het was meestal Jan L. en Piet met de korte A., maar de laatste tijd zie ik steeds meer media spreken over, in dit geval, de heren W.C. en U.K.
Dat is best wel een kwalijke zaak. Maar goed ik kijk inmiddels nergens meer van om als het gaat om daderbescherming.
Drop you like an ill, bad habit
Dat is niet waar. Het is een trend in de journalistieke code om die minder vaak te noemen. Er is daarnaast een beweging bij sommige instituten om hier bij regel op over te gaan.quote:
De voornamen van de verdachten mogen tegenwoordig ook niet meer genoemd worden.
Ja ik snap de rechtspraak ook niet helemaal. Hoe lok je wraakacties uit.quote:
[..]
Is het iets nieuws eigenlijk dat "we" overstappen op het afkorten van zowel voor- als achternaam? Het was meestal Jan L. en Piet met de korte A., maar de laatste tijd zie ik steeds meer media spreken over, in dit geval, de heren W.C. en U.K.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat de media juist door het weglaten van voornamen (onbedoeld) heel veel zegt. Een beetje als in die artikelen waarbij iemand om het leven is gebracht en de schrijver van het stukje er heel verkrampt de nadruk op probeert te leggen dat de overledene juist bezig was zijn leven op de rit te krijgen. Je weet dan: voor zijn naaste woonomgeving bestaat de nagedachtenis aan deze persoon vooral uit overlast en criminaliteit.quote:
[..]
Bij het zoveelste gelazer hier in de drugsoorlog publiceerde één nieuwsmedium per ongeluk dat Mohamed R. en Ouiel l A. weer bezig waren. Binnen een dag waren het ineens M.R. en O.A. (niet el A.!). Gek genoeg heet vrouwenmepper Robert W. altijd wel Robert en de dader van een schietpartij bij een familieruzie G. van V.
Ja dat is echt belachelijkquote:
De voornamen van de verdachten mogen tegenwoordig ook niet meer genoemd worden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik lach jou uit met je rechtse gelulquote:
[..]
Je zou maar bloedserieus met dit soort achterhaalde jaren 90 prietpraat aan komen zetten en nog denken dat mensen je NIET uitlachen ook.
quote:de 30-jarige W.C.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Lekker indirect slachtoffers in hun gezicht uitlachen omdat jij zo enorm empathisch bent, weliswaar voor daders, maar hey, empathie is empathie niet?quote:
[..]
Ik lach jou uit met je rechtse gelul
ZO...VEEL....DEUGPUNTEN
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben niet empathisch voor de daders, het maakt mij alleen niks uit waar ze vandaan komen en de straffen zijn hier te laagquote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lekker indirect slachtoffers in hun gezicht uitlachen omdat jij zo enorm empathisch bent, weliswaar voor daders, maar hey, empathie is empathie niet?
ZO...VEEL....DEUGPUNTEN
Utrecht Lunetten. Ik heb wel een vermoeden bij welke groep deze daders behoren, ken de wijk goed in haar goede en slechte kanten en personen. Helaas zijn de slechte kanten hard naar boven komen drijven de afgelopen jaren.
Ongelooflijk met wat voor flutstraf ze wegkomen
Ongelooflijk met wat voor flutstraf ze wegkomen
Exact!quote:
[..]
En wc's moet je doorspoelen!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
zo raar dat je zo weinig hoort van mensen die eigen rechter zijn gaan spelen.
Ik kan me voorstellen dat je als vader van dit meisje ook geen genoegen neemt met deze strafmaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door junkiesietze op 03-07-2026 19:35:15 ]
Ik kan me voorstellen dat je als vader van dit meisje ook geen genoegen neemt met deze strafmaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door junkiesietze op 03-07-2026 19:35:15 ]
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Dat is ook het hele probleem in deze maatschappij. Daders worden hier beter beschermd dan de slachtoffers.quote:
Dat is best wel een kwalijke zaak. Maar goed ik kijk inmiddels nergens meer van om als het gaat om daderbescherming.
De enige verklaring voor het ontbreken van een straf lijkt me dat de rechter graag naar fotos van minderjarige meisjes kijkt?
Dit is wel heel mild jongens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bent dus tegen gericht beleid?quote:
[..]
Ik ben niet empathisch voor de daders, het maakt mij alleen niks uit waar ze vandaan komen en de straffen zijn hier te laag
Als blijkt dat Eritreeers 22 maal vaker verdacht worden van een zedenmisdrijf dan sluit je liever de ogen voor dat gegeven ipv dat je eens echt gaat kijken hoe het komt dat eritreeers oververtegenwoordigd zijn en dat je er misschien iets aan kan doen?
Wegkijken van ongemakkelijke feiten is beter dan kijken waar deze ongemakkelijke feiten vandaan komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ach, dan heb jij ook eens een lolletje.quote:
[..]
Ik lach jou uit met je rechtse gelul
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen 180 dagen, maar 179 dagen voorwaardelijk en slechts 1 dagje echt zittenquote:
180 dagen tegenover een trauma wat levenslang kan duren
Wat zijn die straffen hier toch belachelijk laag
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites jaquote:
[..]
Ja ik weet wel hoe de meeste denken hierover hier
Grenzen dicht, mensen terug sturen etc
Maar in de jaren 70, 80 en 90 gebeurde dit ook en toen waren er nog geen asielzoekers
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nou ja, de grooming gangs in het VK zijn ook al enorm lang actief daar dus het is idd niets nieuws, dat klopt dan welquote:
[..]
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites ja
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Puur op basis van het artikel klinkt het inderdaad vrij karig, maar ook in deze zaak ben ik benieuwd naar de daadwerkelijke uitspraak van de rechter. Het zal niet de eerste zaak zijn waar de media flink sensationeel over berichten en iedereen van over de zeik gaat, maar waar uit de uitspraak blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt of er logische overwegingen aan de uitspraak ten grondslag liggen.
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
Op het moment dat er daadwerkelijk sprake is geweest van seksuele handelingen, gaat de strafeis sowieso wel omhoog, en kunnen daar nog een reeks strafverzwarende omstandigheden bij komen, afhankelijk van de precieze gebeurtenissen.quote:A. Seksuele uitbuiting waarbij (nog) geen seksuele handelingen zijn verricht of ondergaan zonder daadwerkelijke tewerkstelling (d.w.z.: er is enkel sprake geweest van het oogmerk van uitbuiting)
Eis 6-12 maanden GS
Toen hadden we kinderlokkersquote:
[..]
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites ja
Die zijn er nu nog steeds. Zeer onverstandig dus om de poule met mannen die meisjes en vrouwen als minderwaardig en gebruiksvoorwerp zien uit te breiden met geile, jonge alleenstaande mannen uit tribale machoculturen.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je hoort zelden meer iets over kinderlokkers vandaar een straf voor de jou genoemde mensen zou terugdturen naar het land van herkomst kunnen zijn maar dan moet dat land die mensen ook wel terugnemen en dat is blijkbaar een probleemquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die zijn er nu nog steeds. Zeer onverstandig dus om de poule met mannen die meisjes en vrouwen als minderwaardig en gebruiksvoorwerp zien uit te breiden met geile, jonge alleenstaande mannen uit tribale machoculturen.
De rechters in dit land zijn doodziek. Wat een kut land.quote:
Het wordt tijd dat we de vrijheid in het opleggen van straffen ernstig gaan beperken voor Nederlandse rechters want men kan er duidelijk niet mee omgaan.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Dit zal best een goed idee zijn.quote:
[..]
Passen we de wet nogmaals aan. Rechters voortaan gekozen net zoals in de VS.
Dan flikt hij dat 1 keer en kan hij daarna op zoek naar ander werk omdat de kiezer hem daarna wegstemt.
Dit moet 'm zijn:quote:
Puur op basis van het artikel klinkt het inderdaad vrij karig, maar ook in deze zaak ben ik benieuwd naar de daadwerkelijke uitspraak van de rechter. Het zal niet de eerste zaak zijn waar de media flink sensationeel over berichten en iedereen van over de zeik gaat, maar waar uit de uitspraak blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt of er logische overwegingen aan de uitspraak ten grondslag liggen.
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk sprake is geweest van seksuele handelingen, gaat de strafeis sowieso wel omhoog, en kunnen daar nog een reeks strafverzwarende omstandigheden bij komen, afhankelijk van de precieze gebeurtenissen.
ecli:NL:RBMNE:2026:3863
En dat vind jij niet zo leuk he?quote:
[..]
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgen
Utrecht heeft inmiddels zeer veel 3e wereldgebieden. Vreselijke burgemeester ook.quote:
Utrecht Lunetten. Ik heb wel een vermoeden bij welke groep deze daders behoren, ken de wijk goed in haar goede en slechte kanten en personen. Helaas zijn de slechte kanten hard naar boven komen drijven de afgelopen jaren.
Ongelooflijk met wat voor flutstraf ze wegkomen
En daarom willen vele mensen die rechts stemmen dus de grenzen volledig dicht. Omdat we nooit van dit volk afkomen en zij weten dat.quote:
[..]
Je hoort zelden meer iets over kinderlokkers vandaar een straf voor de jou genoemde mensen zou terugdturen naar het land van herkomst kunnen zijn maar dan moet dat land die mensen ook wel terugnemen en dat is blijkbaar een probleem
Even een paar citaten uit het vonnis:
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding. Waarom moet het zo lang duren?
quote:Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel in vereniging in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr.
quote:Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal in de zin van artikel 240b (oud) Sr.
quote:De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
Feit 1: mensenhandel, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 273f, eerste lid onder 2º van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit wordt gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Feit 2: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben
Ik vind dit een klap in het gezicht van het slachtoffer. Ik begrijp de uitspraak van de rechter echter ook, en ik vermoed dat die deze uitspraak met tegenzin doet. De rechter moet de wet nu eenmaal toepassen en kan niet anders.quote:Gelet op de ernst van het feit is uit oogpunt van vergelding in beginsel oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf geboden. Daarbij let de rechtbank op de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg voor Vakinhoud Strafrecht (LOVS) ten aanzien van mensenhandel van minderjarigen. Het oriëntatiepunt voor seksuele uitbuiting van een minderjarige in een periode als in deze zaak, waarbij geen prostitutiewerkzaamheden zijn uitgevoerd, is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en ook voor het in bezit hebben van kinderporno is een gevangenisstraf het oriëntatiepunt.
De rechtbank ziet in deze zaak echter aanleiding hiervan af te wijken. Dit heeft (deels) te maken met persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals hiervoor weergegeven. De rechtbank vindt het belangrijk dat de verdachte hulp blijft krijgen van de reclassering in het kader waar hij nu in loopt. De belangrijkste reden ligt echter in de overschrijding van de redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de behandeling op zitting moet zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. De termijn is in deze zaak gaan lopen op het moment dat de verdachte werd verhoor door de politie op 16 mei 2023. Dit betekent dat de redelijke termijn met ruim een jaar is overschreden. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die deze termijnoverschrijding rechtvaardigen. In de voornoemde overschrijding van de redelijke termijn en in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zie de rechtbank aanleiding om niet voor een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf maar voor een andere strafmodaliteit te kiezen. De rechtbank zal aan de verdachte en een hoge taakstraf en een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zal de rechtbank een lagere taakstraf opleggen dan aan de medeverdachte.
De rechtbank zal aan de verdachte opleggen een taakstraf van 240 uur en een gevangenisstraf voor de duur van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding. Waarom moet het zo lang duren?
Ik vraag me af of rechts dat waar kan maken, de vorige rechtse regering Schoof heeft er weinig van gebakkenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En daarom willen vele mensen die rechts stemmen dus de grenzen volledig dicht. Omdat we nooit van dit volk afkomen en zij weten dat.
Gaat Nederland ook niet lukken hoor denk ik. Maar het is wel 1 van de 2 oplossingen. De andere is goeie afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen. Nu falen we in beide en ja dan ben je de lul en kun je inderdaad levenslang gaan betalen voor dit soort gekken.quote:
[..]
Ik vraag me af of rechts dat waar kan maken, de vorige rechtse regering Schoof heeft er weinig van gebakken
Helemaal met je eensquote:
[..]
Gaat Nederland ook niet lukken hoor denk ik. Maar het is wel 1 van de 2 oplossingen. De andere is goeie afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen. Nu falen we in beide en ja dan ben je de lul en kun je inderdaad levenslang gaan betalen voor dit soort gekken.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgen
Dat tering linkse riedeltje maakt alles alleen maar erger.
Giechelende politici over ''mensen met bepaalde ledematen'' na de moord door een assielzoeker.
Belangrijke rapporten wegmoffelen omdat er duidelijk één kant wordt gewezen als het gaat over intimidatie/dreiging en homoseksuelen.
Een onschuldige jongen dood omdat hij blank was en de dader donker getint.
Homoseksuelen en afvalligen en AZC's die te horen krijgen dat ze hier niet zichzelf kunnen zijn omdat ze anders geen ''normaal'' leven kunnen lijden.
Een vrije, open en evenwichtige samenleving compleet naar de TYFUS, dankzij die domme gestoorde hypocriete linkse kneuzen.
Om te kotsen, om je kapot voor te schamen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Maatschappij samenleving is prima ik kan gaan en staan waar ik wilquote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Dat tering linkse riedeltje maakt alles alleen maar erger.
Giechelende politici over ''mensen met bepaalde ledematen'' na de moord door een assielzoeker.
Belangrijke rapporten wegmoffelen omdat er duidelijk één kant wordt gewezen als het gaat over intimidatie/dreiging en homoseksuelen.
Een onschuldige jongen dood omdat hij blank was en de dader donker getint.
Homoseksuelen en afvalligen en AZC's die te horen krijgen dat ze hier niet zichzelf kunnen zijn omdat ze anders geen ''normaal'' leven kunnen lijden.
Een vrije, open en evenwichtige samenleving compleet naar de TYFUS, dankzij die domme gestoorde hypocriete linkse kneuzen.
Om te kotsen, om je kapot voor te schamen.
Ik noem voorbeelden waar het serieus mis gaat, door toedoen van hypocriet vals deugend gedachtegoed.quote:
[..]
Maatschappij samenleving is prima ik kan gaan en staan waar ik wil
Jij negeert het maar want jij weet je daar natuurlijk verder ook geen raad mee.
Dit zal voor weinig mensen als verrassend komen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Tijdelijk op non actief zetten en een onderzoek starten naar een dergelijke "rechter" lijkt me wel het minste wat je kunt doen.quote:
[..]
De rechters in dit land zijn doodziek. Wat een kut land.
Links heeft jaren geen meerderheid gehadquote:
[..]
Ik noem voorbeelden waar het serieus mis gaat, door toedoen van hypocriet vals deugend gedachtegoed.
Jij negeert het maar want jij weet je daar natuurlijk verder ook geen raad mee.
Dit zal voor weinig mensen als verrassend komen.
Je moet het bij rechts zoeken, met name de VVD
Rechts bakt er geen kut van op dit gebied
Dat negeer jij
Dan weten we de achtergrond van de daders alweer want deze trend mag niet zichtbaar worden in dit land!!! Je kan dat krampachtig proberen te verbergen maar we zijn natuurlijk niet achterlijk 🤪quote:
[..]
Is het iets nieuws eigenlijk dat "we" overstappen op het afkorten van zowel voor- als achternaam? Het was meestal Jan L. en Piet met de korte A., maar de laatste tijd zie ik steeds meer media spreken over, in dit geval, de heren W.C. en U.K.
"Hoka Hey!"
Je kan me niet wijsmaken dat een inheemse Hollander hier niet gewoon de cel voor was ingegaan. Two tier justice.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
De wet toepassen is het enige waar rechters voor opgeleid zijn maar dat weigeren ze te doen.quote:
Het wordt tijd dat we de vrijheid in het opleggen van straffen ernstig gaan beperken voor Nederlandse rechters want men kan er duidelijk niet mee omgaan.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is natuurlijk ook niet het allerbelangrijkste in deze zaakquote:
[..]
Ik ben niet empathisch voor de daders, het maakt mij alleen niks uit waar ze vandaan komen en de straffen zijn hier te laag
en dit danquote:
[..]
Bij het zoveelste gelazer hier in de drugsoorlog publiceerde één nieuwsmedium per ongeluk dat Mohamed R. en Ouiel l A. weer bezig waren. Binnen een dag waren het ineens M.R. en O.A. (niet el A.!). Gek genoeg heet vrouwenmepper Robert W. altijd wel Robert en de dader van een schietpartij bij een familieruzie G. van V.
Privacy bij dit soort misdrijven is overigens onzinnig. De maatschappij moet juist weten wie deze mensen zijn en ze zouden met naam en achternaam en foto gepubliceerd dienen worden.quote:Het CBR wil dat ex-rijschoolhouder Henrie Kamps uit Neede kan worden vastgezet als hij opnieuw medewerkers lastigvalt of rijexamens verstoort.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is selectieve privacy om bepaalde bevolkingsgroepen uit de criminele wind te houden! In opdracht van.....quote:
[..]
en dit dan
[..]
Privacy bij dit soort misdrijven is overigens onzinnig. De maatschappij moet juist weten wie deze mensen zijn en ze zouden met naam en achternaam en foto gepubliceerd dienen worden.
"Hoka Hey!"
Met name omdat het gaat om de productie van kinderporno natuurlijk. Voor zo'n feit zou een minimumstraf van toch tenminste 10 jaar moeten staan.quote:
De enige verklaring voor het ontbreken van een straf lijkt me dat de rechter graag naar fotos van minderjarige meisjes kijkt?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er staat dat ze veoordeeld zijn voor het "maken" van kinderporno.quote:
Puur op basis van het artikel klinkt het inderdaad vrij karig, maar ook in deze zaak ben ik benieuwd naar de daadwerkelijke uitspraak van de rechter. Het zal niet de eerste zaak zijn waar de media flink sensationeel over berichten en iedereen van over de zeik gaat, maar waar uit de uitspraak blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt of er logische overwegingen aan de uitspraak ten grondslag liggen.
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk sprake is geweest van seksuele handelingen, gaat de strafeis sowieso wel omhoog, en kunnen daar nog een reeks strafverzwarende omstandigheden bij komen, afhankelijk van de precieze gebeurtenissen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is leuk en aardig natuurlijk maar ook een duidelijk fenomeen waarbij de voorkeur naar de dader gaat en niet naar het slachtoffer. En zo'n slachtoffer dat met trauma's achterblijft heeft het nakijken natuurlijk, want daar geven we helemaal niks om.quote:
Even een paar citaten uit het vonnis:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vind dit een klap in het gezicht van het slachtoffer. Ik begrijp de uitspraak van de rechter echter ook, en ik vermoed dat die deze uitspraak met tegenzin doet. De rechter moet de wet nu eenmaal toepassen en kan niet anders.
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding. Waarom moet het zo lang duren?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ken iemand die met een jonge vrouw een drugs en seksweekend heeft gehad, en dat het meisje achteraf vertelde dat ze het niet gewild had en toen moest hij op de blaren zitten. Vier jaar cel en TBS, zelfs het meisje vond de straf niet nodig, die wilde alleen een schadevergoeding om door te kunnen.
Deze gasten kunnen een minderjarig meisje neuken en hoereren en beelden van maken, en dan zijn ze nog steeds welkom in het buurthuis voor een kopje muntthee.
Deze gasten kunnen een minderjarig meisje neuken en hoereren en beelden van maken, en dan zijn ze nog steeds welkom in het buurthuis voor een kopje muntthee.
-nee-
Dit meisje wordt langer dan een weekend vastgehouden en voorbereid voor prostitutie en daarnaast wordt er kinderporno gemaakt. Straffen staan soms op geen enkele manier in verhouding.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 19:52 schreef Marsenal het volgende:
Ik ken iemand die met een jonge vrouw een drugs en seksweekend heeft gehad, en dat het meisje achteraf vertelde dat ze het niet gewild had en toen moest hij op de blaren zitten. Vier jaar cel en TBS, zelfs het meisje vond de straf niet nodig, die wilde alleen een schadevergoeding om door te kunnen.
Deze gasten kunnen een minderjarig meisje neuken en hoereren en beelden van maken, en dan zijn ze nog steeds welkom in het buurthuis voor een kopje muntthee.
Misschien had je kennis ook de rechter kunnen omkopen zoals hier waarschijnlijk gebeurt is.
[ Bericht 4% gewijzigd door BlaZ op 03-07-2026 20:03:53 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is natuurlijk zeer relevant. Denk bijvoorbeeld aan de grootschalige misbruik van jonge Britse vrouwen en soms zelfs meisjes door voornamelijk Pakistaanse mannen. Juist bij dit soort misdaad is het belangrijk alle factoren mee te nemen om patronen te kunnen zien zoals netwerken, bendes of bijvoorbeeld culturele aspecten die een rol spelen.quote:
[..]
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebben
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
Misschien moet je jezelf afvragen waarom deze feiten zoveel woede opwekken bij jou? Hoe komt dat?quote:
[..]
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voeg daar het "vertrouwen in de rechtspraak" ook meteen maar aan toe dan, meneer de rechter.quote:De rechter veroordeelt de twee mannen voor mensenhandel en voor het maken en in bezit hebben van kinderporno. "Door deze feiten is het gevoel van veiligheid van het slachtoffer, haar vertrouwen in anderen, haar toekomstbeeld en haar gevoel van eigenwaarde ernstig beschadigd", zegt de rechter.
Wat een land is dit aan het worden joh!quote:Taakstraf
Beide mannen krijgen daarom een gevangenisstraf van 180 dagen opgelegd, waarvan 179 dagen voorwaardelijk. Dit betekent dat ze niet opnieuw in de gevangenis moeten. Dat komt omdat de zaak te lang heeft geduurd.
Wel krijgen de mannen een taakstraf. C. krijgt een taakstraf van 240 uur, K. een taakstraf van 360 uur. De Utrechters moeten samen een schadevergoeding van 5000 euro aan het slachtoffer betalen.
En hard ook, wat terecht zou zijn.quote:
Je kan me niet wijsmaken dat een inheemse Hollander hier niet gewoon de cel voor was ingegaan. Two tier justice.
Gewoon raar dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat ik het zwaar irritant vind bij elk misdrijf vooral als de dader niet bekend is lees en ik ben niet de enige die het irritant vind,quote:
[..]
Dit is natuurlijk zeer relevant. Denk bijvoorbeeld aan de grootschalige misbruik van jonge Britse vrouwen en soms zelfs meisjes door voornamelijk Pakistaanse mannen. Juist bij dit soort misdaad is het belangrijk alle factoren mee te nemen om patronen te kunnen zien zoals netwerken, bendes of bijvoorbeeld culturele aspecten die een rol spelen.
[..]
Misschien moet je jezelf afvragen waarom deze feiten zoveel woede opwekken bij jou? Hoe komt dat?
Dat komt omdat er te vaak Mohamed K, Rachid F of Ahmed L in de berichtgeving naar voren kwam. Voor de beeldvorming beter om er dan M.K., R.F. of A.L. van te maken. In het kader van onze ogen sluiten.quote:
Is het iets nieuws eigenlijk dat "we" overstappen op het afkorten van zowel voor- als achternaam? Het was meestal Jan L. en Piet met de korte A., maar de laatste tijd zie ik steeds meer media spreken over, in dit geval, de heren W.C. en U.K.
Ik ben bang dat de rechter met tegenzin de wet heeft toegepast. Die rechter kan niet anders. Het vonnis is daar ook duidelijk over. Is het rechtvaardig? Zeker niet, en ik vermoed dat de rechter dat ook vindt. Rechters kunnen echter niet naar eigen goeddunken vonnissen maar moeten de wet volgen. Waar de kwalijkheid echt zit is hoe het allemaal zo lang heeft kunnen duren.quote:
[..]
Dat is leuk en aardig natuurlijk maar ook een duidelijk fenomeen waarbij de voorkeur naar de dader gaat en niet naar het slachtoffer. En zo'n slachtoffer dat met trauma's achterblijft heeft het nakijken natuurlijk, want daar geven we helemaal niks om.
Maar ook daar is het erg eenzijdig, mensenrechten worden enkel toegepast ten voordele van daders, niet andersom.quote:
[..]
Ik ben bang dat de rechter met tegenzin de wet heeft toegepast. Die rechter kan niet anders. Het vonnis is daar ook duidelijk over. Is het rechtvaardig? Zeker niet, en ik vermoed dat de rechter dat ook vindt. Rechters kunnen echter niet naar eigen goeddunken vonnissen maar moeten de wet volgen. Waar de kwalijkheid echt zit is hoe het allemaal zo lang heeft kunnen duren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zo een bewering verdient onderbouwing. Ik geloof er niks van dat dat waar is.quote:
[..]
Maar ook daar is het erg eenzijdig, mensenrechten worden enkel toegepast ten voordele van daders, niet andersom.
Het is vrij simpel, als een straf onevenredig mild is voor ernstige misdrijven, kan dit de mensenrechten van het slachtoffer schenden doordat het slachtoffer niet voldoende beschermd wordt tegen geweld en zeker in dit geval waar het gaat om in minderjarige vormen te milde straffen voor misbruikers een schending van de verplichting van de staat om hen tegen schade te beschermen.quote:
[..]
Zo een bewering verdient onderbouwing. Ik geloof er niks van dat dat waar is.
Precies omdat er hier het geval is van het "maken van kinderporno", dat is een bijzonder zwaar misdrijf en een overschreiding van de termijn staat hier niet in verhouding tot de ernst van de situatie.
Er is ook nog het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind dat bepaalt dat wanneer kinderen slachtoffer zijn, het rechtssysteem rekening moet houden met hun behoeften en hen moet beschermen tegen herhaald trauma.
De rechter gaat in deze zaak zeer eenzijdig met dit soort rechten om en gaat enkel uit van mensenrechten ten voordele van de dader, terwijl het minderjarige slachtoffer nog even een flinke schop na krijgt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je vindt het irritant om een reden. En dat er veel meer mensen zijn dieliever niet hebben dat dit ooit wordt benoemen of bepaalde oververtegenwoordigingen opgemerkt is bekend. Daar zit het probleem ook, zulke mensen kijken liever weg of wijzen naar externe factoren.quote:
[..]
Omdat ik het zwaar irritant vind bij elk misdrijf vooral als de dader niet bekend is lees en ik ben niet de enige die het irritant vind,
Dit punt van gashlighten en politieke correctheid zijn we echter allang voorbij, het is inmiddels zo uit de hand gelopen dat de overton window is geschoven. En dat is een uitstekende ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap niet wat het voor een nut heeft steeds hetzelfde in elk topic te zettenquote:
[..]
Je vindt het irritant om een reden. En dat er veel meer mensen zijn dieliever niet hebben dat dit ooit wordt benoemen of bepaalde oververtegenwoordigingen opgemerkt is bekend. Daar zit het probleem ook, zulke mensen kijken liever weg of wijzen naar externe factoren.
Dat zal allemaal wel maar je beweerde dat mensenrechten enkel ten voordele van daders worden toegepast en nooit te voordele van slachtoffers. Dat geloof ik niet.quote:
[..]
Het is vrij simpel, als een straf onevenredig mild is voor ernstige misdrijven, kan dit de mensenrechten van het slachtoffer schenden doordat het slachtoffer niet voldoende beschermd wordt tegen geweld en zeker in dit geval waar het gaat om in minderjarige vormen te milde straffen voor misbruikers een schending van de verplichting van de staat om hen tegen schade te beschermen.
Precies omdat er hier het geval is van het "maken van kinderporno", dat is een bijzonder zwaar misdrijf en een overschreiding van de termijn staat hier niet in verhouding tot de ernst van de situatie.
Er is ook nog het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind dat bepaalt dat wanneer kinderen slachtoffer zijn, het rechtssysteem rekening moet houden met hun behoeften en hen moet beschermen tegen herhaald trauma.
Oh? Ik begrijp dat je het allemaal onrechtvaardig vindt voelen, en zo zie ik dat ook, maar die eenzijdigheid kan ik er niet uit halen.quote:De rechter gaat in deze zaak zeer eenzijdig met dit soort rechten om en gaat enkel uit van mensenrechten ten voordele van de dader, terwijl het minderjarige slachtoffer nog even een flinke schop na krijgt.
De rechter maakt geen melding in de uitspraak van artikel 3 en 39 van het IVRK.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel maar je beweerde dat mensenrechten enkel ten voordele van daders worden toegepast en nooit te voordele van slachtoffers. Dat geloof ik niet.
Helaas is dat de praktijk inderdaad, mensenrechten worden toegepast op de daders, maar nooit op de slachtoffers.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Heb je er ook moeite mee als de term mocromaffia gebruikt wordt en vind je dat maffia voldoende is?quote:
[..]
Ik snap niet wat het voor een nut heeft steeds hetzelfde in elk topic te zetten
Naam van een serie, geen probleemquote:
[..]
Heb je er ook moeite mee als de term mocromaffia gebruikt wordt en vind je dat maffia voldoende is?
Mwoah ik geloof dat de term er iets eerder was dan de serie maar je weet wat ik bedoel; Als er bij een afrekening vermeld wordt dat hij toe te schrijven is aan de mocromaffa moeten we dan van jou gewoon maffia zeggen?quote:
Ik ken de term eerlijk gezegd alleen van de seriequote:
[..]
Mwoah ik geloof dat de term er iets eerder was dan de serie maar je weet wat ik bedoel; Als er bij een afrekening vermeld wordt dat hij toe te schrijven is aan de mocromaffa moeten we dan van jou gewoon maffia zeggen?
Heel bijzonder, geloof er geen reet vanquote:
[..]
Ik ken de term eerlijk gezegd alleen van de serie
Het is een term die internationaal gebruikt wordt Als er in een artikel over Taghi gesproken wordt lees je minstens één keer de term mocromaffia.
Zou het niet gewoon hier mee te maken hebben?
https://www.wodc.nl/actue(...)r-verwachting-groter
https://www.wodc.nl/actue(...)r-verwachting-groter
quote:Nieuwe ramingen van het WODC laten zien dat de druk op het gevangeniswezen in de periode 2026-2030 verder zal toenemen, naar verwachting met 1% per jaar. Zonder maatregelen wordt het cellentekort de aankomende jaren dus alleen maar groter. Het WODC ziet kansen in de inzet van andere typen straffen, waar geen cellen voor nodig zijn.
Ah ja, meerderjarige vrouwen mag je natuurlijk wél gewoon tegen hun wil vasthouden, misbruiken en prostitueren. Man man man...quote:
In de rechtbank was twee weken geleden alleen K. aanwezig. Hij ontkende de beschuldigingen en zei niet te weten dat het meisje minderjarig was. De advocaten van C. en K. vroegen bij de rechtbank om vrijspraak van hun cliënten.
Nee haha ik negeer juist helemaal niets.quote:
[..]
Links heeft jaren geen meerderheid gehad
Je moet het bij rechts zoeken, met name de VVD
Rechts bakt er geen kut van op dit gebied
Dat negeer jij
Het argument van de meerderheid is niets waard omdat deuglijk volk omtrent immigratie, integratie en islam op juist deze posities -op ''key positions''- het gewoon voor het zeggen heeft. Van het beschamende giechel debat n.a.v. de dood van een jonge vrouw en het weg werken van bepaalde rapporten in de deuglijke amsterdame raad, de deuglijke verantwoordelijken van mensen in AZC's tot VVDér (!) Eric ''"Hoe meer asielzoekers, hoe beter" van de Burg (staatssecretaris van Asiel en Migratie).
Daar negeer ik juist helemaal niets aan. De feiten spreken voor zich;
- Een aanhoudende en groeiende verscheidenheid aan overlast komt relatief gezien grotendeels op conto van noord afrikaanse / islamitische roots dragers, feit.
- Dit krijgt vrij spel door politiek correcte doorgeslagen lieden die dit feit proberen te bagatelliseren, weg te honen, weg te moffelen of domme kinderachtige draai spelletjes proberen te spelen, feit.
En hoewel jij hier op fok geen ''key position'' bekleed, maak jij je ook schuldig aan de verslechtering van vrijheid van één ieder die hier graag als zichzelf zijnde in vrijheid wil leven in een open en evenwichtige multiculturele samenleving.
Dat maakt dat ik mij kapot schaam tegenover mensen -die hier als zichzelf zijnde in vrijheid proberen te leven- kots neigingen krijg van (onder andere) jouw bijdragen hier op fok.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk voornamelijk de strafeis eigenlijk behoorlijk laag vind.quote:
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding.
De aanklacht is zowel mensenhandel als het vervaardigen/bezitten van kinderporno, maar de strafeis van de Officier van Justitie is slechts zes maanden. Dat is sowieso al het minimum van de richtlijn van 6–12 maanden, waarbij geen strafverzwarende omstandigheden worden meegenomen, zoals de minderjarigheid van het slachtoffer en het in groepsverband organiseren van de mensenhandel. Daarnaast betekent het dat er dus eigenlijk effectief ook geen straf wordt geëist voor het vervaardigen/bezit van kinderporno.
Op basis van de eis van de OvJ en de eis tot schadevergoeding van het slachtoffer, gecombineerd met de overschrijdingstijd van behandeling van de zaak, begrijp ik inderdaad de uitspraak van de rechter wel, maar de eis had wat mij betreft een stuk zwaarder mogen zijn. Sowieso vind ik wel dat er in Nederland af en toe iets meer 'gestapeld' mag worden voor het begaan van meerdere misdrijven.
Dat is cultuur voor die jongens. Daar moeten we niet zo raar van opkijken.quote:
Ah ja, meerderjarige vrouwen mag je natuurlijk wél gewoon tegen hun wil vasthouden, misbruiken en prostitueren. Man man man...
Aai over de bol geven, kusje erop en weer lekker naar huis toe.
Westerse vrouwen zijn toch kechs joh..quote:
[..]
Dat is cultuur voor die jongens. Daar moeten we niet zo raar van opkijken.
Aai over de bol geven, kusje erop en weer lekker naar huis toe.
Puur racisme.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Haha dit is letterlijk een scène in Citizin Vigalante
Een rechter wordt om die reden verdoofd en na een hele preek vermoord, zodat het op zelfmoord lijkt.
Dan gaat de man de verkrachters opzoeken, en maakt 1 verkrachter en zijn hele gezin af. Dan wacht die tot zijn 6 vrienden binnenkomen. Die gebeld waren met een smoes, en schiet ze een voor een dood.
Dan kijkt het verkrachte minderjarige meisje het nieuws en ziet de mannen dood en krijgt eindelijk weer een sprankje hoop.
Eind goed al goed.
Een rechter wordt om die reden verdoofd en na een hele preek vermoord, zodat het op zelfmoord lijkt.
Dan gaat de man de verkrachters opzoeken, en maakt 1 verkrachter en zijn hele gezin af. Dan wacht die tot zijn 6 vrienden binnenkomen. Die gebeld waren met een smoes, en schiet ze een voor een dood.
Dan kijkt het verkrachte minderjarige meisje het nieuws en ziet de mannen dood en krijgt eindelijk weer een sprankje hoop.
Eind goed al goed.
Vakman pur sang
Wat voor fopstraffen zijn dit dan weer.. Als ik de vader van dat meisje was had ik het heft wel in eigen hand genomen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Is wel belangrijk, dan valt er namelijk een patroon te ontdekken.quote:
[..]
Het gaat mij om het slachtoffer die hier misschien haar hele leven last van hebben
En of de daders dan uit Utrecht, Persingen of Marakech komen is niet belangrijk
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
