NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is wel heel mild jongens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bent dus tegen gericht beleid?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:50 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben niet empathisch voor de daders, het maakt mij alleen niks uit waar ze vandaan komen en de straffen zijn hier te laag
Als blijkt dat Eritreeers 22 maal vaker verdacht worden van een zedenmisdrijf dan sluit je liever de ogen voor dat gegeven ipv dat je eens echt gaat kijken hoe het komt dat eritreeers oververtegenwoordigd zijn en dat je er misschien iets aan kan doen?
Wegkijken van ongemakkelijke feiten is beter dan kijken waar deze ongemakkelijke feiten vandaan komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ach, dan heb jij ook eens een lolletje.quote:
[..]
Ik lach jou uit met je rechtse gelul
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen 180 dagen, maar 179 dagen voorwaardelijk en slechts 1 dagje echt zittenquote:
180 dagen tegenover een trauma wat levenslang kan duren
Wat zijn die straffen hier toch belachelijk laag
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites jaquote:
[..]
Ja ik weet wel hoe de meeste denken hierover hier
Grenzen dicht, mensen terug sturen etc
Maar in de jaren 70, 80 en 90 gebeurde dit ook en toen waren er nog geen asielzoekers
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nou ja, de grooming gangs in het VK zijn ook al enorm lang actief daar dus het is idd niets nieuws, dat klopt dan welquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites ja
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Puur op basis van het artikel klinkt het inderdaad vrij karig, maar ook in deze zaak ben ik benieuwd naar de daadwerkelijke uitspraak van de rechter. Het zal niet de eerste zaak zijn waar de media flink sensationeel over berichten en iedereen van over de zeik gaat, maar waar uit de uitspraak blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt of er logische overwegingen aan de uitspraak ten grondslag liggen.
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
Op het moment dat er daadwerkelijk sprake is geweest van seksuele handelingen, gaat de strafeis sowieso wel omhoog, en kunnen daar nog een reeks strafverzwarende omstandigheden bij komen, afhankelijk van de precieze gebeurtenissen.quote:A. Seksuele uitbuiting waarbij (nog) geen seksuele handelingen zijn verricht of ondergaan zonder daadwerkelijke tewerkstelling (d.w.z.: er is enkel sprake geweest van het oogmerk van uitbuiting)
Eis 6-12 maanden GS
Toen hadden we kinderlokkersquote:
[..]
In de jaren 70,80 en 90 werden 'kechs' voor een uurtje ook verhandeld via Snapchat en sexsites ja
Die zijn er nu nog steeds. Zeer onverstandig dus om de poule met mannen die meisjes en vrouwen als minderwaardig en gebruiksvoorwerp zien uit te breiden met geile, jonge alleenstaande mannen uit tribale machoculturen.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je hoort zelden meer iets over kinderlokkers vandaar een straf voor de jou genoemde mensen zou terugdturen naar het land van herkomst kunnen zijn maar dan moet dat land die mensen ook wel terugnemen en dat is blijkbaar een probleemquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die zijn er nu nog steeds. Zeer onverstandig dus om de poule met mannen die meisjes en vrouwen als minderwaardig en gebruiksvoorwerp zien uit te breiden met geile, jonge alleenstaande mannen uit tribale machoculturen.
De rechters in dit land zijn doodziek. Wat een kut land.quote:
Het wordt tijd dat we de vrijheid in het opleggen van straffen ernstig gaan beperken voor Nederlandse rechters want men kan er duidelijk niet mee omgaan.
Dan moet de wet behalve een maximale ook een minimale strafmaat gaan geven.
Dit zal best een goed idee zijn.quote:
[..]
Passen we de wet nogmaals aan. Rechters voortaan gekozen net zoals in de VS.
Dan flikt hij dat 1 keer en kan hij daarna op zoek naar ander werk omdat de kiezer hem daarna wegstemt.
Dit moet 'm zijn:quote:
Puur op basis van het artikel klinkt het inderdaad vrij karig, maar ook in deze zaak ben ik benieuwd naar de daadwerkelijke uitspraak van de rechter. Het zal niet de eerste zaak zijn waar de media flink sensationeel over berichten en iedereen van over de zeik gaat, maar waar uit de uitspraak blijkt dat de zaak toch iets genuanceerder ligt of er logische overwegingen aan de uitspraak ten grondslag liggen.
Overigens zie ik in de richtlijn voor strafvordering mensenhandel 2024R008 het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk sprake is geweest van seksuele handelingen, gaat de strafeis sowieso wel omhoog, en kunnen daar nog een reeks strafverzwarende omstandigheden bij komen, afhankelijk van de precieze gebeurtenissen.
ecli:NL:RBMNE:2026:3863
En dat vind jij niet zo leuk he?quote:
[..]
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgen
Utrecht heeft inmiddels zeer veel 3e wereldgebieden. Vreselijke burgemeester ook.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:59 schreef Richestorags het volgende:
Utrecht Lunetten. Ik heb wel een vermoeden bij welke groep deze daders behoren, ken de wijk goed in haar goede en slechte kanten en personen. Helaas zijn de slechte kanten hard naar boven komen drijven de afgelopen jaren.
Ongelooflijk met wat voor flutstraf ze wegkomen
En daarom willen vele mensen die rechts stemmen dus de grenzen volledig dicht. Omdat we nooit van dit volk afkomen en zij weten dat.quote:
[..]
Je hoort zelden meer iets over kinderlokkers vandaar een straf voor de jou genoemde mensen zou terugdturen naar het land van herkomst kunnen zijn maar dan moet dat land die mensen ook wel terugnemen en dat is blijkbaar een probleem
Even een paar citaten uit het vonnis:
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding. Waarom moet het zo lang duren?
quote:Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel in vereniging in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr.
quote:Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal in de zin van artikel 240b (oud) Sr.
quote:De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
Feit 1: mensenhandel, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 273f, eerste lid onder 2º van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit wordt gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Feit 2: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben
Ik vind dit een klap in het gezicht van het slachtoffer. Ik begrijp de uitspraak van de rechter echter ook, en ik vermoed dat die deze uitspraak met tegenzin doet. De rechter moet de wet nu eenmaal toepassen en kan niet anders.quote:Gelet op de ernst van het feit is uit oogpunt van vergelding in beginsel oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf geboden. Daarbij let de rechtbank op de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg voor Vakinhoud Strafrecht (LOVS) ten aanzien van mensenhandel van minderjarigen. Het oriëntatiepunt voor seksuele uitbuiting van een minderjarige in een periode als in deze zaak, waarbij geen prostitutiewerkzaamheden zijn uitgevoerd, is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en ook voor het in bezit hebben van kinderporno is een gevangenisstraf het oriëntatiepunt.
De rechtbank ziet in deze zaak echter aanleiding hiervan af te wijken. Dit heeft (deels) te maken met persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals hiervoor weergegeven. De rechtbank vindt het belangrijk dat de verdachte hulp blijft krijgen van de reclassering in het kader waar hij nu in loopt. De belangrijkste reden ligt echter in de overschrijding van de redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de behandeling op zitting moet zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. De termijn is in deze zaak gaan lopen op het moment dat de verdachte werd verhoor door de politie op 16 mei 2023. Dit betekent dat de redelijke termijn met ruim een jaar is overschreden. Er zijn geen bijzondere omstandigheden die deze termijnoverschrijding rechtvaardigen. In de voornoemde overschrijding van de redelijke termijn en in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zie de rechtbank aanleiding om niet voor een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf maar voor een andere strafmodaliteit te kiezen. De rechtbank zal aan de verdachte en een hoge taakstraf en een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zal de rechtbank een lagere taakstraf opleggen dan aan de medeverdachte.
De rechtbank zal aan de verdachte opleggen een taakstraf van 240 uur en een gevangenisstraf voor de duur van 180 dagen, waarvan 179 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.
Het echte schrijnende probleem zit 'm in de termijnoverschrijding. Waarom moet het zo lang duren?
Ik vraag me af of rechts dat waar kan maken, de vorige rechtse regering Schoof heeft er weinig van gebakkenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En daarom willen vele mensen die rechts stemmen dus de grenzen volledig dicht. Omdat we nooit van dit volk afkomen en zij weten dat.
Gaat Nederland ook niet lukken hoor denk ik. Maar het is wel 1 van de 2 oplossingen. De andere is goeie afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen. Nu falen we in beide en ja dan ben je de lul en kun je inderdaad levenslang gaan betalen voor dit soort gekken.quote:
[..]
Ik vraag me af of rechts dat waar kan maken, de vorige rechtse regering Schoof heeft er weinig van gebakken
Helemaal met je eensquote:
[..]
Gaat Nederland ook niet lukken hoor denk ik. Maar het is wel 1 van de 2 oplossingen. De andere is goeie afspraken maken met de landen waar ze vandaan komen. Nu falen we in beide en ja dan ben je de lul en kun je inderdaad levenslang gaan betalen voor dit soort gekken.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Ja, nou en, gaan we hier dat tering rechtse riedeltje weer krijgen
Dat tering linkse riedeltje maakt alles alleen maar erger.
Giechelende politici over ''mensen met bepaalde ledematen'' na de moord door een assielzoeker.
Belangrijke rapporten wegmoffelen omdat er duidelijk één kant wordt gewezen als het gaat over intimidatie/dreiging en homoseksuelen.
Een onschuldige jongen dood omdat hij blank was en de dader donker getint.
Homoseksuelen en afvalligen en AZC's die te horen krijgen dat ze hier niet zichzelf kunnen zijn omdat ze anders geen ''normaal'' leven kunnen lijden.
Een vrije, open en evenwichtige samenleving compleet naar de TYFUS, dankzij die domme gestoorde hypocriete linkse kneuzen.
Om te kotsen, om je kapot voor te schamen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Maatschappij samenleving is prima ik kan gaan en staan waar ik wilquote:Op vrijdag 3 juli 2026 17:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Dat tering linkse riedeltje maakt alles alleen maar erger.
Giechelende politici over ''mensen met bepaalde ledematen'' na de moord door een assielzoeker.
Belangrijke rapporten wegmoffelen omdat er duidelijk één kant wordt gewezen als het gaat over intimidatie/dreiging en homoseksuelen.
Een onschuldige jongen dood omdat hij blank was en de dader donker getint.
Homoseksuelen en afvalligen en AZC's die te horen krijgen dat ze hier niet zichzelf kunnen zijn omdat ze anders geen ''normaal'' leven kunnen lijden.
Een vrije, open en evenwichtige samenleving compleet naar de TYFUS, dankzij die domme gestoorde hypocriete linkse kneuzen.
Om te kotsen, om je kapot voor te schamen.
Ik noem voorbeelden waar het serieus mis gaat, door toedoen van hypocriet vals deugend gedachtegoed.quote:
[..]
Maatschappij samenleving is prima ik kan gaan en staan waar ik wil
Jij negeert het maar want jij weet je daar natuurlijk verder ook geen raad mee.
Dit zal voor weinig mensen als verrassend komen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
|
|
