NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij Barney was ook een keer legendarisch. Hij reageerde als volgt:quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Je ziet dat nu ook heel vaak bij onbeduidende clubs gebeuren waar dan blijkbaar veel op gebet wordt in het buitenland. Altijd wel grappig
Van die Zuid-Amerikanen die dan helemaal losgaan onder een post na de wedstrijd van Shamrock Rovers ofzo
''Ik hoop dat je nog meer verliest met gokken kankerjong''
Maar oh wat zijn we racistisch.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:55 schreef Zoddie het volgende:
[..]
We staan op de 4e plek momenteel van de minst racistische landen.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
Grappig ook dat de landen om ons heen (top3 en p5) allemaal landen zijn waar mensen niet dicht op elkaar wonen. En dan hebben we het nog niet over de populatie gehad (qua diversiteit)
En dan zijn er nog heel veel landen waarbij dit niet (of iig niet via deze manier) gemeten wordt.
En dan zijn er nog heel veel landen waarbij dit niet (of iig niet via deze manier) gemeten wordt.
Drop you like an ill, bad habit
Nee, berichten die wel onderzocht zijn of er wellicht iets racistisch in te vinden was maar niet tot vervolging hebben geleid tellen natuurlijk niet mee.quote:
[..]
Nee, 11 mensen zijn opgepakt. Het ging om meer dan 600 berichten. Wel goed lezen!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Betreft een opmerking over iemand diens huidkleur meteen een ontmenselijking dan?quote:
[..]
Dat komt omdat racisme gaat over het systematisch ontmenselijken van mensen op basis van afkomst of huidskleur, niet alleen over het uiten van haat tegen een individu. Maar dat gaat er bij jou niet in lees ik steeds.
Het betreft een belediging op basis van onveranderlijke kenmerken. Dat kun je op zoveel aspecten doen van haarkleur (denk aan mensen met rood haar) tot afkomst en seksuele oriëntatie.
Het wekt dan ook sterk de indruk dat je zelf eigenlijk helemaal niet goed kunt onderbouwen wát de belediging op basis van huidskleur erger maakt dan andere beledigingen, dit toont aan dat er sprake is van dogmatisch denken.
We hebben namelijk een cultuur gecreëerd in het Westen waarbij sommige beledigingen tegen sommige groepen afkomstig van sommige groepen als verschrikkelijk problematisch wordt gezien, anders niet. Dit voornamelijk op basis van (vermeend) historisch slachtofferschap.
We zien met betrekking tot beledigingen over huiskleur vooral dat het als een enorme zonde wordt gezien als blanke mensen dit doen jegens niet-blanke mensen. Doen niet-blanke mensen het tegen blanke mensen of niet-blanke mensen tegen andere niet-blanke mensen wordt dit alweer heel anders bekeken.
Het wordt tijd dat we hier eens mee stoppen. Of zijn consequent en we keuren iets over de breedte af of we staan het toe, maar allerlei intersectionele spelletjes en selectieve verontwaardiging zijn heel veel mensen helemaal klaar mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn 'racistische' opmerking maar niet altijd van echte racisten.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Betreft een opmerking over iemand diens huidkleur meteen een ontmenselijking dan?
Het betreft een belediging op basis van onveranderlijke kenmerken. Dat kun je op zoveel aspecten doen van haarkleur (denk aan mensen met rood haar) tot afkomst en seksuele oriëntatie.
Het wekt dan ook sterk de indruk dat je zelf eigenlijk helemaal niet goed kunt onderbouwen wát de belediging op basis van huidskleur erger maakt dan andere beledigingen, dit toont aan dat er sprake is van dogmatisch denken.
We hebben namelijk een cultuur gecreëerd in het Westen waarbij sommige beledigingen tegen sommige groepen afkomstig van sommige groepen als verschrikkelijk problematisch wordt gezien, anders niet. Dit voornamelijk op basis van (vermeend) historisch slachtofferschap.
We zien met betrekking tot beledigingen over huiskleur vooral dat het als een enorme zonde wordt gezien als blanke mensen dit doen jegens niet-blanke mensen. Doen niet-blanke mensen het tegen blanke mensen of niet-blanke mensen tegen andere niet-blanke mensen wordt dit alweer heel anders bekeken.
Het wordt tijd dat we hier eens mee stoppen. Of zijn consequent en we keuren iets over de breedte af of we staan het toe, maar allerlei intersectionele spelletjes en selectieve verontwaardiging zijn heel veel mensen helemaal klaar mee.
Meestal zijn het mensen die hun emoties moeilijk te baas kunnen, ze zijn dan woedend en vallen een persoon dan aan op iets.
Als het een zwarte man is dan vallen ze hem aan op de huidskleur, als het een dik figuur is, vallen ze diegene aan op hun omvang, als het een mooie meid is noemen ze haar hoer of slet.
Ze zoeken iets om iemand pijn mee te doen, en dat is zeker niet goed te praten maar het is ook moeilijk om dat onder het hoofdonderwerp racisme te plaatsen.
Niet echtquote:
Maar als er dan daadwerkelijk sprake van is dan snap ik dat je er wat aan wilt doen als knvb zijnde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Racisme is triest.
Het is wel opvallend dat donkere spelers vaak penalties missen en vooral door de rare aanloopjes denk ik, beetje teveel show.
Het is wel opvallend dat donkere spelers vaak penalties missen en vooral door de rare aanloopjes denk ik, beetje teveel show.
life is like a box of chocolates
Je moet je wel realiseren dat het net zoveel pijn doet wanneer het van een echte racist komt of van niet een echte racist. Voor het slachtoffer is de impact hetzelfde. De persoon die de uiting doet denkt bewust (echte racist) of onbewust (niet een echte racist) minderwaardig over de persoon en het type persoon in kwestie. Het resultaat is hetzelfde. Het probleem is aan de bron hetzelfde.quote:
[..]
Het zijn 'racistische' opmerking maar niet altijd van echte racisten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Minuutje google leert me dat deze stelling vollodig uit de lucht is gegrepen jongensquote:
Het is wel opvallend dat donkere spelers vaak penalties missen en vooral door de rare aanloopjes denk ik, beetje teveel show.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beledigd zijn en 'pijn' voelen over wat iemand zegt is een keuze. Helemaal als dit van anonieme idioten op het internet komt.quote:
[..]
Je moet je wel realiseren dat het net zoveel pijn doet wanneer het van een echte racist komt of van niet een echte racist. Voor het slachtoffer is de impact hetzelfde. De persoon die de uiting doet denkt bewust (echte racist) of onbewust (niet een echte racist) minderwaardig over de persoon en het type persoon in kwestie. Het resultaat is hetzelfde. Het probleem is aan de bron hetzelfde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie dat soort racistische teksten stuurt is per definitie een totale mongool en kan het beste eens flink worden aangepakt. Gewoon flink financieel uitkleden die lui zonder uitzondering.
Gedeeltelijk mee eens.quote:
[..]
Je moet je wel realiseren dat het net zoveel pijn doet wanneer het van een echte racist komt of van niet een echte racist. Voor het slachtoffer is de impact hetzelfde. De persoon die de uiting doet denkt bewust (echte racist) of onbewust (niet een echte racist) minderwaardig over de persoon en het type persoon in kwestie. Het resultaat is hetzelfde. Het probleem is aan de bron hetzelfde.
Aan de bron is het de disinhibitie effect dat internet veroorzaakt, mensen roepen veel meer extremere dingen dan dat ze ooit in het echt zouden doen.
Voor die maakt het dan ook niet uit hoe iemand eruit ziet, als ze maar iets hebben waarmee ze die persoon pijn kunnen doen.
Dan zal een aanpak tegen racisme ook niet helpen, racisme is dan een symptoom, niet de oorzaak.
OK Keirquote:
Wie dat soort racistische teksten stuurt is per definitie een totale mongool en kan het beste eens flink worden aangepakt. Gewoon flink financieel uitkleden die lui zonder uitzondering.
. Lekker mensen kapot maken om wat boze woordjes! Zet er lekker 1000 agenten op!
Maar daadwerkelijke misdaden, 10000 zware geweldsmisdrijven, geen tijd voor, iemand zei iets naars op feesboek!
En nee, ik keur deze berichten uiteraard absoluut af, maar mensen als jij zijn echt eng
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat je teleurgesteld bent dat drie voetballers mis schieten is logisch. Om dan meteen die drie racistisch te bejegenen is gewoon belachelijk en moet keihard worden aangepakt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De eerste impact is natuurlijk helemaal geen keuze. Het overkomt je en gebeurt in een split second. Hoe je er vervolgens mee omgaat is wel een keuze maar dat zijn twee aparte dingen.quote:
[..]
Beledigd zijn en 'pijn' voelen over wat iemand zegt is een keuze. Helemaal als dit van anonieme idioten op het internet komt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik keur het af maarrrrrrquote:
[..]
OK Keir
Lekker mensen kapot maken om wat boze woordjes! Zet er lekker 1000 agenten op!
Maar daadwerkelijke misdaden, 10000 zware geweldsmisdrijven, geen tijd voor, iemand zei iets naars op feesboek!
En nee, ik keur deze berichten uiteraard absoluut af, maar mensen als jij zijn echt eng
Correct ik keur het af, maar mensen hoeven niet meteen helemaal kapot gemaakt worden hiervoor nee.quote:
Zeker niet in een land waarin misdadigers constant overal mee wegkomen wegens tijdsgebrek bij politie en OM.
Modereren hierop, 100% uiteraard. maar jouw Starmer-praktijken zijn gewoon eng.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik keur het af maarrrrquote:
[..]
Correct ik keur het af, maar mensen hoeven niet meteen helemaal kapot gemaakt worden hiervoor nee.
Zeker niet in een land waarin misdadigers constant overal mee wegkomen wegens tijdsgebrek bij politie en OM.
Modereren hierop, 100% uiteraard. maar jouw Starmer-praktijken zijn gewoon eng.
Ja, je had al geen argument, en nu overduidelijk helemaal niets meerquote:
Stap 2: janken in FB?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heatwave
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is geen keuze. Die pijn voel je. Dat speldenprikje licht op in het brein. Je hebt wel keuze in coping. 2e gedeelte enigzins eens. Je moet zeker relativeren bij drek van Hitsigeharrie76 maar niet iedereen is daar even sterk in. De socials hebben aantoonbaar het leven ruwer en meer ongezouten gemaakt door gebrek aan beheersing, ontremmingen, moderatie en pseudoniemen.quote:
[..]
Beledigd zijn en 'pijn' voelen over wat iemand zegt is een keuze. Helemaal als dit van anonieme idioten op het internet komt.
En los daarvan. Discrimineren is en blijft strafbaar. Maar het voelt soms als een hopeloos en eindeloos gevecht tegen de bierkaai. Dus goed dat de KNVB deze lui probeert aan te pakken.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik stel voor om iedere halfprimaat die zich hieraan schuldig maakt gewoon 1000 uur werkstraf te geven met een hesje aan waar op staat "Ik ben een sukkeltje met een IQ van een dropveter en stuur racistische berichten. Daarom sta ik nu papier te prikken."
Is dit niet ontmenselijking en racisme? Trek dat hesje alvast maar aan ..quote:
Ik stel voor om iedere halfprimaat die zich hieraan schuldig maakt gewoon 1000 uur werkstraf te geven met een hesje aan waar op staat "Ik ben een sukkeltje met een IQ van een dropveter en stuur racistische berichten. Daarom sta ik nu papier te prikken."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, wie zich niet bezig houdt met het verspreiden van racistische teksten valt er niet onder. Dus men heeft het geheel aan zichzelf en het eigen handelen te danken.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit niet ontmenselijking en racisme? Trek dat hesje alvast maar aan ..
Ja dat zou opzich helemaal niet erg zijn hoor, ik wil daar best in meegaan.quote:
Ik stel voor om iedere halfprimaat die zich hieraan schuldig maakt gewoon 1000 uur werkstraf te geven met een hesje aan waar op staat "Ik ben een sukkeltje met een IQ van een dropveter en stuur racistische berichten. Daarom sta ik nu papier te prikken."
Alleen is hier gewoon geen capaciteit voor, wat jij zegt is, fuck die slachtoffers van 10000 berovingen, verkrachtingen, moorden etc, boze woordjes online, daar moet onze prioriteit liggen!
En dat is gewoon bullshit. Hadden we tijd zat, helemaal prima.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja alles om deze figuren maar uit de wind te houden he.quote:
[..]
Ja dat zou opzich helemaal niet erg zijn hoor, ik wil daar best in meegaan.
Alleen is hier gewoon geen capaciteit voor, wat jij zegt is, fuck die slachtoffers van 10000 berovingen, verkrachtingen, moorden etc, boze woordjes online, daar moet onze prioriteit liggen!
En dat is gewoon bullshit. Hadden we tijd zat, helemaal prima.
Gewoon kleine boete opsturen en klaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het is een keuze. Iemand zegt iets, dat interpreteer je als mens en vervolgens kan dat een emotie opwekken. Maar de interpretatie is hier dus de sleutel.quote:
[..]
Dat is geen keuze. Die pijn voel je. Dat speldenprikje licht op in het brein. Je hebt wel keuze in coping. 2e gedeelte enigzins eens. Je moet zeker relativeren bij drek van Hitsigeharrie76 maar niet iedereen is daar even sterk in. De socials hebben aantoonbaar het leven ruwer en meer ongezouten gemaakt door gebrek aan beheersing, ontremmingen, moderatie en pseudoniemen.
En los daarvan. Discrimineren is en blijft strafbaar. Maar het voelt soms als een hopeloos en eindeloos gevecht tegen de bierkaai. Dus goed dat de KNVB deze lui probeert aan te pakken.
Ah, oke. Kortom, je bent tegen discriminatie, maar mensen die discrimineren mogen gediscrimineerd en ontmenselijkt worden op eenzelfde manier als we hun teksten veroordelen. Dit zal wel weer D66-logica zijn.quote:
[..]
Nee, wie zich niet bezig houdt met het verspreiden van racistische teksten valt er niet onder. Dus men heeft het geheel aan zichzelf en het eigen handelen te danken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou hij dat willen? Probeer je hier iets te insinueren?quote:
[..]
Tja alles om deze figuren maar uit de wind te houden he.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mensen die racistische teksten verspreiden worden erecht gezien als totale hufters en mogen gewoon bestraft worden.quote:
Ah, oke. Kortom, je bent tegen discriminatie, maar mensen die discrimineren mogen gediscrimineerd en ontmenselijkt worden op eenzelfde manier als we hun teksten veroordelen. Dit zal wel weer D66-logica zijn.
Het is niet zo moeilijk. Je gewoon niet als totaalhufter gedragen en klaar.
quote:
[..]
Nee, het is een keuze. Iemand zegt iets, dat interpreteer je als mens en vervolgens kan dat een emotie opwekken. Maar de interpretatie is hier dus de sleutel.
[..]
Ah, oke. Kortom, je bent tegen discriminatie, maar mensen die discrimineren mogen gediscrimineerd en ontmenselijkt worden op eenzelfde manier als we hun teksten veroordelen. Dit zal wel weer D66-logica zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat laatste is iedereen het over eens. Punt is meer dat jij dit strafbaar wilt maken en er een begrijpelijk argument voor wordt gemaakt dat er momenteel al veel te weinig capaciteit is bij politie en justitie. In plaats van daar serieus op in te gaan probeer je het beeld te wekken dat de user die dit noemt, mensen die discriminerende teksten versturen uit de wind zou willen houden.quote:
[..]
Mensen die racistische teksten verspreiden worden erecht gezien als totale hufters en mogen gewoon bestraft worden.
Het is niet zo moeilijk. Je gewoon niet als totaalhufter gedragen en klaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook weer onwaar, ik zei al modereren, bannen etc, prima. En als de politie niets beters te doen had, hebben ze wel, zou het kunnen.quote:
[..]
Tja alles om deze figuren maar uit de wind te houden he.
Maar in een land waar 10000 zware misdrijven door gebrek aan capaciteit in de prullenbak belanden kan en mag het geen prio zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Dat laatste is iedereen het over eens. Punt is meer dat jij dit strafbaar wilt maken en er een begrijpelijk argument voor wordt gemaakt dat er momenteel al veel te weinig capaciteit is bij politie en justitie. In plaats van daar serieus op in te gaan probeer je het beeld te wekken dat de user die dit noemt, mensen die discriminerende teksten versturen uit de wind zou willen houden.
Natuurlijk prikken we meteen door drogargumenten als te weing politiecapaciteit heen.quote:
[..]
Ook weer onwaar, ik zei al modereren, bannen etc, prima. En als de politie niets beters te doen had, hebben ze wel, zou het kunnen.
Maar in een land waar 10000 zware misdrijven door gebrek aan capaciteit in de prullenbak belanden kan en mag het geen prio zijn.
Blijkbaar moeten deze figuren vooral met rust gelaten worden.
Juni 2026:quote:
[..]
[..]
Natuurlijk prikken we meteen door drogargumenten als te weing politiecapaciteit heen.
Blijkbaar moeten deze figuren vooral met rust gelaten worden.
Oktober 2025:quote:Rekenkamer: met duizenden aangiften van ernstige misdrijven gebeurde in 2024 niets
Met duizenden aangiften van ernstige misdrijven is in 2024 niets gebeurd. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer na een onderzoek(opent in nieuw venster) bij de politie.
Ongeveer 7000 aangiften van ernstige misdrijven werden direct afgewezen. In zo'n 3000 gevallen werd de aangifte wel in behandeling genomen, maar werd het onderzoek na verloop van tijd stopgezet vanwege gebrek aan capaciteit bij de politie of het Openbaar Ministerie.
...
Dit tekort is zo schrijnend dat het dus al effect heeft op ernstige misdaad. En dit komt ook gewoon geregeld in het nieuws, met je 'drogredenen'. Dat zijn het dus niet.quote:Steeds meer aangiften blijven liggen door tekorten bij politie
De politie laat steeds meer zaken liggen omdat er geen tijd en personeel is om onderzoek te doen. Vorig jaar ging het om zeker 45.000 aangiften. Dat is meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2020, blijkt uit gegevens die de politie heeft verstrekt aan onderzoeksprogramma Pointer en de NOS.
Hoewel het aantal geregistreerde misdrijven de afgelopen jaren vrijwel gelijk bleef, is het aantal zaken dat de politie uit capaciteitsgebrek terzijde schoof fors toegenomen. Daarbij gaat het niet alleen om lichte vergrijpen.
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je overschat imo interpretatie. Afwijzing is afwijzing. Dat kun je omdenken naar 'stimulans voor solitair' zijn, maar zelfs zonder tekst kunnen mensen nog gediscrimineerd worden. Dat is een universele menselijke pijn. De ene groep krijgt nu eenmaal meer op het bordje dan de ander.quote:
[..]
Nee, het is een keuze. Iemand zegt iets, dat interpreteer je als mens en vervolgens kan dat een emotie opwekken. Maar de interpretatie is hier dus de sleutel.
[..]
Ah, oke. Kortom, je bent tegen discriminatie, maar mensen die discrimineren mogen gediscrimineerd en ontmenselijkt worden op eenzelfde manier als we hun teksten veroordelen. Dit zal wel weer D66-logica zijn.
Het blijven relativeren en bagatelliseren is een vorm van victim blaming. Ze hadden maar wat mentaal sterker moeten zijn.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Jawel, dat is wel een drogreden aangezien de oplossing niet hoeft te zijn om de afzenders van deze racistische maar met rust te laten.quote:
[..]
Juni 2026:
[..]
Oktober 2025:
[..]
Dit tekort is zo schrijnend dat het dus al effect heeft op ernstige misdaad. En dit komt ook gewoon geregeld in het nieuws, met je 'drogredenen'. Dat zijn het dus niet.
Dus blijkbaar is dat gewoon de wens.
Waarom lieg je bewust? Ik weet oprecht dat je niet dom bent, maar het is algemeen bekend, ook bij jou, dat er daadwerkelijk geen capaciteit is, zie de post van HR ook.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk prikken we meteen door drogargumenten als te weing politiecapaciteit heen.
Blijkbaar moeten deze figuren vooral met rust gelaten worden.
Ik beweer nog steeds niet dat ze met rust gelaten moeten worden, pak ze idd aan waar mogelijk. Maar nogmaals hier heeft de politie gewoon geen tijd voor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh, dat zeker.quote:
[..]
Je overschat imo interpretatie. Afwijzing is afwijzing. Dat kun je omdenken naar 'stimulans voor solitair' zijn, maar zelfs zonder tekst kunnen mensen nog gediscrimineerd worden. Dat is een universele menselijke pijn. De ene groep krijgt nu eenmaal meer op het bordje dan de ander.
Het blijven relativeren en bagatelliseren is een vorm van victim blaming. Ze hadden maar wat mentaal sterker moeten zijn.
De ene groep krijgt inderdaad met meer discriminatie te maken dan andere groepen. En welke dit zijn zal weer per land en regio verschillen. Dit is geen relativeren, maar realisme. Je krijgt dit ook nooit volledig weg. Kortom, je zult wel toch echt als mens daar ook mee om moeten kunnen gaan.
Wat we echter in het Westen zien is niet een concequente afwijzing van discriminatie, maar voornamelijk als dit van bepaalde groepen tegen bepaalde andere groepen is.
Racisme is verwerpelijk zo wordt er gesteld, maar met name als dit van blanke mensen jegens niet-blanke mensen is. Komt het van pakweg Arabieren jegens zwarte mensen of van zwarte mensen tegen Aziaten, dan wordt het ineens 'ongemakkelijk'.
Hetzelfde met homofobie en antisemitisme, de bekendste voorbeelden. Dat komt tegenwoordig vooral uit de Arabische en Islamitische hoek, waardoor het ineens weer 'ongemakkelijk' wordt en er niet zo uitgesproken gereageerd kan worden als het bijvoorbeeld roomblanke Christenen van de biblebelt waren.
Zolang dit soort dubbele standaarden en selectieve verontwaardiging worden gehanteerd vraag je dus per definitie al van groepen om de ene keer een dikkere huid dan de andere keer te hebben, afhangende wie die de dader is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou je kan ook meer politiecapaciteit bepleiten. Maar dat doe je niet. Je kiest ervoor het onbestraft te laten.quote:
[..]
Waarom lieg je bewust? Ik weet oprecht dat je niet dom bent, maar het is algemeen bekend, ook bij jou, dat er daadwerkelijk geen capaciteit is, zie de post van HR ook.
Ik beweer nog steeds niet dat ze met rust gelaten moeten worden, pak ze idd aan waar mogelijk. Maar nogmaals hier heeft de politie gewoon geen tijd voor.
Dat is een duidelijke keuze.
Lang maar volledig verzonnen verhaalquote:
[..]
Oh, dat zeker.
De ene groep krijgt inderdaad met meer discriminatie te maken dan andere groepen. En welke dit zijn zal weer per land en regio verschillen. Dit is geen relativeren, maar realisme. Je krijgt dit ook nooit volledig weg. Kortom, je zult wel toch echt als mens daar ook mee om moeten kunnen gaan.
Wat we echter in het Westen zien is niet een concequente afwijzing van discriminatie, maar voornamelijk als dit van bepaalde groepen tegen bepaalde andere groepen is.
Racisme is verwerpelijk zo wordt er gesteld, maar met name als dit van blanke mensen jegens niet-blanke mensen is. Komt het van pakweg Arabieren jegens zwarte mensen of van zwarte mensen tegen Aziaten, dan wordt het ineens 'ongemakkelijk'.
Hetzelfde met homofobie en antisemitisme, de bekendste voorbeelden. Dat komt tegenwoordig vooral uit de Arabische en Islamitische hoek, waardoor het ineens weer 'ongemakkelijk' wordt en er niet zo uitgesproken gereageerd kan worden als het bijvoorbeeld roomblanke Christenen van de biblebelt waren.
Zolang dit soort dubbele standaarden en selectieve verontwaardiging worden gehanteerd vraag je dus per definitie al van groepen om de ene keer een dikkere huid dan de andere keer te hebben, afhangende wie die de dader is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die dubbele standaard zie ik tzt nog wel verdwijnen als gevolg van verdere integratie en emancipatie. Dat groepen ontzien worden komt mede door schuldgevoel en selectieve empathie. We kunnen hooguit proberen zelf consequent te zijn in ons gedrag. Wijzen naar andere zaken mag, maar is moreel gemakzuchtig.quote:
[..]
Zolang dit soort dubbele standaarden en selectieve verontwaardiging worden gehanteerd vraag je dus per definitie al van groepen om de ene keer een dikkere huid dan de andere keer te hebben, afhangende wie die de dader is.
[ Bericht 21% gewijzigd door Koekoekmakto op 01-07-2026 13:43:47 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ja, ik kies daarvoor, ik persoonlijkquote:
[..]
Nou je kan ook meer politiecapaciteit bepleiten. Maar dat doe je niet. Je kiest ervoor het onbestraft te laten.
Dat is een duidelijke keuze.
. Nu begin je er weer allerlei dingen bij te verzinnen en woorden in mijn mond te leggen.
Het wordt met de post zwakker, en ik ga er van uit dat je eindigt in FB (of een TR) om te eisen dat dit vuige topic gesloten moet worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Das gek want je ziet hem zelden in feedback
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee je maakt je duidelijk ineens enorme zorgen om de politiecapaciteit. En toevallig is het uit de wind houden van types die lafjes online haatbraaksels verspreiden de oplossing.quote:
[..]
Ja, ik kies daarvoor, ik persoonlijk
Nu begin je er weer allerlei dingen bij te verzinnen en woorden in mijn mond te leggen.
Het wordt met de post zwakker, en ik ga er van uit dat je eindigt in FB (of een TR) om te eisen dat dit vuige topic gesloten moet worden.
Daar trappen we niet in.
Weer een verzinsel, dat ik me INEENS druk zou maken, nergens op gebaseerd, pure fictie.quote:
[..]
Nee je maakt je duidelijk ineens enorme zorgen om de politiecapaciteit. En toevallig is het uit de wind houden van types die lafjes online haatbraaksels verspreiden de oplossing.
Daar trappen we niet in.
En ik hou niemand uit de wind, ik ben slechts van mening dat we niet, zoals jij voorstelde, opeens een heksenjacht op wat nare woordjes moeten gaan nastreven door een politiemacht die niet eens tijd heeft voor aangiften van daadwerkelijke, fysieke, gewelddadige misdrijven. Nergens zeg ik dat ze er dan maar mee weg moeten komen, daar hebben we dus moderatie voor.
Niets wat je zegt is gebaseerd op de waarheid.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja dieptriest, was toen bij Engeland ook zo. Zijn zoals @Caland al aangaf ook niet allemaal NL 'fans' maar ook een hoop gefrustreerde gokkertjes. Je zou bij de tennisers eens moeten kijken onder de berichten.quote:
[..]
Bijzonder, dat dat de reden is om zo tekeer te gaan. Dan zouden ze nog beter de bondscoach verbaal aanpakken.
Maar goed ik snap dat gedreig en gescheld sowieso niet.
Dit weerlegt het racisme, wat besproken wordt in de openingspost, natuurlijk niet.quote:
Laat de nederlandse bevolking ook aangifte doen van alle chaos die in de schilderswijk plaats heeft gevonden
Het is beide fout.
Aan weerszijden (en eigenlijk vanuit allerlei kampen) heb je zo’n “harde kern” extreem vijandig en haatdragend tokkietuig.
Sommige mensen moeten tegenwoordig ook per se ergens voor de volle 100 % tegen of juist voor iets zijn, lijkt het.
Of het nou over klimaat, religie, huidskleur etc gaat.
Je mag toch verwachten dat je anno ‘26 met z’n allen wat hoger op de ladder van beschaving staat.
Dikke afgang dit.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
|
|
