Nee, ik denk niet dat het er dit jaar in zit.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Het verschil is minder dan 100 punten, 14 races te gaan. Als RB met Verstappen voorbij de Mercedessen gaat kan het nog leuker dan vorig jaar worden met Russell en Antonelli die punten van elkaar blijven afpakken, af en toe stuk blijven gaan. Ferrari, McLaren en misschien Hadjar die ook nog punten kunnen afpakken van de top 3.
Ik ook niet. Ze leren wel veel en dat motorproject loopt ook echt niet slecht.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat het er dit jaar in zit.
Misschien een race of 2 - 3 winnen, maar vandaag kom je ook gewoon tekort, dat Max 2e wordt is te danken aan de jeugdigheid van Kimiquote:Op zondag 28 juni 2026 17:31 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ze leren wel veel en dat motorproject loopt ook echt niet slecht.
Dat is altijd de moeilijkheid, als Max eerder was gestopt had hij Kimi niet achter zich kunnen houden, dus P2 was hoe dan ook het hoogst haalbare.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ x ]
Erik met een ferme rechtse aan Hannah Schmitz' call
Antonelli had hier gewoon kunnen en moeten winnenquote:Op zondag 28 juni 2026 17:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Misschien een race of 2 - 3 winnen, maar vandaag kom je ook gewoon tekort, dat Max 2e wordt is te danken aan de jeugdigheid van Kimi
https://racingnews365.nl/(...)ijdens-gp-oostenrijkquote:Max Verstappen reed een ijzersterke race in Oostenrijk. De Nederlander vocht in de openingsfase met Lewis Hamilton en ging net na de eerste pitstopronde aan de Ferrari-coureur voorbij. Daarna joeg Verstappen vol op George Russell, die onderaan de streep net buiten bereik bleef. Toch is de tweede plaats een fijne opsteker voor Verstappen. Hij is hartstikke tevreden, ondanks een paar problemen.
"Ik denk dat het voor ons natuurlijk een heel goede race was", vertelt Verstappen. "De eerste paar ronden waren best wel leuk, en daarna was het eigenlijk gewoon een kwestie van je banden zien te managen. Eerlijk gezegd denk dat de auto voor de helft van de race in een behoorlijk goede window zat, maar daarna kregen we te maken met wat problemen aan de auto."
"Dat zorgde ervoor dat ik dat lekkere ritme niet echt meer kon vinden. Maar om dan alsnog tweede te worden, zo dicht bij de overwinning, is denk ik enorm positief voor ons. Dus in dat opzicht ben ik zeker heel tevreden."
Verstappen had ook nog wat last van zijn crash op zaterdag. "Ik heb mijn knieën gestoten. Je raakt dan echt het bot en dat is niet erg fijn. Maar het ging wel, dus dat was het belangrijkste."
Ik ook niet, maar het kan wel. Als je 2/3e van het seizoen de snelste bent dan moet je het kunnen winnen van een coureur die 1/3e van het seizoen de snelste was.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat het er dit jaar in zit.
Vaak denken ze ook wel zwart/wit in F1. Het is ofwel de undercut, en als die niet mogelijk is is het verder doorrijden en dan via het verse rubber proberen te catchen. Denk dat Red Bull wel wat agressiever had moeten zijn. Of gewoon lekker meegaan met George. Max had goede pace.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is altijd de moeilijkheid, als Max eerder was gestopt had hij Kimi niet achter zich kunnen houden, dus P2 was hoe dan ook het hoogst haalbare.
Dat is de vraag, ze hadden dit weekend de 2e auto (met Verstappen dan) als 1 van die 2 dan achter je zit, moet je daar ook rekening mee houden en ik denk dat ze dat gedaan hebben.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:42 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Vaak denken ze ook wel zwart/wit in F1. Het is ofwel de undercut, en als die niet mogelijk is is het verder doorrijden en dan via het verse rubber proberen te catchen. Denk dat Red Bull wel wat agressiever had moeten zijn. Of gewoon lekker meegaan met George. Max had goede pace.
lol. Wat Montoya fout deed gisteren in F2 was precies wat Max hier wel goed deed bocht 3. Namelijk de andere auto helemaal doodleggen. Je ziet ook hoe langzaam die erdoorheen draaitquote:Op zaterdag 27 juni 2026 14:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
De fout van Montoya hier was toch om niet in bocht 3 Bennett dood te remmen. Figuurlijk gesproken dan uiteraard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dit is precies mijn punt. Redbull heeft de overwinning zelf weg gegooid. Als ze Russell gevolgd waren dan ben ik er vrij zeker van dat Max gewonnen had.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ x ]
Erik met een ferme rechtse aan Hannah Schmitz' call
Wie zegt dat? Dan was hij Russell toch voorbij gegaan in de laatste stint? Dan had Antonelli eerst nog maar eens Russell moeten inhalen, wat hem dus niet lukte. Vergis je niet dat Redbull met hun strategie gewoon 9,8 seconden door de plee gespoeld heeft.quote:Op zondag 28 juni 2026 17:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is altijd de moeilijkheid, als Max eerder was gestopt had hij Kimi niet achter zich kunnen houden, dus P2 was hoe dan ook het hoogst haalbare.
De vraag was of de banden het gehouden zouden hebben ten opzichte van de Mercedes.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dit is precies mijn punt. Redbull heeft de overwinning zelf weg gegooid. Als ze Russell gevolgd waren dan ben ik er vrij zeker van dat Max gewonnen had.
In stint 2 reed Max met 1 ronde oudere banden dan Russell twee keer een gat dicht. Dus ik zou niet weten waarom niet.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:30 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De vraag was of de banden het gehouden zouden hebben ten opzichte van de Mercedes.
Dat kan je niet zo stellen, want dat kwam weer ten goede van z'n banden in de laatste stint.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:29 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Dan was hij Russell toch voorbij gegaan in de laatste stint? Dan had Antonelli eerst nog maar eens Russell moeten inhalen, wat hem dus niet lukte. Vergis je niet dat Redbull met hun strategie gewoon 9,8 seconden door de plee gespoeld heeft.
Omdat dat is wat ik lees als rationale waarom Verstappen niet meteen na Russell naat binnen ging.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
In stint 2 reed Max met 1 ronde oudere banden dan Russell twee keer een gat dicht. Dus ik zou niet weten waarom niet.
Het leek me hoe dan ook een veel grotere kans op succes dan 10 seconden weggeven. Ik zie niet in waarom hij in stint 2 minimaal de slijtage van Russell kon matchen terwijl zijn banden zelfs (iets) ouder waren en in stint 3 ineens niet meer.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:35 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Omdat dat is wat ik lees als rationale waarom Verstappen niet meteen na Russell naat binnen ging.
Wat kwam er precies ten goede aan zijn banden in de laatste stint?quote:Op zondag 28 juni 2026 18:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan je niet zo stellen, want dat kwam weer ten goede van z'n banden in de laatste stint.
Dat hij later naar binnen ging en z'n banden dus verser waren dan die van Russellquote:Op zondag 28 juni 2026 18:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wat kwam er precies ten goede aan zijn banden in de laatste stint?
Ja, oké, maar 6 ronden nieuwere banden leveren natuurlijk nooit 10 seconden voordeel op. Laat ik het zo zeggen: zekerheid heb je niet, maar een podium was toch zeker. Dan was ik altijd voor de overwinning gegaan. Of zou iemand bij RBR die hebben gedacht dat Max 10,8 seconden ging dichtrijden?quote:Op zondag 28 juni 2026 18:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat hij later naar binnen ging en z'n banden dus verser waren dan die van Russell
Ik denk dat ze met Antonelli rekening hebben gehouden.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ja, oké, maar 6 ronden nieuwere banden leveren natuurlijk nooit 10 seconden voordeel op. Laat ik het zo zeggen: zekerheid heb je niet, maar een podium was toch zeker. Dan was ik altijd voor de overwinning gegaan. Of zou iemand bij RBR die hebben gedacht dat Max 10,8 seconden ging dichtrijden?
Ja, maar dan was je dus altijd minimaal 3e geworden. Met de kans om 1e te worden. Het Redbull dat ik ken zou altijd voor die zege zijn gegaan. Als Max Russell voorbij was gegaan dan was hij ook voor Antonelli gebleven.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met Antonelli rekening hebben gehouden.
Maar hij is Russell vandaag op de baan niet gepasseerd, hij zat er wel een paar keer dichtbij, maar dat is wat anders.quote:Op zondag 28 juni 2026 18:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ja, maar dan was je dus altijd minimaal 3e geworden. Met de kans om 1e te worden. Het Redbull dat ik ken zou altijd voor die zege zijn gegaan. Als Max Russell voorbij was gegaan dan was hij ook voor Antonelli gebleven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |