R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het meest onaantrekkelijke aan dit verhaal is niet eens de achterlijke opvattingen, maar de enorme arrogantie waarmee je denkt te kunnen bepalen hoe andere mensen hun relatie moeten inrichten.quote:Op donderdag 25 juni 2026 04:39 schreef TAmaru het volgende:
Als je vriendin lesgeeft aan mensen uit een rijke buurt en vrijwel geen operationele kosten heeft voor haar bedrijf maar alsnog vrijwel niks verdient, dan is haar uurtarief gewoon niet hoog genoeg. Dat is voor ZZP'ers ook een kwestie van zelfrespect opbouwen. Naarmate je ouder wordt, moet je je ook realiseren dat je niet meer voor een habbekrats kunt werken en dat je ook wat moet opbouwen. Dan moet je dus minimaal naar een uurtarief van 60 euro toe. Als je daar 25 uur voor kunt werken per week, dan heb je een aardige boterham nadat de overheid 40% heeft ingepikt. Dat is naast zelfrespect een stukje volwassenheid. Toekomstvisie.
Wat ik vooral hoor in het relaas van TS, is dat hij die eigenschappen wel heeft, maar zijn vriendin niet. TS heeft nog grotere dromen. Hij wil reizen, emigreren, vrijer gaan wonen. Zijn vriendin lijkt wel blij te zijn met haar verdiensten op uitkeringsniveau, lesgeven aan huis en met de fiets en een middelmatige woning.
Ik kan TS alleen maar het advies te geven zich eens als een echte vent te gaan gedragen. Je vrouw mag ook zeker werken als ze dat wil, maar zorg dat je er (financieel) niks van verwacht en dat jij de verantwoordelijkheid neemt voor jullie leven. Dat behoort een man te doen. Als jij dus naar Azië op vakantie wil en zij heeft het geld niet, dan ga jij dat gewoon voor jullie beiden betalen en als ze dat niet wil, dan ga je alleen. Als jij vrijer wil gaan wonen, dan ga je dat gewoon regelen en dan mag zij bij je komen inwonen als ze dat wil en dan mag ze van haar verdiensten wat bijdragen als ze dat kan.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat je vrouw er een werkend leven op nahoudt maar vrijwel niets verdient, al jouw plannen dwarsboomt en dat jij dan alsnog met het eten en het huishouden zit.Gedraag je niet als een loser man! Je moet haar vertellen dat dat lullige bijbaantje van haar niet levensvatbaar is. Haar belangrijkste taak in het leven is dan om het eten, het huishouden en jouw seksuele behoeften te verzorgen. Dat ze daarnaast wat muzieklesjes wil geven als hobby is prima, maar niet als ze daardoor haar andere plichten verzaakt.
De crisis van de TS komt volledig voort uit het feit dat hij dit soort dingen met zijn vriendin bespreekt en zich richt naar wat zij wil, terwijl ze financieel niets in te brengen heeft en notabene doet wat haar ouders willen.
De crisis van de TS is op te lossen als TS zijn vriendin gaat vertellen wat hij wil. "Zo wil ik het en niet anders en als je niet meedoet, dan jammer".
TS, zorg dat je binnenkort met je vriendin om de tafel gaat en haar de volgende dingen duidelijk maakt:
- Jij gaat verhuizen en vrijer wonen met tuin
- Zij mag bij je komen inwonen en kan naar draagkracht bijdragen
- Ze mag eventueel zelfs samen met jou de woning kopen als ze dat kan, maar jij gaat de woning uitzoeken en de locatie wordt afgestemd op jouw voorkeuren en werk
- Zij gaat koken, het huishouden verzorgen en mag daarnaast haar muziekleshobby uitoefenen, maar niet te veel avonden per week omdat ze jou natuurlijk 's avonds ook nog moet verzorgen (massage, seks, bier brengen)
- Jullie maken een plan om te emigreren en gaan komend jaar op een verre reis om eens wat landen te verkennen. Jij betaalt de reis of zij kan naar draagkracht bijdragen. Als ze dat niet wil, gaat ze niet mee.
Je moet vrouwen vooral niet al te veel autonomie geven in een relatie als het op dit soort dingen aankomt, want dan wordt het gewoon een stuurloze onderneming. De vrouw van TS heeft immers veel te weinig daadkracht, richting en volwassenheid om dit soort grote dingen te bepalen. Daar heeft ze duidelijk een man voor nodig. Geloof me, ik heb genoeg single vriendinnen die hun hele leven op uitkeringsniveau verdienen, van toeslagen leven en in waardeloze huurwoninkjes zitten en nooit iets bereiken, alleen maar omdat ze geen man hebben die hen zegt wat er moet gebeuren.
1920 belde. Ze willen hun denkbeelden terug.quote:
Als je vriendin lesgeeft aan mensen uit een rijke buurt en vrijwel geen operationele kosten heeft voor haar bedrijf maar alsnog vrijwel niks verdient, dan is haar uurtarief gewoon niet hoog genoeg. Dat is voor ZZP'ers ook een kwestie van zelfrespect opbouwen. Naarmate je ouder wordt, moet je je ook realiseren dat je niet meer voor een habbekrats kunt werken en dat je ook wat moet opbouwen. Dan moet je dus minimaal naar een uurtarief van 60 euro toe. Als je daar 25 uur voor kunt werken per week, dan heb je een aardige boterham nadat de overheid 40% heeft ingepikt. Dat is naast zelfrespect een stukje volwassenheid. Toekomstvisie.
Wat ik vooral hoor in het relaas van TS, is dat hij die eigenschappen wel heeft, maar zijn vriendin niet. TS heeft nog grotere dromen. Hij wil reizen, emigreren, vrijer gaan wonen. Zijn vriendin lijkt wel blij te zijn met haar verdiensten op uitkeringsniveau, lesgeven aan huis en met de fiets en een middelmatige woning.
Ik kan TS alleen maar het advies te geven zich eens als een echte vent te gaan gedragen. Je vrouw mag ook zeker werken als ze dat wil, maar zorg dat je er (financieel) niks van verwacht en dat jij de verantwoordelijkheid neemt voor jullie leven. Dat behoort een man te doen. Als jij dus naar Azië op vakantie wil en zij heeft het geld niet, dan ga jij dat gewoon voor jullie beiden betalen en als ze dat niet wil, dan ga je alleen. Als jij vrijer wil gaan wonen, dan ga je dat gewoon regelen en dan mag zij bij je komen inwonen als ze dat wil en dan mag ze van haar verdiensten wat bijdragen als ze dat kan.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat je vrouw er een werkend leven op nahoudt maar vrijwel niets verdient, al jouw plannen dwarsboomt en dat jij dan alsnog met het eten en het huishouden zit.
De crisis van de TS komt volledig voort uit het feit dat hij dit soort dingen met zijn vriendin bespreekt en zich richt naar wat zij wil, terwijl ze financieel niets in te brengen heeft en notabene doet wat haar ouders willen.
De crisis van de TS is op te lossen als TS zijn vriendin gaat vertellen wat hij wil. "Zo wil ik het en niet anders en als je niet meedoet, dan jammer".
TS, zorg dat je binnenkort met je vriendin om de tafel gaat en haar de volgende dingen duidelijk maakt:
- Jij gaat verhuizen en vrijer wonen met tuin
- Zij mag bij je komen inwonen en kan naar draagkracht bijdragen
- Ze mag eventueel zelfs samen met jou de woning kopen als ze dat kan, maar jij gaat de woning uitzoeken en de locatie wordt afgestemd op jouw voorkeuren en werk
- Zij gaat koken, het huishouden verzorgen en mag daarnaast haar muziekleshobby uitoefenen, maar niet te veel avonden per week omdat ze jou natuurlijk 's avonds ook nog moet verzorgen (massage, seks, bier brengen)
- Jullie maken een plan om te emigreren en gaan komend jaar op een verre reis om eens wat landen te verkennen. Jij betaalt de reis of zij kan naar draagkracht bijdragen. Als ze dat niet wil, gaat ze niet mee.
Je moet vrouwen vooral niet al te veel autonomie geven in een relatie als het op dit soort dingen aankomt, want dan wordt het gewoon een stuurloze onderneming. De vrouw van TS heeft immers veel te weinig daadkracht, richting en volwassenheid om dit soort grote dingen te bepalen. Daar heeft ze duidelijk een man voor nodig. Geloof me, ik heb genoeg single vriendinnen die hun hele leven op uitkeringsniveau verdienen, van toeslagen leven en in waardeloze huurwoninkjes zitten en nooit iets bereiken, alleen maar omdat ze geen man hebben die hen zegt wat er moet gebeuren.
Nou, bij zo'n relatief prille relatie icm met jij die al echt weet wat je wilt, was ik er in jouw situatie mee gekapt.
1920 of niet. Maar feit is dat de TS in 1920 dit probleem niet zou hebben gehad. Dan zou zijn vrouw gewoon een gelukkige huisvrouw met een muziekleshobby zijn geweest en zou hij zijn verantwoordelijkheid hebben genomen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 13:44 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
1920 belde. Ze willen hun denkbeelden terug.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Of jij het achterlijk vindt of niet, dit is de enige oplossing voor de TS om zijn relatie te redden.quote:
[..]
Het meest onaantrekkelijke aan dit verhaal is niet eens de achterlijke opvattingen, maar de enorme arrogantie waarmee je denkt te kunnen bepalen hoe andere mensen hun relatie moeten inrichten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:
[..]
Of jij het achterlijk vindt of niet, dit is de enige oplossing voor de TS om zijn relatie te redden.
[ Bericht 11% gewijzigd door Iceage op 26-06-2026 04:15:13 ]
Relaties zijn prachtig, maar ook lastig. Elk voordeel heeft zijn nadeel.
Jullie zijn nog in de verkennende fase (vriendin, niet vrouw) dus dat is juist ook de fase om te ontdekken wat beiden willen bereiken en doen. Sta je hetzelfde in het leven of helemaal niet.
Dus in die zin kan je nog alle kanten op.
Aan de andere kant is elke relatie geven en nemen, maar ook is iedereen uniek en heeft andere dingen nodig.
Zij moet loskomen van haar ouders, durven stappen te nemen. Wat lastig kan zijn.
Zo te horen heb jij hele goede financiele opties. Ik weet de regio niet en wat kan, maar zeker in de provincie kun je voor onder de miljoen echt gigantische kasten van huizen kopen, inclusief mega tuin.
Als jij dat zoekt, moet je dat gewoon doen.
Zij is financieel niet/nauwelijks onafhankelijk, zij kan dit dus gewoon opgeven en thuis blijven.
Dan wel iets nieuws opstarten in een nieuwe regio, het is niet alsof ze nu al veel heeft. Daarnaast is muziek iets van elke regio.
Jullie zijn nog in de verkennende fase (vriendin, niet vrouw) dus dat is juist ook de fase om te ontdekken wat beiden willen bereiken en doen. Sta je hetzelfde in het leven of helemaal niet.
Dus in die zin kan je nog alle kanten op.
Aan de andere kant is elke relatie geven en nemen, maar ook is iedereen uniek en heeft andere dingen nodig.
Zij moet loskomen van haar ouders, durven stappen te nemen. Wat lastig kan zijn.
Zo te horen heb jij hele goede financiele opties. Ik weet de regio niet en wat kan, maar zeker in de provincie kun je voor onder de miljoen echt gigantische kasten van huizen kopen, inclusief mega tuin.
Als jij dat zoekt, moet je dat gewoon doen.
Zij is financieel niet/nauwelijks onafhankelijk, zij kan dit dus gewoon opgeven en thuis blijven.
Dan wel iets nieuws opstarten in een nieuwe regio, het is niet alsof ze nu al veel heeft. Daarnaast is muziek iets van elke regio.
100% garantie op een breuk ja...quote:
[..]
Of jij het achterlijk vindt of niet, dit is de enige oplossing voor de TS om zijn relatie te redden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nou is dat op basis van wat ik lees ook wel de meest waarschijnlijke uitkomst.quote:
Maar verder inderdaad een verhaal waar TS niets mee opschiet.
Blijft staan dat er zo’n groot verschil zit in de toekomstdromen van beiden dat ik geen compromis zie waar beiden gelukkig van worden. Ofwel TS moet zich schikken naar zijn vriendin (en krijgt dan dominante schoonouders erbij kado), ofwel zijn vriendin moet iets waar ze 15 jaar aan heeft gebouwd opgeven (wat, als ze dat al gaat doen in de toekomst hem waarschijnlijk verweten gaat worden).
Beiden lijken elkaar gevangen te houden.
Klopt. Ik zie hier ook niet meteen een makkelijke middenweg.quote:
[..]
Nou is dat op basis van wat ik lees ook wel de meest waarschijnlijke uitkomst.
Maar verder inderdaad een verhaal waar TS niets mee opschiet.
Blijft staan dat er zo’n groot verschil zit in de toekomstdromen van beiden dat ik geen compromis zie waar beiden gelukkig van worden. Ofwel TS moet zich schikken naar zijn vriendin (en krijgt dan dominante schoonouders erbij kado), ofwel zijn vriendin moet iets waar ze 15 jaar aan heeft gebouwd opgeven (wat, als ze dat al gaat doen in de toekomst hem waarschijnlijk verweten gaat worden).
Beiden lijken elkaar gevangen te houden.
Elkaar vrij laten (dus ook met reizen) en toch op zoek naar een ander huis dichterbij zal het enige zijn met kans op slagen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is toch duidelijk dat de TS zit te trekken aan een dood paard. Zijn vriendin is economisch gezien niet zelfredzaam. Ze heeft ook geen duidelijk toekomstbeeld. Dan kun je telkens maar weer om haar mening vragen, maar naar mijn mening moet TS dan gewoon de kar gaan trekken en moet zij zich daarnaar schikken. Hij brengt financieel het meeste in en dus gaan ze wonen waar dat voor hem het handigst is en gaat zij hem verder zorgen uit handen nemen als hij moe is van zijn werk.quote:
[..]
Klopt. Ik zie hier ook niet meteen een makkelijke middenweg.
Elkaar vrij laten (dus ook met reizen) en toch op zoek naar een ander huis dichterbij zal het enige zijn met kans op slagen.
De TS werkt nu zelf hard, verdient goed en moet dan ook nog het huishouden en het eten verzorgen omdat zijn vriendin wat lullige bijlesjes wil geven in de avonduren. En dan zit ze ook nog moeilijk te doen om te verhuizen?
Komop zeg, dat is toch geen vent met zelfrespect? Het is echt ZIJN weg of alleen verder. Tussenwegen bestaan er niet meer.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, zijn vriendin houdt zich staande, maar heeft gewoon andere materiële wensen (is tevreden met wat ze heeft).quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat de TS zit te trekken aan een dood paard. Zijn vriendin is economisch gezien niet zelfredzaam. Ze heeft ook geen duidelijk toekomstbeeld. Dan kun je telkens maar weer om haar mening vragen, maar naar mijn mening moet TS dan gewoon de kar gaan trekken en moet zij zich daarnaar schikken. Hij brengt financieel het meeste in en dus gaan ze wonen waar dat voor hem het handigst is en gaat zij hem verder zorgen uit handen nemen als hij moe is van zijn werk.
De TS werkt nu zelf hard, verdient goed en moet dan ook nog het huishouden en het eten verzorgen omdat zijn vriendin wat lullige bijlesjes wil geven in de avonduren. En dan zit ze ook nog moeilijk te doen om te verhuizen?
Dat is net zo valide als de wensen van TS alleen bijt het elkaar nogal.
Het is een beetje als samenwonen met een vegan klimaatactiviste die actief is bij Bij1 en dan zelf een leeuwendieet volgen, autosport beoefenen en actief zijn voor FvD.
Daar zijn geen werkzame compromissen te vinden.
Ze is wel economisch zelfredzaam, heeft wel een toekomstbeeld en ze heeft een eigen woning. Ze helpt ook met koken en het huishouden. Ze verdient genoeg om zichzelf volledig te onderhouden en weigert geld van hem. Dus we hebben het niet over één of ander hobbyend golddiggend vrouwtje he?quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat de TS zit te trekken aan een dood paard. Zijn vriendin is economisch gezien niet zelfredzaam. Ze heeft ook geen duidelijk toekomstbeeld. Dan kun je telkens maar weer om haar mening vragen, maar naar mijn mening moet TS dan gewoon de kar gaan trekken en moet zij zich daarnaar schikken. Hij brengt financieel het meeste in en dus gaan ze wonen waar dat voor hem het handigst is en gaat zij hem verder zorgen uit handen nemen als hij moe is van zijn werk.
De TS werkt nu zelf hard, verdient goed en moet dan ook nog het huishouden en het eten verzorgen omdat zijn vriendin wat lullige bijlesjes wil geven in de avonduren. En dan zit ze ook nog moeilijk te doen om te verhuizen?
Waarom lezen sommige mannen toch altijd wat ze willen lezen? Deze vrouw kan prima verder zonder TS.
Hij trouwens ook zonder haar he, dat is het punt niet.
En nee, het is niet ZIJN weg.. het is HUN weg. En in dit geval kan dat wel eens een andere weg zijn maar niet alleen maar omdat TS een piet in zijn broek heeft. Alsjeblieft zeg..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Weet je wat het is? Mannen zoals jij WILLEN dat het zo een vrouwtje is want die kunnen ze tenminste onderdrukken en aan zich binden zodat ze geen kant meer uitkunnen. Dat ze slaafs hun man bedienen, dan voelen ze zich lekker het mannetje. Zielig is het gewoon.quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat de TS zit te trekken aan een dood paard. Zijn vriendin is economisch gezien niet zelfredzaam. Ze heeft ook geen duidelijk toekomstbeeld. Dan kun je telkens maar weer om haar mening vragen, maar naar mijn mening moet TS dan gewoon de kar gaan trekken en moet zij zich daarnaar schikken. Hij brengt financieel het meeste in en dus gaan ze wonen waar dat voor hem het handigst is en gaat zij hem verder zorgen uit handen nemen als hij moe is van zijn werk.
De TS werkt nu zelf hard, verdient goed en moet dan ook nog het huishouden en het eten verzorgen omdat zijn vriendin wat lullige bijlesjes wil geven in de avonduren. En dan zit ze ook nog moeilijk te doen om te verhuizen?
Gelukkig zijn er zo steeds minder vrouwen te vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 26-06-2026 13:14:24 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het meest verontrustende aan dit als droombeeld hebben… waarom zou men dit zo fijn vinden?quote:
[..]
Weet je wat het is? Mannen zoals jij WILLEN dat het zo een vrouwtje is want die kunnen ze tenminste onderdrukken en aan zich binden zodat ze geen kant meer uitkunnen. Dat ze slaaft hun man bedienen, dan voelen ze zich lekker het mannetje. Zielig is het gewoon.
Gelukkig zijn er zo steeds minder vrouwen te vinden.
We hadden hier toch ook ooit een user die zichzelf misdroeg onder het mom ‘mijn vriendin kan toch geen kant op’? Nou bleek zijn vriendin dat prima te kunnen, maar het is echt bizar dat sommigen zo denken weg te komen met een klootzak zijn.
My way or the high way is een prima recept voor een single bestaan of voor een dictator. Geven en nemen en compromissen sluiten is voor partners. De vraag aan TS is in hoeverre zijn wensen leidend moeten zijn en hoeveel water er bij zijn wijn mag. En dat kan alleen TS zelf bepalen. Mijn mening is dat liefde gaat boven geld, luxe en dromen.quote:
[..]
Het is toch duidelijk dat de TS zit te trekken aan een dood paard. Zijn vriendin is economisch gezien niet zelfredzaam. Ze heeft ook geen duidelijk toekomstbeeld. Dan kun je telkens maar weer om haar mening vragen, maar naar mijn mening moet TS dan gewoon de kar gaan trekken en moet zij zich daarnaar schikken. Hij brengt financieel het meeste in en dus gaan ze wonen waar dat voor hem het handigst is en gaat zij hem verder zorgen uit handen nemen als hij moe is van zijn werk.
De TS werkt nu zelf hard, verdient goed en moet dan ook nog het huishouden en het eten verzorgen omdat zijn vriendin wat lullige bijlesjes wil geven in de avonduren. En dan zit ze ook nog moeilijk te doen om te verhuizen?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik vraag mij af, jij kent haar beter dan (de mensen hier). Hoe denk je nader tot elkaar te komen (met de verwachtingen die je hebt) en heb je ook dit geuit naar haar? Toch vind ik wel apart dat die ouders zo'n grote inspraak hebben in jullie relatie.
Sommige dingen mag je haar niet verwijten, als ze dat niet wil veranderen en jij drukt niet uit dat het zo'n groot probleem is wat gaat er dan veranderen?
Sommige dingen mag je haar niet verwijten, als ze dat niet wil veranderen en jij drukt niet uit dat het zo'n groot probleem is wat gaat er dan veranderen?
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Dat is wel erg naïef en onderdanig.quote:
Mijn mening is dat liefde gaat boven geld, luxe en dromen.
Liefde is leuk, maar soms past het gewoon niet. En het leven gaan leiden dat jouw partner wil, dat werkt gewoon niet in the long run. Want er komen altijd lastiger momenten, waarop je de liefde even wat minder voelt.
Dat geldt voor zowel TS als zijn vriendin.
Lees ik goed dat je haar overwaarde ook nodig hebt voor jouw droomhuis, en dat zij helemaal niet zo warm loopt voor jouw droomhuis?quote:
[..]
Ik heb in 2014 een woning gekocht en daar 550k overwaarde uit. Zij na een schenking en verbouwing van een klushuis ook 150k. De rest kan ik lenen. De gezamelijke woningwaarde is nu ook 1.1M.
Financieel draagt ze niet super veel bij, maar ze kan wel in eigen onderhoud voorzien. In die zin kost het mij nu niets.
Ik vind haar wel heel leuk, anders waren we niet samen. De werk/zzp situatie vind ik wel ingewikkeld. Ook qua zekerheid voor haar, ze maakt zichzelf daar niet echt druk om.
Ze moet absoluut wel loskomen van die ouders, hier kan ik zeker niet mee leven.
Ze komt op mij over als iemand die een prima eigen leven leidt. En haar eigen boontjes heel goed kan doppen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat.quote:
Van wat ik lees liggen jullie op punten die voor jullie belangrijk zijn niet op 1 lijn.
Bedenk jezelf eens waar jou toekomst wat jou betreft ligt en wat de grenzen zijn voor compromissen. En bespreek dat dan samen. En daar komt dan waarschijnlijk uit dat jullie op dat punt niet (meer) compatible zijn.
Neem dan gewoon in liefde afscheid van elkaar. Het alternatief is dat je over 10 jaar een hekel aan elkaar hebt omdat je elkaar teveel beperkt.
Welke overeenkomsten heb je behalve elkaar als persoon leuk en lief vinden?
En indien je graag bij haar wil blijven, maak die reis waar je van droomt dan alleen.
Ze kan mee, wil ze niet, dan ga je alleen. (En vaker alleen.)Ook nog het huishouden en alles doen. Damn.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat andere mensen meer gaan voor zichzelf of voor luxe is idd aan hen. Zolang TS maar verantwoordelijkheid neemt voor zijn keuze.quote:
[..]
Dat is wel erg naïef en onderdanig.
Liefde is leuk, maar soms past het gewoon niet. En het leven gaan leiden dat jouw partner wil, dat werkt gewoon niet in the long run. Want er komen altijd lastiger momenten, waarop je de liefde even wat minder voelt.
Dat geldt voor zowel TS als zijn vriendin.
Bedankt, wederom, voor je uitleg. Klinkt zeer doorleefd en realistisch.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Volgens mij is dat een volledig foute en zelfs enigszins 'toxische' interpretatie van hoe een relatie werkt, en wat dat "geven en nemen" betekent in een stabiele gelijkwaardige relatie.quote:
[..]
Het is wel geven en nemen, als hij haar steunt bij haar passie en zijn woonwens erop aanpast moet zij hem wel die verre reis laten maken, dat is wel zo fair.
Het kan nooit zo zijn dat een partner claimt dat hij iets 'tegoed' zou hebben omdat hij 'toestaat' dat zijn partner haar eigen hobby van muziek naleeft... daar heeft hij gewoon verder geen hol over te beslissen.
Het kan misschien best zijn dat zulk een muziek-hobby ook in hun relatie een erg beperkende en negatieve rol speelt, waarin de relatie eronder te leiden heeft, maar dat hangt dan vooral af van hoe de relatie is, niet enkel de persoonlijke opvattingen van de andere partner die daardoor gehinderd worden.
In wat er nu in dit topic staat, is daarvan geen sprake, eerder valt het op dat er verdomd weinig staat over welk toekomstbeeld de partenrs nu écht _samen_ delen, de TS wekt de indruk dat hij vooral zelf eigen ideeen daarover heeft die helemaal net door zijn partner gedeeld worden.
juist in zo'n geval komt het heel erg terug op wat Masberum al (imho terecht) voorstelde.... Op een gegeven moment moet je je afvragen of die relatie nu werkelijk zo goed loopt en of de mensen erin écht bij elkaar 'matchen'.
Als je interesses, toekomst-wensen en -verwachtingen gewoon structureel uit elkaar lopen, heeft het geen zin net te gaan doen alsof je via een ruilhandeltje je eigen wil door kunt zetten en/of je partner verbieden haar hobbies na te leven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij staat TS er best realistisch in. Die loopt alleen aan tegen de realisatie dat beiden op iets wat voor beiden belangrijk is niet op 1 lijn staan en dat is een vervelende ontdekking als je van de ander houdt.quote:
[..]
Dat andere mensen meer gaan voor zichzelf of voor luxe is idd aan hen. Zolang TS maar verantwoordelijkheid neemt voor zijn keuze.
Bedankt, wederom, voor je uitleg. Klinkt zeer doorleefd en realistisch.
In de praktijk is het dan ook heel lastig om afscheid van elkaar te nemen en doe je dat al snel later dan verstandig is.
Wat is er precies toxisch aan, dat je alletwee water bij de wijn doet in een relatie? Lijkt me eerder toxisch als de ene partij in alles hun zin krijgt, en de andere partij in bijna niks. Je hoeft het echt niet op een papiertje in een soort balans grafiek te gaan zetten, maar ik ben benieuwd wat er zo toxisch is aan comprimissen in een relatie.quote:
[..]
Volgens mij is dat een volledig foute en zelfs enigszins 'toxische' interpretatie van hoe een relatie werkt, en wat dat "geven en nemen" betekent in een stabiele gelijkwaardige relatie.
Het kan nooit zo zijn dat een partner claimt dat hij iets 'tegoed' zou hebben omdat hij 'toestaat' dat zijn partner haar eigen hobby van muziek naleeft... daar heeft hij gewoon verder geen hol over te beslissen.
Het kan misschien best zijn dat zulk een muziek-hobby ook in hun relatie een erg beperkende en negatieve rol speelt, waarin de relatie eronder te leiden heeft, maar dat hangt dan vooral af van hoe de relatie is, niet enkel de persoonlijke opvattingen van de andere partner die daardoor gehinderd worden.
In wat er nu in dit topic staat, is daarvan geen sprake, eerder valt het op dat er verdomd weinig staat over welk toekomstbeeld de partenrs nu écht _samen_ delen, de TS wekt de indruk dat hij vooral zelf eigen ideeen daarover heeft die helemaal net door zijn partner gedeeld worden.
juist in zo'n geval komt het heel erg terug op wat Masberum al (imho terecht) voorstelde.... Op een gegeven moment moet je je afvragen of die relatie nu werkelijk zo goed loopt en of de mensen erin écht bij elkaar 'matchen'.
Als je interesses, toekomst-wensen en -verwachtingen gewoon structureel uit elkaar lopen, heeft het geen zin net te gaan doen alsof je via een ruilhandeltje je eigen wil door kunt zetten en/of je partner verbieden haar hobbies na te leven.
Over of het een match is, dat weet ik niet, dat weten alleen TS en zijn partner. Wellicht is het echt niet te verkroppen voor de partner van TS dat hij ook zijn dromen achterna mag, en voor hem ook niet dat z'n partner dat doet, dan is het inderdaad geen match nee
Uitruilen, wisselgeld of compromis zijn ook allemaal iets anders. En dat hoeft idd niet toxisch te zijn.
Dat is een onredelijke uitruil, bovenmatig veel wisselgeld eisen of een opgedrongen compromis.
Onze belangen, mijn belangen............
En bij tijd over, eventueel jouw belangen.😉
Dat is een onredelijke uitruil, bovenmatig veel wisselgeld eisen of een opgedrongen compromis.
Onze belangen, mijn belangen............
En bij tijd over, eventueel jouw belangen.😉
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
|
|
