Het moet toch wel gaan om een serieuze persoonlijkheidsstoornis?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:57 schreef Monolith het volgende:
Laten we wel wezen, iedereen met meer dan anderhalve hersencel ziet de trolletjes van anderhalve kilometer afstand. Ik blijf het ook gewoon benoemen. Zal me vast weer een keer een ban opleveren, maar dan is het ook wel een keer weer mooi geweest hier.
Als ik de reactie van @Danny lees gaat er sowieso niets veranderen, dus de hele discussie lijkt verder kansloos.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, hoe snel het was en hoe laat het was vind ik echt niet boeiend dan ligt de focus allang niet meer op waar het over zou moeten gaan. Dat is echt dingen zoeken om het zoeken. Jammer.
LOLquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je hoog zitten maar dit is flauwekul.
En dit is dan grappig?quote:
Ik kan me nog herinneren dat we een keer een heleboel rooien hadden, of een Danny die niet Danny was, op 1 april. Dat was ook geen groot succes.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, incompetente organisatiestructuur.
Als er maar één iemand is binnen je bedrijf die een specifieke taak kan uitvoeren is dat inderdaad een incompetente organisatiestructuur, zeker als het een wettelijke taak is waar termijnen voor staan. Dan moet iemand dat kunnen overnemen bij ziekte, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je hoog zitten maar dit is flauwekul.
Rooien != Roodbol Admin!quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat we een keer een heleboel rooien hadden, of een Danny die niet Danny was, op 1 april. Dat was ook geen groot succes.
Bedanktquote:
Eerlijk gezegd voel ik me niet aangesproken. Ik heb niet het idee dat ik onrustig loop te schreeuwen. Maar je mag me best van de lijn (laten) gooien hoor.quote:
Goh, kun jij lezen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bedankt
Dat komt omdat ik het boek 'Debatteren doe je zo' gelezen heb
Dat gaat dus niet gebeuren, iets waar Danny in dat andere topic herhaaldelijk op wijst: users bepalen niet wie er uitgeknikkerd wordt. Daarmee ga je, naast het scheldgebruik, ook de fout in door aan 'pseudomodding' te doen, wat volgens de regels een ban kan opleveren. Dit is precies waar Danny op doelt als hij spreekt over users die zich "zogenaamd wel gedragen", maar ondertussen wel topics verpesten. Hoewel Mikeytt inmiddels is weggejaagd, blijven de echte probleemveroorzakers het topic bevuilen door over hem door te gaan. Dat zijn de mensen die het forum kapotmaken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Je trapt in het trolletje, ik niet, en ik ben het ook zat, dat ik de regel overtreed weet ik maar ik ben het gewoon spuugzat dat dit forum wordt kapot gemaakt door dit soort figuren
Gewoon eraf knikkeren en nooit meer terug laten komen
Okéquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als er maar één iemand is binnen je bedrijf die een specifieke taak kan uitvoeren is dat inderdaad een incompetente organisatiestructuur, zeker als het een wettelijke taak is waar termijnen voor staan. Dan moet iemand dat kunnen overnemen bij ziekte, bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:22 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Wat een enorm domme post op een forum.
Op een forum of in een boek kun je ook gewoon plaatjes kijken.quote:
En terecht.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ik de reactie van @:danny lees gaat er sowieso niets veranderen, dus de hele discussie lijkt verder kansloos.
Prima, maar dit gaat zeker wel gevolgen hebben en dat moet je dan ook aanvaarden.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:26 schreef Elan het volgende:
[..]
En terecht.
Alsof hij iemand hier verantwoording schuldig is.
FOK! is geen democratie, nooit geweest.
Als het je hier niet zin begin lekker je eigen forum. Kijken hoe jij het vanaf brengt
Dan moet je ook niet janken om giften om de haverklap. Als je onderneming een dikke puinsooi is, raak je failliet, klaar.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:26 schreef Elan het volgende:
[..]
En terecht.
Alsof hij iemand hier verantwoording schuldig is.
FOK! is geen democratie, nooit geweest.
Als het je hier niet zin begin lekker je eigen forum. Kijken hoe jij het vanaf brengt
Qua regelgeving heb je misschien een punt maar het gaat verder dan dit topic, ik heb het over een user die veel aanwezig is op het forum met aandacht trekken , positief of negatief, en zelfs ziektes gebruikt en misbruikt, daar heb ik een duidelijke mening over en dat is dat het weinig of niets positiefs bijdraagt aan dit forumquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:22 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet gebeuren, iets waar Danny in dat andere topic herhaaldelijk op wijst: users bepalen niet wie er uitgeknikkerd wordt. Daarmee ga je, naast het scheldgebruik, ook de fout in door aan 'pseudomodding' te doen, wat volgens de regels een ban kan opleveren. Dit is precies waar Danny op doelt als hij spreekt over users die zich "zogenaamd wel gedragen", maar ondertussen wel topics verpesten. Hoewel Mikeytt inmiddels is weggejaagd, blijven de echte probleemveroorzakers het topic bevuilen door over hem door te gaan. Dat zijn de mensen die het forum kapotmaken.
Ik wist niet dat je iets moest bijdragen op dit forum.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Qua regelgeving heb je misschien een punt maar het gaat verder dan dit topic, ik heb het over een user die veel aanwezig is op het forum met aandacht trekken , positief of negatief, en zelfs ziektes gebruikt en misbruikt, daar heb ik een duidelijke mening over en dat is dat het weinig of niets positiefs bijdraagt aan dit forum
Gevolgen voor wie?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Prima, maar dit gaat zeker wel gevolgen hebben en dat moet je dan ook aanvaarden.
Daarom zijn mensen oa zo boos.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Je weet wat voor kut periode de beste man achter de rug heeft, om iemand die zich altijd is blijven inzetten voor een site die al jaren amper rendabel is zo voor de bus te gooien vanwege een verschil van inzicht met een van zijn FA's is ronduit walgelijk.
Je zou bijvoorbeeld Straatcommando kunnen uitzwaaien ja.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je iets moest bijdragen op dit forum.
Nu zit ik in de problemen.
Janken nog wel?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet janken om giften om de haverklap. Als je onderneming een dikke puinsooi is, raak je failliet, klaar.
Er is wel meer walgelijk hier.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Gevolgen voor wie?
Als ik Danny was zou ik het forum lekker een weekje op zwart zetten. Even flink laten zweten en bij zinnen komen.
Je weet wat voor kut periode de beste man achter de rug heeft, om iemand die zich altijd is blijven inzetten voor een site die al jaren amper rendabel is zo voor de bus te gooien vanwege een verschil van inzicht met een van zijn FA's is ronduit walgelijk.
Klopt.quote:
Vrij recent een bore out en nu een burn-outquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat was een duidelijke misstap. Ik vind Mickey ook een aandachtshoer van formaat maar dat hoeft haar niet eeuwig nagedragen te worden. Was een foutje. Er zijn geen doden bij gevallen dus je moet het ook eens kunnen laten rusten.
Vast een aardige gozer, maar onze paden zijn nooit gekruist.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je zou bijvoorbeeld Straatcommando kunnen uitzwaaien ja.
Het is maar een suggestie.
Nu hoop ik bijna dat GGMM ook weg gaatquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Vast een aardige gozer, maar onze paden zijn nooit gekruist.
Als GGMM ooit vertrekt zou ik bijvoorbeeld een mooi gedicht schrijven.
Je gelooft mijn sig niet. Whatever.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
Mensen met een account van amper een week oud die bijdehand doen. Bijvoorbeeld.
Wow doe even normaal!!quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:38 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Nu hoop ik bijna dat GGMM ook weg gaat
Hij was idd Bargehassus, dat is zo.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
Mensen met een account van amper een week oud die bijdehand doen. Bijvoorbeeld.
Ben gewoon benieuwd of je een goede dichter bentquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:40 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Wow doe even normaal!!
Hij moet eerst Coco nog opleiden tot FA.
Daar ben ik ook benieuwd naar!quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:40 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ben gewoon benieuwd of je een goede dichter bent
Nee dat klopt ook allemaal niet. Mijn mening is dat het een betaalde trafficgenerator is. Mogelijk zelfs AI. Die slaan geregeld de plank mis. Dus geen Troll maar iemand die minstens 10 topics per dag in zijn contract heeft staan. Mag zwaar onnozel zijn, dat maakt niks uit.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vrij recent een bore out en nu een burn-out
Ik geloof er geen donder van
Dat is nu precies het erge, iedereen (inclusief mijzelf) hoort daar begrip voor te hebben en dat is ook zo. Danny heeft meerdere malen duidelijk gemaakt dat dit zijn levenswerk is. Maar dan nog hoort hij ook naar opbouwende kritiek te luisteren en daar schort het aan. Daarom moet dit topic een reeks worden Danny te leren dat niet iedereen tegen hem is en dit forum heus uniek is, alle opbouwende adviezen heeft hij na 5000 posts compleet naast zich neer gelegd.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Gevolgen voor wie?
Als ik Danny was zou ik het forum lekker een weekje op zwart zetten. Even flink laten zweten en bij zinnen komen.
Je weet wat voor kut periode de beste man achter de rug heeft, om iemand die zich altijd is blijven inzetten voor een site die al jaren amper rendabel is zo voor de bus te gooien vanwege een verschil van inzicht met een van zijn FA's is ronduit walgelijk.
Dat zou best mogelijk kunnen zijnquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee dat klopt ook allemaal niet. Mijn mening is dat het een betaalde trafficgenerator is. Mogelijk zelfs AI. Die slaan geregeld de plank mis.
Tegenwoordig kan dat zomaarquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee dat klopt ook allemaal niet. Mijn mening is dat het een betaalde trafficgenerator is. Mogelijk zelfs AI. Die slaan geregeld de plank mis. Dus geen Troll maar iemand die minstens 10 topics per dag in zijn contract heeft staan. Mag zwaar onnozel zijn, dat maakt niks uit.
Tja, veel meer is er niet van te maken. Voor belangrijke data heb je ook een backup.quote:
Hij hoeft helemaal naar niemand te luisteren. Hoe komen jullie daar toch bij?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het erge, iedereen (inclusief mijzelf) hoort daar begrip voor te hebben en dat is ook zo. Danny heeft meerdere malen duidelijk gemaakt dat dit zijn levenswerk is. Maar dan nog hoort hij ook naar opbouwende kritiek te luisteren en daar schort het aan. Daarom moet dit topic een reeks worden Danny te leren dat niet iedereen tegen hem is en dit forum heus uniek is, alle opbouwende adviezen heeft hij na 5000 posts compleet naast zich neer gelegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |