NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het moet toch wel gaan om een serieuze persoonlijkheidsstoornis?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:57 schreef Monolith het volgende:
Laten we wel wezen, iedereen met meer dan anderhalve hersencel ziet de trolletjes van anderhalve kilometer afstand. Ik blijf het ook gewoon benoemen. Zal me vast weer een keer een ban opleveren, maar dan is het ook wel een keer weer mooi geweest hier.
Als ik de reactie van @Danny lees gaat er sowieso niets veranderen, dus de hele discussie lijkt verder kansloos.quote:
[..]
Dat zou kunnen, hoe snel het was en hoe laat het was vind ik echt niet boeiend dan ligt de focus allang niet meer op waar het over zou moeten gaan. Dat is echt dingen zoeken om het zoeken. Jammer.
LOLquote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb je hoog zitten maar dit is flauwekul.
ach welnee hoe kun je dit nu zeggen? Jij bent toch ook niet blind? Als FOK! iets heeft dan is het wel een compleet incompetente structuur waar één persoon de boel beheerd en verder alles zelf in de hand wil houden.
De trollen die heel FOK! bevuilen hebben weer een overwinning behaald
Een goede FA en user is weg en komt niet meer terug. Ga zo door FOK! Met de steun van Danny op naar 3 unieke users!
* RedFever007 rent snel naar de FP om nog wat grappige plaatjes te kijken en blote tieten
Want dat gaat altijd door! Users of geen users die nog overblijven 
En dit is dan grappig?quote:
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik kan me nog herinneren dat we een keer een heleboel rooien hadden, of een Danny die niet Danny was, op 1 april. Dat was ook geen groot succes.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 20:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, incompetente organisatiestructuur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als er maar één iemand is binnen je bedrijf die een specifieke taak kan uitvoeren is dat inderdaad een incompetente organisatiestructuur, zeker als het een wettelijke taak is waar termijnen voor staan. Dan moet iemand dat kunnen overnemen bij ziekte, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik heb je hoog zitten maar dit is flauwekul.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
@GGMM is een goed in debatten.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Rooien != Roodbol Admin!quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat we een keer een heleboel rooien hadden, of een Danny die niet Danny was, op 1 april. Dat was ook geen groot succes.
Daar zit het complete verschil.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Bedanktquote:
Dat komt omdat ik het boek 'Debatteren doe je zo' gelezen heb
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Eerlijk gezegd voel ik me niet aangesproken. Ik heb niet het idee dat ik onrustig loop te schreeuwen. Maar je mag me best van de lijn (laten) gooien hoor.quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goh, kun jij lezen.quote:
[..]
Bedankt
Dat komt omdat ik het boek 'Debatteren doe je zo' gelezen heb
The love you take is equal to the love you make.
Op 
Dat gaat dus niet gebeuren, iets waar Danny in dat andere topic herhaaldelijk op wijst: users bepalen niet wie er uitgeknikkerd wordt. Daarmee ga je, naast het scheldgebruik, ook de fout in door aan 'pseudomodding' te doen, wat volgens de regels een ban kan opleveren. Dit is precies waar Danny op doelt als hij spreekt over users die zich "zogenaamd wel gedragen", maar ondertussen wel topics verpesten. Hoewel Mikeytt inmiddels is weggejaagd, blijven de echte probleemveroorzakers het topic bevuilen door over hem door te gaan. Dat zijn de mensen die het forum kapotmaken.quote:
[..]
Je trapt in het trolletje, ik niet, en ik ben het ook zat, dat ik de regel overtreed weet ik maar ik ben het gewoon spuugzat dat dit forum wordt kapot gemaakt door dit soort figuren
Gewoon eraf knikkeren en nooit meer terug laten komen
Okéquote:
[..]
Als er maar één iemand is binnen je bedrijf die een specifieke taak kan uitvoeren is dat inderdaad een incompetente organisatiestructuur, zeker als het een wettelijke taak is waar termijnen voor staan. Dan moet iemand dat kunnen overnemen bij ziekte, bijvoorbeeld.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:
[..]
Wat een enorm domme post op een forum.
The love you take is equal to the love you make.
Op een forum of in een boek kun je ook gewoon plaatjes kijken.quote:
Maar on-topic een drama in het klein en ook een trend lijkt het: weer een trouwe strijder weg. SC was uit een zeer goed hout gesneden m.i. En dan wordt je zo (in het openbaar) geschoffeerd door de Boss. Beschamend.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik dacht even dat ik het FOK! steun-topic (of hoe dat ook heette) geopend had.
Stukje herhaling van zetten.
Stukje herhaling van zetten.
En terecht.quote:
[..]
Als ik de reactie van @:danny lees gaat er sowieso niets veranderen, dus de hele discussie lijkt verder kansloos.
Alsof hij iemand hier verantwoording schuldig is.
FOK! is geen democratie, nooit geweest.
Als het je hier niet zin begin lekker je eigen forum. Kijken hoe jij het vanaf brengt
blablablabla
Prima, maar dit gaat zeker wel gevolgen hebben en dat moet je dan ook aanvaarden.quote:
[..]
En terecht.
Alsof hij iemand hier verantwoording schuldig is.
FOK! is geen democratie, nooit geweest.
Als het je hier niet zin begin lekker je eigen forum. Kijken hoe jij het vanaf brengt
Dan moet je ook niet janken om giften om de haverklap. Als je onderneming een dikke puinsooi is, raak je failliet, klaar.quote:
[..]
En terecht.
Alsof hij iemand hier verantwoording schuldig is.
FOK! is geen democratie, nooit geweest.
Als het je hier niet zin begin lekker je eigen forum. Kijken hoe jij het vanaf brengt
Qua regelgeving heb je misschien een punt maar het gaat verder dan dit topic, ik heb het over een user die veel aanwezig is op het forum met aandacht trekken , positief of negatief, en zelfs ziektes gebruikt en misbruikt, daar heb ik een duidelijke mening over en dat is dat het weinig of niets positiefs bijdraagt aan dit forumquote:
[..]
Dat gaat dus niet gebeuren, iets waar Danny in dat andere topic herhaaldelijk op wijst: users bepalen niet wie er uitgeknikkerd wordt. Daarmee ga je, naast het scheldgebruik, ook de fout in door aan 'pseudomodding' te doen, wat volgens de regels een ban kan opleveren. Dit is precies waar Danny op doelt als hij spreekt over users die zich "zogenaamd wel gedragen", maar ondertussen wel topics verpesten. Hoewel Mikeytt inmiddels is weggejaagd, blijven de echte probleemveroorzakers het topic bevuilen door over hem door te gaan. Dat zijn de mensen die het forum kapotmaken.
Ik wist niet dat je iets moest bijdragen op dit forum.quote:
[..]
Qua regelgeving heb je misschien een punt maar het gaat verder dan dit topic, ik heb het over een user die veel aanwezig is op het forum met aandacht trekken , positief of negatief, en zelfs ziektes gebruikt en misbruikt, daar heb ik een duidelijke mening over en dat is dat het weinig of niets positiefs bijdraagt aan dit forum
Nu zit ik in de problemen.
