Er zijn natuurlijk wel grenzen bij een mening die niet enkel bij de Nederlandse wet liggen. Mensen denken dat het om links rechts geneuzel gaat, maar ik kan gewoon het prima niet eens zijn met een aantal rechtse users hier. Nee, je bent niet een troll omdat ik het niet met je eens ben, je bent een troll omdat je aan het trollen bent.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik volg dat topic niet. Maar ik deel de mening dat iedereen zijn eigen mening moet kunnen verkondigen. Ik zou ook niet willen dat mods de autoriteit krijgen om te bepalen wat “goede” en “slechte” meningen zijn.
Link naar de uitzending?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We hebben beeld @:zipportal
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Danny heeft mij ooit een ban gegeven omdat ik zei dat DJMO een Marokkaanse plaatjesdraaier was. Dat was een crewbash. Hou op met je policy hoor
Deze bak boter op je hoofdquote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Ja leuk maar weer, maar jij bent gewoon een van de grootste trollen van dit forum. Of je nou persoonlijkheidsstoornis hebt of het bewust doet maakt mij eigenlijk niet uit.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Je schijnt het onderscheid tussen opzichtig trollen en een "mening" niet te kunnen maken ofzo.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?
quote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Ik heb ooit een keertje een serieus topic geopend op R&P , direct de eerste reaktie was van een trol. Denk maar niet dat ik ooit daar weer een topic open.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?
Opmerkelijk om in een post waarin je (een van) de meest trouwe FA afvalt, hem te verwijten dat hij de FoK!-crew afvalt.quote:Op maandag 15 juni 2026 18:27 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hij had er ook weinig problemen mee om publiekelijk over zijn FA te lullen en zoals hij zelf zegt is er alle ruimte voor meningen, dus laten we daar gebruik van maken.
Klopt. Dat is ook zeer ongewenst, maar dat moet je wel kunnen aantonen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?
Het is nog al wat om de andere serieuze 100+ users maar te vragen om een paar trollen maar te negeren.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:33 schreef Filosoofert het volgende:
Ik wilde Mikey die eer niet geven, tag hem gewoon niet en negeer hem gewoon.
Dat ben ik dan wel weer met Danny eens
Datquote:Op maandag 15 juni 2026 17:10 schreef CoolGuy het volgende:
Straat was by far de beste FA die er was. Lekker gewerkt weer door Rood hoor, chapeau. En dat allemaal omdat hij gewoon eerlijk was en dat lastig is om mee om te gaan als die waarheid niet goed uitkomt.
Dit is dan ook wel een beetje een verzonnen verhaaltjequote:Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als iemand een nieuwsbericht post wat Oekraïne bekritiseert, die persoon vervolgens door het hele topic persoonlijk wordt aangevallen, en alleen de persoon die het nieuwsbericht dan post wordt geband vanwege 'trollen', dan is er natuurlijk wel wat misgegaan.
"Trollen is ook een mening" is het beleid. Dat is ook de reden dat SC weg is.quote:
Nee, trollen is OPZETTELIJK een discussie laten ontsporen. Ik leg dit één keer uit.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook zeer ongewenst, maar dat moet je wel kunnen aantonen.
Als iemand een nieuwsbericht post wat Oekraïne bekritiseert, die persoon vervolgens door het hele topic persoonlijk wordt aangevallen, en alleen de persoon die het nieuwsbericht dan post wordt geband vanwege 'trollen', dan is er natuurlijk wel wat misgegaan.
Vroeger had je hier openlijke NVU'ers, en daar kon men gewoon mee omgaan. Ik krijg hedendaags het gevoel dat men voor troll wordt uitgemaakt als je mening niet tussen D66 en VVD valt. Zeker in bepaalde topics over gevoelige onderwerpen.
Howard is een troll, want rechts
Mats is een troll, want rechts
Boomknuffelaar is een troll, want links.
Nee hoor, ik heb er letterlijk notes met uitleg over gekregen. Die notes zijn later verwijderd.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit is dan ook wel een beetje een verzonnen verhaaltje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |