Je kan ook op een normale manier communiceren dat het klaar is, het lijkt er echter op dat dit soort gezeik als excuus gebruikt gaat worden maar misschien zijn het op zich staande incidenten.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alle 5000 posts ooit gevolgd in FB over de financiele ramp en daar werden 1000 adviezen en slechte en goede adviezen gegeven. NIETS daarvan is meegenomen. Dus inderdaad een analyse voor de zoveelste keer is verspilling van energie.
Dit was de aanleiding, de laatste druppel.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar ik nu begrijp:
Er is een extreem toxic topic in NWS over de oorlog in Oekraine. SC was daar mod uiteraard. In dat topic stonden de diverse users zeer ver uit elkaar en maakten elkaar voor trol uit, etc. Voor de gematigde user was er eigenlijk geen redelijke discussie meer te voeren aldaar.
Beleid van FOK! is dat iedereen binnen de wet zijn eigen mening mag hebben en uiten op het forum. Specifiek daarover ontstond een meningsverschil tussen Danny en Straatcommando, waarop laatstgenoemde nu van het forum af is.
Maar dat is toch wel het topic waarin het allemaal culmineert, niet?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:18 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het probleem is veel breder dan alleen het Oekraïne-topic. Dat is slechts een van de vele voorbeelden
Wat een rare reactiequote:Op maandag 15 juni 2026 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat fijn dat dat niet verboden is.
Wie is er aan het schelden?
Ja, zo'n topic modden is eigenlijk ook geen doen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit was de aanleiding, de laatste druppel.
Het echte conflict speelde al veel langer.
Die bans waren meermaals volledig off-policy zoals is uitgelegd in dat topic.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Straatcommando gaf een ban, user begon te jammeren bij Danny, Danny draaide de ban terug.
Bedankt!quote:Op maandag 15 juni 2026 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar ik nu begrijp:
Er is een extreem toxic topic in NWS over de oorlog in Oekraine. SC was daar mod uiteraard. In dat topic stonden de diverse users zeer ver uit elkaar en maakten elkaar voor trol uit, etc. Voor de gematigde user was er eigenlijk geen redelijke discussie meer te voeren aldaar.
Beleid van FOK! is dat iedereen binnen de wet zijn eigen mening mag hebben en uiten op het forum. Specifiek daarover ontstond een meningsverschil tussen Danny en Straatcommando, waarop laatstgenoemde nu van het forum af is.
Het is een van de topics waar het probleem speelt, maar zeker niet de enige.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is toch wel het topic waarin het allemaal culmineert, niet?
Ja, het was me totaal niet duidelijk waarom je dat riep, dus zodoende.quote:
Ok.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is een van de topics waar het probleem speelt, maar zeker niet de enige.
Het gaat ook om pure desinformatie.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik volg dat topic niet. Maar ik deel de mening dat iedereen zijn eigen mening moet kunnen verkondigen. Ik zou ook niet willen dat mods de autoriteit krijgen om te bepalen wat “goede” en “slechte” meningen zijn.
Oke, weet er verder niets van en gaat mij verder ook niets aan, maar mod of niet is het jammer dat hij van het forum af is. Hoop toch dat hij dan niet als mod. gewoon van zich laat horen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar ik nu begrijp:
Er is een extreem toxic topic in NWS over de oorlog in Oekraine. SC was daar mod uiteraard. In dat topic stonden de diverse users zeer ver uit elkaar en maakten elkaar voor trol uit, etc. Voor de gematigde user was er eigenlijk geen redelijke discussie meer te voeren aldaar.
Beleid van FOK! is dat iedereen binnen de wet zijn eigen mening mag hebben en uiten op het forum. Specifiek daarover ontstond een meningsverschil tussen Danny en Straatcommando, waarop laatstgenoemde nu van het forum af is.
En met dat soort dingen kan een ban natuurlijk worden gezet door wangedrag over een lange periode. Door bijvoorbeeld te zuigen en uit te dagen. Niet een duidelijk post waar iemand allemaal over de schreef gaat met bijvoorbeeld een doodsverwensing of zo. Als je zelf niet mee post in een reeks kan je context soms niet begrijpen. Dan lijkt de post waar de ban voor is gezet niet erg genoeg. En die user weet dat natuurlijk en gaat zeuren mimimi kijk deze post geeft hij mij gewoon een ban voor mimimi.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Straatcommando gaf een ban, user begon te jammeren bij Danny, Danny draaide de ban terug.
Ja, de mod moet het beleid van het forum gewoon volgen natuurlijk en niet hun 'macht' gebruiken om users met een andere mening met een ban de mond te snoeren (heeft SC bij mij ook wel eens gedaan btw, maar daar kwamen we achteraf goed uit). Anderzijds is het dus een heel lastig forum om te modden, je kunt het nooit voor iedereen goed doen en hoef je zo'n conflict ook niet aan de 'voorkant' van het forum uit te vechten.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik volg dat topic niet. Maar ik deel de mening dat iedereen zijn eigen mening moet kunnen verkondigen. Ik zou ook niet willen dat mods de autoriteit krijgen om te bepalen wat “goede” en “slechte” meningen zijn.
quote:Op maandag 15 juni 2026 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar ik nu begrijp:
Er is een extreem toxic topic in NWS over de oorlog in Oekraine. SC was daar mod uiteraard. In dat topic stonden de diverse users zeer ver uit elkaar en maakten elkaar voor trol uit, etc. Voor de gematigde user was er eigenlijk geen redelijke discussie meer te voeren aldaar.
Beleid van FOK! is dat iedereen binnen de wet zijn eigen mening mag hebben en uiten op het forum. Specifiek daarover ontstond een meningsverschil tussen Danny en Straatcommando, waarop laatstgenoemde nu van het forum af is.
Omdat je een bewering deed die niet waar isquote:Op maandag 15 juni 2026 19:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, het was me totaal niet duidelijk waarom je dat riep, dus zodoende.
Iedereen heeft recht op desinformatie. Dat is zelfs verankerd in Artikel 6 van de Grondwet.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het gaat ook om pure desinformatie.
Er zijn natuurlijk wel grenzen bij een mening die niet enkel bij de Nederlandse wet liggen. Mensen denken dat het om links rechts geneuzel gaat, maar ik kan gewoon het prima niet eens zijn met een aantal rechtse users hier. Nee, je bent niet een troll omdat ik het niet met je eens ben, je bent een troll omdat je aan het trollen bent.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik volg dat topic niet. Maar ik deel de mening dat iedereen zijn eigen mening moet kunnen verkondigen. Ik zou ook niet willen dat mods de autoriteit krijgen om te bepalen wat “goede” en “slechte” meningen zijn.
Link naar de uitzending?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We hebben beeld @:zipportal
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Danny heeft mij ooit een ban gegeven omdat ik zei dat DJMO een Marokkaanse plaatjesdraaier was. Dat was een crewbash. Hou op met je policy hoor
Deze bak boter op je hoofdquote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?quote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
Je schijnt het onderscheid tussen opzichtig trollen en een "mening" niet te kunnen maken ofzo.quote:Op maandag 15 juni 2026 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Trollen vallen toch in de policy als ongewenst?
quote:Op maandag 15 juni 2026 19:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zullen vast weleens onterechte bans zijn uitgedeeld, maar de policy is er niet voor niets. Mods en FA's zijn ook maar mensen.
Het gaat hier om bans/notes die zijn gegeven vanwege persoonlijke meningen. Dan is het toch niet gek dat een ban wordt teruggedraaid? Mijn bans zijn ook weleens teruggedraaid om dezelfde reden, omdat bijvoorbeeld bepaalde nieuwsbronnen ongewenst zijn.
Ik vond Straatcommando een top FA, maar ook hij deelde weleens notes/bans uit vanwege arbitraire redenen die totaal niet opgenomen zijn in de policy. Boos worden dat er dan dingen teruggedraaid worden lijkt me wat vreemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |