NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zou toch verlangen naar het tijdperk van voor de aanbestedingen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben juist betrokken bij het uitschrijven van aanbestedingen en het is krankzinnig in wat voor juridische houdgreep je als overheid zit. Het is vaak kiezen voor de hoofdprijs of jarenlange vertraging. We kopen rijdende spullen en die aanbestedingen zijn volledig op aanschafprijs met misschien nog een kleine fictieve korting. Wat je als bedrijf vervolgens gaat rekenen over onderhoud is volledig buiten beschouwing. Iets vergeten in het PvE? Betalen. 2 jaar te laat leveren? Je gaat de hele aanbesteding toch niet opnieuw doen want dat duurt minstens een halfjaar en dan start de bouw waarschijnlijk pas een jaar later! Er is vaak wel iets van een boete in het contract, maar het nut daarvan is ook maar beperkt. Genoeg bedrijven die dan zouden omvallen, waardoor je nog niks hebt en bij de wat grotere jongens pakken ze het wel weer terug op het eerder genoemde onderhoud.
Toppunt was nog wel een aanbesteding voor 4 aanhangers waarbij de winnaar van de aanbesteding maanden niet bereikbaar was en alles heeft laten doen door een subcontractor. 4 aanhangers met een platte bodem met een subcontractor.
Oja, dat was het. Bedankt.quote:
[..]
Compensatie voor de zuiderzeelijn die werd weggestemd in de tweede kamer.
Wat nu is terug gekomen als plan Lelylijn.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Staatsschuld lager dan ooit, eindeloze belastingverhogingen al jaren feitelijk, ja ook op vermogen.
Elke sociale vangnet kortwieken en recent pogingen tot feitelijk kapot maken tot er niets overblijft.. maar oh nee, het geld wat er uit voort komt, gaat gvd niet naar Nederland of Nederlanders.
Maar “het klimaat”, wat aantoonbare onzin is (dat wil zeggen de maatregelen), naar de put zonder bodem Oekraïne en natuurlijk “asielzoekers”, waarvan de betekenis volledig weg is.
Elke sociale vangnet kortwieken en recent pogingen tot feitelijk kapot maken tot er niets overblijft.. maar oh nee, het geld wat er uit voort komt, gaat gvd niet naar Nederland of Nederlanders.
Maar “het klimaat”, wat aantoonbare onzin is (dat wil zeggen de maatregelen), naar de put zonder bodem Oekraïne en natuurlijk “asielzoekers”, waarvan de betekenis volledig weg is.
Zeker in de wat kleinere markten zie je vaak toch wel heel persoonlijke relaties tussen mensen die de aanbesteding doen en de mensen die eraan meedoen. Dat er iets van regels zijn gekomen snap ik wel, maar of dit de juiste route is denk ik niet. Voor die 4 aanhangers heb je een PvE van 40 kantjes, een aanbestedingsrichtlijn die geschreven moet worden, 3 mensen die de inschrijvingen beoordelen onder leiding van een 4e jurist en een stuurgroep die het hele proces in de gaten houdt. En dat is nog maar de papierwinkel aan de kant van de overheid. Bedrijven die de aanbesteding willen schrijven hoe ze aan het PvE gaan voldoen en leveren nog een verslag van iets van 10 kantjes over het bedrijf, eerdere projecten en wat hun beter maakt dan de rest.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je zou toch verlangen naar het tijdperk van voor de aanbestedingen.
Dat moet wel met een rente die stijgt, zeker nu energie duurder is geworden en nog duurder dreigt te worden.quote:
En dat allemaal om cliëntelisme te voorkomen en iedereen een kans te geven een opdracht van de overheid binnen te halenquote:
[..]
Zeker in de wat kleinere markten zie je vaak toch wel heel persoonlijke relaties tussen mensen die de aanbesteding doen en de mensen die eraan meedoen. Dat er iets van regels zijn gekomen snap ik wel, maar of dit de juiste route is denk ik niet. Voor die 4 aanhangers heb je een PvE van 40 kantjes, een aanbestedingsrichtlijn die geschreven moet worden, 3 mensen die de inschrijvingen beoordelen onder leiding van een 4e jurist en een stuurgroep die het hele proces in de gaten houdt. En dat is nog maar de papierwinkel aan de kant van de overheid. Bedrijven die de aanbesteding willen schrijven hoe ze aan het PvE gaan voldoen en leveren nog een verslag van iets van 10 kantjes over het bedrijf, eerdere projecten en wat hun beter maakt dan de rest.
Dat wordt nog leuk met een vertrekkende middenklasse terwijl een groot deel van de bevolking afhankelijk is van onbetaalbare subsidies, uitkeringen en bijstand.quote:
Het grote nadeel van democratie: de kiezer moet tevreden gehouden worden en dus mag niemand erop achteruit gaan, tenminste niet op die manier dat het echt pijn gaat doen (of het moet een klein groepje zijn).
Het gevolg is uitstelgedrag, inefficiënte regelingen die in stand blijven, steeds meer overheid… daarnaast wil Europa steeds meer, NGO’s willen meer, enz. enz.
Allemaal kaarsrecht af op de afgrond. Want ooit gaat de wal het schip keren natuurlijk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die hele papierwinkel is nog niet eens het duurste. Er zijn gewoon bedrijven waarvan je op voorhand weet dat ze het niet kunnen of op zijn minst extreem gaan vertragen. Die zijn niet uit te sluiten. Je PvE moet neutraal zijn en om op een zwarte lijst te komen moet je crimineel bezig zijn. Meerdere projecten falen en liegen bij je aanbesteding zijn geen reden om de volgende keer niet mee te kunnen doen.quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dat allemaal om cliëntelisme te voorkomen en iedereen een kans te geven een opdracht van de overheid binnen te halen
Het 1:1 napraten van de minister is voorbehouden aan zijn eigen persvoorlichters. Van een journalist mag je meer verwachten.quote:
[..]
Is dat hun primaire taak? Volgens mij hebben ze gewoon letterlijk gepubliceerd wat de minister daarover te zeggen had.
Opiniestukken en onderzoeksjournalistiek komt daarna pas.
Tegenwoordig bepaald niet meer mijn favoriete medium, maar dit lijkt meer op journalistiek.quote:
-
Sowieso rekening houden met de toekomst is niet weg gelegd voor vele ambtenaren en politici... of kan natuurlijk ook zijn dat het bij de achterban niet goed doet...quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
Volgens mij zijn de wegen in het noorden 5-20 jaar geleden flink aangepakt (De aanleg van de aquaducten zoals bij Harlingen, de Haak om Leeuwarden, N381 etc.) ook deels als compensatie voor de gaswinning. Of ik ben in de war, dat het een compensatie voor iets anders was. Zoiets hoorde ik ooit van een projectleider bij de Provinsje Fryslân. Maar goed, dat geld van het rijk liep ook deels via de Provincie, niet Rijkswaterstaat.
Naar onderhoud op de lange termijn zal wel weer minder zijn gekeken, dat is niet sexy.
Regeren is vooruit kijken!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
“Uitvoeringskosten” 😆 in gewoon Hollands is dat: wat ze in hun eigen zakken stoppen.quote:
[..]
De uitvoeringskosten voor de totale organisatie van het UWV bedragen ruin 2,5 miljard. Daar kan nooit zo maar een miljard extra bij komen.
Het artikel illustreert naar mijn idee vooral het erbarmelijke niveau van wat er op een redactie bij de NOS rondloopt.
Kritiekloos en zonder eigen denkvermogen dingen neerplempen die door ambtenaren en politici worden geroepen. De facto laten ze zich daarmee voor het karretje spannen. Dus niks kritisch en onafhankelijk.
Het vermogen van dat fonds stijgt én de overheid zit tegelijkertijd met zijn klauwtjes in die koekentrommel om tekorten te vullen? Hoe hoog is de overdekking dan wel niet?quote:
Het vermogen van het Arbeidsongeschiktheidsfonds is sinds 2017 flink gestegen, doordat er jaar op jaar meer geld binnenkomt dan dat eruit gaat:
De arbeidsongeschiktheidspremie is afgelopen jaren voor kabinetten een aantrekkelijke manier geworden om tekorten op de begroting te vullen. Zeker omdat andere opties, zoals de verhoging van de winstbelasting, politiek een stuk gevoeliger liggen.
Dit gaat er bij mij niet in. We hebben een van de duurste brandstoffen ter wereld, we hebben bpm, hoge wegenbelastingen.
Dit is geen kwestie van te weinig geld. Kansloos.
Dit is geen kwestie van te weinig geld. Kansloos.
Het geld wordt kennelijk aan andere zaken uitgegeven. Kwestie van prioriteiten.quote:
Dit gaat er bij mij niet in. We hebben een van de duurste brandstoffen ter wereld, we hebben bpm, hoge wegenbelastingen.
Dit is geen kwestie van te weinig geld. Kansloos.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In een grafiekje van dat nos artikel zie je de reserves in ca. 10 jaar tijd met 40 miljard toenemen. Dat duidt er op dat er jaarlijks 4 miljard minder uitgekeerd wordt dan dat er binnenkomt.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Het vermogen van dat fonds stijgt én de overheid zit tegelijkertijd met zijn klauwtjes in die koekentrommel om tekorten te vullen? Hoe hoog is de overdekking dan wel niet?
-
Ik weet dat de mrb geen doelbasting is..dat maakt het inderdaad alleen maar erger.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Het geld wordt kennelijk aan andere zaken uitgegeven. Kwestie van prioriteiten.
Dat kan er ook nog wel achter zitten.quote:
Kun je niet wat halen uit het potje "ontwikkelingshulp", voor Groningen?
Aanvankelijk dacht ik dat noord nederland voor het karretje van rws wwerd gespannen. Dreigen om een vrij groot gebied met relatief weinig mensen (ca 1,5 mln) in een paar jaar tijd terug te brengen tot niveau karrespoor maakt de ongetwijfeld de tongen wel los, en het heeft niet direct heel veel schade tot gevolg.
Maar het zou inderdaad ook nog wel eens zo kunnen zijn dat er op aangestuurd wordt om de compensatiegelden voor de gaswinning/aarbevingsschade als sigaar uit eigen doos aan te wenden.
-
Kunnen we niet met een van onze 12 geleasde en opgelapte leopard tanks een stukje asfalt kapot rijden en deze uit het defensie budget oplappen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Infra valt onder de 5% afaik.quote:Op woensdag 10 juni 2026 16:40 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen we niet met een van onze 12 geleasde en opgelapte leopard tanks een stukje asfalt kapot rijden en deze uit het defensie budget oplappen?
Als ze slim zijn brengen ze heel rijkswaterstaat onder bij defensie, zo komen de Spanjaarden en Italianen ook aan de 5%.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De vliegbasis moet wel goed bereikbaar blijvenquote:
[..]
Als ze slim zijn brengen ze heel rijkswaterstaat onder bij defensie, zo komen de Spanjaarden en Italianen ook aan de 5%.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Misschien kunnen we China benaderen voor een investering in onze infrastructuur?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dan krijg je dus zoiets als met de kades bij de Amsterdamse grachten: jarenlang amper iets aan uitgegeven, en vervolgens brokkelden ze af.
|
|
