De Volkskrant en NRC doen aan hoor en wederhoor, fact checking, luisteren naar experts, het kritische belichten van het onderwerp en hebben WO opgeleiden in dienst.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het idee 'kwaliteitskranten' is per definitie subjectief en wordt met name gebruikt door sommige progressieve en linkse mensen om de media die zij omarmen (Volkskrant, NRC, etc.) meer legitimiteit toe te kennen.
[..]
Die zijn er zeker wel.
Dat zegt helemaal niets, elke krant heeft hoogopgeleiden in dienst. Dit terwijl dit voorheen met het beroep van journalist helemaal niet zo was, integendeel zelfs. Veel journalisten kwamen uit de lagere middenklasse.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De Volkskrant en NRC doen aan hoor en wederhoor, fact checking, luisteren naar experts, het kritische belichten van het onderwerp en hebben WO opgeleiden in dienst.
Dit zegt niemand.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je wilt beweren dat de NRC anti wetenschappelijk is dan kan ik hier niet meer dan om lachen
Waar in zionisme heb je dat gezien?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:45 schreef Chadi het volgende:
[..]zionisten die hem letterlijk als een soort slaaf en untermensch zien.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De Volkskrant en NRC doen aan hoor en wederhoor, fact checking, luisteren naar experts, het kritische belichten van het onderwerp en hebben WO opgeleiden in dienst.
Ben je bekend met het verslag van de Israëlische journalisten die hebben onderzocht dat meer dan 90% van de nieuws berichten over Israëlische oorlog in Gaza door de Westers media (BBC,CNN, etc) eenzijdig worden weergegeven? Echt nieuws volgen doe ik op Ground.News daar zie je ten minste verschillende perspectieven.quote:
Waarom staat Palestijnen tussen aanhalingstekens?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:08 schreef DavidAZ het volgende:
Het idee was er al lang. Elk keer dat "palestijnen" Israël aanvallen, moeten ze stukje van het land verliezen.
Zelfs de apen uit bekende experiment pakten die banaan op een gegeven moment niet meer.
Met die "palestijnen" duurt het wat langer...
Om aan te duiden dat het een nep term is.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom staat Palestijnen tussen aanhalingstekens?
Omdat de Joden samen met de Arabieren de Palestijnen zijn, de Joden accepteerden een eigen land, de moslims niet, die plegen veel liever genocide op de Joden dan dat ze druiven telen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom staat Palestijnen tussen aanhalingstekens?
Waarom is het een nep term? Bedoel je te zeggen dat Palestijnen niet bestaan?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:38 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Om aan te duiden dat het een nep term is.
Lees je überhaupt?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Palestijnen wonen overal in de wereld.
Misschien dat je ze niet tegenkomt op FOK!
Ik dacht dat (volgens jouw woorden) iedereen die roept dat over genocide zich na moet laten kijken?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat de Joden samen met de Arabieren de Palestijnen zijn, de Joden accepteerden een eigen land, de moslims niet, die plegen veel liever genocide op de Joden dan dat ze druiven telen.
De Arabische Jodenhaat zal uitgeroeid dienen worden wil er kans op vrede zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik dacht dat (volgens jouw woorden) iedereen die roept dat over genocide zich na moet laten kijken?
Omdat het verkeerd wordt gebruikt. Het wordt gebruikt om een politieke/etnische eenheid aan te duiden. En dat is nep. De echte betekenis van de woord palestijnen heeft niets met de etnische afkomst of een natie/volk te maken. Het is een verzamelnaam voor mensen die in dat streek wonen. Zoals bijv. Kaukasiërs of Scandinaviërs. Ze bestaan wel, maar het is geen etnische of administratieve eenheid.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom is het een nep term? Bedoel je te zeggen dat Palestijnen niet bestaan?
Wat bedoel je met links?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:32 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat beide kranten nogal links georiënteerd zijn. Je kan hoor en wederhoor doen, naar experts luisteren, maar als die ook allemaal links georiënteerd zijn ben je nog steeds geen goede journalistiek aan het bedrijven.
En dit zijn dan de mensen waar sommige Westerlingen voor in de bres springen, het blijft onbegrijpelijk om te zien. Hun volledige beeld van de Palestijnen is gebaseerd op fantasmen en intersectioneel oriëntalisme. De zogenaamd vredelievende 'nobele wilden', die als ze toch niet zo onderdrukt zouden zijn 'net zoals wij' zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Arabische Jodenhaat zal uitgeroeid dienen worden wil er kans op vrede zijn.
Niet met de kogel, wel met normaal humaan onderwijs, een Palestijnse peuter leert eerder hoe hij een Joodse vrouw moet verkrachten en vermoorden dan dat hij tot 10 kan tellen.
Raisa Blommestein heeft een PhD in rechtsgeleerdheid als ik het goed heb. Maar ik zie Ongehoord Nederland niet als een echo kamer maar als propaganda. Ze doen niet aan fact checking, wat toch wel kernwaarden zijn voor de journalistiek.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niets, elke krant heeft hoogopgeleiden in dienst. Dit terwijl dit voorheen met het beroep van journalist helemaal niet zo was, integendeel zelfs. Veel journalisten kwamen uit de lagere middenklasse.
Het is juist doordat veel redacties echokamers zijn geworden van hoogopgeleiden, is het met de berichtgeving ook veelal misgegaan. Alle actualiteiten worden bekekenen door een ideologische lens van denkbeelden die vaak de norm zijn in de academische wereld.
[..]
Dit zegt niemand.
De gewone mensen die het voor de Palestijnen opnemen zijn over het algemeen zwaar beschadigd en teleurgesteld in het leven en kunnen veelal amper meekomen in de maatschappij, lelijk uiterlijk ook.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit zijn dan de mensen waar sommige Westerlingen voor in de bres springen, het blijft onbegrijpelijk om te zien. Hun volledige beeld van de Palestijnen is gebaseerd op fantasmen en intersectioneel oriëntalisme. De zogenaamd vredelievende 'nobele wilden', die als ze toch niet zo onderdrukt zouden zijn 'net zoals wij' zijn.
Dat klopt. Dat gaat namelijk niet samen, als je een genocide wil plegen moet je de bevolking juist daar houden waar je die kunt uitroeien, met medewerking van Egypte dat de grens potdicht houdt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 20:44 schreef Starhopper het volgende:
Maar er is geen sprake van genocide en verdrijving van bevolkingsgroep hoor
Alsof gedwongen verplaatsing en genocide elkaar per definitie uitsluiten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat gaat namelijk niet samen, als je een genocide wil plegen moet je de bevolking juist daar houden waar je die kunt uitroeien, met medewerking van Egypte dat de grens potdicht houdt.
Ja, juist per definitie. Waar er etnische zuivering is ontbreekt de intentie die genocide maakt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Alsof gedwongen verplaatsing en genocide elkaar per definitie uitsluiten.
Wel een beetje flauw. Je weet prima wie ermee bedoeld worden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:57 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Omdat het verkeerd wordt gebruikt. Het wordt gebruikt om een politieke/etnische eenheid aan te duiden. En dat is nep. De echte betekenis van de woord palestijnen heeft niets met de etnische afkomst of een natie/volk te maken. Het is een verzamelnaam voor mensen die in dat streek wonen. Zoals bijv. Kaukasiërs of Scandinaviërs. Ze bestaan wel, maar het is geen etnische of administratieve eenheid.
NB Golda Meir - Israëlische PM - was een palestijnse jood. Ze had een paspoort van de Britse Kroon waar het woord "Palestine" in stond vermeld.
https://rightsforum.org/n(...)afrika-tegen-israel/quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, juist per definitie. Waar er etnische zuivering is ontbreekt de intentie die genocide maakt.
quote:Gedwongen verplaatsing is niet automatisch genocide, maar kan er wel onderdeel van zijn. In het internationaal recht is er sprake van genocide als een bevolkingsgroep (gedeeltelijk) wordt vernietigd, en gedwongen verplaatsing kan worden ingezet om de levensomstandigheden van die groep bewust zo zwaar te maken dat ze fysiek ten onder gaan
Interessant hoe je standpunt verschuift. Eerst was het argument dat genocide en verplaatsing niet samengaan. Nu is het dat etnische zuivering genocide per definitie uitsluit. Dat zijn niet dezelfde beweringen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, juist per definitie. Waar er etnische zuivering is ontbreekt de intentie die genocide maakt.
Bij een genocide evacueer je mensen niet uit de oorlogsgebied voordat je gaat aanvallen. Organiseer je geen humanitaire corridors of vluchtelingkampen voor die mensen. Schiet je niet eerst met een lege projectiel op de dak van een gebouw en geef je bewoners geen 2 uur tijd om te vertrekken. Stuur je massaal geen Sms'jes naar alle mobiele nummers in de wijk. Pleeg je geen miljoenen telefoontjes en waarschuw je mensen niet waar en wanneer IDF bezig gaat zijn. Huur je niet een arabisch sprekende press commentator in die in Zuid Libanon veel hogere vertrouwen rating heeft dan de officiële Libanese leger.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat gaat namelijk niet samen, als je een genocide wil plegen moet je de bevolking juist daar houden waar je die kunt uitroeien, met medewerking van Egypte dat de grens potdicht houdt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |