NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
C.q. gaat nooit gebeuren.quote:
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ja klopt, het is 'per persoon' natuurlijk veel lager. Maar er zijn ook veel arbeidsmigranten. Plus, al deze migranten gaan waarschijnlijk wel meer kinderen maken dan 1.4 per kind. Dus uiteindelijk is de beweegreden gewoon 'meer jonge mensen = minder vergrijzing'.quote:
Kort door de bocht, inderdaad. Kortzichtig, ook. Dom en destastreus, jep.
Hopelijk kappen we er morgen mee.
1. Ik geloof dat niet, maar het gaat zeker geld kosten. En we moeten wellicht wat inleveren allemaal. Maar we hebben nu ook meer technologie dan ooit tevoren om, in ieder geval deels, de afname in arbeidskrachten op te vangen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat in 1x geheel afschalen is ook geen oplossing. En je economie laten krimpen om bovendien voor remigratie te gaan betalen is pure zelfmoord.
2. Als dit zo is, dan wil ik dit gewoon horen uit de monden van onze (s)linkse politici.
Zeg nou gewoon dat de massa-immigratie nodig is omdat wij zo nodig massaal (man + vrouw) moeten zijn gaan werken om extra belastinggeld te kunnen heffen, waardoor we nu met een populatieprobleem zitten, wat we moeten oplossen door jonge mannen te importeren. Dat het of dit is, of economische ondergang.
En dan kunnen wij als volk een gedegen keuze maken of we dit wel willen, of niet.
Maar dit is gewoon achterbaks. Ze drukken dit er nu al decennia door, met een flinke stijging sinds 2008 ongeveer, en doen alsof massa-immigratie de normaalste zaak van de wereld is en iedereen die er vraagtekens bij zet wordt weggezet als racist, xenofoob, nazi, etc.
Nee, de huidige situatie IS extreem. En als dat blijkbaar nodig is, prima, maar dan ook eerlijk met ons als volk overleggen, adviseren en raadplegen.
Oh nu gaan we ineens op die toer?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:31 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Benieuwd hoe hard je nog lacht wanneer jouw geliefde de volgende Lisa wordt.
Ok, bedankt voor je meningquote:
[..]
De reden van omvolking is het klassieke 'verdeel en heers'.
Als je allemaal losse groepjes hebt, kunnen ze samen geen vuist maken tegen een tirannieke overheid.
Nee, je zou maar zo'n groep mondige blanken hebt die zich verenigen en verzetten, dat is alleen maar lastig.
Daarom pompen we Nederland vol met Afrikanen. Lekker makkelijk regeren. Zeker als je ze allemaal voordeeltjes geeft.
Goede post, het is ook heel laf dat ze zich allemaal verschuilen achter uitspraken van inlichtingdiensten om het probleem maar niet te hoeven benoemen of erkennen.quote:
Tja. De V.N. noemen het fenomeen gewoon 'Replacement Migration' (vervangingsmigratie)
In 2000 adviseerden ze o.a. Europese landen al om hier eens flink werk van te gaan maken:
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Is dat een minder beladen term voor de zeikerds onder ons dan het woord 'omvolking'? Ik vind van niet want beiden beschrijft namelijk precies wat er aan de hand is:
De oorspronkelijke bevolking wordt snel maar zeker vervangen door mensen met een migratieachtergrond. Ofwel, die hier niet vandaan komen. Het 'volk' verandert dus. 'Omvolking' dekt precies die lading.
Momenteel heeft zo'n 28% van de bevolking een migratieachtergrond. Dit wordt 56% in 2070. Zijn cijfers van het CBS zelf. Kun je zo opzoeken.
Dus, in pakweg 100 jaar 'migratie', ofwel 1 mensenleven, gaat de bevolking van vrijwel 0% met een migratieachtergrond naar MEER DAN DE HELFT. En daar stopt het natuurlijk niet. Niet vanzelf.
Kun je dit voorstellen in een ander land? Dat Japan binnen 100 jaar voor 56% uit blanke Engelsen, Duitsers en Nederlanders bestaat? Of dat Mexico binnen 100 jaar voor 56% uit zwarte Afrikanen bestaat? Of dat Egpyte over 100 jaar voor meer dan de helft uit Chinezen bestaat?
Zie je dan eindelijk in dat dit niet alleen een GIGANTISCHE verandering is maar ook nog eens extreem snel gaat?
En aan alle mensen die zo'n problemen hebben met de term 'omvolking', verzin zelf maar een term. Hoe zou jij het dan willen noemen?
- Migratievervangende volksverplaatsing?
- Autotochtoonreductie?
- Inheemse verdwijningstruuk?
- Het Relatieve Allochtone Groei Programma?
- Weg Met Ons Want Wij Zijn SlavenDrijvers Geweest En Hebben Alles Op De Wereld Kapot Gemaakt Met Ons Kapitalisme - Fenomeen?
- Bevolkingsgroei Maar Niet Voor Ons Verplichting?
- Vervangingsmigratie?
- Op naar de 100% Volksverschuiving
Verzin zelf maar een keer iets in je leven in plaats van anderen na te praten. Kom eens met je eigen visie en mening hierop. Met je eigen terminologie.
Maar ben eerlijk. Niemand kan toch zeggen dat in één mensenleven het land zo drastisch veranderen dat meer dan de helft van de mensen geen oorspronkelijke / inheemse achtergrond meer heeft, niet een EXTREME situatie is en dat er niet sprake is van een ontwikkeling / fenomeen.
En wat je daar van vindt, dan moet je helemaal zelf weten. Als je de risico's en negatieve aspecten hiervan niet wilt zien, dan ben een vreemd persoon waar ik niets van snap, maar prima. Maar doen alsof er niks gebeurt, alsof het niet plaatsvindt is oneerlijk, onethisch en slinks.
Wat jij voor Nederland wil in de nabije toekomst hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ik wil. Maar godverdomme ben eens een keer eerlijk over wat er gaande is.
Al die sukkels die vallen over het woord 'omvolking' maar niet over het daadwerkelijke fenomeen, zijn gewoon alleen moreel superieur aan het doen voor de bühne terwijl er niets wordt opgelost en derhalve de problemen in de samenleving alleen maar groter worden.
Intussen is dat meisje wel dood. 17.quote:
Ze zal nooit gaan studeren.
Nooit trouwen.
Nooit zelf kinderen krijgen.
Allemaal door zo'n stuk Afrikaans vuilnis dat hier nooit had moeten zijn.
Ik word daar boos over.
Vraag me af of Nederland niet door heeft dat dit nog veel vaker gaat gebeuren als je de poort zo open laat staan.
Maar hey, eigenlijk is deze discussie helemaal niet relevant meer. We hebben al verloren.
Maakt inderdaad niet uit welke term maar toch gebruiken FVD'ers het aller-allerliefste de term omvolking. Om maar te kunnen suggereren dat het gestuurd is vanuit een complot tegen de 'blanken'.
Wie dit leest is gek
De wereld gaat ook nooit homogeen worden. Europa misschien, thats it.quote:
[..]
Als de wereld homogeen wordt, gaan we allemaal dood aan kanker
Hij heeft het over % Hans. Logis dat Nederland qua aantal op 1 staat in Nederlandquote:
[..]
geen idee waar je dit vandaan haalt maar hier zijn de echte cijfers:
[ afbeelding ]
Mijn God.quote:
[..]
geen idee waar je dit vandaan haalt maar hier zijn de echte cijfers:
[ afbeelding ]
Jij bent echt niet het scherpste mes in de la.
Of gewoon een goede troll en ik trap er in.
100% van 1 is nog altijd minder dan 1% van 1 miljoen. Typisch weer zo'n kwestie van interpretatie.quote:
[..]
Hij heeft het over % Hans. Logis dat Nederland qua aantal op 1 staat in Nederland
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het is geen complot. Het is wel gaande. En het is resultaat van overheidsbeleid.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maakt inderdaad niet uit welke term maar toch gebruiken FVD'ers het aller-allerliefste de term omvolking. Om maar te kunnen suggereren dat het gestuurd is vanuit een complot tegen de 'blanken'.
Die twee factoren maken het gewoon een zeer passende term. Het 'volk' wordt op razend tempo (in minder dan 100 jaar gaan we naar voor 2070 naar 56% van de bevolking als 'allochtoon, cijfers van het CBS) veranderd van bevolkingssamenstelling, door bewust beleid van de overheid = omvolking
Je mag er ook een andere term voor verzinnen hoor. Als je je daarbij beter voelt.
Vervangingsmigratie? (Die term gebruikt de VN)
Autochtoonreductie?
Maar je weet dat je alleen aan het zeiken bent over een 'woord' en niet over het fenomeen wat gaande is.
Selectieve verontwaardiging heet dat.
Dan moet je een ondergrens pakken en jij weet ook wel dat dat gebeurd. Die 10 mensen uit Ijsland worden vast niet meegenomen. Dat de Marokanen structureel overal negatief in vertegenwoordig zijn heeft niets met interpretatie te maken.quote:
[..]
100% van 1 is nog altijd minder dan 1% van 1 miljoen. Typisch weer zo'n kwestie van interpretatie.
Ja absolute aantallen en relatief naar eigen groep vertellen allebei een eigen verhaal. Ik zou een middenweg tussen die twee wensen, maar dat is er niet echtquote:
[..]
Dan moet je een ondergrens pakken en jij weet ook wel dat dat gebeurd. Die 10 mensen uit Ijsland worden vast niet meegenomen. Dat de Marokanen structureel overal negatief in vertegenwoordig zijn heeft niets met interpretatie te maken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Waarom vindt je dat relatief naar eigen groep niet veel zegt? Als de groep groot genoeg is, zegt dat toch veel?quote:
[..]
Ja absolute aantallen en relatief naar eigen groep vertellen allebei een eigen verhaal. Ik zou een middenweg tussen die twee wensen, maar dat is er niet echt
Omdat de groepsgroottes enorm verschillen.quote:
[..]
Waarom vindt je dat relatief naar eigen groep niet veel zegt? Als de groep groot genoeg is, zegt dat toch veel?
Desalniettemin ben ik het er mee eens dat het een te groot percentage is en dat dat voor scheefgroei zorgt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja daarom ook de kantekening, als de groep groot genoeg is. Niemand met een beetje gezond verstand zal een conlusie trekken uit een groep van 2000 man.quote:
[..]
Omdat de groepsgroottes enorm verschillen.
Desalniettemin ben ik het er mee eens dat het een te groot percentage is en dat dat voor scheefgroei zorgt.
Ze zal onder meer een Nederlands paspoort hebben, maar dat maakt je nog geen Nederlandse.quote:
[..]
[..]
Waarschijnlijk is de kans groot dat dat meisje met hoofddoek gewoon hier geboren is, en dus ook Nederlandse is.
Ik zou mezelf niet eens een 'echte' Nederlander noemen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jawel.quote:
Ze zal onder meer een Nederlands paspoort hebben, maar dat maakt je nog geen Nederlandse.
Een Nederlander is een persoon met de Nederlandse nationaliteit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klopt.quote:
[..]
Jawel.
Een Nederlander is een persoon met de Nederlandse nationaliteit.
Nederland is geen natiestaat meer.
Een blanke Nederlander die 20 jaar in China woont en op zijn paspoort Chinees als nationaliteit heeft staan, blijft ook gewoon een blanke (Nederlander).
En zo kennen we links als vanouds.
En zo kennen we links als vanouds.
Tuurlijk niet. Op papier ja, maar mijn vriendin is nog steeds Peruviaans en dat zal ze ook altijd blijven.quote:
[..]
Jawel.
Een Nederlander is een persoon met de Nederlandse nationaliteit.
Als ik emigreer naar Spanje en dat paspoort krijg blijf ik ook nog steeds een Nederlander.
Als ze afstand doen van hun andere nationaliteit ga ik er nog in mee, dan heb je de keuze gemaakt. Maar types met dubbele nationaliteiten voelen zich vaak meer verbonden met het land waar ze vandaan komen (terecht trouwens).
Oke, dus wanneer ben je dan een Nederlander?quote:
[..]
Tuurlijk niet. Op papier ja, maar mijn vriendin is nog steeds Peruviaans en dat zal ze ook altijd blijven.
Als ik emigreer naar Spanje en dat paspoort krijg blijf ik ook nog steeds een Nederlander.
Als ze afstand doen van hun andere nationaliteit ga ik er nog in mee, dan heb je de keuze gemaakt. Maar types met dubbele nationaliteiten voelen zich vaak meer verbonden met het land waar ze vandaan komen (terecht trouwens).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
