NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vraag voor jou: waarom denk jij dat men bezig is met ontvolking? Wat zou de reden daarachter zijn?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:55 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Hoe vaker gezegd wordt dat het niet gezegd mag worden, hoe vaker ik het ga zeggen.
Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking; Omvolking;
Pas op hoor straks word je nog in de boeien geslagen door de taalgestapo
En alle overige ongevaccineerde strijdersquote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat bericht was eigenlijk speciaal voor jou bedoeld.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Een strijder ben je zekerquote:
[..]
En alle overige ongevaccineerde strijders
Ik kan speculeren. Maar daar kan je niet tegenquote:
[..]
Vraag voor jou: waarom denk jij dat men bezig is met ontvolking? Wat zou de reden daarachter zijn?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ook voor jou: wat denk jij dat de reden is dat men aan omvolking doet?quote:
Tja. De V.N. noemen het fenomeen gewoon 'Replacement Migration' (vervangingsmigratie)
In 2000 adviseerden ze o.a. Europese landen al om hier eens flink werk van te gaan maken:
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
De bevolking groet door immigratie. Dus van ontvolking is geen sprakequote:
[..]
Vraag voor jou: waarom denk jij dat men bezig is met ontvolking? Wat zou de reden daarachter zijn?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Een van de beste post hier. 100% waar. En wat je er van vindt mag je zelf weten, maar dat je in 100 jaar van een paar % na meer dan 50% gaat is wel degelijk omvolking. Ondenkbaar in Zuid-Amerika, Azie, Afrika. Maar in West-Europa is het gaande.quote:
Tja. De V.N. noemen het fenomeen gewoon 'Replacement Migration' (vervangingsmigratie)
In 2000 adviseerden ze o.a. Europese landen al om hier eens flink werk van te gaan maken:
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Is dat een minder beladen term voor de zeikerds onder ons dan het woord 'omvolking'? Ik vind van niet want beiden beschrijft namelijk precies wat er aan de hand is:
De oorspronkelijke bevolking wordt snel maar zeker vervangen door mensen met een migratieachtergrond. Ofwel, die hier niet vandaan komen. Het 'volk' verandert dus. 'Omvolking' dekt precies die lading.
Momenteel heeft zo'n 28% van de bevolking een migratieachtergrond. Dit wordt 56% in 2070. Zijn cijfers van het CBS zelf. Kun je zo opzoeken.
Dus, in pakweg 100 jaar 'migratie', ofwel 1 mensenleven, gaat de bevolking van vrijwel 0% met een migratieachtergrond naar MEER DAN DE HELFT. En daar stopt het natuurlijk niet. Niet vanzelf.
Kun je dit voorstellen in een ander land? Dat Japan binnen 100 jaar voor 56% uit blanke Engelsen, Duitsers en Nederlanders bestaat? Of dat Mexico binnen 100 jaar voor 56% uit zwarte Afrikanen bestaat? Of dat Egpyte over 100 jaar voor meer dan de helft uit Chinezen bestaat?
Zie je dan eindelijk in dat dit niet alleen een GIGANTISCHE verandering is maar ook nog eens extreem snel gaat?
En aan alle mensen die zo'n problemen hebben met de term 'omvolking', verzin zelf maar een term. Hoe zou jij het dan willen noemen?
- Migratievervangende volksverplaatsing?
- Autotochtoonreductie?
- Inheemse verdwijningstruuk?
- Het Relatieve Allochtone Groei Programma?
- Weg Met Ons Want Wij Zijn SlavenDrijvers Geweest En Hebben Alles Op De Wereld Kapot Gemaakt Met Ons Kapitalisme - Fenomeen?
- Bevolkingsgroei Maar Niet Voor Ons Verplichting?
- Vervangingsmigratie?
- Op naar de 100% Volksverschuiving
Verzin zelf maar een keer iets in je leven in plaats van anderen na te praten. Kom eens met je eigen visie en mening hierop. Met je eigen terminologie.
Maar ben eerlijk. Niemand kan toch zeggen dat in één mensenleven het land zo drastisch veranderen dat meer dan de helft van de mensen geen oorspronkelijke / inheemse achtergrond meer heeft, niet een EXTREME situatie is en dat er niet sprake is van een ontwikkeling / fenomeen.
En wat je daar van vindt, dan moet je helemaal zelf weten. Als je de risico's en negatieve aspecten hiervan niet wilt zien, dan ben een vreemd persoon waar ik niets van snap, maar prima. Maar doen alsof er niks gebeurt, alsof het niet plaatsvindt is oneerlijk, onethisch en slinks.
Wat jij voor Nederland wil in de nabije toekomst hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ik wil. Maar godverdomme ben eens een keer eerlijk over wat er gaande is.
Al die sukkels die vallen over het woord 'omvolking' maar niet over het daadwerkelijke fenomeen, zijn gewoon alleen moreel superieur aan het doen voor de bühne terwijl er niets wordt opgelost en derhalve de problemen in de samenleving alleen maar groter worden.
Ok, tikfout. Moet natuurlijk omvolking zijn.quote:
[..]
De bevolking groet door immigratie. Dus van ontvolking is geen sprake
Zelfde vraag.
Ik vraag om jouw mening. Natuurlijk kan ik daar wel tegen.quote:
[..]
Ik kan speculeren. Maar daar kan je niet tegen
De reden is eigenlijk irrelevant. Het is vooral onwenselijk m.b.t. de sociale cohesie van dit land, onze cultuur en tradities, onze veiligheid en tal van andere aspecten.quote:
[..]
Ok, tikfout. Moet natuurlijk omvolking zijn.
Zelfde vraag.
Ik heb niks tegen andere mensen dus ik ben ook geen xenofoob, maar elk normaal denkend wezen kan zien dat dit niet goed is.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Zie mijn post. Geheel op advies van de V.N.quote:
[..]
Vraag voor jou: waarom denk jij dat men bezig is met ontvolking? Wat zou de reden daarachter zijn?
Onze bevolking vergrijst in rap tempo. Vrouwen krijgen nog maar 1.4 kind per vrouw ipv de 2.1 die nodig zijn om de bevolking in stand te houden. We slinken dus in bevolking.
De economie gaat hier flink onder lijden. Dus worden jonge mensen uit andere landen naar binnen gehaald om dit te compenseren.
Ofwel, het is gewoon het land kapot maken voor economisch gewin op de korte termijn.
Want wie een beetje verder nadenkt snapt dat deze migranten over 30-40 jaar ook weer gaan 'vergrijzen'. Dus als er niets aan het geboortecijfer wordt gedaan, dan blijven we in een eindeloze 'migration replacement' draaimolen zitten waarbij we ons hele land, cultuur, veiligheid, taal, sociale cohesie, etc opofferen voor tijdelijke economische overleving.
Er is maar 1 oplossing: De pleister moet er nu af. In 1 keer. Ons verlies pakken. Economisch een stapje terug. Stoppen met immigratie, helemaal. Dan neemt de bevolking van zelf af. Remigratie stimuleren voor mensen die hier alleen zijn voor economisch gewin. Door ze financieel ruim te compenseren.
Terug gaan naar 15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aardee. Zoveel mogelijk zelfvoorziend worden op economisch gebied. Dit stukje paradijs beschermen tegen negatieve invloeden van buitenaf.
Er komt dan wel weer ruimte op de huizenmarkt. Op de wegen. In de zorg. We leveren 'economie' in maar we krijgen er ook veel voor terug.
Dit is het eerlijke verhaal.
De andere kant is dat zo doorgaan natuurlijk helemaal verkeerd af gaat lopen. De spanningen worden alleen maar groter. Ooit barst de bom ergens in West Europa en krijg je massale onrust. Dat ziet iedereen aankomen.
Volgens links ligt het aan 'extreem rechtse autotochtonen' en volgens rechts ligt dit aan 'links beleid en allochtonen'. Maar we zien allebei hetzelfde. Zo doorgaan is een doodlopende weg en gaat verkeerd aflopen. De geest gaat niet meer uit de fles.
De FvD is niet de oorzaak hiervan, die zijn een symptoom. En vergelijkbare partijen vertegenwoordigen een steeds groter wordende groep mensen die het op zijn zachtst gezegd extreem oneens zijn met wat onze regeringen aan het doen zijn. En die zullen dat met hand en tand gaan beschermen. Uiteindelijk.
In plaats van naar elkaar te wijzen, en woorden en termen als probleem te gaan zien, zullen we er toch een keer over moeten praten. En er iets aan moeten doen. Compromissen sluiten zal nodig zijn. Maar die instroom MOET omlaag.
Mee eens, maar ik ben wel benieuwd naar de mening van anderen daarover.quote:
Niet geheel mee eens (want dat gaat over een zeer lange periode toch wel gebeuren denk ik (homogene wereldbevolking)), maar het gaat op dit moment wel veel te snel.quote:Het is vooral onwenselijk m.b.t. de sociale cohesie van dit land, onze cultuur en tradities, onze veiligheid en tal van andere aspecten.
Ik heb niks tegen andere mensen dus ik ben ook geen xenofoob, maar elk normaal denkend wezen kan zien dat dit niet goed is.
Dat in 1x geheel afschalen is ook geen oplossing. En je economie laten krimpen om bovendien voor remigratie te gaan betalen is pure zelfmoord.quote:
[..]
Zie mijn post. Geheel op advies van de V.N.
Onze bevolking vergrijst in rap tempo. Vrouwen krijgen nog maar 1.4 kind per vrouw ipv de 2.1 die nodig zijn om de bevolking in stand te houden. We slinken dus in bevolking.
De economie gaat hier flink onder lijden. Dus worden jonge mensen uit andere landen naar binnen gehaald om dit te compenseren.
Ofwel, het is gewoon het land kapot maken voor economisch gewin op de korte termijn.
Want wie een beetje verder nadenkt snapt dat deze migranten over 30-40 jaar ook weer gaan 'vergrijzen'. Dus als er niets aan het geboortecijfer wordt gedaan, dan blijven we in een eindeloze 'migration replacement' draaimolen zitten waarbij we ons hele land, cultuur, veiligheid, taal, sociale cohesie, etc opofferen voor tijdelijke economische overleving.
Er is maar 1 oplossing: De pleister moet er nu af. In 1 keer. Ons verlies pakken. Economisch een stapje terug. Stoppen met immigratie, helemaal. Dan neemt de bevolking van zelf af. Remigratie stimuleren voor mensen die hier alleen zijn voor economisch gewin. Door ze financieel ruim te compenseren.
Terug gaan naar 15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aardee. Zoveel mogelijk zelfvoorziend worden op economisch gebied. Dit stukje paradijs beschermen tegen negatieve invloeden van buitenaf.
Er komt dan wel weer ruimte op de huizenmarkt. Op de wegen. In de zorg. We leveren 'economie' in maar we krijgen er ook veel voor terug.
Dit is het eerlijke verhaal.
De andere kant is dat zo doorgaan natuurlijk helemaal verkeerd af gaat lopen. De spanningen worden alleen maar groter. Ooit barst de bom ergens in West Europa en krijg je massale onrust. Dat ziet iedereen aankomen.
Volgens links ligt het aan 'extreem rechtse autotochtonen' en volgens rechts ligt dit aan 'links beleid en allochtonen'. Maar we zien allebei hetzelfde. Zo doorgaan is een doodlopende weg en gaat verkeerd aflopen. De geest gaat niet meer uit de fles.
De FvD is niet de oorzaak hiervan, die zijn een symptoom. En vergelijkbare partijen vertegenwoordigen een steeds groter wordende groep mensen die het op zijn zachtst gezegd extreem oneens zijn met wat onze regeringen aan het doen zijn. En die zullen dat met hand en tand gaan beschermen. Uiteindelijk.
In plaats van naar elkaar te wijzen, en woorden en termen als probleem te gaan zien, zullen we er toch een keer over moeten praten. En er iets aan moeten doen. Compromissen sluiten zal nodig zijn. Maar die instroom MOET omlaag.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De reden van omvolking is het klassieke 'verdeel en heers'.quote:
Als je allemaal losse groepjes hebt, kunnen ze samen geen vuist maken tegen een tirannieke overheid.
Nee, je zou maar zo'n groep mondige blanken hebt die zich verenigen en verzetten, dat is alleen maar lastig.
Daarom pompen we Nederland vol met Afrikanen. Lekker makkelijk regeren. Zeker als je ze allemaal voordeeltjes geeft.
Wat een onzin.quote:
[..]
De reden van omvolking is het klassieke 'verdeel en heers'.
Als je allemaal losse groepjes hebt, kunnen ze samen geen vuist maken tegen een tirannieke overheid.
Nee, je zou maar zo'n groep mondige blanken hebt die zich verenigen en verzetten, dat is alleen maar lastig.
Daarom pompen we Nederland vol met Afrikanen. Lekker makkelijk regeren. Zeker als je ze allemaal voordeeltjes geeft.
graag verwijderen
Dank voor je constructieve bijdrage.quote:
Wat is volgens jou de reden dat we Nederland volpompen met mensen uit compleet verschillende culturen?
Kijk hier is een rastechte WAP aan het woord.quote:
[..]
De reden van omvolking is het klassieke 'verdeel en heers'.
Als je allemaal losse groepjes hebt, kunnen ze samen geen vuist maken tegen een tirannieke overheid.
Nee, je zou maar zo'n groep mondige blanken hebt die zich verenigen en verzetten, dat is alleen maar lastig.
Jahaa.. want Afrikanen staan bekend als makkelijk in de omgang en zo, allemaal, stuk voor stuk. Helemaal als ze uit arme streken en brandhaarden komen.quote:Daarom pompen we Nederland vol met Afrikanen. Lekker makkelijk regeren. Zeker als je ze allemaal voordeeltjes geeft.
Klopt. Inderdaad complottheorie onzin van jou.quote:
[..]
Dank voor je constructieve bijdrage.
Wat is volgens jou de reden dat we Nederland volpompen met mensen uit compleet verschillende culturen?
Mijn antwoord is het juiste en staat hier een paar posts naar boven.
Het is voor economisch gewin.
Daar is geen "reden" voor, dat is gewoon een bijkomend nadeel van het globalistisch kapitalisme.quote:
[..]
Dank voor je constructieve bijdrage.
Wat is volgens jou de reden dat we Nederland volpompen met mensen uit compleet verschillende culturen?
"We" willen de hele wereld economisch benutten als handelsgebied en krijgen daarvoor een beetje van de ellende van de hele wereld hierheen.
Degenen die de macht hebben (het grote geld) maakt dat allemaal weinig uit
Centjes verdienen door immorele mensen en ernstige deugeritus.quote:
[..]
Dank voor je constructieve bijdrage.
Wat is volgens jou de reden dat we Nederland volpompen met mensen uit compleet verschillende culturen?
graag verwijderen
Als de wereld homogeen wordt, gaan we allemaal dood aan kankerquote:
[..]
Mee eens, maar ik ben wel benieuwd naar de mening van anderen daarover.
[..]
Niet geheel mee eens (want dat gaat over een zeer lange periode toch wel gebeuren denk ik (homogene wereldbevolking)), maar het gaat op dit moment wel veel te snel.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ok..?quote:
[..]
Als de wereld homogeen wordt, gaan we allemaal dood aan kanker
